¡FELICIDADES!

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Diciembre 20 del 2009
¡FELICIDADES!
Contenido:
¿Política a la Mexicana?.- Instituto de Investigaciones Jurídicas.- Expliquémonos:- Los 10 puntos de la reforma política de Calderón.- FIN.

¿Política a la Mexicana?
Ebrard muestra lo que es: un pelele más de AMLO.- (Título de mi Postigo)
El Universal.- Alberto Cuenca.- Ciudad de México Viernes 11 de diciembre de 2009.- 08:48

"Marcelo Ebrard, jefe de. Gobierno capitalino, dio a conocer que envió a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal la propuesta de Clara Brugada para que sustituya a Rafael Acosta Juanito en la jefatura delegacional de Iztapalapa. ..."
Y si había alguna duda de lo que queda del PRD:
PRD busca votos para ratificar a Brugada.- EL UNIVERSAL.- ELLA GRAJEDA VIERNES 11 DE ICIEMBRE DE 2009
“Alejandra Barrales confirmó que la propuesta para sustituir a Rafael Acosta, Juanito, es Clara Brugada y será hoy en el pleno cuando se decida si es aceptada o no como la próxima jefa delegacional en Iztapalapa. …”
Clara Brugada toma protesta en ALDF.- “Con 46 votos en favor, 16 en contra y una abstención, el pleno de la Asamblea Legislativa del DF designó a Clara Brugada como jefe delegacional en Iztapalapa, luego de un intenso debate, donde los diputados panistas denunciaron la ilegalidad de este proceso. Los panistas aseguraron que la solicitud de licencia de Rafael Acosta, alias Juanito, no se había dado a conocer al pleno, la mayoría del PRD se impuso, con el apoyo de la bancada del PRI -donde sólo Octavio West se abstuvo- y el voto del Partido del Trabajo (PT) y de Nueva Alianza….”
Miren ustedes, la respuesta desafortunadamente es sí. ¿Por qué? Porque estamos preparados para eso luego de varias décadas de dictadura priista en la que hubo de todo: crecimiento, decrecimiento, bonanza efímera (petrolera), recuperación, socialismo, y por último neocapitalismo; todo con la anuencia “convencida” de los más destacados priistas que pronto aprendieron a creer que el PRI sería eterno en el poder.
No, no fue así, y de sus filas salió el fundador del PRD luego de servirse a la carta lo que políticamente quiso hasta que le negaron la candidatura presidencial. Luego para colmo, ganó FOX -que no el PAN- y nació un nuevo prospecto perredista. Después, por inercia, y financiamiento como el de la familia Mouriño, ganó Felipe Calderón, y se fortaleció quien augura hasta la fecha ser el salvador de México. Y en estas andamos. Profundizar en esto sería ocioso, así es que vayamos a los últimos acontecimientos:
Para apoyar la confusión política que nos han y siguen recetando, la UNAM coopera, y patrocina un nuevo proyecto de Reforma del Estado firmada por su Instituto de Investigaciones Jurídicas, cuyo breve resumen aquí les va, porque el completo está en la página web de ese Instituto.
“En todas las democracias representativas existen cargos que legítimamente pueden y deben ser objeto de negociación política entre partidos para construir, con cuotas de partido, un proyecto compartido de gobierno, sobre todo en escenarios de gobierno dividido; estos son los funcionarios de gobierno o la administración. Estudios recientes han demostrado empíricamente que la práctica de formar coaliciones de gobierno es una nota no solo característica de sistemas parlamentarios pluripartidistas, lo que ya era sabido, sino también de los sistemas presidenciales que operan con este mismo tipo de sistemas de partido. En esta corriente se inscribe México pero todavía con cierta vacilación de sus actores políticos. Es deseable que en el futuro se consolide la práctica de formar coaliciones de gobierno en nuestro país. El presente trabajo asume esta postura, y en consecuencia establece diferentes puntos de inducción para que los partidos políticos puedan llegar a acuerdos para gobernar. …”
En realidad esto no debe ser sorpresa para nadie porque uno de los participantes en la formulación de dicha propuesta es el Dr. Jorge Carpizo*, de quien no creo haya alguien que dude de su excelencia académica e influencia destacada en tiempos del presidente Salinas de Gortari, hasta que el presidente Ernesto Zedillo decidiera enviarlo a Francia como embajador de México.
*Wikipedia: Al concluir su cargo como rector de la UNAM fue designado ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en 1990 el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari lo nombró como el 1º Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos hasta 1993 en que a su vez lo designa Procurador General de la República. En 1994 y ante la crisis política causada por al alzamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional en Chiapas, Carlos Salinas nombra a Jorge Carpizo Secretario de Gobernación, desde donde condujo el proceso electoral de 1994. Al terminar su cargo el nuevo presidente Ernesto Zedillo lo nombró Embajador de México en Francia.
Si el doctor Carpizo, luego de publicar su libro sobre el Presidencialismo en México, aceptó ser parte del equipo del Salinas, conservador de las mañas políticas del PRI; y ahora recomienda la integración de un gobierno participativo, pues sólo nos queda promover una gran protesta ciudadana.
Bueno, sirva esto sólo como un antecedente más de las razones de porqué estamos como estamos.
Para empezar, es evidente que los mexicanos respondemos a la irresponsable educación generalizada al pueblo, y de paso a la absorción politica que nos han querido inculcar. Y si la Reyna de Corazones Alejandra Guzmán, es capaz de reunir una fortuna con su imagen de roquera consentida, y luego acrecentarla dando gracias por haber salido con bien de sus contratiempos con la salud, incluyendo la que a punto estuvo de costarle la vida en una clínica de reconstrucción estética; y más aún, apoyada en el escándalo armado, merced a la consabida publicidad dirigida, llenar múltiples escenarios. Pues ¿qué podemos esperar si en el espectáculo político, sucede lo mismo? Pues eso, ¡divertirnos!
Entonces, cierto es que participamos activamente aunque dejando a muchos en el abstencionismo, y que lo hacemos votando motivados por la propaganda política que al unísono reprobamos, pero que, convencidos con el…”qué más da” rechazamos toda posibilidad de participar; bueno, pues ahora se nos presenta una gran oportunidad de hacerlo, servida en charola de plata.
Primero por la osadía de la propuesta nada más ni nada menos que por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, y luego por esto:
El presidente al nombrar a un extraño para supuestamente desplazar la casta divina de Hacienda; bien podría marcar el principio del despegue económico para México. Excepto que Carstens decida dejar el lastre en los primeros planos de esa Secretaría para entrenar “convenientemente” al designado; o llevárselos al Banco de México, para desde allí, manejar la política económica del país; todo sería aprovechable para iniciar esa gran protesta ciudadana que ya debiera estar en formación.
Expliquémonos:
Ya era tiempo que la SHCP rompiera con la tecnocracia derivada de las enseñanzas de la escuela de Chicago, pues, aunque no todos sean Chicago Boys egresados de la Universidad de Chicago bajo la dirección de Milton Friedman, han sido becados por la SHCP para dar continuidad al neoliberalismo, y conservarnos en las condiciones económicas y de desigualdad social en que nos encontramos. Son a no dudarlo, buenos profesionales; pero ajenos a las realidades de México, de Salinas a la fecha.
Entonces no debemos desdeñar la oportunidad que FCH nos quiere hacer creer con sus recientes nombramientos, en especial la de Ernesto Cordero. ¿Por qué? Porque no es de la calaña saliente impregnada de liberalismo. Cordero ya conoce o debe conocer, la situación social de la gran mayoría de los mexicanos y los buenos o malos resultados de los programas diseñados para mejorarla, o anestesiarla.
Bien, pero precisemos: si la SHCP continúa con más de lo mismo con nuevos funcionarios, con nada que ver con los excesos del liberalismo, y las cosas siguen igual en materia fiscal y de rendición de cuentas, tendremos plena justificación para exhibir a Calderón por falso; y si el Banco de México, además, entiende su autonomía como: “lo que usted mande, señor presidente”; y todo esto sucede en el año 2010; preparémonos (lo que ya debiéramos estar haciendo) a redactar una nueva Reforma del Estado con límite para ser aprobada y publicada en el DOF a más tardar a fines del 2011; y en consecuencia, a buscar un buen candidato a la Presidencia de la República con carácter independiente.
Que en uno o uno y medio años esto no sería posible, es falso; porque esa reestructuración del Estado sólo requiere candados contra la impunidad generalizada en todo; contra la dictadura de los partidos políticos; autorizar la participación de ciudadanos independientes para el Ejecutivo, legislativo y Judicial; y disminuir el número de miembros en ambas cámaras suprimiendo a los plurinominales; conceder autonomía ciudadana a la Auditoría Superior de la Federación, y al IFE; simplificar y reducir los impuestos para hacer viable y productiva la recaudación y el ejercicio presupuestal; y darle efectividad a la rendición de cuentas, entre algunas otras cosas.
¿Por qué no se ha hecho?, se preguntarán. Pues porque la clase política que nos ahoga, no está dispuesta a degollarse.
Y por esto mismo, si le entramos a un “concienzudo” debate, para terminar aceptando lo que realmente quieren los promotores de tal debate, resignémonos a seguir igual de fregados como hasta ahora. Ustedes eligen.
Posdata: ¿nos hemos puesto a pensar por qué la guerra de las grandes e influyentes calificadoras de oficio como Estandar & Poor´s, a México? Bueno, pues porque son productos neoliberales que se niegan a ceder terreno a un socialismo/capitalismo, moderno. Que en nada se parece al de Izquierda Unida y menos al de AMLO.
Bueno, por lo pronto algo es algo:
Los 10 puntos de la reforma política de Calderón. JORGE RAMOS .- EL UNIVERSAL .- CIUDAD DE MÉXICO MARTES 15 DE DICIEMBRE DE 2009.- 08:33 horas.
"El paquete de iniciativas de reforma política propuesto por el presidente Felipe Calderón, esta mañana, contiene 10 planteamientos que buscarían darle mayor poder a los ciudadanos sobre sus gobernantes.
1- Permitir la elección consecutiva de alcaldes y demás miembros de ayuntamientos, así como de los jefes delegacionales hasta por un periodo de 12 años.
2.-Permitir la reelección consecutiva de legisladores federales con periodo límite de 12 años.
3.-Reducir el número de integrantes del Congreso.
En la Cámara de Senadores se eliminarían los 32 escaños electos de una lista nacional para un total de 96 senadores. En la Cámara de Diputados se reduciría de 500 a 400 legisladores, 240 por mayoría relativa y 160 por representación proporcional.
4.- Aumentar el mínimo de votos para que un partido político conserve su registro. El porcentaje necesario pasaría del 2% al 4%.
5.-Agregar la figura de "iniciativa ciudadana" para que las personas puedan proponer iniciativas de ley sobre temas de su interés que no se encuentren en la agenda legislativa.
6.- Incorporar la figura de las candidaturas independientes a nivel constitucional para todos los cargos de elección popular.
7.- Implementar la segunda vuelta electoral para la elección de Presidente de la República.
Se elegirá como Presidente a quien obtenga más de la mitad de los votos emitidos, en caso contrario pasarían a segunda vuelta los dos que hayan obtenido el mayor número de votos. Ésta se realizaría en la misma fecha de la elección legislativa.
8.- Reconocer a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la atribución para presentar iniciativas de ley en el ámbito de su competencia.
9.- Facultar al Poder Ejecutivo para que pueda presentar al Congreso dos iniciativas preferentes que deberán votarse antes de que concluya el periodo. En caso contrario éstas se considerarían aprobadas.
10.- Establecer la facultad del Ejecutivo para presentar observaciones parciales o totales a los proyectos aprobados por el Congreso y al Presupuesto de Egresos de la Federación. Establece la figura de la "reconstrucción presupuestal".
Ahora a esperar la contraofensiva de los patriotas y nacionalistas mexicanos.
Primeras reacciones por demás esperadas:
PRD en Senado rechaza propuesta de Calderón.- El Universal.- Alberto Morales y Ricardo Gómez .Ciudad de México Martes 15 de diciembre de 2009 .- 2:06
El PRD en el Senado de la República expresó su rechazo al paquete de iniciativas en materia de reforma del estado, que incluye la reelección legislativa, la segunda vuelta presidencial y las candidaturas ciudadanas, entre otras, que presentó el presidente Felipe Calderón. …”
PRI desestima prioridad de reforma política.- JUAN ARVIZU Y ANDREA MERLOS.- EL UNIVERSAL.-- CIUDAD DE MÉXICO MARTES 15 DE DICIEMBRE DE 2009 .- 13:00 horas.
“La iniciativa de reforma política del presidente Felipe Calderón llegó al Congreso con un interés menor del PRI en la Cámara de Diputados, dijo Francisco Rojas, coordinador de la bancada de ese partido.
El diputado otorgó mayor importancia a combatir el problema del desempleo y el conjunto de dificultades causadas por la crisis financiera mundial. …”
FIN

POLÍTICA EN ENTREDICHO.

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)

Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Diciembre 10 del 2009
POLÍTICA EN ENTREDICHO.
Contenido:
Saqueó PAN las arcas del municipio con casi 15 MDP.- Perfila 'Juanito' a sucesora panista.- Ebrard: el presupuesto, en 4 ejes para mantener planes sociales.- Senadores desestiman reformas.- Proyectan presupuesto de 12 mil 488 mdp. para Campeche en 2010.- Acepta el PAN reubicar busto.- El teletón.- FIN
Saqueó PAN las arcas del municipio con casi 15 MDP- “Sólo 6 funcionarios se repartieron casi un millón y medio de pesos Entre beneficiarios se encuentran familiares de la elite blanquiazul”
Edgar M. Arrollo Presidente y Director General de REVISTA ORIGEN MORELOS:
“El mejor remedio ante la cobardía es el tiempo. Nada se puede hacer cuando llega el golpe artero desde el anonimato. Tal vez haya uno, dos, cinco periodistas, que no tengan piedra que arrojar cuando se da el grito de aventar la primera. … “Se aprende y no seremos irresponsables, porque estar al frente de Origen Morelos el poder de la información, cambia la perspectiva, obliga a prepararse, pero no elimina, en lo absoluto, la energía y la intención de hacer periodismo. ¿Algún día se deja de aprender esta maravilla de oficio? Error tras error al paso de los años, una que otra satisfacción, nos obligan a la mesura, a no caer en la tentación de lanzar porquerías por la molestia del momento.”
Miren amigos, cada vez que abro mi postigo por las mañanas, alcanzo a ver una nube grisácea que invita a la reflexión, y entonces me pregunto, ¿valdrá la pena dedicar un tiempo a formar este modesto boletín que estoy seguro llega a varios miles de receptores pero también que muy pocos valoren? Unos porque tienen definiciones personales sobre sus preferencias políticas y les molesta que alguien las lastime; otros porque no les interesa lo que suceda en nuestro México porque están convencidos que nada puede hacerse más que dejar pasar y dejar hacer. Y otros más porque han de decirse: “este no sabe ni escribir, y mucho menos expresarse, borro y ya”.
Bueno,” así es esto de los abarrotes”, dicen en mi tierra; pero cuando me entero de represalias hacia un medio de comunicación que reporta bandolerismo en el manejo de las finanzas públicas, salvo que sean mentiras sólo para atacar a quien no está dentro de la misma ideología de quien escribe; la represión es más que cobarde, es criminal por alevosa y ventajista; y lo que es más, atenta contra la posibilidad de combatir la corrupción, y la impunidad, que es el peor mal que aqueja a los ciudadanos de este país.
¿A qué viene esto? Invitar una vez más a quienes se tomen la molestia de leernos de para que tomen en cuenta que no basta con estar enterados de lo que pasa a nuestro alrededor, sino que debemos participar para al menos intentar cambiar el estado de cosas que afectan el desarrollo político, económico y social de México. Es fácil, sólo comunícale a tus amigos y dialoga con ellos, en qué estás de acuerdo y en qué no.
Buena jugada de Juanito:
Perfila 'Juanito' a sucesora panista.- Reforma.- Rafael Cabrera.- Diciembre 03 2009
“El Jefe Delegacional en Iztapalapa, Rafael Acosta, "Juanito", nombró como directora general de Jurídico y Gobierno a Alejandra Elizabeth Núñez León, militante de Acción Nacional, por lo que, en caso de ser destituido o de solicitar licencia, el principal bastión perredista del País quedaría en manos de una panista. …”
Y sin “banda”, para entrar en seriedad.
Pero supongamos que Marcelo se salga con la suya para apoyar y tener tranquilo a su segundo jefe: Andrés López Obrador , y la Asamblea Legislativa del PRD lo destituya por estar en conflicto con el señor de Nueva Izquierda MEC, ¿cómo quedará esa Asamblea y el PRD ante el juicio de la ciudadanía en general? Otra cosa sería a favor de ellos, si designaran a alguien que no sea Clara Brugada por razones obvias de entrega de la Delegación Iztapalapa a López Obrador para fortalecer el financiamiento de su obsesiva campaña , entre otras cosas. Si hay ingobernabilidad en Iztapalapa es por orden de Obrador. ¿O NO?
Sin embargo, sirva esto de ejemplo a la ciudadanía para que confirme el valor y la importancia que tiene dar mayoría legislativa al partido político que está en el poder. En esto no se vale jugar con los contrapesos.
Ebrard en campaña permanente para competir con Peña Nieto:
Ebrard: el presupuesto, en 4 ejes para mantener planes sociales.- La Jornada.- Diciembre 03 2009.
El Gobierno del Distrito Federal distribuirá su presupuesto, de 128 mil 434 millones de pesos, en cuatro ejes prioritarios: protección del ingreso familiar, 39 mil 238.6 millones; inversión y empleo, 28 mil 886.6; procuración de justicia y seguridad pública, 27 mil 511.3, y educación, ciencia y tecnología, 7 mil 263.2, para mantener los programas de protección social y evitar que caiga la inversión en obra, como sucedió con las participaciones federales. … El jefe de Gobierno advirtió que, en materia económica, 2010 será un año difícil, no sólo por la crisis internacional, sino por las decisiones “equivocadas” que tomó el gobierno federal. La recesión es, “hoy por hoy, la más grave en el continente”.
Muy bien, el gobierno federal, un fracaso; el suyo, un éxito; lo único que le faltó en sus justificaciones es cómo va a transparentar ese presupuesto y los que ha ejercido desde su arribo al gobierno del D.F. Por ejemplo: los habitantes del D.F. ¿ya estarán a salvo de la delincuencia que se siente en todas partes? Es pregunta y reflexión.
¿Quién audita al Gobierno del D.F.? LA Contaduría Mayor de Hacienda de la ALDF?
“Es el órgano técnico de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, que tiene a su cargo la fiscalización del ingreso y gasto públicos del Gobierno del Distrito Federal, así como su evaluación. En el desempeño de sus atribuciones tiene el carácter de autoridad administrativa y depende para su funcionamiento de la Comisión de Vigilancia de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.”
¿Por qué no se le da autonomía bajo control ciudadano?
Ya es tiempo que esa CMH deje de llamarse así, para convertirse en una Contraloría Superior del Gobierno del D.F. Al desaparecer la Contaduría Mayor de Hacienda para convertirse en “Auditoría Superior de la Federación”, quedó viva la Contaduría Mayor de Hacienda como órgano de supervisión de la Asamblea Legislativa del D.F. en la que el PRD es mayoría, más sus satélites cómplices. No po´s sí.
Senadores desestiman reformas. Excélsior.- Dic. 1º. 2009.
“PRI y PRD objetan propuesta sobre Pemex anunciada por el Presidente; Carstens revela acuerdo con líderes del sector privado para impulsar agenda económica. “
Miren hay cosas increíbles que pasan en nuestro entorno, a la ciudadanía se le maneja al antojo de encuestas pagadas para favorecer preferencias en candidatos y partidos políticos. Y nuestros “representantes” en el Senado, debaten y se debaten en una politiquería de interés de grupo o de partido. ¿Recuerdan el profundo debate sobre la Reforma Energética propuesta por FCH? Bueno, pues seguramente saben cómo quedó al fin: a gusto de los “nacionalistas” del PRI y del PRD más “bonsáis” respectivos. Resultado: años perdidos para lograr la producción de energéticos y la recuperación de los ingresos petroleros. ¡AH! Pero hoy van en contra de recortes de Secretaría de Estado. ¿Por qué? Porque no es propuesta de ellos; al gobierno nada, a la oposición, todo. ¡Por eso estamos como estamos!
Al PRI, PRD y PAN sólo les importan las elecciones, no para gobernar a favor de los intereses nacionales, sino del poder y de los partidos políticos. Y así, ¡imposible!
Gozan opacidad Gobernadores.- Reforma.- Carole Simonnet.
Ciudad de México (3 diciembre 2009).- La mayoría de los Gobernadores del País pueden desempeñar su función con total impunidad y con la tranquilidad de ser prácticamente intocables.
Y es que sólo siete de las 32 entidades federativas del País contemplan expresamente en sus constituciones locales que el mandatario estatal puede ser acusado por "manejo indebido de fondos y recursos federales".
Se trata de Campeche, Coahuila, Sinaloa, Colima, gobernadas por el PRI, así como Chiapas, Michoacán y Zacatecas, encabezadas por administraciones perredistas, las cuales permiten sanciones económicas y castigos que van desde la suspensión e inhabilitación hasta la destitución del inculpado.
¿Por qué los gobernadores de los estados manejan su presupuesto bajo control de una contraloría que depende de ellos? Sí, rinden cuenta al Congreso del Estado; pero… ¿cuáles han sido los resultados?
Miren, la nota no tiene nada de interesante porque la rendición de cuentas es una tomadura de pelo para la ciudadanía; ¿por qué?, porque habría que ver quién y cómo se revisa y se evalúa esa cuenta pública; si es por las legislaturas locales, pregunto: ¿Cuántos gobernadores de los que sí tienen “sanciones económicas y castigos que van desde la suspensión e inhabilitación hasta la destitución del inculpado, han sido depuestos de su cargo por corruptos? Y respecto a los que no tienen tal disposición, menos.
En los tiempos de la dictadura priista donde todos los gobernadores eran de ese partido, sólo cuando el mandatario caía de la gracia del Presidente de la República por razones que ustedes manden suponer, ese gobernador se iba a su casa a gozar de su ostracismo, pero sin problemas económicos excepto aquellos que no les dio tiempo de meter mano al presupuesto estatal y federal en lo que les correspondía; pero cabe aclarar que no sólo disponiendo indebidamente de esos presupuestos sino de las facultades de hacer y deshacer en contratos de obra pública, y de adquisiciones y servicios, por ejemplo, al través de los secretarios respectivos, que incluyen hasta la fecha al organismo supervisor local -Contraloría- Así es que en tanto no se le conceda a esas contralorías autonomía total bajo la responsabilidad ciudadana, la revisión de la cuenta pública estatal por parte de los Congresos legislativos locales, no es otra cosa que hacerle al cuento para tomarle el pelo a los habitantes de todos los estados.
Ejemplo:
Proyectan presupuesto de 12 mil 488 mdp para Campeche en 2010:
“El Proyecto de Presupuesto de Egresos para 2010 presentado al Congreso del Estado sería de 12 mil 488 millones 119 mil 447 pesos, apenas 3.8 por ciento mayor al de 2009, prioriza los rubros de educación, desarrollo económico, salud y desarrollo social, y contempla la posible contratación de deuda pública por 300 millones de pesos. Aunque los recursos programados en la iniciativa superan por 467 millones 170 mil 217 pesos, los 12 mil 20 millones 949 mil 230 autorizados en 2009, de acuerdo al proyecto de ley, se estima que el gasto estatal de este año cerrará en 14 mil 756 millones 980 mil 757 pesos. El origen de los recursos son fundamentalmente participaciones y aportaciones federales e ingresos fiscales ordinarios, que se engloban en ingresos locales y otros por acciones convenidas con la Federación. …”
Bien, pero la Contraloría del estado depende del gobernador. ¿Hasta cuándo se les “inducirá” a los gobiernos estatales a crear una Contraloría del Estado autónoma y ciudadana para supervisar el ejercicio y destino del presupuesto estatal? 12,000.4 millones de pesos seguramente son insuficientes para Campeche estado, pero son muchos para manejo discrecional del gobernador en turno. Pues hasta que la ciudadanía agarre a este toro por los cuernos.
¿A qué vienen estos comentarios?
A que en tanto no pongamos fin a la corrupción institucionalizada, México jamás saldrá de la mediocridad, política, económica y social. Así de terrible es la cosa.
Acepta el PAN reubicar busto.- Tribuna de Campeche. Dic. 03 2009.
“El Comité Directivo Municipal del PAN aplaudió la decisión del Partido Convergencia de considerar los cauces legales para exigir la reubicación del busto de Juan Camilo Mouriño Terrazo, y aclaró que no considera al extinto secretario de Gobernación como un héroe. En conferencia de prensa, el secretario de Acción Electoral del CDM, Víctor Castro Fuentes, reconoció que “Juan Camilo no es un héroe”, y dijo no saber quién decidió colocar su busto en el Paseo de los Héroes. “Para mí no es un héroe, es un ciudadano y panista distinguido, que hizo muchas gestiones para Campeche, pero nada más”. (Lo destacado en la nota es de Mi Postigo)
¿Que no saben? ¡POR FAVOR! FCH no olvida a su amigo benefactor, y el actual gobernador del estado, era “amigo entrañable” de Juan Camilo. ¡Pues no faltaba más! El PRI sabe negociar y el PAN también.
El poder de los comunicadores de Milenio Televisión:
Segob busca a los 5 notables para determinar participación.- Milenio.com .- Jue, 03/12/2009 - 05:06
México.- La Secretaría de Gobernación busca a los cinco notables propuestos por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para que funjan como intermediarios en una mesa de negociación con el gobierno, con la finalidad de definir los alcances que tendrá la participación de ellos.
¿Qué es lo que se va a negociar? El decreto de extinción? ¿La recontratación colectiva de los extrabajadores de la obviamente extinta LyF del Centro? ¿El desconocimiento de la legitimidad del líder Martín Esparza, en campaña a favor de AMLO llevando como pretexto defender los derechos e intereses de sus manipulados trabajadores; o de los suyos personalísimos? Pues nada de esto parece ser materia de discusión; ¿entonces?
El teletón:
La familia Calderón Zavala lo aplaude y coopera. ¡Alguien puede estar en contra del teletón?¡NADIE! Pero para FCH significa algo más, hacerse al desentendido del fraude fiscal que representa. Son casi 500 millones de pesos menos para el seguro a la salud de varios millones de mexicanos, por ejemplo, para beneficiar a Televisa. ¿Lo sabrá?

FIN

REESTRUCTURAR O ...

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Diciembre 03 del 2009
REESTRUCTURAR O …
Contenido:
“Morenita del Escándalo”.- Evitó PRI fin de SRA y Sectur.- Paredes.- Propone reforma política.- Detiene Ebrard gira, vuelve al DF por Iztapalapa.- Brasil no reconocerá elección en Honduras.- Abren pista de hielo en Campeche, Camp, FIN
(Sacrilegio) “Morenita del Escándalo”: Imagen “adornada con tres balas de alto calibre y cartuchos de droga alrededor.- El director de la cinta, el mexicano Alan Jonsson, quien reiteró en varias ocasiones que no busca ofender a nadie con la imagen, pero admitió que se buscó llegar hasta una imagen que llamara la atención.
Desde luego, tiene derecho a hacerlo; pero todo exceso es malo; presenta a la virgen de Guadalupe como patrona del narco y del crimen organizado. ¿Qué tal? ¿No es una razón por la cual estamos como estamos?
Evitó PRI fin de SRA y Sectur.- Paredes.- Grupo Reforma
Ciudad de México (28 noviembre 2009).- “Debido a la fortaleza del PRI, las secretarias de Reforma Agraria y de Turismo no desaparecieron, consideró la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes.
"La fortaleza que vive actualmente el PRI evitó la desaparición de las Secretarías de Turismo y de la Reforma Agraria, las cuales son de gran importancia para el desarrollo de las zonas turísticas, y evitar así, retrocesos en la repartición de tierras", refiere un comunicado emitido por el tricolor. …”
Es evidente que le sobra razón; la CNC es un pilar de votos a cambio de la protección priista, pero no de la protección al campo. Razón y no otra por la que la señora Paredes se hizo campesina de escritorio político. Y de paso turista, porque le encanta turistear… hacia el 2012... Sueños guajiros.
¿Recuerdan ustedes esta frase? James Freeman Clarke dijo: "un político tiene sus ojos en la próxima elección en tanto que un estadista los tiene fijos en la próxima generación". Bueno, no podemos eliminar dentro del juego político, a los políticos, pero sí podemos eliminar, valorando nuestro voto, a los partidos políticos que traicionan la lucha por los intereses nacionales. Analizar la historia del PRI en sus giros de la izquierda al centro/izquierda, y de esto a la derecha, sería suficiente para calificar el porqué de la desigualdad económica y política en que nos encontramos como país. De esto no surgió el PRD; el PRD surgió de las aspiraciones truncadas de Cuauhtémoc Cárdena dentro del PRI y con él quienes sentían lo mismo, luego, claro, de haberse servido para obtener lo que querían, excepto la Presidencia de la República. Es decir, la autenticidad del cambio, nunca existió, ni existe, ni existirá.
Y qué decir de López Obrador que quiere ser presidente para afianzar un liderazgo que jamás ha tenido valores auténticos, sino ansias de poder para convertirse a la vuelta de la equina en un peligroso dictadorcillo al estilo Chávez o de la familia Castro dueños de Cuba. Y para rematar, ahora, como consecuencia “misma de lo mismo”, surge Camacho Solís, menos auténtico que todos los demás por llevar como bandera apoyar a su carnal Marcelo, si es que no a él mismo.
Por esto repetimos: entonces ¿en quién, o quiénes podremos confiar de la familia política? ¿Jorge Castañeda en mancuerna con Aguilar Camín? Pues habría que leer con cuidado “Un Futuro para México” para conocer qué de nuevo hay en materia de propuestas para cambiar la triste condición de México, como país. Nada, porque aunque señalan con minuciosidad lo de sobra sabido, no aterrizan en que el problema no está en conocer los males que nos aquejan; sino en cambiar muchas, pero muchas leyes, empezando por la Constitución que nos rige, para poder hacer lo que le hace falta a la nación mexicana, y entonces sí, sacudirse precisamente eso que se detalla en ese ensayo literario; pues para hacer eso que se dice, no se requiere tanto debate, sino voluntad política; debiendo precisarse de quién o de quiénes; porque entre los de sobra conocidos, nada puede esperarse.
Y cabe preguntarnos, en todo caso, ¿por qué así? Porque entre los debatientes hay socialistas, comunistas, capitalistas y neocapitalistas, con sus respectivas preferencias del líder en que ellos crean; con lo que no hay debate que llegue a conclusiones de acción consensuada, sino de imposiciones por conveniencia y conservación de la paz social. v.gr.: el profundo debate sobre el petróleo; y más aún, sobre la Reforma del Estado.
Y Calderón responde ante tantas voces que urgen reformas:
Propone reforma política.- Excélsior.- Leticia Robles. Nov. 30 2009
“Para evitar que “el cálculo político y el dogma partidario” detengan por más tiempo el avance del país, el presidente Felipe Calderón anunció que propondrá al Congreso de la Unión una reforma política para modernizar las relaciones entre los Poderes e instituciones del Estado. Adelantó que incluirá la reducción del Congreso de la Unión, la reelección de legisladores y presidentes municipales, la modernización del veto presidencial, un cambio para la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el referéndum y la iniciativa ciudadana, así como el acceso de los partidos y candidatos a los medios de comunicación en épocas electorales. ...”
Muy bien, no habla de incluir a candidatos independientes al menos para la presidencia de la república; pero a lo mejor lo omitió la reportera. Ahora sólo falta que lo haga realidad cuanto antes, y esperar la respuesta de la “clase política” apoderada de los destinos de la nación. Porque de no aceptarse o modificarse al capricho; sólo otra Revolución, corregida y aumentada, que ya debiera estarse preparando antes que estalle una revuelta convencional generada por intereses que están a la vista, podría dar el giro que México, necesita.
Y miren ustedes, si no:
Detiene Ebrard gira, vuelve al DF por Iztapalapa.- Jessica Castillejos.- (08:34 p.m.)
“La agenda del mandatario local era estar hoy en Sinaloa y mañana en Jalisco; está pendiente de lo que suceda en la delegación.- El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, interrumpió su gira de trabajo y regresó por la tarde a la ciudad de México para estar pendiente de lo que suceda con Rafael Acosta Juanito. ...”
Sí, Juanito se ha, o lo han convertido en un dolor de cabeza para ciertos personeros de la política corriente de la supuesta izquierda mexicana; pero …¿no es obra y “gracia” del mesias? Entonces, merecido se lo tienen. Los que pierden son los habitantes de Iztapalapa. ¿Solución? Cancelar ese relajo y convocar a nuevas elecciones. ¿O NO? Ojalá y esto no sea la chispa para el estallido social tantas veces anunciado, hasta por el SME,
Y si no creen, lean esto, por favor:
El PRD impone cerco a “Juanito”.- Alberto Cuenca y Sara Pantoja.- El Universal.- Domingo 29 de noviembre de 2009
“El perredismo capitalino impuso ayer dos cercos a Rafael Acosta Ángeles, Juanito, uno físico y otro político, con un solo propósito: lograr su destitución como jefe delegacional en Iztapalapa. … Pasado el mediodía, Clara Brugada y sus seguidores instalaron un “cerco pacífico y alegre” alrededor de la sede delegacional, vigilada por una doble barrera de granaderos que custodiaban la entrada principal, y a una distancia de al menos 50 metros del plantón que mantiene acosta desde la noche del viernes. Pero aquí viene lo mejor: “Tras solicitar ayuda a Andrés Manuel López Obrador para resolver la situación política…”
Para AMLO esto es oro molido para prender la mecha del estallido social que desea con amplio fervor patrio de gobernar. Y aquí no hay mala voluntad de mi postigo, sino de una gran ventana a la realidad.
Nombramiento del titular de la ASF al terminar su primer período de gestión:
Dice Granados Chapa en su colaboración a Reforma el día 27 de Nov. del 2009: :González de Aragón presentó a la Comisión de Vigilancia una autorizada opinión, solicitada por él mismo al Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM sobre los "alcances de los artículos 79 constitucional y 82 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, en relación con el procedimiento que se debe seguir para determinar lo relativo al nombramiento nuevamente por una sola vez del titular de la entidad de fiscalización superior de la Federación". Firmado por el coordinador de la Unidad de Planeación y Relaciones Institucionales de dicho Instituto, doctor Jorge Ulises Carmona Tinoco, el documento concluye, tras una exhaustiva exploración jurídica que ocupa 41 páginas, que "la expectativa de derecho concedida al Auditor en funciones, condiciona que antes de abrir el proceso de nueva designación y de convocar a eventuales candidatos a participar en él, se tenga un derecho de 'preferencia' que implica que previamente deba resolverse su situación jurídica, en donde una de las posibilidades es la de ser confirmado en el encargo". La conclusión va más allá, pues advierte que si "la cámara de diputados no se pronuncia previamente por la ratificación, a través de una resolución con requisitos de fondo y forma, el Auditor que fenece en el ejercicio de su cargo, cuenta con todos los recursos que le proporciona el ordenamiento jurídico mexicano, fundamentalmente el amparo, para controvertir el acto de la Cámara, por vicios de forma, ligados al procedimiento que se debe seguir; y de fondo, respecto a la carga de fundar y motivar la resolución respectiva".
Bueno, pues será el sereno pero esto es así:
Art. 79 de la Constitución…. IV. …
La Cámara de Diputados designará al titular de la entidad de fiscalización por el voto de las dos terceras partes de sus miembros presentes. La ley determinará el procedimiento para su designación. Dicho titular durará en su encargo ocho años y “podrá” ser nombrado nuevamente por una sola vez. Podrá ser removido, exclusivamente, por las causas graves que la ley señale, con la misma votación requerida para su nombramiento, o por las causas y conforme a los procedimientos previstos en el Título Cuarto de esta Constitución.
Ley Federal de fiscalización y rendición de cuentas….Artículo 78.- La Comisión presentará directamente a la Auditoría Superior de la Federación un informe que contenga las observaciones y las recomendaciones que se deriven del ejercicio de las atribuciones que esta Ley le confiere en materia de evaluación de su desempeño a más tardar el 30 de mayo del año en que presente el Informe del Resultado. La Auditoría Superior de la Federación dará cuenta de su atención al presentar el Informe del Resultado del ejercicio siguiente.
Si ese informe nunca se presentó, el Auditor bien puede irse, y la responsabilidad a ver a quién se la fincan. Porque no es ninguna obligación constitucional dejarlo, así su evaluación sea de excelencia.
LEY DE FISCALIZACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS DE LA FEDERACIÓN.- TEXTO VIGENTE…
Artículo 77.- Son atribuciones de la Comisión: …
VII. Evaluar el desempeño de la Auditoría Superior de la Federación respecto al cumplimiento de su mandato, atribuciones y ejecución de las auditorías y proveer lo necesario para garantizar su autonomía técnica y de gestión.
La evaluación del desempeño tendrá por objeto conocer si la entidad de fiscalización cumple con las atribuciones que conforme a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y esta Ley le corresponden; el efecto o la consecuencia de la acción fiscalizadora en la gestión financiera y el desempeño de las entidades fiscalizadas, en los resultados de los programas y proyectos autorizados en el Presupuesto, y en la administración de los recursos públicos federales que ejerzan;
VIII. Presentar a la Cámara la propuesta de los candidatos a ocupar el cargo de Auditor Superior de la Federación, así como la solicitud de su remoción, en términos de lo dispuesto por el cuarto párrafo del artículo 79 constitucional;
Creo que queda claro, porque no se trata de remoción durante el encargo, sino de término del periodo de desempeño.
Ahora bien, si para el PAN está bien que los recursos entregados por el IFE a los partidos políticos sean auditados por el propio IFE, y no por la Auditoría Superior de la Federación, pues es discutible, porque aunque triangulados son recursos públicos; pero en realidad esto sería lo de menos, si el IFE hiciera una auditoría a conciencia y responsable, y además transparentar públicamente y paso a paso, sus resultados. Pero el IFE apenas puede con organizar y vigilar adecuadamente las elecciones a su cargo, por lo que es mucho pedirle. Y en cuanto a la Auditoría Superior de la Federación, pues ya está visto que apenas puede con la “múcura” en tanto siga dependiendo de la “H” Cámara d Diputados.
Brasil no reconocerá elección en Honduras.- EFE .- El Universal.- .- Estoril , Portugal.- Domingo 29 de noviembre de 2009.- 17:16 Horas.
“El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó hoy que su Gobierno "no tiene nada que repensar" en relación a Honduras y que, por tanto, no reconocerá el resultado de las elecciones de este domingo. …”
Miren ustedes, la soberbia de Lula no es ninguna novedad, por ser resultado del reconocimiento internacional a su gobierno. Así es que es natural que ya se crea Dios todo poderoso y en consecuencia crea fervientemente que puede convertirse en cacique o dictador de Brasil. De aquí la solidaridad a Zelaya de Honduras que pretendió hacer eso precisamente, con un apoyo irreflexivo de la comunidad internacional que jamás analizó con responsabilidad lo que realmente Manuel Zelaya buscaba. La democracia no se lleva con dictadores en potencia ni de facto como Hugo Chávez en Venezuela, por razones obvias; pues de aceptarlos dejaría de ser democracia. Y LULA ya se siente con derecho a traicionar la democracia, así sea como resultado de una gran consulta popular que no alcance a distinguir que nadie es indispensable aunque lo parezca, y que lo que debiera darse es la búsqueda de un sucesor que se comprometa a seguir la inercia de LULA, pero hasta ahí no más. Y de que los hay, tiene que haberlos. Clinton fue un excelente presidente de los USA, pero concluyó su mandato constitucional y tuvo que irse de la Casa Blanca.
Y Beatriz Paredes se confiesa con precisiones no pedidas que culpabilidad manifiesta.

Abren pista de hielo en Campeche, Camp, y en ciudad del Carmen Camp.
La pistas de patinaje pertenecen a la empresa mexiquense Grupo Pista. Se estima un costo promedio a los siete millones de pesos por cada una. El patinaje será gratis.
Pregunta inocente: ¿tendrá algo que ver para la campaña de Peña Nieto?

FIN