viernes, 27 de noviembre de 2009

ALGO PARA NO OLVIDAR

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Noviembre 26 del 2009
ALGO PARA NO OLVIDAR

Contenido:
La Revolución Mexicana.- Contestador del Hospital Psiquiátrico.- Anomalías en los estados alcanzan $18 mil millones.- Beatriz vota en contra de la despenalización del aborto.- Que todos paguen.- Tú, ¿votarías por el PRI?.- FIN

Espléndida foto de Pablo Campos / EL UNIVERSAL
“Felipe Calderón vive uno de los momentos más difíciles: niveles históricos de pobreza y desempleo, la mayor crisis fiscal en décadas, el derrumbe de los ingresos petroleros, la pérdida del liderazgo en América Latina y, por si fuera poco, una severa crítica de cinco premios Nobel al manejo de la crisis económica”.- Itinerario Político en el Universal.
Pues sí, Felipe Calderón llegó a la presidencia de la República sin saber cómo gobernar ni como sacudirse más de 70 años de dictadura priista que, quiérase que no, pesan mucho para reivindicar los objetivos de la Revolución Mexicana. Esto es cierto; pero también lo es que durante esos años de priismo absoluto, México vivió años de progreso, y años de retroceso con la puesta en marcha del neoliberalismo que fortaleció a grandes empresarios de la comunicación masiva, cuna en sentido inverso de lo que aquella revolución logró de manera enunciativa hace 99 años.
Contrastes de ocasión:
M
iren ustedes, para ilustrar la importancia de la oposición revolucionaria, las falsedades de la oposición perversa de todos los partidos políticos incluyendo buena parte del PAN, quieren montarse ahora en la figura de los Flores Magón, especialmente de Ricardo; pero no le llegan ni a los talones en materia de identidad verdaderamente revolucionaria: Ricardo Flores Magón rechazó el ofrecimiento de adherirse a Fco. Madero por considerar que la causa encabezada por él era una rebelión burguesa carente de propuestas sociales. “Para Flores Magón la revolución política de Madero era insuficiente. Consideraba que ésta debería impulsarse junto con una revolución económica, y que era necesaria la abolición del Estado y la propiedad privada. En los años siguientes simpatizó con la lucha de los campesinos zapatistas en el Estado de Morelos.” Y no se equivocó, Madero no cumplió sus promesas y en consecuencia propició el episodio de la Decena Trágica.
Sí, los autores directos fueron el sobrino del dictador Porfirio Díaz, Félix Díaz, y Victoriano Huerta; el primero por cuestiones de sangre, y el segundo por su tendencia a la traición; pero Madero al no cumplir sus promesas, le heredó a la clase política la costumbre de burlarse de la ciudadanía; primero a través del pervertido PRI y después, de los flamantes legisladores y gobernantes federales y locales que nos han condenado a estar colocados como país del tercer mundo. Lástima que los victorianos huertas, ya no existan; y los Lázaro Cárdenas del Río, tampoco.
Ahora bien, a Carranza lo traiciona Obregón al facilitarle su huida en la que fue asesinado; pero al lograr la presidencia se sintió realizado y buscó la reelección siendo también asesinado ya siendo reelecto. ¿Quién lo mató? Alguien que supo hacerlo valiéndose de León Toral, guardando su identidad; pero el caso es que Plutarco Elías Calles sin reelegirse seguía mandando detrás del trono hasta que el general Cárdenas decidiera desconocerlo y enviarlo al exilio. Después de esto, el PRI siguió los mismos pasos de los dictadores; pero sin la amenaza militar, impuso a 9 presidentes hasta que Zedillo decidió terminar su nefasto liderazgo (del PRI) “institucional y revolucionario”, por no tener nada de ambas cosas.
Claro que de Alemán a Zedillo, aquel México revolucionario se transformó favorablemente, -el colmo hubiese sido que no-; pero porque las circunstancias mundiales se lo permitieron, hasta que ese mismo mundo cambió al dividirse entre capitalistas y comunistas, empezando la debacle presidencial y de México, con el mismo PRI en el poder, por haber desarrollado con excelencia el mimetismo político.
Bueno, pues esta es parte de la realidad de la Revolución Mexicana que debemos desterrar so pena de prolongar la desigualdad social y el imperio de los herederos de Porfirio Díaz y de los Miramón y Mejías. Pero no podrá hacerse con supuestos émulos de los Flores Magón que hacen honor a un periodismo de conveniencia; es decir, si me sostienes estoy contigo, si me rechazas me convierto en tu enemigo.
Ypara ilustrar este comentario, les obsequio en este hipervínculo: Jacobo Zabludovsky - Wikipedia, la enciclopedia libre (pon el cursor sobre Jacobo y con el botón derecho del ratón, ábrelo) parte de la historia del periodista que hoy incluye en su sección radiofónica de “Una a tres”, “frentes de guerra” para dar a conocer los sucesos “relevantes” de la guerra contra el crimen organizado, y “Mal de muchos consuelo de…” (No aplicable)
¡Ah! Y a propósito, lean lo siguiente con atención porque no es un chiste:
Contestador del Hospital Psiquiátrico. (Recibido de un lector de mis postigos)
“Gracias por llamar al instituto de Salud Mental, la compañía mas sana para sus momentos de mayor locura”:
Si es usted obsesivo compulsivo, Pulse repetidamente el número 1.
Si usted es co-dependiente, pídale a alguien que pulse el número 2 por usted.
Si usted tiene múltiples personalidades, pulse 3, 4, 5 y 6.
Si usted es paranoico, nosotros ya sabemos quién es usted y sabemos lo que hace
y quiere; de modo que espere en la línea mientras rastreamos su llamada.
Si usted sufre alucinaciones, pulse el 7 en ese teléfono gigante de colores que usted (y solo usted) ve a su derecha.
Si usted es esquizofrénico, escuche cuidadosamente y una pequeña voz interior le indicará que numero pulsar.
Si usted es depresivo, no importa que número marque. Nada conseguirá sacarlo de su lamentable situación.
Si usted sufre de indecisión, deje su mensaje después de …escuchar el tono…., o antes del tono…, o después del tono …o durante el tono…En todo caso, espere el tono.
Si tiene la autoestima baja por favor cuelgue, Todos nuestros operadores están atendiendo a personas más importantes que usted.
Si piensa volver a votar por el PAN en las próximas elecciones, su llamada será transferida de manera automática a una escuela de lento aprendizaje en donde le enseñarán en un curso "intensivo" de doce años que Foxilandia no existe ni tampoco el empleo que le prometieron.
Si piensa votar por el PRI, si es que no se ha robado el teléfono, espere en la línea y en seguida le contestará un pariente o amigo suyo en este hospital siquiátrico o en el penal de Almoloya.
Si usted está pensando en votar por el PRD en las próximas elecciones...por favor cuelgue, aquí atendemos a locos, no a pendejos....
Aclaración obligada, al canto: no es exacto que lo sean, porque nada de eso en realidad tienen los perredistas y mucho menos los amloístas; al contrario, en realidad, se pasan de listos.
Diputados: no somos auditores de los recursos.- Andrea Merlos y Juan Arvizu.- El Universal.- Jueves 19 de noviembre de 2009
“El secretario de la Comisión de Presupuesto, el priísta Jesús Alberto Cano, mencionó que la medida que pretendía la Secretaría de Hacienda ahogaba a las finanzas locales.- Diputados de PRI y PAN dijeron que eliminaron candados a las participaciones federales que reciben estados y municipios porque la transparencia y fiscalización de esos recursos no es tarea de los legisladores. … “Eran excesos que quitamos. La tarea de fiscalización la hace la Auditoría Superior de la Federación, nosotros no tenemos nada que hacer sobre la fiscalización en los estados” …”
Miren, amigos de mi postigo, los diputados tienen una disculpa: los obligan a justificar todo lo que les ordenan votar por los jerarcas del PRI, del PAN y del PRD, etcétera.
Claro que no son ellos los que deban supervisar estas cosas, es función de la Auditoría Superior de la Federación que vigila la Comisión de Vigilancia de la “H” Cámara de Diputados; pero ¿sirve de algo esa orgullosa institución de vigilancia?:
Anomalías en los estados alcanzan $18 mil millones.- Alejandro Sánchez.- Excélsior.- Nov. 20 2009
“Los legisladores no consideraron sanciones por opacidad y, sin embargo, para 2010 les aprobaron mayores recursos. En el más reciente año de fiscalización (2007), en estados y municipios fueron detectadas irregularidades por 18 mil millones de pesos, además de que en siete años la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sólo ha logrado recuperar de esas administraciones dos mil 28 millones de pesos. Aun así, para 2010 los diputados no sólo les aprobaron mayores recursos, sino que no contemplaron sanciones para impedir que gobiernos estatales y municipales sigan siendo opacos en la aplicación del dinero que les asigna la Federación. …”
Pues no. ¿Por qué? Porque esta historia se repite año tras año y no nada más relativo a los estados, sino a todos los integrantes de los poderes del Estado, sin que acepten darle plena autonomía a ese importantísimo órgano de vigilancia; que tampoco serviría para nada de no estar bajo responsabilidad de la ciudadanía. Así de fácil.
Pero además los nacionalistas diputados dicen que no restringieron la supervisión del presupuesto. Bueno, pues lean esto:
Presupuesto de egresos 2010.

Así, ¡imposible!
H
oy por hoy se inicia el proceso en la “H” Cámara de Diputados para designar al nuevo Auditor Superior de la Federación o reelegirlo; y cabe señalar que la ASF es una figura decorativa por tener alcances restrictivos, dada la perversión de la clase política, que sólo se preocupa por cuidar sus propios intereses y no los de la nación. Razón por la que jamás le otorgarán autonomía plena a la Auditoría Superior de la Federación.
Pero esto no es todo:
P
ara llevarle la contra al Ejecutivo y ser ellos los salvadores de la patria desaparecieron la partida “Contribución para el combate a la pobreza”

¿Por qué? Pues por eso mismo, los intereses nacionales no les importa. Lo que les importa es obedecer la voz del amo en sus respectivos partidos políticos.
Y desde luego, veremos si los partidos conservarán sus recursos derivados del presupuesto público, que supervisa y supuestamente audita el IFE
Por lo pronto esto nos cuestan los partidos:

¿Qué tal?
Pero ¿qué se puede esperar del PRI?:
El
PRI es un verdadero caso: alguien designa a Beatriz Paredes, presidenta del CEN por ser muy femenina y feminista; y claro, a las primeras de cambio ordena votar contra la despenalización del aborto. ¡Pues no faltaba más!, ya que jamás sabrá de una violación; ni siquiera a los principios y postulados de su partido. ¡Aleluya!
Inmujeres critica apoyo del PRI a leyes antiaborto.- ALBERTO CUENCA.- .- EL UNIVERSAL.- SÁBADO 21 DE NOVIEMBRE DE 2009.-
“Malú Micher, directora del Instituto Nacional de las Mujeres del Distrito Federal (Inmujeres), calificó a la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, de ser una mujer disfrazada de hombre”
Sin comentarios por respeto a la persona; pero el PRI, siempre será el PRI.
¿Y don Beltrones?
P
ues nada, está en campaña; lleva en su haber seis años de diputado federal y tres como senador y hasta ahora se acuerda de la Reforma fiscal. Es tan culpable como todos los priistas de lo que pasa en México y no merece perdón alguno, aunque “todos paguen”.
TÚ, ¿SEGUIRÁS VOTANDO POR EL PRI? O prefieres votar por México.

FIN

miércoles, 25 de noviembre de 2009

ASÍ ES LA DEMOCRACIA

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Noviembre I8 del 2009
ASÍ ES LA DEMOCRACIA

Contenido:
Gratitud y bofetadas de Fernando Eutimio Ortega Bernes, gobernador del estado de Campeche.- Reflexión al canto.- El PRI, siempre será una dictadura; ¿seguirás votando por él?: .- Conclusión.- FIN

Desde Campeche:
En política, nunca nada pasa por accidente. Si pasa, puedes apostar que así se planeó". Franklin D. Roosevelt.
Gratitud y bofetadas de Fernando Eutimio Ortega Bernés, gobernador del estado de Campeche:
Gratitud para los habitantes intramuros de la capital del estado de Campeche porque votaron en su contra.
Bofetadas al resto de los habitantes del estado que votaron a su favor.
Explicación:
L
os habitantes intramuros de la ciudad de Campeche están dominados por familias que simpatizan por el PAN en mayoría y por el PRI, porque se mezclan entre sí; pero los habitantes extramuros, sabían mucho de una familia en especial: los Mouriño; razón por la que los votos se dividieron caprichosamente entre el PRI y el PAN, pero como el resto de los habitantes en los municipios son más bien piistas, pues por eso ganó la mayoría el candidato del PRI.
¿Qué con esto? Bueno, a los panistas que votaron en su contra, gratitud, porque le dieron la gracia de mostrar una democracia pocas veces vista. La poderosa familia Mouriño salió derrotada, aparentemente, porque el gobernador marioneta de los poderes tras del trono equilibró su gabinete espléndidamente con la oportuna asesoría del ex gobernador Rodríguez Barrera, sentenciando a muerte política a otro ex gobernador José Antonio González Curi.
Y a los priistas que votaron a su favor para otorgarle el triunfo, bofetadas, porque basta con leer los nombres de los titulares de las principales Secretarías de Gobierno para saber que los panistas mezclados con priistas -no faltaba más- están en primera fila. Cierto, hay hasta del presidente “legítimo”, pero como “buenos” campechanos, ¿serán ahora simpatizantes de oficio del PRI y del PAN? ¿Qué opinará Pablo Gómez, el PRD o AMLO?
Y si esto no convence, pues el coordinador de los secretarios del gabinete orteguista -súper secretario- es Gabriel Escalante Castillo, cuñado del desaparecido Juan Camilo; y el representante del gobierno del estado en el D.F. es hijo del ex gobernador Rafael Rodríguez Barrera. Ambos son priistas pero ostentosamente relacionados con la familia Moruriño. Si son o no en lo personal buenos profesionales, es otra cosa. Y en consecuencia, el busto en bronce de un panista distinguido…por Felipe Calderón Hinojosa de manera exclusiva e impositiva, comparte honores con los héroes de la Independencia, de la Revolución Mexicana, y un distinguido campechano por su intachable y brillante trayectoria política: Héctor Pérez Martínez, porque así lo negoció FCH con el gobernador Ortega Bernés y las fuerzas políticas campechanas que practican el bipartidismo familiar (PRI/PAN) Gobernador profundamente consternado en la develación del busto en bronce en el Paseo de los Héroes, Campeche, Camp.
Conclusión: quien ganó en Campeche no fue ni el PRI, ni el PAN, sino Felipe Calderón Hinojosa, previa consabida negociación.
¡FELICIDADES! a quienes apoyaron “in$titucionalmente” (con pesos, influencias y votos priistas) al nuevo y flamante gobernador campechano, porque no se equivocaron; y sentido PÉSAME al pueblo campechano que también votó por Ortega Bernés bajo el influjo de la publicidad piista, por haberse dejado engañar.
Muy bien pero los campechanos que saben de esto, esperan que este pésame sólo dure los tres años que le restan a FCH en Los Pinos.
Posdata: este postigo da gracias a un campechano, por supuesto inconforme con el destino que le depara a Campeche, por enviarme, además, una remembranza que da cuenta de lo que pronto se incrementará por razones obvias, y que les obsequio al margen inferior de este postigo.
REFLEXIÓN AL CANTO:
M
iren ustedes amigos de mi postigo, lo que está pasando en el país, es consecuencia de la maraña política que ha crecido de manera alarmante por la falta de oficio del presidente Calderón y de un PAN que perdió la brújula a partir del desastroso gobierno de FOX; y un PRI, ducho en materia de artimañas de todo tipo, dedicado a vender caros sus votos en el “H” Congreso de a Unión. Esto causó estragos durante el sexenio de Vicente FOX merced a su egolatría fomentada por la polémica Marta Sahagún, y luego, por el dudoso triunfo de Felipe Calderón en el 2006 por haber sido consecuencia de ríos de dinero para financiar su campaña.
¿Qué pasó entonces? Pues que el PRI montado en la debilidad de FCH y de un PAN sin rumbo definido, más la guerra de guerrillas del candidato perdedor tocando la sensibilidad de un pueblo mayoritariamente sumido en la pobreza; el desgarriate en que nos encontramos está a punto de tocar fondo, impulsado por líderes de sindicatos que crecieron primero por los intereses torcidos del PRI durante su dictadura y luego arropados por un personaje que se dice el “Mesías” reivindicador de todos los males habidos y por haber que azotan a un México sumido en la desorientación ciudadana.
Por todo esto, lo sucedido en Campeche debe ser analizado con especial cuidado -sobre todo ahora que el rector de la UNAM se pronuncia por refundar a la República pero con la misma clase política que ha hecho trizas a la actual- porque entre la población campechana ha quedado claro que les tomaron el pelo, primero por un PRI sabedor que los campechanos han sido cuidadosamente entrenados para creer en ese partido alejado desde tiempo atrás de los intereses nacionales; y segundo, porque entre los acuerdos entre el PRI y un presidente sin fuerza política, les impusieran a un candidato a gobernador cuya capacitación política fue gracias a su “bonachería” honesta y sincera, que facilitó escogerlo para el teatro armado en las elecciones estatales pasadas; razón por la que otros candidatos fácilmente le cedieron su apoyo. Los campechanos aseguran que Fernando Eutimio Ortega Bernés, jamás gobernará a los campechanos de manera directa, lo harán quienes lograron engañar al pueblo campechano.
Bueno, pues esto mismo es lo que nos espera al nivel nacional de lograr el PRI mediante acuerdos inconfesables con Felipe Calderón, volver a instaurar su nefasta dictadura.
Ejemplo:
Pelean PRI y Hacienda 'jineteo' estatal.-
Reforma.- Claudia Guerrero y Armando Estrop.- Nov. 11 2009.- “Para Hacienda, los estados "jinetean" los impuestos federales, y quiere ponerles un freno. Pero el PRI no está dispuesto a que eso ocurra. La Secretaría propone en el Presupuesto de Egresos de 2010 condiciones para entregar los recursos federales, pero la bancada tricolor pretende eliminarlas y proteger a los Gobernadores. …”
¿Quién ganara? Lo más probable es que Calderón, no, por ser alérgico a impulsar una rendición de cuentas supervisada por la fuerza ciudadana que quiérase que no, está surgiendo.
Abuchean a Calderón; ovacionan a Pelé: Reforma.com.- Mayolo López / Enviado.
Torreón, México (11 noviembre 2009).- “El Presidente Felipe Calderón fue abucheado esta noche por parte del público que llenó las gradas del nuevo estadio de Santos Laguna, Territorio Santos Modelo…”
¿Por qué será?
E
l problema está en quién entonces podría ser realmente la salvación de un México inerme ante tanta perversidad política. ¿AMLO? ¿La nueva Izquierda con Camacho Solís como coordinador? ¿Marcelo Ebrard quien se está perfeccionado en las artes de la actuación?
Camacho Solís ha destacado después del caso Colosio, como un excelente conciliador, y es tan buen actor que al parecer ha logrado conjuntar voluntades entre los diversos intereses irreconciliables de la izquierda mexicana. ¿Para qué? Para impulsar a su pupilo Marcelo Ebrard hacia el 2012, o a él mismo, eclipsando aparentemente a su rival en aspiraciones AM Ló Obrador. ¿SERA?
¿Así podrá refundarse para bien, la República?
El PRI, siempre será una dictadura; ¿seguirás votando por él?:
Pelean PRI y Hacienda 'jineteo' estatal.- Reforma.- Claudia Guerrero y Armando Estrop.- Nov. 11/09
Distrito Federal (11 noviembre 2009).- Para Hacienda, los estados "jinetean" los impuestos federales, y quiere ponerles un freno. Pero el PRI no está dispuesto a que eso ocurra.
La Secretaría propone en el Presupuesto de Egresos de 2010 condiciones para entregar los recursos federales, pero la bancada tricolor pretende eliminarlas y proteger a los Gobernadores.

Salen de gane Gobernadores.- REFORMA/Redacción
Distrito Federal (17 noviembre 2009).- En el Presupuesto de Egresos 2010, los Gobernadores salieron ganando a costa de recortes al Ejecutivo federal, el Poder Judicial, el IFE y el Congreso… Con los reajustes al presupuesto enviado por el Presidente Felipe Calderón, los Mandatarios estatales tendrán más de 60 mil millones de pesos extras del total de 96 mil 626 millones de reasignaciones pactadas entre los partidos y Hacienda. El PRI impuso un amplio reparto para los estados y también retiró las reglas de fiscalización y rendición de cuentas que había propuesto el Ejecutivo para las entidades, tema que el PAN reservó para su debate en el pleno…Las reasignaciones atendieron las demandas de entidades que en 2010 tendrán elecciones de Gobernador, como Oaxaca, Veracruz, Tamaulipas, Durango, Chihuahua, Aguascalientes, Tlaxcala, Sinaloa, Zacatecas y Puebla. Además, el Estado de México gozará de 2 mil 665.3 millones de pesos, la bolsa más grande de asignaciones para carreteras.Las entidades amarraron 13 mil 500 millones de pesos que la Federación les debía del Fondo General de Participaciones, los cuales usarán para obras…En contraste, se recortaron al Programa Oportunidades 3 mil 431.4 millones de un presupuesto original de 17 mil 362.6 millones.
El Universal.- Política.- Martes 17 de noviembre de 2009
La Cámara de Diputados eliminó candados que prevalecían en la transferencia de recursos a los estados. Ahora no será necesario mostrar el cumplimiento del gasto, su desempeño, gestión o el resultado de evaluaciones externas a cambio de la entrega del dinero…Así, el próximo año estados y municipios tendrán garantizado el flujo de recursos, incluso si la Auditoría Superior de la Federación reporta deficiencias en el desempeño de las partidas federales o Hacienda determina que los proyectos de inversión no son viables. Anoche el decreto presupuestal aún no se sometía a consideración del pleno de San Lázaro, pero en el transcurso de las negociaciones de última hora nadie impugnó este punto…Los priístas, únicos distribuidores de los recursos en la Cámara, incrementaron en 142.3% la partida para carreteras en el estado de México. (Con información de Notimex)
Conclusión:
“En la Luna hay bastante agua”.- Excélsior.- AFP y AP.- 14- Noviembre-2009
"La NASA descubrió una “importante” cantidad de agua congelada en la Luna."
Pues no tenían que ir tan lejos, en el cerebro de los legisladores, propietarios de partidos y políticos de todos colores, a quienes le debemos estar como estamos al nivel país y ciudadano, hay suficientes rocas con agua…pero sucia.
FIN
Julio Hernández López
Feb. 29 del 2008
Negocios de familia.
Suegro de Mouriño prospera.
Contratos por 550 millones.
Diezmos contratistas en Campeche
“El presente año pinta mejor que nunca en Campeche a los familiares políticos de Juan Camilo Mouriño. En los primeros dos meses, Constructora Escalante y Construcciones y Materiales Peninsulares, empresas del suegro del actual secretario de Gobernación, ya han conseguido contratos de obras del gobierno calderonista por al menos 550 millones de pesos. Empresarios locales que no tienen parientes en el gobierno hispano-mexicano aseguran a esta columna que las firmas de Eduardo Escalante, padre de la esposa de Juan Camilo Mouriño, sólo consiguieron contratos federales por unos 180 millones de pesos en 2006, aunque el monto alcanzó unos 350 millones de pesos durante el primer año de ejercicio administrativo del binomio FC-JC (por cierto, esta demostración inaugural de favoritismo sexenal, en 2007, generó protestas de otros constructores locales a quienes parecieron totalmente amañados los procesos de adjudicación a la Primera Familia de Campeche. Por esa razón fue sustituido el delegado de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en la entidad).
La familia Escalante es la principal constructora de Campeche y sus negocios han florecido con gobernadores priístas (el despegue se dio con Eugenio Echeverría Castellot) y con panistas ocupantes de Los Pinos. Pero, según los denunciantes, desde que llegó J.C. Mouriño al poder (por la vía indirecta) hay una abierta predilección por las empresas familiares, sobre todo en la mencionada delegación de la SCT. “Es una historia parecida a la de Facopsa, la empresa mediante la cual Cosme Mares fungía como prestanombres de los Fox. En Campeche no se asigna un contrato federal si no es aprobado por Carlos, uno de los hermanos de Juan Camilo que al estilo clásico de los Salinas o los Bribiesca cobra porcentajes a los interesados en asignaciones o concursos”, explican los empresarios que además narran con gran detalle la historia del enriquecimiento acelerado de los Mouriño, siempre involucrados, dicen, en situaciones irregulares. Una de ellas, la más famosa en la entidad, es el suministro de menos gasolina de la marcada oficialmente en las bombas surtidoras, maniobra clásica que ahora será castigada con multas y cárcel, según reformas aprobadas ayer en el Senado.
Vías familiares alternas de progreso económico son apenas unas de las muchas tretas y coartadas que hay en el mundo de complicidades entre los poderes económico y político. Pero el propio comisionado calderonista para el negocio del siglo (la apertura de Pemex a capitales privados) ha firmado a finales de 2003 convenios a nombre de las empresas de su propia familia. El conflicto de intereses del llamado Iván está claro en cuanto a que siempre ha ocupado cargos gubernamentales o de representación social relacionados con la especialidad comercial de su familia (fue presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados y subsecretario de Energía) y en cuanto que actualmente sus propios familiares desarrollan ambiciosos proyectos energéticos a los cuales afectaría o beneficiaría la información privilegiada y el comportamiento de uno de sus miembros, el secretario de Gobernación que encabeza la Operación Comercial Pemex y otras variantes de corte energético. …”

sábado, 14 de noviembre de 2009

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Noviembre 12 del 2009
Laberinto de pasiones.
Contenido:
En esta democracia, ¿a quién le vas?.- Gobernadores demandan modificar participaciones.- PRI y PRD: ineficaz, la estrategia social.- Multiplica SNTE sus comisionados.- Comprometido, 92% del gasto para 2010.- La responsabilidad de los medios de comunicación, especialmente de la televisión.- Una más.- Sí, es preciso, refundar el Estado Mexicano; pero… FIN

En esta democracia, ¿a quién le vas?
Salvó el PRI a México del 2%.-
Milenio.com.-Dom, 08/11/2009 En ningún momento hubo convenios “en lo oscurito” para que se aprobara el paquete. El incremento del IVA a 16 por ciento “fue un tema asumido por los diputados”: Peña Nieto. La presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, afirmó que su partido impidió que se aplicaran impuestos a alimentos y medicinas en el Congreso.
Al referirse a la aprobación del paquete económico, la lideresa tricolor indicó que se actuó en el sentido que señalan sus documentos básicos, pues no sólo hubo esa modificación, sino que se logró que no se estableciera el IVA generalizado de 2 por ciento.
Muy bien, pero…
Gobernadores demandan modificar participaciones.- ANDREA MERLOS Y JUAN ARVIZU.- EL UNIVERSAL.- VIERNES 06 DE NOVIEMBRE DE 2009 “Solicitan para cinco estados más de $64 mil millones.
Gobernador baja 30% su salario.- El Universal.- Viernes 06 de noviembre de 2009.- El gobernador de Querétaro, José Eduardo Calzada Rovirosa (PRI), aseguró que desde la pasada quincena su salario se redujo 30% en comparación con lo que percibía su antecesor, el panista Francisco Garrido Patrón, por lo que ahora queda establecido en 97 mil pesos al mes. En cuanto a la disminución del sueldo de su equipo de secretarios, mencionó que la reducción es de aproximadamente 20%. Con esta medida —afirmó el gobernador— se generará un ahorro anual por 100 millones de pesos. (Juan José Arreola)
Claro, lo que no dicen es que estos sueldos van directos a las cuentas de ahorro de los gobernadores porque sus gastos personales y familiares salen del presupuesto de cada estado.
Miren, para nadie es un secreto lo que negociaron los gobernadores para aprobar las modificaciones al IVA e ISR y etcétera, a cambio de obtener mayores participaciones; y tampoco que la regional Beatriz lo impuso a sus borreguitos; pero no estaba sola, la apoyó su cuadrilla que aspira a la Presidencia de la República encabezada por Peña Nieto y el ahora propositivo Beltrones. ¿Y dónde quedó el PAN en esto? Pues en aceptarlo para lo que pueda ofrecerse después.
¡Ah! pero…
PRI y PRD: ineficaz, la estrategia social-
A MERLOS Y JUAN ARVIZU .- EL UNIVERSAL .- SÁBADO 07 DE NOVIEMBRE DE 2009
Legisladores del PRI y PRD calificaron de ineficientes los planes de desarrollo social de la administración federal y propusieron un recorte superior a 7 mil millones de pesos en el presupuesto de los programas Alimentario y Oportunidades destinados a más de 5 millones de familias mexicanas en situación de pobreza. Con el voto en contra de los panistas, los diputados priístas y perredistas que representan la mayoría en la Comisión de Desarrollo Social de San Lázaro presentaron ante la Comisión de Presupuesto una solicitud para reasignar 7 mil 100 millones de pesos de Liconsa, Diconsa, Desarrollo en Zonas de Atención Prioritarias, Hábitat y rescate de espacios públicos.
El diputado del tricolor Carlos Flores Rico argumentó que los planes de desarrollo social de la actual administración son ineficientes y no crean acciones productivas que permitan superar la pobreza. “El programa Oportunidades ha logrado el reconocimiento internacional de romper con el ciclo de consecuencias de la pobreza en la niñez … pero no ha sido capaz de abatir la pobreza en ningún grado desde su creación.” … El diputado del PRD, José Narro, dijo que Oportunidades y el Programa Alimentario son ciento por ciento asistencialistas y clientelares, además de que no tienen los resultados esperados. “Se ha demostrado que no se aplican siempre a los que menos tienen. Hoy hay más pobres y el gobierno tiene una política de calidad y no de productividad, por lo que buscaremos ajustar sus recursos”.
Bueno, si ustedes entienden esto, estarán de acuerdo que entonces todos mienten, desde el gobierno federal y los flamantes legisladores que responden a los intereses de sus respectivos partidos, y desde luego los gobernadores. ¿Por qué? Porque así dicen sostener la democracia. ¿Cuál? La de ellos. ¿Cómo la ven desde ”áhi”?
¿Y dónde está el gobierno? Veamos:
Multiplica SNTE sus comisionados.- Reforma.com.- Sonia del Valle.- Nov. 09 2009
El número de maestros comisionados aumenta conforme los estados se ven forzados a dar información a auditores externos. Hace un año se divulgó que había 8 mil 110 maestros en 19 estados comisionados para realizar trabajo sindical, pero la última auditoría reveló que suman ya 14 mil 800 en 27 entidades.Para pagar el sueldo de esos comisionados se tendrían que destinar al menos 2 mil 72 millones de pesos, pues, en promedio, cada maestro gana 10 mil 770 pesos al mes, según datos de la SEP.
El problema que actualmente el país contempla al través de la profusa información mediática que algunos medios de comunicación han aprovechado para incrementar su audiencia televisiva, parece no preocuparle al gobierno de FCH quien conserva los privilegios de protección a otra fuerte colaborada para lograr su triunfo presidencial. ¿Qué espera para actuar?
Bueno, pues que la vorágine sindical auspiciada por la supuesta e interesada izquierda mexicana, se calme un poco, pues todos los sindicatos que montados en la defensa de los derechos de los trabajadores se han convertido en verdaderas fuentes de recursos para sus líderes y adláteres (Personas subordinadas a otra, de la que parecen inseparable) razón por la que aprovechando el viaje están “luchando” para sostener sus propias canonjías.
Miren amigos de mi postigo: la defensa de estos derechos es legítima contra viento y marea; pero los verdaderos culpables son los líderes aprovechados para lograr contratos colectivos de trabajo que superan las de muchas empresas que carecen de protección del presupuesto público, y de las cuotas de sus agremiados en virtud de la carencia de rendición de cuentas al amparo de la autonomía sindical, perfectamente deformada para proteger intereses como los del SME; y claro, los intereses del PRI para asegurar no sólo los votos que requería en las jornadas electorales, sino la promesa de no hacerle olas a sus presidentes en Los Pinos. Es decir, es resultado de los tiempos de la dictadura perfecta. Ya no son del PRI este tipo de sindicatos, pero el mal ya está hecho y son intocables so pena de provocar lo que estamos viviendo al desaparecer la Compañía de Luz y Fuerza del Centro en liquidación desde los tiempos priistas. Y a eso se atienen los apoyadores que buscan evitar algún efecto tsunami que los perjudique.
Y esta descripción no es mala voluntad al PRI, sino una cruel realidad que es del dominio público consciente de ello. ¿O NO? Así es que en este caso la prudencia es buena consejera de FCH, siempre y cuando no se asuste demasiado.
Y miren si no:
Comprometido, 92% del gasto para 2010.- JOSÉ M. ARTEAGA Y RUBÉN MIGUELES .- EL UNIVERSAL.- LUNES 09 DE NOVIEMBRE DE 2009
“Una serie de compromisos adquiridos con anterioridad se han constituido en “pesadas anclas” que reducen el margen con que cuentan legisladores y autoridades para maniobrar el Presupuesto de Egresos para 2010. Prácticamente 92% del gasto programable del sector público tiene un carácter ineludible, es decir que difícilmente se puede modificar, según la propia Secretaría de Hacienda. La mayor parte de estos compromisos se encuentra en sueldos y salarios, los cuales representan 33.81% de las erogaciones del gobierno que no pueden tocarse. Estos recursos son producto de negociaciones sindicales que se dan año tras año y generan abultadas cargas para el sector público. …”
Léase por anterioridad, el PRI y sus gobiernos, sin disculpar a Vicente FOX y al PAN por no haber aprovechado la transición que les brindó en charola de plata Ernesto Zedillo. Sí, FOX traicionó a sus votantes y de pasada al pueblo de México, y ahora quiere desacreditar a Calderón por intentar al menos luego de tres años de gobierno parecido o peor al de él, medio componer las cosas. En sus manos -las de Calderón- está no dejarse amedrentar y dar dos que tres pasos más que libere a los mexicanos de la maldición priista. ¿O no está dando claras muestras el PRI de lo que realmente es?
Tampoco se trata de desacreditar a los verdaderos izquierdistas, porque esta ideología no sólo es sana sino indispensable para lograr el equilibrio social y económico de los países del mundo. Pero es preciso deslindarlo del comunismo que representa el extremo del socialismo, al igual que el neocapitalismo representa el extremo del capitalismo. Pero:
“El SME busca apoyo en Venezuela.- Excélsior.- Claudia Solera
Los trabajadores a cargo del gremio se preguntan de dónde salieron los recursospara ese viaje si ellos no han recibido finiquito.- Fernando Muñoz Ponce, tesorero del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), viajó hace dos semanas a Venezuela para pedir apoyo del gobierno de Hugo Chávez a su movimiento.
Lo de la financiación pues no es ningún secreto: no lo necesitan. Lo que debe llamarnos la atención es: ¿por qué a Venezuela? Bueno, porque es ejemplo de la diferencia entre socialismo y comunismo aún no logrado del todo; y quiénes están detrás de ellos.
Y cuidado con este ejemplar: “Beltrones pide retomar la reforma del Estado” El Universal.
… “Durante un encuentro con un grupo plural de especialistas financieros, dijo que “es hora de ir a fondo y acelerar el paso en la solución de los problemas”, y advirtió que, de no hacerlo, el otro año se volverá a enfrentar la encrucijada que recientemente planteó la discusión del paquete económico: información discrecional, presiones múltiples y prisas innecesarias que no dejan satisfecho a nadie y sólo abonan a la polarización y a la parálisis..”
La responsabilidad de los medios de comunicación, especialmente de la televisión:
H
ace unos días el director editorial de Milenio Diario y Milenio.com televisión Carlos Marín, ante una turba organizada por el SME que protestaba ante la entrada de las instalaciones de este medio de comunicación, logró ser atendidos por este alto funcionario de Milenio, quien entre otras cosas les reviró con lujo de prepotencia que no existía el periodismo objetivo. Desde mi postigo no alcanzo a entender bien porqué dijo tal cosa, y los cinco miembros del sindicato que lo escuchaban, menos.
Esto es lo que entiendo: Objetivos del periodismo.
“El periodismo se refiere a la actividad de recolectar, elaborar y publicar información relativa a la actualidad, especialmente sobre hechos novedosos de interés social y público. Su base es la noticia.
La información recabada puede difundirse mediante distintos medios o soportes técnicos, lo que da lugar al periodismo gráfico (prensa escrita), radial (periodismo radiofónico) audiovisual (televisión) y periodismo electrónico (Internet).
Al periodismo se le denomina el "cuarto poder", porque tanto el periodista (nivel personal) como el medio de comunicación(nivel empresarial), se convierten en una plataforma de soporte informativa que en algunos casos podría estar dirigida a guiar a las masas hacia cierta ideológia de cualquier tipo, es asi que el periodista debe tener un responsabilidad ética no sólo de su actividad informativa, si no de su compromiso con la sociedad.
Objetivos del periodismo
• Buscar la verdad y transparencia en la sociedad.
• Poner la información a disposición de la mayor cantidad de personas, y en base a ello puedan elegir lo que consideren más adecuado, mejorando así el funcionamiento democrático de la sociedad.
Esta descripción conceptual no es mía, por supuesto; pero coincido con ella, en principio porque provengo de una familia de periodistas modestos, pero identificados con esta profesión, y segundo porque la practico desde hace más de 40 años a manera de afición, dado que mi profesión es de otra naturaleza. La objetividad creo que existe en todo periodismo profesional; pero la pierde cuando se propone influir o inducir a las masas hacia un fin determinado. Y en este caso debo referirme como masas al público en general, no precisamente a grupos manifestantes. Entiendo sí, que el escándalo pueda ser materia de captación de audiencia, y que esto produzca dividendos diversos; pero que le hace daño al periodismo profesional, se lo hace.
En España nada menos, públicamente se ha criticado ante cámaras, el “exceso” de información respecto a la captura de un barco atunero del País Vasco que lleva 16 tripulantes españoles -de Galicia y del País Vasco-, por piratas en aguas de Somalia. ¿Por qué? Porque difunden sin evaluación previa, toda información que a la vez reciben atribuida al patrón del barco, que estando prisionero seguramente sea obligado a decir lo que le ordenan para orientar a la opinión pública española a que apoye el canje incondicional de dos piratas somalíes capturados por autoridades españolas que exigen a cambio de liberar a la tripulación; y entonces dificultan las acciones de negociación del gobierno. Es decir, el periodismo profesional, no es informar por informar, porque su poder es inmenso, y por lo mismo no puede o no debe volverse ni inductivo ni comercial sólo para aumentar audiencia que beneficie a los patrocinadores; debe ser objetivo. El análisis de la información es otra cosa, pues es responsabilidad personal de quien escribe o habla, y tendrá el impacto que su propio crédito profesional tenga. Una cosa es ser periodista conductor de un programa noticioso que no tiene porqué dar opinión alguna, y otra es ser conductor elevado al rango de comentarista y ministerio público de facto, donde aún así los comentarios no deben perder la objetividad; y una más es ser analista.
Perdón, pero esta es opinión por convencimiento de quien esto escribe luego de mirar el horizonte desde su personal postigo.
Ahora, pasemos a otra cosa:
Carstens denuncia “ejército de contables”.- José Manuel Arteaga y Manuel Lombera.- El Universal.- Viernes 06 de noviembre de 2009
“…El funcionario dijo que la SHCP tiene una actividad litigiosa muy amplia para enfrentar la planeación fiscal agresiva que realizan las empresas. …“Estamos respondiendo a la estrategia fiscal agresiva que siguen muchos corporativos, con un gran apoyo de todo un ejército de despachos contables que lo único que están viendo es cómo lograr un menor pago de impuestos”, puntualizó. …”
El principal “Chicago boy” de Hacienda, tiene razón, la contaduría pública y privada se han visto beneficiadas al incrementarse la demanda de sus servicios, unos autorizados por la propia Hacienda en cuanto a dictámenes fiscales se refiere, y los otros para darle gusto al cliente; pero ambos se apoyan en la maraña fiscal que la propia Hacienda ha construido. ¿Han escuchado ustedes que Hacienda haya propuesto alguna iniciativa para apoyar la reestructuración fiscal? Esto, más la estulticia legislativa y de partidos, son los culpables del desgarriate aprobado en la Ley de Ingresos para 2010 y todas las anteriores. ¿O NO?
Una más:
¿
Saben ustedes dónde colocó el gobernador de Campeche el busto en bronce de Juan Camilo Mouriño para satisfacer el sentido duelo del presidente de México? En el paseo de los Héroes, de la ciudad capital.
Reflexión general:
Sí, es preciso refundar el Estado Mexicano; pero sería imposible mejorarlo si el intento quedara en manos de los partidos políticos, o interesados en acceder al poder por la vía de un estallido social.
FIN

martes, 3 de noviembre de 2009

LO BLANCO Y NEGRO DE LA POLÍTICA