DESDE MI POSTIGO (2005/2009)

Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Marzo 26 del 2009
VER PARA CREER
Contenido:
PRI “revive” ideario político de Colosio.- Inicia operativo especial en microbuses.- Acudirá AMLO a Cámara de Diputados.- Breve historia de aquel FOBAPROA.-Mientras haya injusticia vivirá legado de Colosio.- Manlio: no más gobiernos "de cuates o de cuotas".- Libertad de expresión.- ¿Por qué a AMLO le responden millones de mexicanos, según él? ¿Por qué el PRI de Beatriz Paredes desoyó las impugnaciones en Colima del candidato a gobernador?
Jamás abras un archivo que recibas así: 'La vida es bella.pps' Es un virus mortal para cualquier PC. Te lo envíe quien te lo envíe.
PRI “revive” ideario político de Colosio.- Horacio JiménezEl Universal.- Martes 24 de marzo de 2009
“El Partido Revolucionario Institucional (PRI) revivió el ideario político del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio Murrieta, a 15 años de su asesinato, en una ceremonia a la que no acudió ninguno de los gobernadores del instituto político…”
¿Por qué hace esto el PRI? Pues porque estamos en época de elecciones. Un amable lector de estos postigos me dice: Víctor: “al PRI le debe México muchas más cosas buenas que malas”. Y desde luego tiene razón; pero entre las malas está la estela de políticos cuyo interés está muy lejos del interés nacional, y con eso basta para que la tremenda corrupción que hoy aparece en los gobiernos panistas tenga sus orígenes en la era priista incluyendo la organización del crimen, que hoy los ofende a sabiendas que formó parte del cinismo y la complicidad que los impulsó durante la añorada dictadura casi perfecta.
Que no todos los priistas entren en este concepto, también es cierto; pero con los que sí, tenemos la explicación del porqué estamos como estamos, como país. Y de paso ¿por qué la llamada izquierda unida representa una mascarada de ese priismo? Porque su educación política se nutrió del lado oscuro del PRI; oscuro porque quieren ocultarlo, no porque no haya perversamente existido.
Inicia operativo especial en microbuses.- Milenio diario.com. MARZO 24 DEL 2009
“El secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal, Manuel Mondragón informó que serán dos oficiales los que viajen en el transporte público. …”
Muy bien, venditas las épocas de elecciones. Ya veremos cuánto dura.
En campaña ni siquiera camuflada:
Acudirá AMLO a Cámara de Diputados.- Excélsior.-Notimex.- (10:20 a.m.) Marzo 24 del 2009
“Andrés Manuel López Obrador llevará a cabo mañana miércoles una asamblea informativa fuera de la Cámara de Diputados, donde exigirá que el proyecto de Ley de Salarios Máximos para funcionarios públicos pase al pleno de inmediato y se someta a votación. …”
¿Alguna objeción? ¿Cuál es su candidatura para que se anuncie bajo la sumisión de Convergencia y PT?
Que izquierda unida le ganó de calle a los “chuchos”, pues nada que asombre; el siguiente paso será expulsarlos del PRD. Y despuesito, arrastrar al pueblo al estilo Chávez a las urnas en el 2012 para ganar su codiciado ingreso como huésped de honor en Palacio Nacional. Más adelante, ¡que Dios nos agarre confesados! AMEN.
Breve historia de aquel FOBAPROA:
Miren, amigos de mi Postigo, los jerarcas del PRI alegan que les demuestren sus nexos con el narco y el crimen organizado. ¿Recuerdan lo que alguien alguna vez dijo?: Te acuso de ladrón, no de pen…denciero”. Bueno, pues viene a cuento, porque cuando escuchamos las virtudes del FOBAPROA, ahora IPAB, no nos queda más remedio que conceder la razón a tal rescate bancario. Pero lo que no se dice es lo que hubo detrás de tan necesario rescate, y que es los verdaderos beneficiados del saqueo; y la amplia cobertura de la perversión bancaria; que hoy por hoy, se repite. Pero como ahora es a nivel mundial, pues todos contentos. ¡Pues no faltaba más!
Mientras haya injusticia vivirá legado de Colosio.- Tribuna de Campeche.
“Mientras haya injusticia, inseguridad, rezagos, pobreza, miseria, desempleo, incompetencia gubernamental y abusos de poder, el legado de Luis Donaldo Colosio estará vigente, afirmó el dirigente estatal del PRI, Alejandro Rafael Moreno Cárdenas, al encabezar el homenaje en memoria del extinto candidato presidencial.
Acompañados por el candidato priísta al Gobierno del Estado, Fernando Eutimio Ortega Bernés, los dirigentes y militantes colocaron una ofrenda floral y montaron guardia de honor en el monumento a Colosio, al ajustar ayer su 15 aniversario luctuoso. …”
¿Cuál fue el legado de Colosio en Campeche?, poner de gobernador a su amigo Jorge Salomón Azar García, identificado por Tribuna de Campeche como el más rapaz de todos. Pero el tiempo y nuevas oportunidades hacen milagros.
Manlio: no más gobiernos "de cuates o de cuotas" Entrevistas de Mario Vázquez Raña.- Sol de México.
“Para el senador Manlio Fabio Beltrones, no es propio de la democracia que al Presidente se le extienda un cheque en blanco para designar, sin control alguno, a su gente más cercana como secretarios de Estado, pues no siempre estas personas son las idóneas para ocupar el cargo….”
¿Dónde estaría don Manlio cuando esto hacía el PRI en el Poder? ¿Qué hizo al respecto cuando fue gobernador de su estado? ¿Qué hace ahora como senador y condueño del PRI?
Apareció el peine:
Resulta que los diputados a cargo de la Comisión de Seguridad Social, anunciaron que llamarían a cuentas al presidente de la CONSAR Moisés Schwartz y le exigirían su renuncia por inepto y mentiroso; pero no contaban con la astucia de este personaje quien aparentemente, quiere dejar la CONSAR para ir a ocupar la presidencia de la BMV. Pero no se le hizo.
Bueno, pues si a la CONSAR le fue como le está yendo bajo la presidencia del señor Schwartz; ¿a quién se le habrá ocurrido la posibilidad de rescatarlo de tal manera?
Libertad de expresión:
¿Cuál es el mérito de respetar la libertad de expresión? Pues muy sencillo: la denuncia pública. Pero aunque la calumnia y la ofensa a personajes públicos y privados ya fue retirada como delito en el Código Penal, sigue vigente en el Código Civil. Y ante esta situación, nada puede hacerse más que escribir y denunciar sin ofender -misión imposible- porque aunque la denuncia sea cierta y documentada, está penada por la ley. ¿Entonces? Pues la labor periodística está ciertamente acotada. Sólo queda un recurso moral, que es el juicio de la ciudadanía ante excesos de interpretación de los jueces y magistrados; porque la denuncia periodística es sana para la democracia, siempre y cuando sea cierta. Lo contrario; es decir, el silencio, favorece a la corrupción institucionalizada. ¿Será por eso?
¿Por qué a AMLO le responden millones de mexicanos, según él?
Miren, nada difícil que esto sea cierto, quizás sí exagerado; ¿por qué? porque esos millones son gentes que viven en la desigualdad social, y López Obrador les ofrece resolverles este “pequeño” problema si lo eligen presidente en el 2012. Toda proporción guardada y con el debido respeto: ¿saben por qué millones de alemanes votaron por Hitler para convertirlo en una amenaza mundial? Porque les ofreció resolver sus problemas económicos derivados de la primera guerra mundial y la gran recesión del 1929, además de teocratizar la raza Aria.
¿Por qué el PRI de Beatriz Paredes desoyó las impugnaciones en Colima del candidato a gobernador? ¿Será, porque lo relacionaban con el narco? Es pregunta.

FIN

VER PARA CREER

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Marzo 26 del 2009
VER PARA CREER
Contenido:
PRI “revive” ideario político de Colosio.- Inicia operativo especial en microbuses.- Acudirá AMLO a Cámara de Diputados.- Breve historia de aquel FOBAPROA.-Mientras haya injusticia vivirá legado de Colosio.- Manlio: no más gobiernos "de cuates o de cuotas".- Libertad de expresión.- ¿Por qué a AMLO le responden millones de mexicanos, según él?
¿Por qué el PRI de Beatriz Paredes desoyó las impugnaciones en Colima del candidato a gobernador?
Jamás abras un archivo que recibas así: 'La vida es bella.pps' Es un virus mortal para cualquier PC. Te lo envíe quien te lo envíe.
PRI “revive” ideario político de Colosio.- Horacio JiménezEl Universal.- Martes 24 de marzo de 2009
“El Partido Revolucionario Institucional (PRI) revivió el ideario político del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio Murrieta, a 15 años de su asesinato, en una ceremonia a la que no acudió ninguno de los gobernadores del instituto político…”
¿Por qué hace esto el PRI? Pues porque estamos en época de elecciones. Un amable lector de estos postigos me dice: Víctor: “al PRI le debe México muchas más cosas buenas que malas”. Y desde luego tiene razón; pero entre las malas está la estela de políticos cuyo interés está muy lejos del interés nacional, y con eso basta para que la tremenda corrupción que hoy aparece en los gobiernos panistas tenga sus orígenes en la era priista incluyendo la organización del crimen, que hoy los ofende a sabiendas que formó parte del cinismo y la complicidad que los impulsó durante la añorada dictadura casi perfecta.
Que no todos los priistas entren en este concepto, también es cierto; pero con los que sí, tenemos la explicación del porqué estamos como estamos, como país. Y de paso ¿por qué la llamada izquierda unida representa una mascarada de ese priismo? Porque su educación política se nutrió del lado oscuro del PRI; oscuro porque quieren ocultarlo, no porque no haya perversamente existido.
Inicia operativo especial en microbuses.- Milenio diario.com. MARZO 24 DEL 2009
“El secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal, Manuel Mondragón informó que serán dos oficiales los que viajen en el transporte público. …”
Muy bien, venditas las épocas de elecciones. Ya veremos cuánto dura.
En campaña ni siquiera camuflada:
Acudirá AMLO a Cámara de Diputados.- Excélsior.-Notimex.- (10:20 a.m.) Marzo 24 del 2009
“Andrés Manuel López Obrador llevará a cabo mañana miércoles una asamblea informativa fuera de la Cámara de Diputados, donde exigirá que el proyecto de Ley de Salarios Máximos para funcionarios públicos pase al pleno de inmediato y se someta a votación. …”
¿Alguna objeción? ¿Cuál es su candidatura para que se anuncie bajo la sumisión de Convergencia y PT?
Que izquierda unida le ganó de calle a los “chuchos”, pues nada que asombre; el siguiente paso será expulsarlos del PRD. Y despuesito, arrastrar al pueblo al estilo Chávez a las urnas en el 2012 para ganar su codiciado ingreso como huésped de honor en Palacio Nacional. Más adelante, ¡que Dios nos agarre confesados! AMEN.
Breve historia de aquel FOBAPROA:
Miren, amigos de mi Postigo, los jerarcas del PRI alegan que les demuestren sus nexos con el narco y el crimen organizado. ¿Recuerdan lo que alguien alguna vez dijo?: Te acuso de ladrón, no de pen…denciero”. Bueno, pues viene a cuento, porque cuando escuchamos las virtudes del FOBAPROA, ahora IPAB, no nos queda más remedio que conceder la razón a tal rescate bancario. Pero lo que no se dice es lo que hubo detrás de tan necesario rescate, y que es los verdaderos beneficiados del saqueo; y la amplia cobertura de la perversión bancaria; que hoy por hoy, se repite. Pero como ahora es a nivel mundial, pues todos contentos. ¡Pues no faltaba más!
Mientras haya injusticia vivirá legado de Colosio.- Tribuna de Campeche.
“Mientras haya injusticia, inseguridad, rezagos, pobreza, miseria, desempleo, incompetencia gubernamental y abusos de poder, el legado de Luis Donaldo Colosio estará vigente, afirmó el dirigente estatal del PRI, Alejandro Rafael Moreno Cárdenas, al encabezar el homenaje en memoria del extinto candidato presidencial.
Acompañados por el candidato priísta al Gobierno del Estado, Fernando Eutimio Ortega Bernés, los dirigentes y militantes colocaron una ofrenda floral y montaron guardia de honor en el monumento a Colosio, al ajustar ayer su 15 aniversario luctuoso. …”
¿Cuál fue el legado de Colosio en Campeche?, poner de gobernador a su amigo Jorge Salomón Azar García, identificado por Tribuna de Campeche como el más rapaz de todos. Pero el tiempo y nuevas oportunidades hacen milagros.
Manlio: no más gobiernos "de cuates o de cuotas" Entrevistas de Mario Vázquez Raña.- Sol de México.
“Para el senador Manlio Fabio Beltrones, no es propio de la democracia que al Presidente se le extienda un cheque en blanco para designar, sin control alguno, a su gente más cercana como secretarios de Estado, pues no siempre estas personas son las idóneas para ocupar el cargo….”
¿Dónde estaría don Manlio cuando esto hacía el PRI en el Poder? ¿Qué hizo al respecto cuando fue gobernador de su estado? ¿Qué hace ahora como senador y condueño del PRI?
Apareció el peine:
Resulta que los diputados a cargo de la Comisión de Seguridad Social, anunciaron que llamarían a cuentas al presidente de la CONSAR Moisés Schwartz y le exigirían su renuncia por inepto y mentiroso; pero no contaban con la astucia de este personaje quien aparentemente, quiere dejar la CONSAR para ir a ocupar la presidencia de la BMV. Pero no se le hizo.
Bueno, pues si a la CONSAR le fue como le está yendo bajo la presidencia del señor Schwartz; ¿a quién se le habrá ocurrido la posibilidad de rescatarlo de tal manera?
Libertad de expresión:
¿Cuál es el mérito de respetar la libertad de expresión? Pues muy sencillo: la denuncia pública. Pero aunque la calumnia y la ofensa a personajes públicos y privados ya fue retirada como delito en el Código Penal, sigue vigente en el Código Civil. Y ante esta situación, nada puede hacerse más que escribir y denunciar sin ofender -misión imposible- porque aunque la denuncia sea cierta y documentada, está penada por la ley. ¿Entonces? Pues la labor periodística está ciertamente acotada. Sólo queda un recurso moral, que es el juicio de la ciudadanía ante excesos de interpretación de los jueces y magistrados; porque la denuncia periodística es sana para la democracia, siempre y cuando sea cierta. Lo contrario; es decir, el silencio, favorece a la corrupción institucionalizada. ¿Será por eso?
¿Por qué a AMLO le responden millones de mexicanos, según él?
Miren, nada difícil que esto sea cierto, quizás sí exagerado; ¿por qué? porque esos millones son gentes que viven en la desigualdad social, y López Obrador les ofrece resolverles este “pequeño” problema si lo eligen presidente en el 2012. Toda proporción guardada y con el debido respeto: ¿saben por qué millones de alemanes votaron por Hitler para convertirlo en una amenaza mundial? Porque les ofreció resolver sus problemas económicos derivados de la primera guerra mundial y la gran recesión del 1929, además de teocratizar la raza Aria.
¿Por qué el PRI de Beatriz Paredes desoyó las impugnaciones en Colima del candidato a gobernador? ¿Será, porque lo relacionaban con el narco? Es pregunta.

FIN

COSAS DE POLÍTICA

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)

Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Marzo 22 del 2009
COSAS DE POLÍTICA
Contenido:
AMLO, o el disimulo.- Calderón pide determinar mediante foro sede de refinería.- Pactan diputados citar a comparecer al presidente de Consar.- Retiran cargos a ciudadano EEUU que vendió armas a mexicanos.- Beltrones a Calderón: fájese los pantalones.-

AMLO, o el disimulo,- Milenio.com.- En Privado.- Joaquín López-Dóriga
…““¡Claro que el PT va con el PRI en Nuevo León! ¿Dónde, sino, quedaría la operación de Carlos Salinas si (el PT) se hubiera ido con el PAN? Esa mano es tan fuerte que Alberto Anaya pasó por encima de López Obrador para atender la instrucción del ex presidente Salinas”. …”
Miren ustedes, a López Obrador no le interesan ni el PT, y mucho menos convergencia para hacer lo que se ha propuesto hacer: desequilibrar más de lo que ya está la política, para ver si así gana una nueva candidatura para “repetir” como presidente. La relación del PT con Carlos Salinas no es nada nuevo, ¿se acuerdan de aquel mega fraude con las bolitas de leche por allá de 1995, ayudando de paso a la empresa lechera Alpura? Bueno pues mucho se dijo que fue el PT con Raúl Salinas; ¿y qué pasó?, nada, compraron a los que nunca faltan liderar una defensa de defraudados, y allí quedó la cosa. ¿Y Convergencia? Bueno, pues Convergencia lo que busca son votos y piensa que el “arrastre” popular de Andrés se los va a dar para salvar su registro. Sí, AMLO jala gente como la jala Chávez en Venezuela, porque “jo…robados” habemos muchos en México, y una esperanza, es una esperanza. Sólo que en México, no todo es inocencia.
Por esto y más, es preciso que participemos en lo que podamos y no echen en saco roto la protesta con la anulación del voto, porque no hay de otra; “cambiamos o …”
Calderón pide determinar mediante foro sede de refinería.- Sergio Javier Jiménez y Noé Cruz .- El Universal .- Venustiano Carranza, Pue. Miércoles 18 de marzo de 2009
“El presidente Felipe Calderón ordenó crear un foro que permita determinar dónde se construirá la nueva refinería de Pemex, e instruyó a la secretaría de Energía y a la empresa paraestatal a organizarlo a fin de que, ahí mismo se dé a conocer a más tardar el 15 de abril dónde se edificará. …”
Pues si aquel Luis Echeverría para resolver algún problema creaba una comisión, y lo aplaudía los priistas en el poder, no vemos porqué Felipe Calderón no pueda hacer lo mismo; pero con foros. ¿Alguna objeción?
Pactan diputados citar a comparecer al presidente de Consar.- Milenio diario.com.- miércoles 18 de marzo del 2009.- 18:32 Horas
“La Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados señaló que el propósito es que Moisés Schwartz Rosenthal, explique las pérdidas en los ahorros de los trabajadores, que van de unos 43 mi millones de pesos, en dos meses. …Si van las cosas así, no sólo solicitaremos su comparecencia sino su renuncia por la incompetencia al frente de la Consar", aseveró en San Lázaro el legislador del Partido de la Revolución Democrática, y aseguró que en breve se determinará la fecha de la comparecencia. …”
Muy bien…pero…ver para creer, porque con una larga justificación del presidente de la CONSAR, los diputados terminarán, como siempre, por darle las gracias, ante tan brillante exposición.
Retiran cargos a ciudadano EEUU que vendió armas a mexicanos. Yahoo.- miércoles 18 de marzo, 09:38 PM
PHOENIX (AP) - Un juez desechó el miércoles los cargos penales imputados al dueño de una armería en Phoenix, acusado de suministrar armas a los carteles mexicanos del narcotráfico.
El juez del tribunal superior del condado de Maricopa, Robert Gottsfield, determinó que las evidencias de la fiscalía no eran suficientes para hallar culpable al acusado, con base en un tecnicismo legal.
Gottsfield declaró así inocente por falta de pruebas a George Iknadosian, quien enfrentaba 21 cargos de fraude, "lavado" de dinero y otros delitos.
Iknadosian, de 47 años, fue acusado de vender más de 700 armas a prestanombres, a sabiendas de que el armamento, incluidos fusiles A-K 47, era comprado de parte de organizaciones narcotraficantes
Pues con estas prácticas judiciales las armas seguirán fluyendo a México para garantizar que el crimen organizado siga enviando droga a los norteamericanos. Bueno, FCH tiene con esto una muestra, ante OBAMA, de cómo se imparte justicia con expedientes defectuosos en los USA, para que vaya apoyando su discurso, con hechos.
Beltrones a Calderón: fájese los pantalones.- Milenio diario.com.- Marzo 20 2009
“La guerra verbal entre PRI y PAN subió de tono, luego de que ayer el senador Manlio Fabio Beltrones exigió al presidente Felipe Calderón “fajarse los pantalones” en los asuntos importantes del país. …”
El cinismo puro se refleja con claridad en la expresión del señor Beltrones; pero esto no es de ahora, es su principal carta de presentación que comparte con doña Beatriz; ambos tienen lo suyo, y entre los dos, muestran lo que quieren ocultar: los efectos producidos por aquella dictadura priista, fuente de todos los males que hoy salen a la luz por la magia de la contienda política hacia el 2009 y 2012. Les duele que FCH escogiera un buen plan para entretenerse peligrosamente durante sus seis años de gobierno, y que eso sea lo que cambie el éxito que ya presumen para obtener mayoría en la “H” Cámara de Diputados; misma que se ha ganado esa H entre comillas gracias al PRI. ¿Quieren una “pequeña” prueba de las “conquistas” consentidas por el PRI?: la tremenda corrupción en las aduanas; fuente que alimenta la fuerza del crimen organizado.
Calderón actúa como jefe de partido: Labastida “Advierte el senador del PRI, Francisco Labastida, que el Presidente podría llevar a una paralización del país, al entrar en el juego electora. …”
¡Vaya pues! Si durante setenta años de los mismo priista, no pasó nada ¿de qué se espanta?
Recibí este correo y desde luego ya procedí a borrarlo del directorio:
MUY RESPETUOSAMENTE ME PERMITO PEDIRLES, SUPLICARLES, QUE TENGAN LA AMABILIDAD DE NO ENVIAR MAS CORREOS A MI CUENTA EN HOTMAIL, PUES LA VERDAD NO ME INTERESA LA INFORMACION NEOIZQUIERDISTA PUBLICADA EN ELLA, ADEMÁS DE UNA GRAMÁTICA ABURRIDA, ESTA IMPREGNADA DE UN INCONFORMISMO POLITICO Y ECONOMICO QUE DEMUESTRA LA BAJA CAPACIDAD COMPETITIVA DE SU EMPRESA FRENTE A SUS CONTRINCANTES ECONOMICOS. ESPERO NO DESPERTAR SENSIBILIDADES, PUES MIS IDEAS DEBEN SER RESPETADAS COMO A LO LARGO DE 3 MESES HE RESPETADO LAS SUYAS EN MI CORREO
AGRADEZCO SU VALIOSA ATENCIÓN
DIEGO FERNANDO MUÑOZ CONCHA.- diefernando1@hotmail.com

FIN

SUBE LA BOLSA, SÍ PERO...¿DE QUIÉN?

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)

Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas

Marzo 15 del 20o9

SUBE LA BOLSA…PERO…¿DE QUIÉN?
Calderón reta a EU y critica a Forbes.- Sergio Javier Jiménez y José Gerardo Mejía.- El Universal .- Viernes 13 de marzo de 2009.- (Foto: Lucía Godínez / EL UNIVERSAL ).-

“El presidente Felipe Calderón Hinojosa retó a funcionarios de Estados Unidos a visitar cualquier lugar de México para comprobar que hay autoridad en todo el territorio.”
Miren ustedes, tenemos que aceptar que estamos en tiempos difíciles y que en política todo parece justificarse por acceder al poder; pero no apoyar al presiente de México, quiérase que no, c o n s t i t u c i o n a l, sólo nos hacemos daño como país. Se vale proponer mejoras a la estructura del Estado; a la manera de gobernar; criticar la falta de acciones que superen la crisis económica y financiera; exigirle a los miembros del gabinete presidencial que cumplan a cabalidad con sus responsabilidades o pedirles que renuncien; pero lo que no se vale es exhibirnos ante la opinión pública local o extranjera como depredadores de nuestra cultura en general. Las noticias malas y buenas vuelan por el núcleo terráqueo en fracciones de segundos, y el poder de la prensa escrita o electrónica está en las constantes repeticiones. Tenemos un Estado de derecho, perfectible sí, criticable también, pero para cambiarlo se requiere sentido de política de altura, no mezquina, y mucho menos destructiva. Por favor, señores de la oposición, piensen en México, no en sus intereses personales.
Lydia Cacho fue víctima de tortura: CNDH.- Noemí Gutiérrez.- El Universal.-Viernes 13 de marzo de 2009
“Se diferencia de la Suprema Corte, la CNDH determinó que la periodista Lydia Cacho Ribeiro fue víctima de tortura física y sicológica y se violaron sus garantías individuales durante su detención, por lo que emitió la recomendación 16/2009 a los gobernadores de Puebla y Quintana Roo, Mario Marín y Félix González Canto, respectivamente. Consideró que fue “un medio indirecto para inhibir el ejercicio de la libre expresión”.
El 29 de noviembre de 2007 los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvieron que si bien se registraron irregularidades en la detención de Cacho Ribeiro en diciembre de 2005, no se acreditó una violación grave a sus garantías individuales ni existió una conspiración entre el gobernador de Puebla y el empresario Kamel Nacif. :::”
Pues así cómo, Lidia Cacho denunció lo que vivió y como consecuencia sucedió lo que ya todos sabemos. Claro que se afectó su libertad de expresión, y podrían calificarla de calumniadora según el criterio de la Suprema Corte; pero la CNDH opina lo contrario. ¿Quien tiene la razón? Es esto lo que habría de dilucidarse; pero así no es posible. El PRI apoyó a su gobernador por razones que lo pintan de cuerpo entero, políticamente. No le importan México, ni los mexicanos; sólo recobrar el poder. ¿Y aquel de Oaxaca? Pues igual, el PRI siempre será el PRI.
Anuncio de la Consar dispara la BMV; gana 6.04%
Muy bien, la CONSAR salva a la Bolsa Mexicana de Valores, ¡pues no faltaba más! Si alguien sabe cómo se tomó este acuerdo y de quien fue tan brillante idea, que lo diga o calle para siempre. Esperemos a ver los resultados, los volúmenes invertidos y en papeles de quién. ¿No habrá sido la SHCP a propuesta del ex presidente de la CONSAR actual presidente de la BMV?
Want to Be a Billionaire? Move to Mexico & Sell Drugs!: "¿Quiere ser millonario? ¡Váyase a México y venda drogas!". Esta nota ha recorrido el mundo. Esto y más nos merecemos, ¿Qué no?
Lectores de mi postigo: que disfruten el puente, y luego participen enviando una opinión personal a sus amigos enlistados en sus respectivos directorios. Sólo así se hace política sin ser político.
FIN

ESTADO FALLIDO, CONGRESO DE LA UNIÓN,PEOR.

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Marzo 19 del 2008
¿ESTADO FALLIDO?, CONGRESO DE LA UNIÓN, PEOR.
Contenido:
Planean costear refinerías con el dinero de afores.- Irregularidades en las pensiones.- El caso Florence.- Gobernador espurio en Campeche.- Ahora veamos cómo les fue a las Afores de enero a febrero 2009.- Más rápido que inmediatamente después de tomarle el pelo a los ingenuos seguidores de Chávez, muestra sus verdaderas intenciones.- Respalda el PAN la candidatura de MAL.- ¿Quién paga las giras de AMLO?.-
Planean costear refinerías con el dinero de afores.- Excélsior.- Leticia Robles.- Marzo 16 2009.
“Senadores y diputados federales trabajan ya la reforma al sistema de pensiones del país para permitir que los 900 mil millones de pesos que representan los ahorros de los trabajadores sirvan para financiar las refinerías de Petróleos Mexicanos (Pemex), las cuales permitirán acabar con la dependencia de gasolinas del exterior. …”
Miren señores senadores: 900,000 millones de pesos son, en efecto, un buen capital para apoyar todo tipo de acciones que beneficien la economía nacional y brinden buenos rendimientos a los recursos destinados a financiar las pensiones individuales; pero entonces para qué tanto brinco en exigirles cuentas a las Afores sin que en realidad tengan interés en evaluar los resultados de este sistema en función precisamente de la obtención a fututo de pensiones dignas y decorosas?
Han pasado 13 años de “prueba” de este sistema, y su evolución ha dejado mucho qué desear, circunstancia que no ha pasado desapercibida para ustedes, y tampoco para los señores diputados. Reuniones van, reuniones vienen, cuestionamientos severos a los presidentes en turno e la CONSAR han logrado modificar la ley original del SAR; pero sólo para darle tiempo al tiempo. La realidad es que no les interesa; si acaso sí, a los seguidores y protegidos de AMLO para justificar que están en pie de lucha para salvar a México. Pregunto: ¿cómo lo quieren salvar, si ni siquiera son capaces de salvar el engaño del que han sido víctima los trabajadores mexicanos?
Primero señores legisladores, antes de comprometer la inversión de estos fondos para construir gasolineras, corrijan el rumbo torcido de este “excelente” sistema neoliberal y garantícenle a los trabajadores de México no sólo el derecho que nada resuelve, a tener una pensión digna y decorosa, como se les prometió; sino que sean éstas una realidad.
De hacer Show legislativo ya estuvo bueno. ¿Quieren salvar a México? Cumplan sus amenazas empezando por dar efectividad a un nuevo proyecto de nación; pero con la garantía probada de viabilidad, no de promesas electoreras. Y esto va para todos partidos políticos representados en el hasta el hoy, fallido Congreso de la Unión.
Si tenemos un Estado fallido, ampliando el terminajo, es por las fallas del “H” Congreso de la Unión. Ah! y créanlo señores senadores, la ASF requiere convertirse en un organismo de supervisión, real, no de pacotilla.
Irregularidades en las pensiones.- José Manuel Arteaga.- El Universal.- Lunes 16 de marzo de 2009Solicita a la SHCP hacer la aclaración pertinente :
“La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó un impacto negativo en el patrimonio del Fondo de Apoyo para la Reestructuración de Pensiones (FARP) estimado en 13 millones 104 mil pesos. Por tal motivo, la ASF solicitó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) hacer la aclaración correspondiente porque de los contario, si “no logra su justificación o respaldo documental, la entidad fiscalizada procederá, en el plazo establecido, a la recuperación del monto observado”. …”
Las autoalabanzas del Auditor Superior de la Federación en su reciente informe ante los diputados, es una muestra de lo que le falta a diputados y senadores: seriedad. Con base en qué señala que hubo un impacto negativo en el FARP, sólo porque disminuyó: Bueno de ser así el impacto está claro. Ahora si lo que necesita es justificación o respaldo documental será porque sólo le llamó la atención la disminución aritmética. Pregunto: ¿qué no tiene acceso a esa documentación? ¿Sus auditorías no deben basarse en revisión documental? Si no tiene estas facultades, pues entonces sí, que espere a que se las den, a ver pa´ cuándo; y me refiero a la respuesta que espera; pues para entonces a todos ya se les habrá olvidado tan categórica denuncia.
Cierto, en los LINEAMIENTOS del Fondo de Apoyo para la Reestructura de Pensiones, expedido por la SHCP se le “olvidó”, poner uno más, sugerencia: toda disposición que se realice de estos fondos deberá respaldarse con la documentación comprobatoria y justificativa que corresponda. Bueno, pues si no resulta obvio, entonces sí habrá que esperar a que responda la
SHCP; pero… acompañada de la enmienda necesaria a dichos lineamientos, para que no vuelva a suceder. ¿O NO?
El caso Florence:
Si el montaje televisivo en el que se culpa a la francesita enamorada, no correspondió a la realidad, y el ex novio de esta chica tampoco es secuestrador comprobado, entonces sí que el Procurador General de la República está en un aprieto que le puede costar su despido, no su renuncia. Pero si lo que se escenificó corresponde a la realidad aunque desfasada, el caso está cerrado. Si mienten los secuestrados, la cuestión sería averiguar porque. Pero además, quiénes participaron en el operativo real, son los únicos que saben la verdad, si estaba o no Florence en ese lugar; y aún si no lo estaba, ¿cómo, dónde y cuándo se encontró la participación en el secuestro de marras, de esta ahora casi estrella de cine? Sería la respuesta a la calumnia o a la verdad que justifique la sentencia.
Gobernador espurio en Campeche:
Sí, en eso puede convertirse el actual candidato del PAN al gobierno del estado de Campeche, si llegara a ganar; porque la oposición de los propios panistas que se dicen despojados, a eso conducirá. De que hay escuela política en estos menesteres, ¡vaya que sí!
Pero no están solos los panistas protestantes: también en el PRD campechano, hace aire:
A unirse, exhorta Massa a campechanos: “Con el respaldo de agrupaciones civiles como la Unión de Pescadores y Campesinos y Colonos del Estado de Campeche (Upeccec) la Alianza Cívica Democrática del Carmen (ACDC) y el Frente Democrático Popular del Carmen (FDPC), en calidad de ciudadano, Camilo Massa Pérez llamó al pueblo carmelita y campechanos en general a unificarse en el Frente Estatal “Unámonos por el Progreso”.
Se dice amenazado de despojo por Francisco Brown Gantús, candidato oficial del PRD.
Ahora, en cuanto al candidato del PRI, pues cuando exhiba a sus posibles colaboradores en su casi amarrado gane; tarde se sabrá a que pandilla, perdón, a que planilla histórica pertenecen. ¿Por qué? Porque no hay muchos de dónde escoger… todos son priistas.
Ahora veamos cómo les fue a las Afores de enero a febrero 2009:

Como podemos observar, todos perdieron, excepto por milagro, el ahorro voluntario; y las afores sólo dejaron de ganar. ¿Qué Tal?
¿Seguirán en el “H” Congreso de la Unión discutiendo qué hacer con este sistema?
Pues aunque ustedes no lo crean, SÍ; hasta que pasen los tiempos de elección y entonces se limitarán a modificar, si acaso, algunos artículos de la Ley del SAR, para mostrar su interés social. ¡Aleyuya!
Más rápido que inmediatamente después de tomarle el pelo a los ingenuos seguidores de Chávez, muestra sus verdaderas intenciones:
Caracas.- "El presidente Hugo Chávez ordenó a las fuerzas armadas de Venezuela que tomen lo puertos del país y advirtió que aquellos gobernadores estatales que se opongan a la nueva ley que pasa el eje de transporte de la nación al control federal podrían terminar en prisión. …” El Economista.com.- marzo 16 2009
Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, …"
Bueno, pues mientras tanto lean esto publicado por Milenio.com:
…“Si la dirigente nacional, Beatriz Paredes, se queda en el cargo y al mismo tiempo encabeza la lista plurinominal para convertirse en líder de la fracción en la Cámara de Diputados, tendría dos cargos de poder real para enfrentar al gobernador mexiquense, Enrique Peña, y al líder de los senadores, Manlio Fabio Beltrones. …”
¿Por qué? Porque la verdadera tirada de doña Beatriz, ser la candidata del PRI al gobierno de la República en el 2012. ¡Cria Cuervos y …! ¿Votarás por el PRI el 5 de julio? Es pregunta.
Respalda el PAN la candidatura de MAL No hay queja en contra de él:
…“Pese que la Comisión Electoral Estatal no ha resuelto una queja turnada por el Instituto Electoral del Estado de Campeche, por presunta campaña anticipada, el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez Cázares, respaldó ayer el triunfo como candidato a gobernador del ex delegado de la Secretaría de Desarrollo Social, Mario Alberto Avila Lizarraga (MAL), y llamó a la unidad a los grupos antagónicos. Tribuna de Campeche Marzo 17 del 2009.
¿Alguien dudaba en Campeche que el PAN Nacional respaldara la candidatura propuesta por el extinto Juan Camilo? La decisión no es del todo mala y los Campechanos fuera de la esfera dictatorial de los González Curi y del PRI, la avalan. Claro, el PRI moverá sindicatos, campesinos, etc. etc. para tratar de ganarle al candidato panista; pero los campechanos pensantes son más que éstos; excepto quizás, en la bella Ciudad del Carmen, por razones de regionalismo que el PRI nunca les apreció; y el PAN, ahora, tampoco. Todo lo que tiene que hacer Mario Ávila Lizárraga, es presentar un nuevo proyecto de gobierno para Campeche; con gente nueva, que la hay y muy capaz. Pero que firme ante notario que de no cumplirlo en un par de años, renuncie, para que Campeche decida lo que mejor le convenga o quiera. Así de fácil. Ahora bien, cierto es que en Campeche, los del PAN y los del PRI serán lo mismos; si a familias nos vamos. Pero todo cambio es saludable; aunque las siglas del candidato panista ya presagien el MAL.
¿Quién paga las giras de AMLO?.- El Economistas.com.- 29 Diciembre, 2008 - 17:11
“Durante meses, AMLO ha recorrido de un lado a otro el país haciendo campaña. Además de violentar la ley electoral por actos de campaña anticipados viene la duda principal: ¿de dónde saca el dinero para financiar sus giras? .- ¿Es momento de que López Obrador y el PRD den la cara y digan de dónde sale ese dinero?, ¿es momento de que Marcelo Ebrard y el GDF se deslinden de Obrador?, ¿es válido que un político haga campaña sin informar de dónde salen sus gastos?, ¿debe intervenir la autoridad electoral? Déjanos conocer tu opinión….Bueno, la respuesta se adelantó en la columna de Jorge Fernández Menéndez, en Excélsior. (Archivo al pie de este postigo)
FIN

(Enviado a mi postigo, de alguien que me solicita guardar su identidad)
Razones.- Jorge Fernández Menéndez /Excélsior/ 14-Feb-2008
¿De qué vive López Obrador?
¿Cómo le hace?...
López Obrador nos debe demasiadas respuestas:
A él se le podría preguntar 'con todo respeto' lo mismo... ¿De qué vive el ex candidato presidencial?
¿Y usted de qué vive, señor López Obrador?
Por alguna extraña razón, que se parece demasiado a una suerte de complejo de culpa, algunos medios han abierto espacio a López Obrador en los últimos días, no para entrevistarlo, lo que no tendría por qué ser extraordinario, sino con el fin de que el ex candidato presidencial no sólo invente iniciativas legislativas de terceros (quizás es consecuencia “de la imaginación de un político con baja popularidad”, como dijo Manlio Fabio Beltrones) sino para que desfogue sus muy particulares conflictos personales, sus odios, antipatías, rencores.
En un programa radial el martes pasado estuvo dos horas y dedicó buena parte de ese tiempo a agredir al presidente Calderón e incluso a los familiares de éste. Aseguró, en ese sentido, que Calderón era el Presidente del empleo porque le había conseguido trabajo a su cuñado, Juan Ignacio Zavala, en el grupo Prisa, algo que es mentira, pero ese es otro tema. Lo cierto es que, cuando entró al aire Zavala para reclamar esa afirmación y esas agresiones personales, el ex candidato le preguntó con sorna cuánto ganaba al mes, ya que hablamos, dijo, de transparencia. La verdad es que, para cuestionar sobre los sueldos de un particular en una empresa privada no tendría por qué abrírsele un espacio en medios a nadie, del partido que sea, en todo caso, los que son importantes son los actos públicos de los personajes públicos.
Lo paradójico es que, en ese sentido, López Obrador nos debe demasiadas respuestas: a él se le podría preguntar, “con todo respeto”, lo mismo, ¿de qué vive el ex candidato presidencial?, ¿quién lo mantiene? Hace ya casi dos años que terminó la elección y tres que dejó el gobierno capitalino y no sabemos de qué vive López Obrador. En su momento informó que le pagaba su partido, como presidente legítimo, 60 mil pesos mensuales, pero la verdad es que las cuentas no cuadran: ¿cómo, con 60 mil pesos mensuales, puede mantener por lo menos cuatro casas? Porque en una vive con los hijos de su primer matrimonio, en otra, mucho más lujosa, con su nueva esposa y su otro hijo; con las inundaciones, hemos sabido que tiene un condominio horizontal de lujo en Villahermosa que estaba en ampliación y remodelación y tiene por lo menos otra propiedad, un rancho, en Macuspana, también en Tabasco. Hace tiempo ya que López Obrador no utiliza el famoso Tsuru blanco, sino se mueve en camionetas. Sus hijos han tenido la fortuna de ir a buenas escuelas, uno de ellos por lo menos ha estudiado en el extranjero y trabaja en la Procuraduría capitalina.
Insisto, ¿de qué vive López Obrador? No se trata de ahorros porque nunca en su vida haya trabajado en el sector privado o ha sido un profesionista exitoso en algún ámbito. Luego de la universidad, trabajó en el gobierno federal, en posiciones muy modestas, de allí se fue a Tabasco, tuvo cargos medios en el gobierno estatal y fue por un periodo presidente del PRI en esa entidad. Cuando abandonó esa posición, por diferencias con el gobernador Enrique González Pedrero, estuvo un año fuera de toda actividad (cuando permaneció un tiempo en Cuba) y reapareció ya como candidato del entonces naciente PRD en su estado: estamos hablando de hace 20 años, en 1988. Desde entonces y hasta 97 su ocupación fue ser dirigente opositor, no tuvo ningún trabajo remunerado. Ese año se convirtió en presidente de su partido, el PRD, e imagino que recibió un sueldo por ello y en 2000 fue jefe del Gobierno capitalino hasta 2005, cuando volvió a ser candidato. En el GDF dice que percibió un salario máximo de 60 mil pesos mensuales. No es ni fue jamás legislador, no escribe, no ofrece conferencias, no pertenece a ninguna institución académica ni a una organización pública, no da asesoría a ninguna empresa u ONG, no tiene ninguna empresa, se supone que no recibe ingresos de ninguna otra fuente, ¿de qué vive entonces el ex candidato presidencial? No me parece mal que tenga un nivel de vida digno, pero vuelvo a preguntar, ¿de qué vive? Y lo pregunto porque él lo pregunta a sus adversarios.
Por supuesto, no es el suyo un caso único, pero sí asombra que, sin haber aclarado jamás algunos de esos y otros capítulos de su vida, López Obrador se quiera convertir en inquisidor de muchos otros, acuse, descalifique, se burle y se queje. Tiene derecho López Obrador a defender su vida privada, lo que desconcierta es que una y otra vez utilice la vida privada de los otros, de sus adversarios, para justificar posiciones políticas, sin responder siquiera esas preguntas tan sencillas: ¿de qué vive?, ¿quién lo mantiene?, ¿paga impuestos?; si se considera a sí mismo presidente legítimo, ¿hay algún mecanismo de transparencia que permita acceder a esos datos y verificar si son ciertos, como ocurre con cualquier otro funcionario público federal? Durante su gobierno en el DF, el manejo de los recursos se dio en la mayor opacidad. Hoy no es diferente.

EL PODER DE LA COMUNICACIÓN...POR ENCARGO

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Marzo 12 del 2009
EL PODER DE LA COMUNICACIÓN POR ENCARGO.
Ricardo Alemán.- Itinerario Político.- 04 de marzo de 2009
…“El lunes 16 de febrero dijimos aquí que “más de una mano movió y mueve la cuna mediática que intentó —y acaso consiga— tirar a Téllez”. El domingo 22 de febrero advertimos que el escándalo mediático “costará el puesto a Luis Téllez”. Hoy festejan en el primer círculo del PAN. ¿Por qué motiva fiesta la caída de un secretario de Estado de Calderón? Porque el Presidente rompe con un sector del PRI al que ven como “traidor”. … ¿Por qué llevar a Juan Molinar a la SCT en lugar de Téllez? ¿Por qué un político llevado al sector salud y luego al de comunicaciones? Porque esa fue la falla de Téllez. En el sector de comunicaciones se requiere, más que un técnico, un político. ¿Por qué? Porque los poderes fácticos de las comunicaciones se enfrentan con armas políticas, no técnicas. El 16 de febrero dijimos que en el caso de Téllez “quedó a la vista de todos la cuestionada capacidad política en el siempre complejo —y estratégico— terreno de las comunicaciones”. …”
Sí, no hay duda, el cerrado círculo del poder fáctico de la comunicación, más que complejo es estratégico, y se ofende cuando alguien cuestiona la intención tras el comentario, no porque carezca de razón quien descubre la estrategia, sino porque el que tiene la sartén por el mango, sabe que es el recurso ideal para evitar caer en el descrédito. En efecto, los poderosos canales de comunicación muestran pluralidad dando cabida a los de un bando y del otro; porque saben que con en esa pluralidad consigue crear confusión. Sólo que esa confusión es parte de la razón de polaridad en información ciudadana, que en nada beneficia a un país como el nuestro, en permanente estado de desarrollo sin lograrlo.
Claro, esta estrategia “confusional”, no es exclusiva de los medios, es un arma usada también por políticos para lograr sus fines. Por ejemplo:
La enjundiosa defensa del senador Pablo Gómez ante las cámaras de la TV del Congreso, a su iniciativa de Ley en la que tímidamente solicita que se baje un 10% a todo aquel, incluyendo a senadores y diputados, que forme parte en los cuadros de servicio de la estructura del Estado deja claro que es una medida electorera cual es su costumbre porque justifica este pálido descuento diciendo que lo importante no es el monto a descontar sino al mensaje de solidaridad que esto conlleva; pero además aprovecha el viaje para exigir que se dictamine de inmediato y se elimine todo el rezago que inconstitucionalmente existe en ambas cámaras del “H” Congreso de la Unión. Sí, es el aderezo que pone en todas sus intervenciones además de quitar el cargo de senador a sus pares, en franca demostración de altivez republicana cuando se dirige a ellos. ¿Por qué no un 50 por ciento? ¿Cómo se confirma esto? Así:
Bono millonario para mandos de San Lázaro.- Milenio.com. lunes 9 de marzo 2009
“En plena crisis financiera y contra el discurso de austeridad, los 553 mandos medios y superiores de la estructura burocrática de la Cámara de Diputados se repartirán más de 105 millones de pesos por concepto de “prestaciones de retiro” (84.5 millones) y “compensaciones por servicios especiales” (20.5 millones) al concluir la 60 Legislatura en agosto entrante….”
Y ¿cuál es resultado?:
No creo en los Diputados ni en los Senadores.
Para volver a creer en esta democracia representativa, YO ciudadano exijo por lo menos:
El primer requisito para creer en este sistema de representación es que los diputados y senadores (incluyo a los ministros de la Suprema Corte de Justicia) se bajen el sueldo por lo menos un 50% Si pueden adelantarse vacaciones y aprobarse aguinaldazos, creo que si pueden hacer una extraordinaria para aprobar algo que no está a discusión. El segundo requisito es que se eliminen las candidaturas plurinominales.
Queremos que nos gobierne aquel por quien votamos, no el que al partido se le antoje.
El tercer requisito es que se cancelen sus seguros de gastos médicos. Que nuestros trabajadores en el Estado vayan al ISSSTE, que es gratuito, y si no les gusta, que paguen su doctor particular con su sueldo y/o que se pongan a trabajar para arreglar el ISSSTE.
El cuarto requisito es que ni el IFE ni ningún partido anuncien nada en ninguna televisora durante todo este proceso electoral y que ningún comentarista ni "comunicador" intente manipular mi tendencia al voto o mi derecho a la anulación de éste e incluso mi derecho a la abstención. Y así ya no se gastan recursos en estarse peleando entre el IFE y las televisoras.
Si estás de acuerdo conmigo pega este post en tu blog y aunque sigamos blogueando procuremos mantener arriba la imagen hasta el 5 de julio. Y si diputados y senadores, IFE y partidos no cumplen estas condiciones vayamos en masa a anular nuestro voto este 5 de julio.
JOSÉ LUIS RAZO OCHOA. joserazo89@hotmail.com
Comentarios de mi Postigo: Felicito a José Luis Razo Ochoa por su valiente y acertada adhesión a esta forma de protestar que circula con carácter anónimo en la Web. Pero… para anular el voto sólo tacha las boletas respectivas para invalidarlas, no las dejes en blanco porque otros las llenarán. Así tú habrás cumplido con la obligación ciudadana de votar y habrás manifestado anónimamente tu rechazo a un proceso inútil.
Ahora, pedir que se elimine a los plurinominales está avalado por un añejo repudio ciudadano que no ha sido atendido porque los partidos perderían a sus mejores cartas, y como ellos son los que deciden, pues nada hay que hacer. ¿Por qué?, porque esto favorece a una virtual reelección saltando de una cámara a otra, tantas veces como las influencias de cada quien lo permita. Así es oportuno pronunciarnos masivamente contra la existencia de los plurinominales.
En cuanto a los gastos médicos; así debiera ser, que acudan a las clínicas del ISSSTE o que salga de sus dietas ya ajustadas a la realidad no política sino económica del país.
Lo del IFE podría ser discutible; pero no la censura a los comunicadores que agarran partido a favor o en contra en materia política; se vale informar, pero no manipular a la opinión pública; al menos que lo hagan cuando sean ellos los entrevistados. ¿O NO?
¿Qué tal te va sin el PRI? Semanal Milenio. Entrevista con Beatriz Paredes
…“Tuvimos una conmemoración austera y republicana, cuidando el simbolismo de que la Constitución de 1917 se promulgó en el Teatro de la República y que en ese mismo sitio se llevó a cabo la fundación del Partido Nacional Revolucionario. Por eso fue en Querétaro. Subrayamos nuestro orgullo por lo que el PRI aportó para la construcción del México del siglo XX, pero insistimos en que el “pasado ya pasó” y lo que importa es tener visión de futuro, y una práctica política acorde con la nueva realidad del país. …”
Rumbo al beso de Judas.
¿Cuál es el flanco débil del partido? ¿De qué se preocupa o en qué se ocupa más Beatriz Paredes?
BP: Me parece que la simulación. Hay que desterrar cualquier vestigio de simulación en las prácticas partidistas. …”
No doña Beatriz, el pasado no ha pasado, está muy presente porque lo que está sucediendo en México en materia de inseguridad y complicidades con el narco viene de aquellos tiempos. Y la falta de transparencia gubernamental también es herencia de ese PRI dictatorial. Pero además, y por si fuera poco, en materia de simulación histórica, el PRI conserva su hegemónica presencia; pero nada más; aunque hay que aceptar que hizo escuela.
Y cambiando de tema:
¿Nos hemos puesto a pensar cuánto ganan las casas de cambio y qué necesidad hay de sostener esto en la venta de dólares al público? Quién son los dueños de las casas de cambio?
El billete verde se vende en un promedio de 15.38 pesos y se compra en 14.61 pesos en centros cambiarios de la terminal aérea de la capital mexicana.
Diferencia: $0.77 que multiplicado por muchos miles de dólares vendidos, justifica por qué estamos como estamos. Esto desde luego, más la velada protección a los especuladores. ¡No nos volverán a saquear! exclamó Don José López Portillo. ¿Noo?
Modestia APARTE:
Jacobo Zabludovsky.- Bucareli.- Periodicazos.- 09 de marzo de 2009
…“No todos los Bucarelis son igual de milagrosos. En “El mensaje”, publicado el 29 de diciembre, proponía que en el de fin de año, el Presidente anunciara un recorte de 50% de su salario y “se cancelen las prestaciones, gastos y sobresueldos o cualquiera otra retribución, llámese como se llame, que derive en mi beneficio”. Tal vez no hubo suficiente alboroto previo a la difusión de la idea. No se descarta. …”
Sin comentarios, por obvios.
Ahora, es probable que muchos de los lectores de mi postigo presencien y escuchen ciertas entrevistas donde los conductores muestran su gran amistad con sus interlocutores hablándoles de tu a tu; pero déjenme resaltar la entrevista que hace unos días el popular y reconocido conductor Pepe Cárdenas (Tele fórmula) le hizo a la esposa del presidente de México. Ignoro de dónde tanta confianza, pero pienso que es una falta de respeto para la audiencia tratarla como si fuera su actual compañera de la prepa. Tratar con respeto a quien se entrevista, debe ser cuestión de mínimo sentido de guardar distancias sin perjuicio de buscar la respuesta; porque los desplantes lejos de enviar mensajes de confianza, da uno de soberbia. ¿No creen ustedes?
El Universal.- José Manuel Arteaga y Ricardo Gómez: "El Banco de México y las comisiones Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y Federal de Competencia (CFC) rechazaron la fijación de topes a las comisiones en el sistema bancario. Sin embargo, el Senado de la República alista la regulación a la Ley de Instituciones de Crédito, donde los legisladores advierten que harán las modificaciones necesarias en favor de los usuarios de la banca. ..." ¿Quien creen ustedes que gane?
No se le prohibió a Sarkozy hablar sobre Cassez: SER.-
Pues claro que no; los tratados y acuerdos internacionales son ratificados por La Cámara de Senadores, y decirles como lo hizo que lo recuerden , pues era para evitarles un bochorno. Pero además, fue muy bien aprovechado por el presidente Calderón y la SER para lograr la creación de una Comisión bilateral que dictamine sobre el asunto, pues que se vaya a la Francia, que se vaya, nos costará menos; pero siempre y cuando se firme un compromiso de respetar la sentencia dictada por tribunales mexicanos.
FIN

MEJOR NO ME DEFIENDAS COMPADRE

DESDE MI POSTIGO (2005/2009) http://mipostigo.blogspot.com/
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Marzo 8 del 2009
MEJOR NO AYUDES COMPADRE.
Riesgoso, poner topes a las tasas: Hacienda.- José Manuel Arteaga y Romina Román .- El Universal.- Jueves 05 de marzo de 2009.
“Ante la advertencia de legisladores por fijar topes en comisiones y tasas de interés de los bancos, la Secretaría de “Hacienda alertó que la medida generará riesgos para el sistema financiero….Guillermo Zamarripa, director de la unidad de banca y ahorro de Hacienda, pidió a los senadores que “no se les pase la mano al momento de legislar”. …Por su parte, Luis Pazos, presidente de la Condusef, coincidió que si bien se requiere bajar los costos de los bancos, la solución no es poner topes a las comisiones y las tasas de interés. A su vez, Enrique Castillo Sánchez Mejorada, presidente de la Asociación de Bancos de México ABM), dijo que el gremio asume su parte de responsabilidad en el aumento en la cartera vencida de tarjetas de crédito. “Se dio un excesivo otorgamiento de plásticos y en el pecado llevamos la penitencia”.
Bueno, con esto y el sonado caso de la propuesta para desaparecer el pago de la tenencia, de inmediato nos queda “clara” la confusión ciudadana. En el caso de meter en cintura a los bancos, la SHCP se erige en su defensora y la CONDUSEF también; y en lo de la tenencia, los gobernadores no quieren cargar con costos políticos pues todo lo que tendrían que hacer es legislar para reactivarlo; pero no, mejor que la culpa sea del gobierno de Calderón. Claro, el PRI dice sí pero que el gobierno federal les compense los ingresos perdidos. ¡Qué bien! ¿NO? Este es el verdadero PRI.
Pero aún hay más en materia de engaños:
PRI festeja en Querétaro sus 80 años.- Juan José Arreola/corresponsal.- El Universal.- Querétaro, Qro. Miércoles 04 de marzo de 2009
"Con la asistencia de sus 18 gobernadores y de la presidenta del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), Beatriz Paredes, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) celebrará, en el Teatro de la República, recinto en donde se fundó, sus 80 años de existencia. … Al acto conmemorativo, que fue organizado desde la ciudad de México, han sido invitados los líderes de la fracción priista en Cámara de Diputados y del Senado, así como los dirigentes estatales, además de los ex mandatarios Ernesto Zedillo, Carlos Salinas, Miguel de la Madrid y Luis Echeverría, ninguno de los cuales había confirmado su asistencia. "
Y luego sabemos:
Paredes niega vínculos del PRI con narcotráfico.- Francisco Reséndiz / Enviado.- El Universal.- Querétaro, Qro. Miércoles 04 de marzo de 2009
“Beatríz Paredes, presidenta nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), desvinculó a este organismo político de cualquier nexo con el narcotráfico y el crimen organizado. …”
¿Presidentes de qué partidos fueron los invitados? Así es que ¿puede este partido desvincularse de lo que ahora sale a la luz pública en materia de la narco corrupción?
Sin comentarios. Excepto los que quieran hacer los lectores de mi postigo, respecto a su voto el próximo 5 de julio.
Pero a Calderón no le falta quien le ayude a gobernar: ahora, de pilón, la Revista QUIEN, consigue y publica una romántica historia de amor del matrimonio Mouriño Escalante.
Lo menos que podría pensarse es que esto fue una promoción de amigos en esta Revista, sin costo alguno para los Mouriño. Pero bueno sería saber de quién fue en realidad la idea, y para qué, a escasos 4 meses del trágico accidente de Juan Camilo. Ojalá no hayan sorprendido la inocencia de Marigely.
Miren, volviendo al PRI; como toda dictadura hizo cosas buenas y muchas malas durante sus gobiernos; pero no había una abierta oposición de comunicadores en prensa escrita y electrónica como la que hay ahora. Hay que ver la “sutiliza” con que seleccionan a sus entrevistados. Es cierto, el PAN de FOX fue un fiasco y el de Calderón anda perdido en su estrategia defensiva porque no ve lo duro sino lo tupido. Pero de esto a que seamos indiferentes ante la amenaza de regreso del PRI, primero como mayoría en la “H” Cámara de Diputados y luego, lo peor, como dueño y señor del país, hay, créanlo o no, un riesgo no calculado ni imaginado; y claro, con una oposición preocupada por conservarse dentro del presupuesto electoral, y enfrascada para justificarse, en levantamientos populares que la siguen por el señuelo de resolverles todos sus problemas, el resultado de la contienda electoral se antoja de pronóstico reservado.
¿Han escuchado ustedes que los defensores del derecho sin reglas a la información, critiquen la propaganda de López Obrador? No, pero el silencio a veces es complicidad.
-La lucha de estos partidos y de sus simpatizadores, en caso de triunfar; por razones obvias tendrán que “recuperar” el “tiempo” empleado para conseguirlo. Y en cuanto al PRI, la casta política renovada, corregida y aumentada, será implacable-
¿Qué hacer entonces? Preocuparnos y ocuparnos en digerir esto, para participar con lo que podamos para valorar entre todos, qué será lo menos malo; porque las cosas así se pondrán.
Ahora bien: “Ajustan SHCP y Banxico intervenciones para defender el peso”.-
…”La Comisión de Cambios, integrada por la Secretaría de Hacienda y el Banco de México, informó en un comunicado que a partir del 9 de marzo el banco central comenzará una venta diaria de 100 millones de dólares sin importar el tipo de cambio al que se cotice el peso frente al dólar.
Además, mantendrá la convocatoria a subastas diarias de divisa estadounidense a un tipo de cambio mínimo de 2% superior al registrado el día hábil inmediato anterior, aunque reducirá el monto actual de 400 millones de dólares a 300 millones de dólares. …”
De diferentes maneras se la ha pedido a ambos que informen quiénes han sido los compradores de dólares fuera de compromisos entendibles y atendibles; y nada. Pero lo más preocupante sería preguntarnos: ¿qué efectos tiene esta política anunciada en la Reserva de dólares? Y en su caso, ¿que hacen con los pesos correspondientes a la venta? De seguro va a programas sociales y a la reactivación del empleo. ¿O NO?
Ahora, ¿quieren ver un ejemplo “sutil” de la prensa que confirma cómo se cuecen las habas para apoyar las gestiones del presidente … de Francia?
El montaje televisivo en la captura de la francesa.- redacción.- El Universal.- ciudad de méxico Viernes 06 de marzo de 2009
"El 9 de diciembre de 2005, cuando tres plagiados fueron rescatados del rancho La Chinita, ubicada en San Miguel Topilejo, los agentes recrearon el operativo para lograr las tomas que después fueron difundidas por tv. "
Bueno, pues mejor, ¡no me ayudes compadre!

FIN

SE MOFA EL PRESIDENTE DE LA CONSAR DE LOS SENADORES

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)

Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Marzo 4 del 2009
SE MOFA EL PRESIDENTE DE LA CONSAR DE LOS SENADORES
Banamex descarta pugna legal.- Romina Román.- El Universal.- Sábado 28 de febrero de 2009

“Banamex descartó que el aumento de la participación del gobierno estadounidense en Citigroup (propietario del banco) represente un conflicto con la ley mexicana. … Sin embargo, legisladores y autoridades, junto con ejecutivos del banco se reunirán para analizar las implicaciones que esta decisión tendrá en Banamex, debido a que el artículo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito determina que “no podrán participar de forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridad”.
Artículo 13.- Las acciones representativas de las series "O" y "L", serán de libre suscripción.
No podrán participar en forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple, personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridad.
Artículo reformado DOF 09-06-1992, 15-02-1995, 19-01-1999
Bueno, pues entonces no hay vuelta de hoja, a menos que resulte este artículo “inconstitucional” ¿No creen? Entonces, de no ser así ¿para qué confundir a la opinión pública?
Tiene que desligarse: Banxico.- Milenio diario.com. Febrero 28 2009
“El subgobernador del Banco de México, Guillermo Güémez, indicó que en caso de que Citigroup aceptara recursos del gobierno de EU, automáticamente Banamex tendría que desligarse para no violar las leyes de México, lo cual sólo podría concretarse a través de su venta.
“Banamex funciona bastante bien, solo y sin la necesidad de Citibank, así fue por muchísimos años, yo podría decir que hasta mejor”, dijo.
Entonces, la venta se confirma que fue para evadir el pago de impuestos al fisco; y luego luego, a las primeras de cambio, volver a comprarlo por el mismísimo Roberto Hernández; más barato, y claro, bajo el mismo procedimiento de evasión fiscal. ¡Pues no faltaba Más!
Estructura accionaria.- Misma nota en Milenio Diario.com.
“El gobierno de EU será titular sólo de 36 por ciento de las acciones comunes en circulación y los tenedores existentes tendrán 26 por ciento. Todas las nuevas participaciones de los inversionistas serán determinadas al canje. …”
¡¡¡UFF, qué alivio!!!.
Ahora, lean esto, por favor:
Tardará una persona 14 años para jubilarse con su ahorros: Consar.- Jorge Ramos Pérez.- El Universal.- Ciudad de México Sábado 28 de febrero de 2009
"La Comisión revela que las pensiones que hoy se están pagando no es con ahorros de los mismos trabajadores porque no hay una bolsa que alcance.
Moisés Schwartz Rosenthal, presidente de la Comisión Nacional de Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) informó al Senado que la utilidad neta de las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) cayó un promedio de 20% anual en los últimos cinco años, además de reconocer que será hasta dentro 14 años o más que la primera generación pueda jubilarse con sus propios ahorros, por ahora los paga el gobierno."
Bueno, esto es sólo para abrir boca. ¿Por qué? Porque este cinismo no es casual; Schwartz se mofa de los senadores, y lo hace en la propia sede senatorial y de manera directa y personal. Veamos:
Los senadores le hacen saber que dadas las circunstancias de crisis mundial que afecta a México, las Afores pueden seguir los pasos de Argentina y Chile; y el flamante presidente de la CONSAR les responde:
“El gobierno de Argentina promete que cuando la gente se retire va hacer frente a las pensiones, es una promesa, posiblemente la cumpla, posiblemente no la cumpla. Muchos analistas dicen que Argentina requiere financiamientos para otro tipo, deuda externa, y no tenía dónde recurrir, y utilizó esto aprovechándose de la coyuntura internacional cuando los rendimientos han sido altos, las comisiones eran altas, igual que acá; sí, lo tomaron como un pretexto para decir: “ahora me hago llegar recursos”.
Nosotros ya tuvimos un sistema así, ya lo tuvimos antes de que se reformara este sistema, y era un sistema en quiebra, era un sistema en crisis, cada año el gobierno federal tenía que dedicar gran parte de su presupuesto a las pensiones de los trabajadores. Hay grandes estudios y cálculos de los déficit actuariales que representaba ese sistema, y por eso en su momento se optó por un sistema en donde cada quien es dueño de su propio destino.
Hoy Chile ya está viviendo los resultados de esta ley, porque ya la gente se está retirando. Y hace apenas unos meses, menos de un año, Chile tuvo que hacer modificaciones legales, porque pues ya tenía jubilados que bien cotizaron en su AFORE durante toda su vida laboral y no alcanzaban una pensión mínima. O bien, tenían una gran proporción de gente que nunca cotizó en el sector formal de la economía, pero al final del día pues también llegan a la vejez, también el Estado tiene que hacer frente a ese problema.
Comentario de mi Postigo: no puede ocultar el señor Schawrtz que su “excelente” preparación académica le hace sentirse muy lejos de la escasa experiencia de los senadores, y por eso se atreve a decir lo que dijo. Pero más claro no canta un gallo: piensa que así los confunde y paraliza. Pues que no se atenga mucho a eso. Este sistema ya mostró el cobre para hacerse cargo de las pensiones sociales de los trabajadores de México, y requiere urgente remoción de órganos vitales para regresar a sus orígenes, pero no como él lo ve, sino con las adecuaciones que el caso amerita. Uno de esos órganos vitales se llama Moisés Schwartz Rosenthal.
Él lo sabe y por eso se preocupó tanto por echarles la culpa a los anteriores presidentes de la CONSAR y Consejo de Administración presidido por los Secretarios de Hacienda en sus respectivos períodos durante la existencia de este sistema. Pero además, es tanta su soberbia neoliberal que repitió “n” veces que la culpa es de los trabajadores porque no se preocupan de participar y menos de exigir. Sólo que se le olvidó por su misma egolatría lo que había dicho en su presentación: “Hemos atendido a millones de trabajadores con pláticas, charlas, gente de la CONSAR va a las empresas, da pláticas, hemos cubierto un universo de trabajadores que no es suficiente, la población es grande, como decíamos antes son 39 millones de cuentas y es imposible llegarle a toda la gente.” O sea, a confesión de culpa no se necesitan más pruebas. Los millones a los que dice haber evangelizado, no le entendieron. ¿Por qué? porque les habla en leguaje de finanzas “espaciales” que ni él mismo entiende.
La CONSAR reporta en su página de internet que son más los trabajadores de nuevo ingreso que no eligen afore, que los que lo hacen. Entonces cabe preguntar: ¿No estará mal orientada la propia CONSAR en esto de la “capacitación”? porque debiera hacerla extensiva al mercado potencial de trabajadores para que sepan que existen las Afores y cuáles son sus “virtudes”; y en cuanto a los evangelizados, pues según dice, a la fecha no saben defender su patrimonio.
Bueno, pero dijo muchas más barbaridades; a la senadora Rosalinda López Hernández le contestó que si no sabia quiénes eran los representantes de los trabajadores ante la CONSAR es porque no ha recurrido a la página de la CONSAR donde están nombres, apellidos y centrales obreras a las que pertenecen. Sí, tenía razón; pero lo que no le dijo es que son algo menos que un cero a la izquierda por lo mismo de la altura financiera que él mismo se encarga de restregarles en la cara porque tampoco entienden nada, y consecuentemente no se oponen a nada y cuando lo intentan, los “neutralizan”
Al senador Jiménez Rumbo le espetó: “El senador Jiménez Rumbo decía que subieron las comisiones, las comisiones no subieron. Expliqué 15 minutos, 20 minutos precisamente cómo no subieron las comisiones, se canceló un cobro, eso es lo que sucedió con las comisiones. ¡SOPAS Campeón!
Y no puedo terminar este brevísimo resumen sin comentar lo que le dijo el senador Monreal para coronar su intervención: …“Y yo voy a plantear, formalmente, al Congreso de la Unión, iniciemos una auditoría independiente, a ustedes; a ustedes les vamos a hacer una investigación. No puede ser que de la noche a la mañana se pierdan 70 mil millones de pesos de los trabajadores. Vamos a solicitar al Congreso de la Unión, a la Auditoría Superior de la Federación, haga una auditoría urgente, al desempeño de ustedes, junto con el Comité de Vigilancia y junto con las autoridades que integran la Junta de Gobierno."
Respuesta: "El senador Monreal mencionaba que la Junta de Gobierno tiene la facultad para determinar comisiones, dar recomendaciones. Efectivamente, juntas de gobierno anteriores a ésta aprobaron las comisiones que hoy tenemos. Yo no soy abogado, pero lo que los abogados me insisten es, de acuerdo a lo que usted leyó en la Ley, es que el Comité Consultivo y de Vigilancia, y las Juntas de Gobierno, en algún momento aprobaron las comisiones que tenemos vigentes, comisiones aprobadas no tenemos poder de revocación.Si mañana, como ha venido, como ha sucedido en estos últimos dos años, alguna Afore solicita un aumento de comisión yo lo someto a la Junta de Gobierno, y la Junta de Gobierno lo puede negar como ha sucedido. Yo le digo claramente que no ha habido un solo aumento de comisión. …Ahora, ustedes habían hecho énfasis en que las pérdidas de los trabajadores, etc., a la mejor no me expliqué lo suficientemente claro, y ninguna persona ha tenido una pérdida, ni siquiera minusvalía, aunque sé que este término no les gusta, el senador Trejo bien decía, no lo inventé yo, es un término que se utiliza en la jerga financiera y que aparece en leyes no sólo en México sino en el extranjero, ningún trabajador, a pesar de que recibe su estado de cuenta y le dicen que su fondo vale menos, porque eso es lo que valen los títulos en el mercado el día de hoy, ha tenido una pérdida por el simple hecho de que la gente, como mencionaba, hasta la fecha, y por los próximos, prácticamente 14 años, optan por el régimen anterior. Ahora, la crisis actual sí creo yo que sí prende focos rojos, y sí va a haber un momento en que la gente se va a retirar con este sistema, sin lugar dudas, y eso es lo que le está pasando a todos los países que ponía yo en la gráfica, Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Europa, América Latina, que ya tienen este sistema y la gente se está retirando con este sistema.
Ahí sí, por azares del destino o por la sabiduría del legislativo, en su momento, se vio esta posibilidad de que haya un régimen de transición muy largo. Muchos han criticado un régimen de transición muy largo porque también dicen: mientras la gente no vea esta como su pensión, jamás le va a poner la suficiente atención, pero bueno, la legislación así está y en los próximos años, y lo que ha venido a la fecha, ni un solo trabajador ha tenido pérdidas."
Bueno, en realidad esos países en el mejor de los casos tienen un sistema mixto, no único como en México, y aquí le paro, pero si alguno de ustedes quiere la versión completa estenográfica para que se recreen y diviertan con lo dicho y hecho en esta “n” reunión infructuosa del Congreso de la Unión, en materia de pensiones, pues con gusto se la enviaré a vuelta de su correo.
Por lo que a mi respecta, espero que los señores senadores piensen bien lo que hay que hacer con este sistema y reaccionen como lo que son: “representantes del pueblo, no de los partidos políticos”; porque el pueblo vota para eso.
Brown y Merkel instan a una supervisión bancaria más estricta.- Febrero 28 2009.- Reuters.
“El primer ministro británico, Gordon Brown, pidió el sábado una supervisión más rigurosa del sistema bancario mundial, un día antes de que los líderes de la UE se reúnan para tratar de hallar modos de abordar la crisis financiera. La canciller alemana, Angela Merkel, instó a los estados de la Unión Europea a trabajar juntos para lidiar con la crisis, y declaró al diario Hamburger Abendblatt: "Estamos trabajando intensamente sobre nuevas normas para los mercados financieros internacionales". …”
Pues sí, por algo son del primer mundo.

FIN