Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Marzo 19 del 2008
¿ESTADO FALLIDO?, CONGRESO DE LA UNIÓN, PEOR.
Contenido:
Planean costear refinerías con el dinero de afores.- Irregularidades en las pensiones.- El caso Florence.- Gobernador espurio en Campeche.- Ahora veamos cómo les fue a las Afores de enero a febrero 2009.- Más rápido que inmediatamente después de tomarle el pelo a los ingenuos seguidores de Chávez, muestra sus verdaderas intenciones.- Respalda el PAN la candidatura de MAL.- ¿Quién paga las giras de AMLO?.-
Planean costear refinerías con el dinero de afores.- Excélsior.- Leticia Robles.- Marzo 16 2009.
“Senadores y diputados federales trabajan ya la reforma al sistema de pensiones del país para permitir que los 900 mil millones de pesos que representan los ahorros de los trabajadores sirvan para financiar las refinerías de Petróleos Mexicanos (Pemex), las cuales permitirán acabar con la dependencia de gasolinas del exterior. …”
Miren señores senadores: 900,000 millones de pesos son, en efecto, un buen capital para apoyar todo tipo de acciones que beneficien la economía nacional y brinden buenos rendimientos a los recursos destinados a financiar las pensiones individuales; pero entonces para qué tanto brinco en exigirles cuentas a las Afores sin que en realidad tengan interés en evaluar los resultados de este sistema en función precisamente de la obtención a fututo de pensiones dignas y decorosas?
Han pasado 13 años de “prueba” de este sistema, y su evolución ha dejado mucho qué desear, circunstancia que no ha pasado desapercibida para ustedes, y tampoco para los señores diputados. Reuniones van, reuniones vienen, cuestionamientos severos a los presidentes en turno e la CONSAR han logrado modificar la ley original del SAR; pero sólo para darle tiempo al tiempo. La realidad es que no les interesa; si acaso sí, a los seguidores y protegidos de AMLO para justificar que están en pie de lucha para salvar a México. Pregunto: ¿cómo lo quieren salvar, si ni siquiera son capaces de salvar el engaño del que han sido víctima los trabajadores mexicanos?
Primero señores legisladores, antes de comprometer la inversión de estos fondos para construir gasolineras, corrijan el rumbo torcido de este “excelente” sistema neoliberal y garantícenle a los trabajadores de México no sólo el derecho que nada resuelve, a tener una pensión digna y decorosa, como se les prometió; sino que sean éstas una realidad.
De hacer Show legislativo ya estuvo bueno. ¿Quieren salvar a México? Cumplan sus amenazas empezando por dar efectividad a un nuevo proyecto de nación; pero con la garantía probada de viabilidad, no de promesas electoreras. Y esto va para todos partidos políticos representados en el hasta el hoy, fallido Congreso de la Unión.
Si tenemos un Estado fallido, ampliando el terminajo, es por las fallas del “H” Congreso de la Unión. Ah! y créanlo señores senadores, la ASF requiere convertirse en un organismo de supervisión, real, no de pacotilla.
Irregularidades en las pensiones.- José Manuel Arteaga.- El Universal.- Lunes 16 de marzo de 2009Solicita a la SHCP hacer la aclaración pertinente :
“La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó un impacto negativo en el patrimonio del Fondo de Apoyo para la Reestructuración de Pensiones (FARP) estimado en 13 millones 104 mil pesos. Por tal motivo, la ASF solicitó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) hacer la aclaración correspondiente porque de los contario, si “no logra su justificación o respaldo documental, la entidad fiscalizada procederá, en el plazo establecido, a la recuperación del monto observado”. …”
Las autoalabanzas del Auditor Superior de la Federación en su reciente informe ante los diputados, es una muestra de lo que le falta a diputados y senadores: seriedad. Con base en qué señala que hubo un impacto negativo en el FARP, sólo porque disminuyó: Bueno de ser así el impacto está claro. Ahora si lo que necesita es justificación o respaldo documental será porque sólo le llamó la atención la disminución aritmética. Pregunto: ¿qué no tiene acceso a esa documentación? ¿Sus auditorías no deben basarse en revisión documental? Si no tiene estas facultades, pues entonces sí, que espere a que se las den, a ver pa´ cuándo; y me refiero a la respuesta que espera; pues para entonces a todos ya se les habrá olvidado tan categórica denuncia.
Cierto, en los LINEAMIENTOS del Fondo de Apoyo para la Reestructura de Pensiones, expedido por la SHCP se le “olvidó”, poner uno más, sugerencia: toda disposición que se realice de estos fondos deberá respaldarse con la documentación comprobatoria y justificativa que corresponda. Bueno, pues si no resulta obvio, entonces sí habrá que esperar a que responda la
SHCP; pero… acompañada de la enmienda necesaria a dichos lineamientos, para que no vuelva a suceder. ¿O NO?
El caso Florence:
Si el montaje televisivo en el que se culpa a la francesita enamorada, no correspondió a la realidad, y el ex novio de esta chica tampoco es secuestrador comprobado, entonces sí que el Procurador General de la República está en un aprieto que le puede costar su despido, no su renuncia. Pero si lo que se escenificó corresponde a la realidad aunque desfasada, el caso está cerrado. Si mienten los secuestrados, la cuestión sería averiguar porque. Pero además, quiénes participaron en el operativo real, son los únicos que saben la verdad, si estaba o no Florence en ese lugar; y aún si no lo estaba, ¿cómo, dónde y cuándo se encontró la participación en el secuestro de marras, de esta ahora casi estrella de cine? Sería la respuesta a la calumnia o a la verdad que justifique la sentencia.
Gobernador espurio en Campeche:
Sí, en eso puede convertirse el actual candidato del PAN al gobierno del estado de Campeche, si llegara a ganar; porque la oposición de los propios panistas que se dicen despojados, a eso conducirá. De que hay escuela política en estos menesteres, ¡vaya que sí!
Pero no están solos los panistas protestantes: también en el PRD campechano, hace aire:
A unirse, exhorta Massa a campechanos: “Con el respaldo de agrupaciones civiles como la Unión de Pescadores y Campesinos y Colonos del Estado de Campeche (Upeccec) la Alianza Cívica Democrática del Carmen (ACDC) y el Frente Democrático Popular del Carmen (FDPC), en calidad de ciudadano, Camilo Massa Pérez llamó al pueblo carmelita y campechanos en general a unificarse en el Frente Estatal “Unámonos por el Progreso”.
Se dice amenazado de despojo por Francisco Brown Gantús, candidato oficial del PRD.
Ahora, en cuanto al candidato del PRI, pues cuando exhiba a sus posibles colaboradores en su casi amarrado gane; tarde se sabrá a que pandilla, perdón, a que planilla histórica pertenecen. ¿Por qué? Porque no hay muchos de dónde escoger… todos son priistas.
Ahora veamos cómo les fue a las Afores de enero a febrero 2009:
Como podemos observar, todos perdieron, excepto por milagro, el ahorro voluntario; y las afores sólo dejaron de ganar. ¿Qué Tal?
¿Seguirán en el “H” Congreso de la Unión discutiendo qué hacer con este sistema?
Pues aunque ustedes no lo crean, SÍ; hasta que pasen los tiempos de elección y entonces se limitarán a modificar, si acaso, algunos artículos de la Ley del SAR, para mostrar su interés social. ¡Aleyuya!
Más rápido que inmediatamente después de tomarle el pelo a los ingenuos seguidores de Chávez, muestra sus verdaderas intenciones:
Caracas.- "El presidente Hugo Chávez ordenó a las fuerzas armadas de Venezuela que tomen lo puertos del país y advirtió que aquellos gobernadores estatales que se opongan a la nueva ley que pasa el eje de transporte de la nación al control federal podrían terminar en prisión. …” El Economista.com.- marzo 16 2009
Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, …"
Bueno, pues mientras tanto lean esto publicado por Milenio.com:
…“Si la dirigente nacional, Beatriz Paredes, se queda en el cargo y al mismo tiempo encabeza la lista plurinominal para convertirse en líder de la fracción en la Cámara de Diputados, tendría dos cargos de poder real para enfrentar al gobernador mexiquense, Enrique Peña, y al líder de los senadores, Manlio Fabio Beltrones. …”
¿Por qué? Porque la verdadera tirada de doña Beatriz, ser la candidata del PRI al gobierno de la República en el 2012. ¡Cria Cuervos y …! ¿Votarás por el PRI el 5 de julio? Es pregunta.
Respalda el PAN la candidatura de MAL No hay queja en contra de él:
…“Pese que la Comisión Electoral Estatal no ha resuelto una queja turnada por el Instituto Electoral del Estado de Campeche, por presunta campaña anticipada, el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez Cázares, respaldó ayer el triunfo como candidato a gobernador del ex delegado de la Secretaría de Desarrollo Social, Mario Alberto Avila Lizarraga (MAL), y llamó a la unidad a los grupos antagónicos. Tribuna de Campeche Marzo 17 del 2009.
¿Alguien dudaba en Campeche que el PAN Nacional respaldara la candidatura propuesta por el extinto Juan Camilo? La decisión no es del todo mala y los Campechanos fuera de la esfera dictatorial de los González Curi y del PRI, la avalan. Claro, el PRI moverá sindicatos, campesinos, etc. etc. para tratar de ganarle al candidato panista; pero los campechanos pensantes son más que éstos; excepto quizás, en la bella Ciudad del Carmen, por razones de regionalismo que el PRI nunca les apreció; y el PAN, ahora, tampoco. Todo lo que tiene que hacer Mario Ávila Lizárraga, es presentar un nuevo proyecto de gobierno para Campeche; con gente nueva, que la hay y muy capaz. Pero que firme ante notario que de no cumplirlo en un par de años, renuncie, para que Campeche decida lo que mejor le convenga o quiera. Así de fácil. Ahora bien, cierto es que en Campeche, los del PAN y los del PRI serán lo mismos; si a familias nos vamos. Pero todo cambio es saludable; aunque las siglas del candidato panista ya presagien el MAL.
¿Quién paga las giras de AMLO?.- El Economistas.com.- 29 Diciembre, 2008 - 17:11
“Durante meses, AMLO ha recorrido de un lado a otro el país haciendo campaña. Además de violentar la ley electoral por actos de campaña anticipados viene la duda principal: ¿de dónde saca el dinero para financiar sus giras? .- ¿Es momento de que López Obrador y el PRD den la cara y digan de dónde sale ese dinero?, ¿es momento de que Marcelo Ebrard y el GDF se deslinden de Obrador?, ¿es válido que un político haga campaña sin informar de dónde salen sus gastos?, ¿debe intervenir la autoridad electoral? Déjanos conocer tu opinión….Bueno, la respuesta se adelantó en la columna de Jorge Fernández Menéndez, en Excélsior. (Archivo al pie de este postigo)
FIN
(Enviado a mi postigo, de alguien que me solicita guardar su identidad)
Razones.- Jorge Fernández Menéndez /Excélsior/ 14-Feb-2008
¿De qué vive López Obrador?
¿Cómo le hace?...
López Obrador nos debe demasiadas respuestas:
A él se le podría preguntar 'con todo respeto' lo mismo... ¿De qué vive el ex candidato presidencial?
¿Y usted de qué vive, señor López Obrador?
Por alguna extraña razón, que se parece demasiado a una suerte de complejo de culpa, algunos medios han abierto espacio a López Obrador en los últimos días, no para entrevistarlo, lo que no tendría por qué ser extraordinario, sino con el fin de que el ex candidato presidencial no sólo invente iniciativas legislativas de terceros (quizás es consecuencia “de la imaginación de un político con baja popularidad”, como dijo Manlio Fabio Beltrones) sino para que desfogue sus muy particulares conflictos personales, sus odios, antipatías, rencores.
En un programa radial el martes pasado estuvo dos horas y dedicó buena parte de ese tiempo a agredir al presidente Calderón e incluso a los familiares de éste. Aseguró, en ese sentido, que Calderón era el Presidente del empleo porque le había conseguido trabajo a su cuñado, Juan Ignacio Zavala, en el grupo Prisa, algo que es mentira, pero ese es otro tema. Lo cierto es que, cuando entró al aire Zavala para reclamar esa afirmación y esas agresiones personales, el ex candidato le preguntó con sorna cuánto ganaba al mes, ya que hablamos, dijo, de transparencia. La verdad es que, para cuestionar sobre los sueldos de un particular en una empresa privada no tendría por qué abrírsele un espacio en medios a nadie, del partido que sea, en todo caso, los que son importantes son los actos públicos de los personajes públicos.
Lo paradójico es que, en ese sentido, López Obrador nos debe demasiadas respuestas: a él se le podría preguntar, “con todo respeto”, lo mismo, ¿de qué vive el ex candidato presidencial?, ¿quién lo mantiene? Hace ya casi dos años que terminó la elección y tres que dejó el gobierno capitalino y no sabemos de qué vive López Obrador. En su momento informó que le pagaba su partido, como presidente legítimo, 60 mil pesos mensuales, pero la verdad es que las cuentas no cuadran: ¿cómo, con 60 mil pesos mensuales, puede mantener por lo menos cuatro casas? Porque en una vive con los hijos de su primer matrimonio, en otra, mucho más lujosa, con su nueva esposa y su otro hijo; con las inundaciones, hemos sabido que tiene un condominio horizontal de lujo en Villahermosa que estaba en ampliación y remodelación y tiene por lo menos otra propiedad, un rancho, en Macuspana, también en Tabasco. Hace tiempo ya que López Obrador no utiliza el famoso Tsuru blanco, sino se mueve en camionetas. Sus hijos han tenido la fortuna de ir a buenas escuelas, uno de ellos por lo menos ha estudiado en el extranjero y trabaja en la Procuraduría capitalina.
Insisto, ¿de qué vive López Obrador? No se trata de ahorros porque nunca en su vida haya trabajado en el sector privado o ha sido un profesionista exitoso en algún ámbito. Luego de la universidad, trabajó en el gobierno federal, en posiciones muy modestas, de allí se fue a Tabasco, tuvo cargos medios en el gobierno estatal y fue por un periodo presidente del PRI en esa entidad. Cuando abandonó esa posición, por diferencias con el gobernador Enrique González Pedrero, estuvo un año fuera de toda actividad (cuando permaneció un tiempo en Cuba) y reapareció ya como candidato del entonces naciente PRD en su estado: estamos hablando de hace 20 años, en 1988. Desde entonces y hasta 97 su ocupación fue ser dirigente opositor, no tuvo ningún trabajo remunerado. Ese año se convirtió en presidente de su partido, el PRD, e imagino que recibió un sueldo por ello y en 2000 fue jefe del Gobierno capitalino hasta 2005, cuando volvió a ser candidato. En el GDF dice que percibió un salario máximo de 60 mil pesos mensuales. No es ni fue jamás legislador, no escribe, no ofrece conferencias, no pertenece a ninguna institución académica ni a una organización pública, no da asesoría a ninguna empresa u ONG, no tiene ninguna empresa, se supone que no recibe ingresos de ninguna otra fuente, ¿de qué vive entonces el ex candidato presidencial? No me parece mal que tenga un nivel de vida digno, pero vuelvo a preguntar, ¿de qué vive? Y lo pregunto porque él lo pregunta a sus adversarios.
Por supuesto, no es el suyo un caso único, pero sí asombra que, sin haber aclarado jamás algunos de esos y otros capítulos de su vida, López Obrador se quiera convertir en inquisidor de muchos otros, acuse, descalifique, se burle y se queje. Tiene derecho López Obrador a defender su vida privada, lo que desconcierta es que una y otra vez utilice la vida privada de los otros, de sus adversarios, para justificar posiciones políticas, sin responder siquiera esas preguntas tan sencillas: ¿de qué vive?, ¿quién lo mantiene?, ¿paga impuestos?; si se considera a sí mismo presidente legítimo, ¿hay algún mecanismo de transparencia que permita acceder a esos datos y verificar si son ciertos, como ocurre con cualquier otro funcionario público federal? Durante su gobierno en el DF, el manejo de los recursos se dio en la mayor opacidad. Hoy no es diferente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario