DESDE MI POSTIGO (2005/2010)
Boletín sobre economía, política y social
Víctor M. Castillo Vargas
Junio 30 2010
VAYA SI ESTAMOS FREGADOS.
SE VA JAVIER AGUIRRE.
PIERDE MÉXICO, GANA TELEVISA, Y SOCIOS. ¿Por qué? Porque las repeticiones y la INICIATIVA MEXICO durarán mucho tiempo para seguir cumpliendo a las empresas que pagan la publicidad. Con un México así, la suerte de la nación mexicana y de los mexicanos está echada. NO SE PUDO, Y LO PEOR… QUE VAMOS HACER SIN JAVI.
Y lo peor también de Televisa: el domingo en que perdió la selección, “inocentemente” -porque piensa que los mexicanos somos bobos, saca al aire su programa estrella “Tercer Grado” pero ahora en FORO tv a las ocho de la noche, donde reúne a lo más granado de periodistas con gran apoyo televisivo del propio canal dos con Loret de Mola y López Dóriga; Milenio Diario, con Carlos Marín y Ciro Gómez Leyva; y Telefórmula con Denise Maerker; es decir, para que no falte quien lo vea y oiga a nivel nacional, y atacar al PAN y beneficiar al PRI, o sea a su candidato estrella para la grande, Enrique Peña Nieto. ¿Qué tal?
Editorial: Lo que no debe hacerse a menos de un mes de las elecciones, cuantimás a escasos días:
Ventaja del PRI en Oaxaca, Sinaloa, Tlaxcala e Hidalgo.- Milenio.com.- Vie. 25/06/2010 -
México.- Los candidatos priistas en alianza con otros partidos en Oaxaca, Sinaloa, Tlaxcala e Hidalgo aventajan en la encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica a sus contrincantes por dos y hasta 20 puntos de la preferencia electoral. … En Hidalgo, por ejemplo, Francisco Olvera, candidato del PRI, Partido Verde y Nueva Alianza, cuenta con 50.5 por ciento de preferencia sobre Xóchitl Gálvez, de PAN, PRD y Convergencia, con únicamente 30.2 por ciento de la preferencia.
Quiérase que no, esto manipula a la ciudadanía; lo que debiera hacerse es publicar las propuestas certificadas de los candidatos para que la elección sea razonada, no inducida; muchas veces -las más- por intereses non santos. El problema es que no sería rentable para las empresas encuestadoras.
Cierto, hay empresas serias, y balines; pero ¿cómo saberlo? ¿Por la credibilidad que han obtenido en sus aciertos? Pues miren ustedes, esto tiene dos filos: uno, aciertan porque convencen a los votantes -esta es la más grave-, y aciertan porque inducen el voto. Y dos, la ciudadanía responde en automático según el sentido de la pregunta; ¿por qué? porque queramos o no, lo aceptemos o no, en México falta educación ciudadana; y por supuesto, un IFE realmente autónomo sin representantes de partido, sino de la ciudadanía. Porqué sería el único medio legal y válido -aunque parezca redundante- de controlar las elecciones en todas sus facetas.
¿Cómo deben darse las preferencias en el voto? Obviamente la respuesta debiera ser: “por las propuestas de los candidatos”. Pero el caso es que éstos mienten aunque lo firmen ante notario público. ¿Por qué?, porque una vez electos, a quien responden es al partido político que los postuló. Entonces, la pregunta obligada es: ¿Quién, controla o vigila la honestidad política de los partidos políticos? Respuesta: nadie, porque la política en sí misma es deshonesta y la controlan ellos mismos desde el “H” Congreso de la Unión, y las legislaturas locales. Y así: ¡IMPOSIBLE!
Bueno, la naturaleza es tan sabia que hasta los camarones saben que deben alejase lo más que puedan de la depredación humana:
Descubren camarón en aguas profundas
MEXICO, DF (Notimex).- Un nuevo recurso pesquero compuesto por poblaciones de seis especies de camarón que viven en aguas profundas del Golfo de México de Tamaulipas a Yucatán, fue descubierto por investigadores del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología (ICMyL) de la UNAM”…. “En un comunicado, indicó que se trata de seis especies ya conocidas en el mundo y explotadas comercialmente en algunos países, aunque se ignoraba que se encontraran en concentraciones aprovechables en zonas profundas de aguas mexicanas del Golfo de México. ...”
Pero… ni así se salvarán… de alimentarnos.
México, con estabilidad política: IFE El Universal.- Sáb. 26 de junio 2010.- “Leonardo Valdés Zurita, consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), sostuvo que México cuenta con un sistema comicial que le da garantías de estabilidad política y le permite avanzar en la construcción de la vida democrática nacional. …”
No, p´os sí; y agregan: “Consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) cerraron filas para denunciar el intento de amedrentamiento y presión por parte del presidente del PAN, César Nava, tras afirmar con “falsedad” que hay criterios sesgados en sus resoluciones, comentarios que a su consideración enturbian los próximos comicios del 4 de julio. Los integrantes de la Comisión de Quejas del IFE hicieron un llamado a Nava para que se mantenga sereno por sus declaraciones realizadas el domingo pasado, luego de que ésta decidió bajar spots del Ejecutivo federal.
¿Será que lo que dice Beatriz Paredes, Beltrones, y el “ínclito” Gamboa, no sea audible? Por favor, el IFE actual cumple con lo esencial, pero no sirve para controlar y sancionar de manera efectiva a quienes se pasen de listos; que son todos los representantes de los partidos políticos para empujar a sus candidatos no con argumentos sino con quejas de lo mismo que ellos hacen.
Y aún hay más: Iniciativa México, para crear conciencia cívica: IFE: “El organismo electoral felicita el interés de los dueños y representantes de los medios de comunicación por incentivar en nuestro país conciencia ciudadana.” Otra: … “El IFE rechazó sancionar a la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT) por la difusión de spots donde acusó al PAN y PRD de excluirla del debate sobre la Ley Federal de Telecomunicaciones y Contenidos Audiovisuales. Durante su sesión extraordinaria, los consejeros rechazaron por mayoría de cinco votos, amonestar públicamente a la CIRT por la transmisión de un spot en que critica la labor legislativa de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD).”
Más claro, ni el agua de garrafón. Y es sólo un ejemplo.
El orgullo lésbico:
Foto de archivo publicada por Milenio.com. Junio 15 2010. Minutos antes de las 11:00 horas dará inicio en la Glorieta del Angel de la Independencia la “XXXII Marcha del Orgullo Lésbico Gay”
Derechos les sobran, pues según su impulsor el diputado por el PRD David Razú Aznar ante la Asamblea Legislativa del D.F. no tiene nada de reprobable el ser de preferencias sexuales que cada quien quiera, y hasta adoptar niños y llevarlos de la mano (la pareja) a la escuela. Razón le sobra, en apariencia, porque es claro que se trata de intención electorera hacia las alianzas en este año y para el 2012.
Que la naturaleza o Dios haya hecho la diferencia debida entre hombre y mujer, pues para este legislador nada tiene que ver dado que la misma naturaleza se encargó de crear una aberración de impacto social al igualar las tendencias -no el sexo- que deben aceptarse por derecho humano. Pero de eso a que necesiten mostrar su orgullo lésbico; pues ya aprobada la Ley que los protege, parece ser una demostración innecesaria que aplaude y defiende Razú Aznar para en el mejor de los casos, cumplirle a su partido político. ¿O NO?
Muy bien, ahora pasemos a la infectada democracia, veamos: La democracia por sí misma no tiene objeción, el pueblo es el que manda y así lo contemplan las constituciones de corte socialista bien entendido; pero resulta que también creó los partidos políticos para que lo represente pues de otra manera sería un caos la organización ciudadana, ¿no es así?; sólo que, al parecer, éstos para poder turnarse el control del poder político desde el gobierno escogen posturas diferentes: unos se arropan en un socialismo a ultranza aunque respeten la coexistencia ya imposible de evitar con las formas capitalistas y ahí la llevan, dando tumbos porque saben que no pueden erradicarlo de golpe y dado que, el capital, tiene gran poder en el todo el mundo incluyendo países que se digan comunistas, o sea extremistas, como Cuba y Corea del Norte, por citar los más necios; y otros han aprendido a convivir con gran éxito, como China; aunque dada su numerosísima población, la miseria siga su curso en la gran mayoría de chinos.
Este es el caso de España -sin ánimo de ofender-, el Partido Popular (PP derechista) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE izquierdista) surgieron luego de la extinción por fallecimiento del líder y amo de la dictadura franquista. Por su decisión se conservó el régimen monárquico, pero ahora parlamentario aceptado con especial gusto por los españoles para conservar su tradición europea. Y entonces, los gobiernos han sido socialistas casi retornando a la dictadura y luego derechista por dos periodos consecutivos, y en consecuencia se vuelve a dar paso a los socialistas que ya van también en el segundo periodo sin querer bajarse del caballo por Razones obvias; pero no contaron con un enemigo llamado crisis mundial económica, “gracias” al poder del capital, y están en serios aprietos. Con este pretexto, el PP ataca a Zapatero, pero sin realmente saber cómo componer las cosas de gobierno.
Claro, la razón que exponen para no mostrar su proyecto de gobierno que contenga la solución a todo lo que según ellos, no está bien, es “que no van a trabajar para el “enemigo”. Mentira, podrán diseñar algo teórico alejado de las posibilidades de realización que solo sabe el que está capoteando no la crisis en sí, sino la crítica destructiva de quienes buscan el poder; porque, concediendo que les falte inventiva a los responsables de cada área comprometida, lo patriótico sería cooperar para marchar juntos en la solución. Pero esto es tanto como “pedirle al olmo que diera peras”.
Y es precisamente en esto que se ilustra, donde está el desgarriate electorero que observamos en México, toda proporción guardada, porque el PRI no fue mejor de lo que fue Franco; ni es mejor de lo que es el PP español, en plena campaña de recuperación del gobierno. Y los partidos de oposición, pues son como los de allende el Atlántico: pececillos de acompañamiento en el mar, para protegerse. Es decir, ni “fu” ni “fa” para sacarnos del hoyo en que estamos. Pero eso sí, con brillantes críticas y alianzas cuando les conviene, como el Partido Verde Ecologista y el PANAL de avispas llamado SNTE (Sindicato Nacional de Trabajadores de la “Educación”).
“Mejorcillo” el PRD, salido del PRI que se mantiene firme en lo que quieren hacernos creer que creen; “peorcillo” un líder que quiere convertirse en neo caciquillo. Y de los partiditos de acompañamiento para subsistir: PT y Convergencia, ni siquiera pensar su clasificación, dadas sus respectivas trayectorias de formación, disfrutando del presupuesto y posiciones que bondadosamente les concede el COFIPE. Y en cuanto al PAN, nada hay que esperar porque ya mostró de lo que es capaz para gobernar sin brújula que lo guíe, y encima enfermo de una guerra intestina que lo hará polvo en el 2012. ¿Podemos llamarle a esto democracia? ¡IMPOSIBLE! Ahora sí que, ni aquí, ni en China.
Y si adicionalmente contamos con medios de comunicación que exageran al considerarse el “Cuarto Poder” sólo para sentirse poderosos y acumular riqueza, pues… estamos peor que ¡fregados!
Gracias a Armando Ortega Partidapor enviarme un realista cuento: ”CARGANDO EL VENADO” No lo reproduzco porque es muy extenso pero altamente ejemplificador de lo que en este postigo les escribo; sin embargo, de sus reflexiones y complementos les comparto el siguiente párrafo y la siguiente frase: “Por sus frutos los conoceréis”:
“La Clase Política Mexicana y la Partidocracia, se autodefine por sus actos como: Clase Amoral, Apátrida, Corrupta, etc. En donde (Todos) Senadores, Diputados, Poder Legislativo, Poder Judicial, Lideres, Partidos Políticos, Gobierno y funcionarios de las instituciones en los tres niveles Federal, Estatal y Municipal lo único que les interesa es continuar y permanecer ETERNAMENTE viviendo en la "Dolche vita" a costa del erario publico sin importarles un bledo todo lo demás.”
“El poder político es simplemente el poder organizado de una clase para oprimir a otra”. Karl Marx (1818-1883) Filósofo y economista alemán.
FIN
Víctor M. Castillo Vargas
Junio 30 2010
VAYA SI ESTAMOS FREGADOS.
SE VA JAVIER AGUIRRE.
PIERDE MÉXICO, GANA TELEVISA, Y SOCIOS. ¿Por qué? Porque las repeticiones y la INICIATIVA MEXICO durarán mucho tiempo para seguir cumpliendo a las empresas que pagan la publicidad. Con un México así, la suerte de la nación mexicana y de los mexicanos está echada. NO SE PUDO, Y LO PEOR… QUE VAMOS HACER SIN JAVI.
Y lo peor también de Televisa: el domingo en que perdió la selección, “inocentemente” -porque piensa que los mexicanos somos bobos, saca al aire su programa estrella “Tercer Grado” pero ahora en FORO tv a las ocho de la noche, donde reúne a lo más granado de periodistas con gran apoyo televisivo del propio canal dos con Loret de Mola y López Dóriga; Milenio Diario, con Carlos Marín y Ciro Gómez Leyva; y Telefórmula con Denise Maerker; es decir, para que no falte quien lo vea y oiga a nivel nacional, y atacar al PAN y beneficiar al PRI, o sea a su candidato estrella para la grande, Enrique Peña Nieto. ¿Qué tal?
Editorial: Lo que no debe hacerse a menos de un mes de las elecciones, cuantimás a escasos días:
Ventaja del PRI en Oaxaca, Sinaloa, Tlaxcala e Hidalgo.- Milenio.com.- Vie. 25/06/2010 -
México.- Los candidatos priistas en alianza con otros partidos en Oaxaca, Sinaloa, Tlaxcala e Hidalgo aventajan en la encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica a sus contrincantes por dos y hasta 20 puntos de la preferencia electoral. … En Hidalgo, por ejemplo, Francisco Olvera, candidato del PRI, Partido Verde y Nueva Alianza, cuenta con 50.5 por ciento de preferencia sobre Xóchitl Gálvez, de PAN, PRD y Convergencia, con únicamente 30.2 por ciento de la preferencia.
Quiérase que no, esto manipula a la ciudadanía; lo que debiera hacerse es publicar las propuestas certificadas de los candidatos para que la elección sea razonada, no inducida; muchas veces -las más- por intereses non santos. El problema es que no sería rentable para las empresas encuestadoras.
Cierto, hay empresas serias, y balines; pero ¿cómo saberlo? ¿Por la credibilidad que han obtenido en sus aciertos? Pues miren ustedes, esto tiene dos filos: uno, aciertan porque convencen a los votantes -esta es la más grave-, y aciertan porque inducen el voto. Y dos, la ciudadanía responde en automático según el sentido de la pregunta; ¿por qué? porque queramos o no, lo aceptemos o no, en México falta educación ciudadana; y por supuesto, un IFE realmente autónomo sin representantes de partido, sino de la ciudadanía. Porqué sería el único medio legal y válido -aunque parezca redundante- de controlar las elecciones en todas sus facetas.
¿Cómo deben darse las preferencias en el voto? Obviamente la respuesta debiera ser: “por las propuestas de los candidatos”. Pero el caso es que éstos mienten aunque lo firmen ante notario público. ¿Por qué?, porque una vez electos, a quien responden es al partido político que los postuló. Entonces, la pregunta obligada es: ¿Quién, controla o vigila la honestidad política de los partidos políticos? Respuesta: nadie, porque la política en sí misma es deshonesta y la controlan ellos mismos desde el “H” Congreso de la Unión, y las legislaturas locales. Y así: ¡IMPOSIBLE!
Bueno, la naturaleza es tan sabia que hasta los camarones saben que deben alejase lo más que puedan de la depredación humana:
Descubren camarón en aguas profundasMEXICO, DF (Notimex).- Un nuevo recurso pesquero compuesto por poblaciones de seis especies de camarón que viven en aguas profundas del Golfo de México de Tamaulipas a Yucatán, fue descubierto por investigadores del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología (ICMyL) de la UNAM”…. “En un comunicado, indicó que se trata de seis especies ya conocidas en el mundo y explotadas comercialmente en algunos países, aunque se ignoraba que se encontraran en concentraciones aprovechables en zonas profundas de aguas mexicanas del Golfo de México. ...”
Pero… ni así se salvarán… de alimentarnos.
México, con estabilidad política: IFE El Universal.- Sáb. 26 de junio 2010.- “Leonardo Valdés Zurita, consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), sostuvo que México cuenta con un sistema comicial que le da garantías de estabilidad política y le permite avanzar en la construcción de la vida democrática nacional. …”No, p´os sí; y agregan: “Consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) cerraron filas para denunciar el intento de amedrentamiento y presión por parte del presidente del PAN, César Nava, tras afirmar con “falsedad” que hay criterios sesgados en sus resoluciones, comentarios que a su consideración enturbian los próximos comicios del 4 de julio. Los integrantes de la Comisión de Quejas del IFE hicieron un llamado a Nava para que se mantenga sereno por sus declaraciones realizadas el domingo pasado, luego de que ésta decidió bajar spots del Ejecutivo federal.
¿Será que lo que dice Beatriz Paredes, Beltrones, y el “ínclito” Gamboa, no sea audible? Por favor, el IFE actual cumple con lo esencial, pero no sirve para controlar y sancionar de manera efectiva a quienes se pasen de listos; que son todos los representantes de los partidos políticos para empujar a sus candidatos no con argumentos sino con quejas de lo mismo que ellos hacen.
Y aún hay más: Iniciativa México, para crear conciencia cívica: IFE: “El organismo electoral felicita el interés de los dueños y representantes de los medios de comunicación por incentivar en nuestro país conciencia ciudadana.” Otra: … “El IFE rechazó sancionar a la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT) por la difusión de spots donde acusó al PAN y PRD de excluirla del debate sobre la Ley Federal de Telecomunicaciones y Contenidos Audiovisuales. Durante su sesión extraordinaria, los consejeros rechazaron por mayoría de cinco votos, amonestar públicamente a la CIRT por la transmisión de un spot en que critica la labor legislativa de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD).”
Más claro, ni el agua de garrafón. Y es sólo un ejemplo.
El orgullo lésbico:Foto de archivo publicada por Milenio.com. Junio 15 2010. Minutos antes de las 11:00 horas dará inicio en la Glorieta del Angel de la Independencia la “XXXII Marcha del Orgullo Lésbico Gay”
Derechos les sobran, pues según su impulsor el diputado por el PRD David Razú Aznar ante la Asamblea Legislativa del D.F. no tiene nada de reprobable el ser de preferencias sexuales que cada quien quiera, y hasta adoptar niños y llevarlos de la mano (la pareja) a la escuela. Razón le sobra, en apariencia, porque es claro que se trata de intención electorera hacia las alianzas en este año y para el 2012.Que la naturaleza o Dios haya hecho la diferencia debida entre hombre y mujer, pues para este legislador nada tiene que ver dado que la misma naturaleza se encargó de crear una aberración de impacto social al igualar las tendencias -no el sexo- que deben aceptarse por derecho humano. Pero de eso a que necesiten mostrar su orgullo lésbico; pues ya aprobada la Ley que los protege, parece ser una demostración innecesaria que aplaude y defiende Razú Aznar para en el mejor de los casos, cumplirle a su partido político. ¿O NO?
Muy bien, ahora pasemos a la infectada democracia, veamos: La democracia por sí misma no tiene objeción, el pueblo es el que manda y así lo contemplan las constituciones de corte socialista bien entendido; pero resulta que también creó los partidos políticos para que lo represente pues de otra manera sería un caos la organización ciudadana, ¿no es así?; sólo que, al parecer, éstos para poder turnarse el control del poder político desde el gobierno escogen posturas diferentes: unos se arropan en un socialismo a ultranza aunque respeten la coexistencia ya imposible de evitar con las formas capitalistas y ahí la llevan, dando tumbos porque saben que no pueden erradicarlo de golpe y dado que, el capital, tiene gran poder en el todo el mundo incluyendo países que se digan comunistas, o sea extremistas, como Cuba y Corea del Norte, por citar los más necios; y otros han aprendido a convivir con gran éxito, como China; aunque dada su numerosísima población, la miseria siga su curso en la gran mayoría de chinos.
Este es el caso de España -sin ánimo de ofender-, el Partido Popular (PP derechista) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE izquierdista) surgieron luego de la extinción por fallecimiento del líder y amo de la dictadura franquista. Por su decisión se conservó el régimen monárquico, pero ahora parlamentario aceptado con especial gusto por los españoles para conservar su tradición europea. Y entonces, los gobiernos han sido socialistas casi retornando a la dictadura y luego derechista por dos periodos consecutivos, y en consecuencia se vuelve a dar paso a los socialistas que ya van también en el segundo periodo sin querer bajarse del caballo por Razones obvias; pero no contaron con un enemigo llamado crisis mundial económica, “gracias” al poder del capital, y están en serios aprietos. Con este pretexto, el PP ataca a Zapatero, pero sin realmente saber cómo componer las cosas de gobierno.
Claro, la razón que exponen para no mostrar su proyecto de gobierno que contenga la solución a todo lo que según ellos, no está bien, es “que no van a trabajar para el “enemigo”. Mentira, podrán diseñar algo teórico alejado de las posibilidades de realización que solo sabe el que está capoteando no la crisis en sí, sino la crítica destructiva de quienes buscan el poder; porque, concediendo que les falte inventiva a los responsables de cada área comprometida, lo patriótico sería cooperar para marchar juntos en la solución. Pero esto es tanto como “pedirle al olmo que diera peras”.
Y es precisamente en esto que se ilustra, donde está el desgarriate electorero que observamos en México, toda proporción guardada, porque el PRI no fue mejor de lo que fue Franco; ni es mejor de lo que es el PP español, en plena campaña de recuperación del gobierno. Y los partidos de oposición, pues son como los de allende el Atlántico: pececillos de acompañamiento en el mar, para protegerse. Es decir, ni “fu” ni “fa” para sacarnos del hoyo en que estamos. Pero eso sí, con brillantes críticas y alianzas cuando les conviene, como el Partido Verde Ecologista y el PANAL de avispas llamado SNTE (Sindicato Nacional de Trabajadores de la “Educación”).
“Mejorcillo” el PRD, salido del PRI que se mantiene firme en lo que quieren hacernos creer que creen; “peorcillo” un líder que quiere convertirse en neo caciquillo. Y de los partiditos de acompañamiento para subsistir: PT y Convergencia, ni siquiera pensar su clasificación, dadas sus respectivas trayectorias de formación, disfrutando del presupuesto y posiciones que bondadosamente les concede el COFIPE. Y en cuanto al PAN, nada hay que esperar porque ya mostró de lo que es capaz para gobernar sin brújula que lo guíe, y encima enfermo de una guerra intestina que lo hará polvo en el 2012. ¿Podemos llamarle a esto democracia? ¡IMPOSIBLE! Ahora sí que, ni aquí, ni en China.
Y si adicionalmente contamos con medios de comunicación que exageran al considerarse el “Cuarto Poder” sólo para sentirse poderosos y acumular riqueza, pues… estamos peor que ¡fregados!
Gracias a Armando Ortega Partida
“La Clase Política Mexicana y la Partidocracia, se autodefine por sus actos como: Clase Amoral, Apátrida, Corrupta, etc. En donde (Todos) Senadores, Diputados, Poder Legislativo, Poder Judicial, Lideres, Partidos Políticos, Gobierno y funcionarios de las instituciones en los tres niveles Federal, Estatal y Municipal lo único que les interesa es continuar y permanecer ETERNAMENTE viviendo en la "Dolche vita" a costa del erario publico sin importarles un bledo todo lo demás.”
“El poder político es simplemente el poder organizado de una clase para oprimir a otra”. Karl Marx (1818-1883) Filósofo y economista alemán.
FIN
