viernes, 21 de agosto de 2009

EL FIN DEL MUNDO ESTÁ CERCA







DESDE MI POSTIGO (2005/2009) http://mipostigo.blogspot.com/
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Agosto 14 del 2009
EL FIN DEL MUNDO ESTÁ CERCA.
Contenido:
Las profecías.- La Banca de Desarrollo: BANOBRAS; Banco Nacional de Comercio exterior; Nacional Financiera, y la Financiera Rural.- Toca a indígenas 1.6% del gasto.- Una cruel realidad.-

Los mayas; I Ching: (Este instrumento era utilizado en China, a mediados del 1200 A.C. como oráculo. Fundamentado en la interpretación de triagramas, Terance Mc Kenna logró descifrar todos los resultados posibles de este instrumento. Los mensajes fueron expuestos a modo de cronología, y se pudo leer que el fin del mundo ocurrirá el 21 de diciembre el año 2012, a consecuencia de diferentes tipos de calamidades); y Nostradamus; predicen el fin del mundo en diciembre del 2012.
No se alarmen, no será por el retorno del PRI a Los Pinos, y tampoco por el meteorito de la foto; pero las profecías no hay que echarlas en saco roto. Recuerden que en mi libro “HISTORIA DE UNA VIDA COMO HAY MUCHAS”, señalo que al nacer, los seres humanos llegamos provistos de un “CHIP” donde tenemos registrado nuestro futuro. Luego entonces el futuro del mundo ya está escrito, y en consecuencia alguien o algunos han sido escogidos para conocerlo por traerlo inserto en el cerebro. Claro, es una historia como hay muchas escritas; pero si creemos en las profecías: el imperio de Napoleón, lo de Hitler, la bomba atómica, y el asesinato de Kennedy; fueron algunos de los hechos que se han pronosticado, y se cumplieron.
Transportistas demandarán a EU.-El Universal.-David Aguilar y Jaime Hernández.- Sábado 08 de agosto de 2009.- Las empresas del autotransporte de carga pretenden una indemnización por daños y perjuicios superior a los 2 mil millones de dólares
“El gobierno de Estados Unidos será demandado en bloque por 4 mil 500 empresas afiliadas a la Canacar, ante el incumplimiento desde hace 15 años del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, al impedir el tránsito de transportistas e inversión en ese rubro entre ambos países. …”
Esta es una advertencia, no una profecía, y la nieve de limón ojalá permita: primero, que lo lleven a cabo, y segundo, que lo consigan.
La Banca de Desarrollo: BANOBRAS; Banco Nacional de Comercio exterior; Nacional Financiera, y la Financiera Rural.
M
uy bien, tenemos una estructura bancaria de carácter estatal que funciona a modo de intereses ajenos al desarrollo nacional; entre otras cosas, por la maldita corrupción institucionalizada. A esto debemos añadir el INFONAVIT, que tiene marcadas preferencias otorgadas a los miembros de su Consejo de Administración, razón por la que se cubre el enriquecimiento que han tenido y tienen poderosos líderes obreros a la sombra del crédito a la vivienda.
En tanto esto no se corrija, el desarrollo nacional seguirá siendo materia de debate para los partidos de oposición, exceptuando al PRI y al Verde Ecologista, hasta ahora oposición simulada. Bueno, ¿y qué? reformas van y reformas vienen pero pasan por alto cerrar el candado de la corrupción. ¿Por qué? Porque la corrupción es intocable, como lo era el crimen organizado; y naturalmente, no “queremos” más guerras que vayan en contra de los derechos humanos. ¡AJÁ! Y entonces, ¿cómo? “Pues, si no puedes con el enemigo, únete a él”; y ante esta “máxima” universal, la corrupción es eterna. ¿SERÁ?
L
a banca privada está en manos extranjeras; y en consecuencia hay que apoyarla. Sí, se están modificando las comisiones a la baja, y estas instituciones amenazan con limitar sus servicios. Inbursa (institución nacional) por ejemplo; no modifica las comisiones por manejo de cuenta, pero sí festeja y aplica la reducción de las tasas de rendimiento, acción que aunada al impuesto sobre intereses, pulveriza el ahorro interno de los pequeños y medianos ahorradores, por supuesto, porque lo grandes tienen otras opciones de inversión más redituables.
Y lo mismo, claro, hacen los demás bancos. ¿Por qué? Porque la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, y los legisladores, sirven para dos cosas por demás sabidas. Y el Banco de México, entretanto, colabora a este desgarriate bancario porque está “defendiendo como un perro” el precio del dólar al alza. ¿Por qué no han publicado los nombres y montos de los compradores de dólares que favorecen la depreciación del peso mexicano? Por que es un secreto bancario. PUNTO.
Entonces, ¿qué es lo que propongo desde mi postigo? Que se creen bancos estatales o nacionales -que no se parezcan a BANAMEX que de nacional no tiene nada- que den los mismos servicios que la banca privada brinda a la población, pero cobrando comisiones justas y otorgando rendimientos de acuerdo a la realidad del mercado.
¡Ah! pero AMLO insiste y nadie le hace caso:
“Al encabezar un mitin frente a la Asociación de Bancos de México, en el centro de la ciudad, López Obrador afirmó que hasta la fecha el Banco de México "ha entregado" 20 mil millones de dólares, sin transparencia en la manera en que los ha puesto a la venta, por lo que, sospechó, "se está beneficiando a negociantes vinculados con el poder.”
¿Por qué?: Por esto:
“El ex candidato presidencial estuvo acompañado en el mitin por Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP); la diputada por Convergencia, Layda Sansores; la procuradora social, Clara Brugada, el exvocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña, y Alejandro Encinas”.
Sólo faltó “Juanito” ¿Puede haber de verdad esperanza en este equipo? Por favor, desde luego que no. Y para confirmarlo, sólo se anunció que Encinas sería el coordinador de los perredistas para que AMLO reanudara sus amenazas de protesta. Las tomas de tribuna para protestar, estarán al orden del día; incluyendo al senador Carlos Navarrete quien se ha destacado por ser un político inteligente dada su larga experiencia; pero no de fiar. Logró la presidencia de la mesa directiva del Senado, merced a sus propios acuerdos. Pero, desacreditado el PRD y Jesús Ortega, sólo le queda subordinarse a López Obrador. Y así será.
Así es que la Reforma del Estado a gusto del PRI saldrá parchada, pues doña Beatriz ya dijo que si saben contar, no cuenten con el PRI. Po´s claro, nada de impuesto a medicinas y alimentos, pues las finanzas públicas aún no son responsabilidad de un Ejecutivo, priista. Buena nos espera con este merequetengue que se armará en el “H” Congreso de la Unión”. ¡AAAMÉN!
P
ero miren ustedes nuestra triste realidad:
Toca a indígenas 1.6% del gasto.- Reforma.- Daniela Rea.- Domingo 9 2009.-
Ciudad de México (9 agosto 2009).- Aunque representan el 10 por ciento de la población total del país, los indígenas son destinatarios de sólo el 1.6 por ciento del gasto federal programable. … De acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación (ASF), el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), y la organización Gestión Social y Cooperación (Gesoc), los resultados de los programas enfocados a los grupos indígenas dejan qué desear. En su revisión del gasto de 2007, la ASF concluyó que la cobertura de los programas de la CDI es reducida y carecen de indicadores para conocer el impacto que tienen en las poblaciones indígenas. Ese año se presupuestaron 7 mil 24 millones de pesos, 30 por ciento más que el anterior, y sólo se ejercieron 5 mil 200 millones. …”
Entonces, si el gobierno no es capaz de ejercer siquiera correctamente el presupuesto público, y además lo que se ejerce se queda en buena parte en los bolsillos de los vivales incrustados en los programas sociales; y de pilón a la ASF nadie le hace caso. Esta es una de las razones del porqué estamos los mexicanos como estamos. Y podrá bajar el PAN y subir de nuevo el PRI y esta historia se repetirá, hasta que logre instalarse, para colmo de males, una dictadura al estilo Chávez. ¿Eso es lo que queremos? Pues adelante.
Una cruel realidad:
Miren, los intereses políticos no permiten analizar con honestidad la realidad que nos aqueja, sea el color del partido que esté en el gobierno. El problema está sin lugar a dudas en el modelo económico que permite la enorme desigualdad social. Si el liberalismo abrió al capital las posibilidades de crecer haciendo más ricos a los ricos, fue porque el capital es la fuerza y poder de la economía; y claro no satisfecho con esto, se fueron al extremo dando paso al ultra liberalismo, y en esto andamos queramos o no. ¿Por qué? Porque la contra, natural, es el socialismo, pero donde se implantó también se fue a los extremos y fracasó. Entonces la solución era y es una tercera vía consistente en la armonía entre los dos sistemas, dejando a un lado a las tentaciones de ir a los extremos para dar a cada quien lo que en justicia le corresponda.
No tiene porqué haber rivalidad en esta coexistencia. El capital se sustenta en sus utilidades, y estas se dan mejor cuando el consumo aumenta. Y ¿quiénes son los consumidores? El pueblo en general; pero teniendo la clase baja, y media, mayores oportunidades, a todos les beneficiaría bajo las mismas condiciones capitalistas; pero sin los excesos que la ambición genera. Y por eso la Unión Europea es ejemplo de primer mundo. Hay desde luego quienes logran hacerse millonarios y otros, los más, no; pero la distribución de la riqueza es más equitativa. ¿Será muy difícil entender esto?
Sí, no es difícil, pero no lo conseguimos porque no podemos evitar los efectos de la perversión política que le niega al pueblo, educarse. Entonces ¿por qué no exigir que este derecho universal se haga realidad? Buena pregunta, pero difícil de contestar. Y por eso México y América Latina, con honrosas excepciones, vive entre la mediocridad y la miseria.
Y claro que hay países en el mundo que están peores, pero que están intentando superarse. Nosotros no.
Bueno, pues con todo este tipo de calamidades, el fin del mundo no nos caería mal.
El gobernador electo de Campeche, con problemas serios de salud.
Esto no es un cuento; y el PAN en Campeche se apresta a la celebración de nuevas elecciones. Ojalá que no y que al menos a Ortega Bernés le dure una buena salud para que disfrute de su reinado, según dijo, en beneficio de los campechanos, pero no nada más de los que viven en Campeche, ciudad, sino en todo el estado. Pero lamentablemente los que le conocen de cerca, no lo creen así. Son muchos kilos de peso y por muchos años, que ya lo tienen sentenciado a pesar de tener a un cardiólogo de cabecera y de acompañante permanente, dicen los enterados. ¿Será?
FIN

sábado, 8 de agosto de 2009

LA REFORMA DEL ESTADO (Continuación)

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Agosto 9 del 2009
Contenido:

Reforma del Estado (Continuación).- Grupo Fórmula en radio y televisión.- Y el PRI calló: (Caso Acteal).- “En estos países hay veces que es mejor sentirse presidente que serlo”.- Grupo Fórmula en radio y televisión.- El secreto de AMLO.-
Reforma del Estado. (Continuación)
No voy a remitirme a los grandes pensadores de lo siglos XVII, XVIII y XIX para referirme al Estado. El Estado es un territorio bajo la influencia de un mandatario que llámese como se llame dicta, y hace obedecer formas de conducta iguales, parecidas, o distintas, de un territorio en particular para que la vida de sus habitantes se dé en orden y de manera estructural, porque el Estado es eso: una estructura.
Bueno, entonces empecemos por el Estado Mexicano. México es una República presidencialista, y por república debemos entender una organización política. Se subdivide en Federación, estados, y municipios El Presidente de la República, los gobernadores de los estados y los presidentes municipales son elegidos por el pueblo. Como Estado se compone de tres poderes: Legislativo, Ejecutivo, y Judicial. Los integrantes de los dos primeros son elegidos por el pueblo, y el Legislativo (Suprema Corte de Justicia de la Nación) por el Senado, de una terna presentada por el presidente de la República.
Como ven, esto es el Estado Mexicano, digamos, la cúpula de su estructura, y la Constitución General de la República regula su integración y funciones.
Bien, -disculpen, pero esta brevísima descripción es necesaria para enseguida entrar en materia-, también de manera sintetizada.
Miren, debo hacer un paréntesis para comentar la siguiente noticia:
El gobierno facilita la creación de empresas.- Manuel Lombera y Sergio Javier Jiménez.- El Universal.- Martes 04 de agosto de 2009.- El proceso de apertura será a través de internet y los costos bajarán 50%
“De 22 días a menos de dos horas se redujo desde ayer la apertura de empresas en México. A través del portal www.tuempresa.gob.mx dar de alta un negocio sustituye múltiples visitas a dependencias federales, locales y bancos, por un click para realizar los trámites en un solo portal. Con este servicio “ponemos a México a la altura de los mejores estándares internacionales para abrir una empresa”, celebró el presidente Felipe Calderón en Palacio Nacional durante la presentación oficial del portal. …”
Para hacer esto, los gobiernos priistas y panistas se tomaron demasiado tiempo; sin embargo es de aplaudirse porque es una primera señal que el gobierno de Calderón envía para facilitar la creación de empresas y con ello el repunte del empleo. Y es oportuna porque así debiera actuarse en general para lograr la traída y llevada Reforma del Estado.
Es cierto que se han dado muchas veces noticias de cómo los gobiernos pretenden apoyar a la llamadas PYMEs; pero por sí mismas dejaban rastro claro de ser sólo mercadotécnia política, favoreciendo la corrupción en el manejo de los recursos dedicados preferentemente a la capacitación; pues paradójicamente los apoyos crediticios se quedaban sin ejercerse. ¿Por qué? Porque entre otras razones carecían de lo elemental: constitución correcta de la empresa. Y no se corregía esto porque era un “negocio” bien instrumentado.
Y aquí otra perla de corrupción:
Senadores prevén comisión por robo de combustible a Pemex.-
Ricardo Gómez .- El Universal.- lunes 03 de agosto de 2009
“Senadores pedirán la creación de una comisión especial para que investigue el robo de combustible a Petróleos Mexicanos, y la comparecencia de los titulares de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles, y la secretaría de Energía, Georgina Kessel, para que expliquen ese fenómeno. ... El coordinador del Partido del Trabajo en el Senado, Ricardo Monreal, adelantó que solicitarán crear ese órgano legislativo luego de que se destapó “la cloaca” y se atisba “la punta del iceberg”. …”
¿Desde cuándo esto es ampliamente conocido?, mínimo desde cuando el ahora senador y según él precandidato del PAN a la gubernatura de Veracruz, Juan Bueno Torio, era alto funcionario de PEMEX precisamente en esta materia. ¿Por qué la tardanza? Pues él mismo en reciente entrevista dio a conocer que el robo de combustible estaba perfectamente detectado, pero la solución se quedó en estudio permanente. Así es que como verán, no hay forma de corregir la corrupción. Y lo dicho por el senador Monreal, es un ejemplo más de cinismo político.
Ahora, entremos un poco en materia:
Régimen de Estado y Gobierno: Miren, el PRI, el PRD, y los satélites PT y Convergencia, ya no quieren el régimen de Estado y de Gobierno, presidencialista; ahora van tras el parlamentarismo, y esto significa que la Reforma del Estado reiniciará su proceso. Bueno, pues difícilmente lograrán esto para aplicarlo en el 2012 y por lo mismo el PRI buscará de inmediato empezar porque el “H” Congreso de la Unión ratifique y en consecuencia objete los nombramientos del Ejecutivo con relación a la integración de su gabinete. Claro, porque será mayoría en la “H” Cámara de Diputados; pero para lograrlo necesitará mayoría absoluta y cree contar para ello con el PRD. Pero, ¿estará dispuesto este partido en apoyar al PRI? Tal vez sí, tal vez no, y por ello los debates consumirán un buen tramo de tiempo que afectará la confección de la reforma del Estado.
Federalismo: el federalismo tiene sus bemoles; en la actualidad el federalismo de hecho está centralizado, y los municipios no forman parte de él, de manera directa*, y para cambiar esto; es decir: para darle a cada estado “confederado” lo que realmente le corresponde dentro de un federalismo moderno, tendremos qué empezar por conocer el tratamiento que le darán al presupuesto para el 2010, los flamantes nuevos diputados con promesas registradas. Así es que mejor nos esperamos a las primeras escaramuzas empujadas por los que ya se sienten precandidatos a Jefe de Gobierno (ex presidente), incluyendo por supuesto al “Salvador de México” -A. Manuel L.O-., para conocer el tratamiento que le darán al presupuesto 2010 ¿Por qué?
* Constitución.- Artículo 40. Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior; pero unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental.
En consecuencia el municipio es parte del estado, y éste es el que forma parte de la federación. Esta aclaración, no es ociosa, viene a cuento porque los municipios requieren atención especial en la Reforma del Estado.
Cierto, con la salida del PRI de la presidencia, la mayoría de los estados adquirieron autonomía política, y FCH trató de darles más recursos a los gobernadores, pero porque necesitaba ponerlos a su favor, y porque sabía que su reinado al igual que el del PAN era de seis años; tal cual lo será. Nada logró ni con los de casa. Al contrario, como no fortaleció la supervisión ni la rendición de cuentas, la cueva de Alí Babá, se dimensionó de norte a sur y de este a oeste de la República Mexicana.
Entonces, la Reforma del Estado, tal como se contempla por ahora, está destinada, en efecto, a nuevos debates para darle gusto al PRI, toda vez que para el 2012 esperan que un priista les devuelva las canonjías que extrañan desde Los Pinos. (Continuará)
Grupo Fórmula en radio y televisión: Sí, es un poderoso grupo que incluye a experimentados comunicadores que se encargan de todo: informar y desinformar; en función de la pluralidad que conforma las programaciones respectivas. Pienso que así debe ser. El problema es lo que el público radio televidente escucha. ¿Por qué? Porque ese público no está preparado para distinguir quién tiene o no la razón sobre la calificación que México requiere. Desde luego al nivel internacional es posible que sí; pero éstos no votan para elegir a nuestros gobernantes y legisladores. Por eso ganó el PRI; y no por lo que, por ejemplo, Carlos Salomón Cámara* -en su programa “Agenda semanal”- al entrevistar (agosto 3 2009) al ex gobernador de Hidalgo Miguel Ángel Núñez, le receto a su audiencia. Los elogios de comunicador y entrevistado, fueron, claro, de triunfalismo.
* Nació en Tenosique, Tabasco. Estudio un postgrado en Administración Publica en la Facultad de Economía de la UNAM. Ha sido secretario de comunicación e Información del CEN del PRI y Coordinador Técnico de la subdirección jurídica del Instituto de Estudios Políticos, Económicos y Sociales del PRI. Director de la Lotería Nacional en la época de Carlos Salinas de Gortari. Delegado en Coyoacan; y Comunicador social de la Presidencia de la República con Ernesto Zedillo. Actualmente se dedica a brindar asesoría desde su despacho montado en el la ciudad de México; y es comunicador en Grupo Fórmula.
Y el PRI calló:
Nota de El Universal.- agosto 6 del 2009 “Al menos 40 indígenas que han pasado los últimos 11 años de su vida en prisión, inculpados por la matanza en Acteal, Chiapas, son inocentes, de acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Luego de revisar los expedientes de 57 de los acusados, el máximo tribunal del país concluyó que la Procuraduría General de la República (PGR) fabricó pruebas, testigos y cometió un cúmulo de irregularidades en el caso. A los indígenas, que cumplen sentencias de 20 y 40 años, se les responsabilizó de la masacre ocurrida el 22 de diciembre de 1997. …”
Iván Quecha Reyna.- El Universal.- Ciudad de México Jueves 06 de agosto de 2009.- 00:53
“Hace 11 años, seis meses y 15 días que en el poblado de Acteal, municipio de Chenalhó, Chiapas, se perpetró una masacre que dejó 45 indígenas muertos, la cual convulsionó la política de aquella época y abrió una herida que todavía no cierra en ese poblado. También desató un polémico debate sobre qué fue lo que pasó en aquel rincón de México, donde pensadores se han enfrascado en acusaciones sobre la veracidad de sus dichos. Mientras que una parte señala que el asesinato de aquellas personas fue por una fallida estrategia paramilitar, otros tratan de minimizar el alcance del conflicto, para dejarlo en un mero pleito comunitario. …”
A las protestas, oídos sordos. ¿Alguna objeción? ¡Ninguna! El PRI está de vuelta; y con él, Carlos Salinas de Gortari, el verdadero artífice del triunfo.
“En estos países hay veces que es mejor sentirse presidente que serlo” ZELAYA:
S
í, el depuesto presidente Zelaya (Honduras) por querer perpetuarse en el poder; luego de los honores recibidos del demócrata Felipe Calderón, aceptó la invitación del presidente legítimo, y al recibir tremendo abucheo, soltó esa frase, obligado por las circunstancias: pero…¿porqué aceptó esa invitación? Porque está en campaña para burlarse de la democracia legítima. ¿Entonces? Cabe preguntar: ¿quién obligó a FCH a rendirle honores de presidente legítimo? Su populismo.
El secreto de AMLO:
Quienes lo apoyan saben que los votos en que confía el presidente “legítimo” en busca de su reelección está en los 40 millones de pobres; aunque claro, no todos sean sus seguidores pues hay de todos los partidos incluyendo en su mayoría, del PRI; pero en su peregrinar por las comunidades aisladas, más los habitantes de Iztapalapa D.F. están los votos que espera recibir; y no son pocos. La pobreza es su mejor aliada como lo es de Hugo Chávez en Venezuela sin esperar nada a cambio, porque desconocen lo que les espera de hacerlo triunfar. Sin embargo, puede que lo logre, y entonces sabrán lo que realmente busca. ¿Cómo contrarrestar este peligro? Haciendo llegar a esos desinformados sin culpa, lo que significa un socialismo mentiroso. Que conste.

FIN

LA REFORMA DEL ESTADO.


DESDE MI POSTIGO (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Agosto 2 del 2009
Contenido:
La Reforma del Estado.

La Reforma del Estado es sin duda una asignatura pendiente que la próxima legislatura tendrá que abordar, sobre todo porque el PRI logró utilizar bien la poderosa estructura que conformó durante su reinado para convencer a quienes hartos de sentirse víctimas de la corrupción institucionalizada, les permitió volver a dominar, desde el Congreso de la Unión, el destino del México subdesarrollado que padecemos. Sí, su poder llegó a ser tan grande que unos cuantos millones de mexicanos disfrutan de la abundancia, en tanto muchos, muchos millones más se retuercen entre la pobreza y la miseria. Esto es una vieja letanía que a pesar del supuesto cambio de estafeta en el 2000, se conserva casi intacta, pues el PAN perdió su gran oportunidad de cambiar tal estado de cosas. Sin embargo, debemos estar conscientes de las razones que sirvieron de excelente pretexto para que el retorno del PRI, con nueva máscara, dé seguimiento a sus lesivas intenciones.
Es cierto, de esta historia no son culpables todos los priistas, sino sólo los que logran colocarse en la cúpula de su estructura, porque en las dictaduras uno es el que manda, y en el PRI no es sólo uno, pero sí unos cuantos que se transmiten el “honor” de tejer el destino de México con las agujas de sus propios intereses. Es verdad también que las intenciones de estos “ca…becillas” es convertirse ahora en un consejo dictatorial para manipular al Poder Ejecutivo; y por eso ahora buscarán la forma parlamentaria.
Es desde luego una estrategia que, reflejada en los estilos de gobierno que imperan en la Unión Europea con bastante buen éxito, sirva para convencer a la oposición que es el mejor camino para cambiar las cosas en nuestro país.
Miren ustedes, no pretendo descubrir el agua tibia, como muchos calificarán estos comentarios; sino contribuir en algo para que estemos alertas en el planteamiento de tal propuesta. No puedo evitar repasar en qué consiste el régimen parlamentario. El pueblo elige a sus representantes propuestos por los consabidos partidos políticos que son, dicho sea de paso, el costo derivado de la “democracia”. Y estos a la fecha, no son más de dos -uno de derecha y otro de izquierda, por supuesto- los que se disputan el honor de ser los conductores de las decisiones legislativas, y de éstos son sus presidentes los que resultan elegidos “Jefes de Gobierno” -equivalentes a Presidentes de las Repúblicas- que comparten también con los jefes de Estado para darle “brillo” a la democracia.
Bueno, pues esto es lo que el PRI genialmente está maquinando, para tomarnos, una vez más el pelo. Quizás también propongan la reelección de legisladores; claro, para asegurar que estos cambios se conserven a perpetuidad, como parte del engaño; y reducir los periodos de gobierno a cuatro años, para que también sean reelegibles, al menos por un periodo más.
Ante esta genialidad, cualquier argumento en contra, será satanizado, para que nada ni nadie se interponga entre tales planes.
Que el sistema parlamentario sea mejor o no al presidencial, tal vez sea materia de otro postigo; así es que pasemos al tema de la Reforma del Estado:
Esta es urgente, desde luego; pero tan vasta que no sería posible tenerla en esta legislatura que empezará el próximo 1º. de septiembre. No olvidemos que hasta enjundiosos debates se han organizado por nada más ni nadie menos que don Porfirio Muñoz Ledo, ahora próximamente instalado en la “H” Cámara de Diputados, apoyado obviamente por el ínclito don Gerardo Fernández Noroña y desde luego por los representantes afines a don A. Manuel López Obrador; lo que augura una feroz batalla campal en el “H” Congreso de la Unión.
Para proteger al presidente sin contendiente electoral, José López Portillo, el licenciado Jesús Reyes Heroles se dio a la tarea de iniciar una reforma política y constitucional que, de paso, legitimara a su jefe. Le siguió por inercia Miguel de la Madrid imponiendo su lema “La renovación moral del Estado y la sociedad” que resultó ser una vergüenza más de carácter institucional. Y claro, tuvo que hacer sus intentos al respecto Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo; continuando en esta meta sin fin, el señor FOX y desde luego Felipe Calderón. ¿Por qué meta sin fin: porque son muchos los intereses que entran en esto, naturalizados, por supuesto, por el PRI y los que han sido sus amos. Esto aunado a que dicha reforma, dadas las características de obesidad que los parches le han ido acomodando en dichos intentos, es materialmente imposible concluirla, y así seguirá siendo si no se deciden a fraccionarla. Cada ramo del aparato administrativo del gobierno tiene que ser visto de acuerdo a su materia; misma que en cuanto a ejecución, registro, seguimiento, y supervisión, puede ser similar a otros, pero en esencia, finalidad y destino, sin duda son exclusivos, aunque naturalmente coordinables con los demás por razón de ser todos afectos al desarrollo de la economía en general. Sí, pero esto último no interfiere en darle a cada ramo la atención especial que le corresponde. Sí, puede decirse que así se ha hecho; pero siempre con la mira de aprobar cada tema una vez lograda su integralidad.
El aspecto fiscal que abarca a todos, debe evaluarse sobre los efectos, no al desarrollo y ejecución de cada materia. Sí, esto es una apreciación particular, no la Biblia, pero considérenlo como un punto de vista a manera de aportación.
Continuará.