DESDE MI POSTIGO (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Octubre 10 del 2009
AUTONOMÍA SINDICALContenido:
¿Cómo creerle al gobierno para que las afores inviertan más en acciones en Bolsa? Sindicalismo perverso. La autonomía sindical.
¿Cómo creerle al gobierno para que las afores inviertan más en acciones en Bolsa?
Rendimientos brutos
Últimos 36 meses a agosto del 2009
¿Cómo creerle al gobierno para que las afores inviertan más en acciones en Bolsa? Sindicalismo perverso. La autonomía sindical.
¿Cómo creerle al gobierno para que las afores inviertan más en acciones en Bolsa?
Rendimientos brutos
Últimos 36 meses a agosto del 2009
Nota: La Siefore básica 1 es la de los 56 años en adelante; y la básica 5 es la de los jóvenes.
Bueno, pues la de los adultos mayores tiene mejores rendimientos (excepto Banorte) que la de los jóvenes. Es decir, la que tiene mayor riesgo en sus inversiones gana menos. Entonces no se garantiza que las inversiones para apoyar la infraestructura que propone el presidente Calderón, sea una buena idea. En resumen: el argumento para que se invierta más en capital de riesgo, es una mentira; al menos con números a la fecha. Pero además, este ejemplo muestra las Afores con mayores cuentas registradas.
La autonomía sindical:
Pemex mantiene a 11 mil “aviadores”.- Noé Cruz Serrano .- El Universal .- Viernes 25 de septiembre de 2009
“Poco más de 11 mil trabajadores de Pemex que llevan cuatro años cobrando sus sueldos y prestaciones sin realizar ninguna actividad productiva le han costado a las arcas públicas casi 19 mil millones de pesos, lo que equivale al presupuesto de planes sociales como Procampo u Oportunidades. Del total de empleados improductivos, que datan de 2005, sólo 359 han sido reubicados a otra área, según datos del Informe de avance del programa para incrementar la eficiencia operativa en Pemex y sus organismos subsidiarios (PEO) al segundo trimestre de 2009.
EL UNIVERSAL advirtió desde 2006 que en Pemex había casi 12 mil trabajadores cobrando sueldo sin desempeñar una ocupación. Las negociaciones para reubicar a más personal se suspendieron a finales de julio porque el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana esperaba concluir la revisión del contrato colectivo, de acuerdo con información de la Dirección Corporativa de Administración de Pemex.
Miren amigos, en el postigo anterior les hice notar cómo se prepara a la ciudadanía hacia un cambio de régimen de gobierno, no sólo con los espectáculos bochornosos patrocinados por López Obrador, sino también por los priistas incrustados en ambas cámaras legislativas, dispuestos a todo con tal de devolver el poder presidencial y político al PRI. ¿Cómo? Con la amenaza de un estallido social etiquetado al gobierno de Calderón. Este slogan no es invento de López Obrador, pero sí es quien se ha preocupado por extenderlo entre la gente pobre, que en efecto se encuentra presa de la desigualdad social.
López Obrador no es prototipo de salvador de nada ni de nadie, ni mucho menos es el mesías que esperan para ser redimidos de tal condición que ahora le cuelgan a Calderón. No, esto es consecuencia de la historia del PRI, de sus más de setenta años de gobierno fabricando políticos que salvo honrosas excepciones, son auténticos representantes de la antidemocracia.
La nota periodística da cuenta apenas de una parte de la realidad del porqué estamos como estamos. EL PRI creó el sindicato petrolero al igual que la CTM, la CNC, y el SME (Sindicato Mexicano de Electricistas), entre otros, y dio paso a la UNT, al STUNAM, al SNTE, etc. etc. que se aprovechan de la tolerancia y complicidad del gobierno y de las empresas para colmar de prestaciones a los trabajadores y con ello construir engendros que nada tienen que ver con la legítima defensa de los derechos de los trabajadores; sino con la degradación de las propias empresas cómplices de la corrupción que tiene a México en franca decadencia política, y peor aún, económica.
Entonces, insisto, si no estamos ante la posibilidad de estallido social como lo anuncian los que se sienten beneficiarios de tales acontecimiento, debemos pensar en serio en un estallido electoral para poder cambiar las líneas de mando que nos confunden, engañan y someten al estilo peones de hacienda o peor. Exijamos pues una Ley Electoral que elimine la exclusividad de los partidos políticos para proponer candidatos a posiciones de representación popular en todos sus niveles, aparte de eliminar a los diputados y senadores plurinominales; y de paso apoyar la posible reelección de los legisladores, sí; pero no con los “ejemplares” actuales.
Esto viene a cuento, porque el SME está en pie de guerra para defender la autonomía sindical; pero no dicen para qué. Miren, el sindicalismo y la autonomía sindical fue un triunfo que costó vidas pero se logró para defender los derechos de los trabajadores y no el de los líderes sindicales; sin embargo, pronto éstos aprendieron el camino para explotar a las empresas públicas protegidas por el gobierno; y claro en el ámbito privado, explotar a los propios trabajadores consiguiéndoles garantías que poco o nada tenían que ver con la capacidad del trabajador. ¿Por qué? Porque la perversión política ha convertido estos grandes logros, en creación de nido de ratas con amplio poder político. En efecto, la autonomía sindical es una legítima, conquista obrera y la OIT (Organización Internacional del Trabajo) es todo un aparato defensor de los derechos conquistados; veamos:
“Artículo 2
Los trabajadores y los empleadores, sin ninguna distinción y sin autorización previa, tienen el derecho de constituir las organizaciones que estimen convenientes, así como el de afiliarse a estas organizaciones, con la sola condición de observar los estatutos de las mismas.
Artículo 3
1. Las organizaciones de trabajadores y de empleadores tienen el derecho de redactar sus estatutos y reglamentos administrativos, el de elegir libremente sus representantes, el de organizar su administración y sus actividades y el de formular su programa de acción.
2. Las autoridades públicas deberán abstenerse de toda intervención que tienda a limitar este derecho o a entorpecer su ejercicio legal.
Artículo 4
Las organizaciones de trabajadores y de empleadores no están sujetas a disolución o suspensión por vía administrativa. …”
Muy bien, pero ¿incluirá esto, solapar el manipuleo de las empresas y de los trabajadores para eternizar a los líderes? ¿No debiera protegerse la confección de estatutos que impidan la reelección eterna, o mañosamente alternada de líderes corruptos? La respuesta parece ser no; probablemente para la OIT; pero no para los gobiernos entre cuyas obligaciones esté vigilar el equilibrio entre derechos de los trabajadores y el de las empresas. ¿Pero, saben qué? Si las características absurdas que permiten la creación de poderosos sindicatos se dan, es por la complicidad de la autoridad que ve en esto materia de control para fines electorales o de participación de la corrupción, en beneficio propio. Y por eso somos testigos de la creación de “frankesteins” que un buen día se decide desconocer.
Sí el presidente Zedillo con un PRI dictatorial no se atrevió a cambiar este estado de cosas en la compañía de Luz y Fuerza del Centro, y PEMEX, por ejemplo, fue por no pagar el costo político que hoy le reprochan a FOX y a Calderón. ¿Por qué? Porque ese es el PRI que quiere retomar el poder que perdió.
Conclusión: no hay agresión a la autonomía sindical; sino urgencia de acabar con la perversión sindical. El legítimo derecho de proteger a los trabajadores no debe confundirse con proteger los excesos económicos que con base en contratos colectivos han llevado a la ruina a empresas públicas fundamentales para la estabilidad económica del país. Claro, todo esto con la complicidad de los gobiernos priistas continuada por los panistas. Ya es tiempo de pensar en México, no en la conservación de excesos sindicales y mucho menos de líderes corruptos que navegan con la bandera de un socialismo utópico, para, con el pretexto de defender los legítimos derechos de los trabajadores se enriquecen con recursos públicos. Y bien por reducir los recursos que se entregan a los partidos políticos.
FIN
Bueno, pues la de los adultos mayores tiene mejores rendimientos (excepto Banorte) que la de los jóvenes. Es decir, la que tiene mayor riesgo en sus inversiones gana menos. Entonces no se garantiza que las inversiones para apoyar la infraestructura que propone el presidente Calderón, sea una buena idea. En resumen: el argumento para que se invierta más en capital de riesgo, es una mentira; al menos con números a la fecha. Pero además, este ejemplo muestra las Afores con mayores cuentas registradas.
La autonomía sindical:
Pemex mantiene a 11 mil “aviadores”.- Noé Cruz Serrano .- El Universal .- Viernes 25 de septiembre de 2009
“Poco más de 11 mil trabajadores de Pemex que llevan cuatro años cobrando sus sueldos y prestaciones sin realizar ninguna actividad productiva le han costado a las arcas públicas casi 19 mil millones de pesos, lo que equivale al presupuesto de planes sociales como Procampo u Oportunidades. Del total de empleados improductivos, que datan de 2005, sólo 359 han sido reubicados a otra área, según datos del Informe de avance del programa para incrementar la eficiencia operativa en Pemex y sus organismos subsidiarios (PEO) al segundo trimestre de 2009.
EL UNIVERSAL advirtió desde 2006 que en Pemex había casi 12 mil trabajadores cobrando sueldo sin desempeñar una ocupación. Las negociaciones para reubicar a más personal se suspendieron a finales de julio porque el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana esperaba concluir la revisión del contrato colectivo, de acuerdo con información de la Dirección Corporativa de Administración de Pemex.
Miren amigos, en el postigo anterior les hice notar cómo se prepara a la ciudadanía hacia un cambio de régimen de gobierno, no sólo con los espectáculos bochornosos patrocinados por López Obrador, sino también por los priistas incrustados en ambas cámaras legislativas, dispuestos a todo con tal de devolver el poder presidencial y político al PRI. ¿Cómo? Con la amenaza de un estallido social etiquetado al gobierno de Calderón. Este slogan no es invento de López Obrador, pero sí es quien se ha preocupado por extenderlo entre la gente pobre, que en efecto se encuentra presa de la desigualdad social.
López Obrador no es prototipo de salvador de nada ni de nadie, ni mucho menos es el mesías que esperan para ser redimidos de tal condición que ahora le cuelgan a Calderón. No, esto es consecuencia de la historia del PRI, de sus más de setenta años de gobierno fabricando políticos que salvo honrosas excepciones, son auténticos representantes de la antidemocracia.
La nota periodística da cuenta apenas de una parte de la realidad del porqué estamos como estamos. EL PRI creó el sindicato petrolero al igual que la CTM, la CNC, y el SME (Sindicato Mexicano de Electricistas), entre otros, y dio paso a la UNT, al STUNAM, al SNTE, etc. etc. que se aprovechan de la tolerancia y complicidad del gobierno y de las empresas para colmar de prestaciones a los trabajadores y con ello construir engendros que nada tienen que ver con la legítima defensa de los derechos de los trabajadores; sino con la degradación de las propias empresas cómplices de la corrupción que tiene a México en franca decadencia política, y peor aún, económica.
Entonces, insisto, si no estamos ante la posibilidad de estallido social como lo anuncian los que se sienten beneficiarios de tales acontecimiento, debemos pensar en serio en un estallido electoral para poder cambiar las líneas de mando que nos confunden, engañan y someten al estilo peones de hacienda o peor. Exijamos pues una Ley Electoral que elimine la exclusividad de los partidos políticos para proponer candidatos a posiciones de representación popular en todos sus niveles, aparte de eliminar a los diputados y senadores plurinominales; y de paso apoyar la posible reelección de los legisladores, sí; pero no con los “ejemplares” actuales.
Esto viene a cuento, porque el SME está en pie de guerra para defender la autonomía sindical; pero no dicen para qué. Miren, el sindicalismo y la autonomía sindical fue un triunfo que costó vidas pero se logró para defender los derechos de los trabajadores y no el de los líderes sindicales; sin embargo, pronto éstos aprendieron el camino para explotar a las empresas públicas protegidas por el gobierno; y claro en el ámbito privado, explotar a los propios trabajadores consiguiéndoles garantías que poco o nada tenían que ver con la capacidad del trabajador. ¿Por qué? Porque la perversión política ha convertido estos grandes logros, en creación de nido de ratas con amplio poder político. En efecto, la autonomía sindical es una legítima, conquista obrera y la OIT (Organización Internacional del Trabajo) es todo un aparato defensor de los derechos conquistados; veamos:
“Artículo 2
Los trabajadores y los empleadores, sin ninguna distinción y sin autorización previa, tienen el derecho de constituir las organizaciones que estimen convenientes, así como el de afiliarse a estas organizaciones, con la sola condición de observar los estatutos de las mismas.
Artículo 3
1. Las organizaciones de trabajadores y de empleadores tienen el derecho de redactar sus estatutos y reglamentos administrativos, el de elegir libremente sus representantes, el de organizar su administración y sus actividades y el de formular su programa de acción.
2. Las autoridades públicas deberán abstenerse de toda intervención que tienda a limitar este derecho o a entorpecer su ejercicio legal.
Artículo 4
Las organizaciones de trabajadores y de empleadores no están sujetas a disolución o suspensión por vía administrativa. …”
Muy bien, pero ¿incluirá esto, solapar el manipuleo de las empresas y de los trabajadores para eternizar a los líderes? ¿No debiera protegerse la confección de estatutos que impidan la reelección eterna, o mañosamente alternada de líderes corruptos? La respuesta parece ser no; probablemente para la OIT; pero no para los gobiernos entre cuyas obligaciones esté vigilar el equilibrio entre derechos de los trabajadores y el de las empresas. ¿Pero, saben qué? Si las características absurdas que permiten la creación de poderosos sindicatos se dan, es por la complicidad de la autoridad que ve en esto materia de control para fines electorales o de participación de la corrupción, en beneficio propio. Y por eso somos testigos de la creación de “frankesteins” que un buen día se decide desconocer.
Sí el presidente Zedillo con un PRI dictatorial no se atrevió a cambiar este estado de cosas en la compañía de Luz y Fuerza del Centro, y PEMEX, por ejemplo, fue por no pagar el costo político que hoy le reprochan a FOX y a Calderón. ¿Por qué? Porque ese es el PRI que quiere retomar el poder que perdió.
Conclusión: no hay agresión a la autonomía sindical; sino urgencia de acabar con la perversión sindical. El legítimo derecho de proteger a los trabajadores no debe confundirse con proteger los excesos económicos que con base en contratos colectivos han llevado a la ruina a empresas públicas fundamentales para la estabilidad económica del país. Claro, todo esto con la complicidad de los gobiernos priistas continuada por los panistas. Ya es tiempo de pensar en México, no en la conservación de excesos sindicales y mucho menos de líderes corruptos que navegan con la bandera de un socialismo utópico, para, con el pretexto de defender los legítimos derechos de los trabajadores se enriquecen con recursos públicos. Y bien por reducir los recursos que se entregan a los partidos políticos.
FIN
No hay comentarios:
Publicar un comentario