REFLEXIONES POLÍTICAS Y CULTURALES.

DESDE MI POSTIGO (2005/2010)
Boletín sobre economía, política y social
Víctor M. Castillo Vargas
Junio 24 2010
Contenido: REFLEXIONES POLÍTICAS Y CULTURALES.

Vean esto por favor en complemento a las andanzas de Fidel Herrera, en Veracruz.
El PRI insiste en Campeche en retomar sus ancestrales prácticas: “convencer” otorgando presupuesto público, sin rendición de cuentas… reales. “Voto por pe$o” Pero eso sí, que nadie más lo haga. Y va para todos los partidos, porque todos son iguales; aunque los hay peores.
Dan a los productores insumos agrícolas por más de 15 mdp.- Tribuna de Campeche.- Lunes, 14 de Junio de 2010.
HECELCHAKAN. "No quedará sin castigo quien abuse de la confianza de los campesinos, porque nadie se burlará del pueblo", advirtió el gobernador Fernando Eutimio Ortega Bernés, al entregar insumos agrícolas por 15 millones 42 mil 830 pesos a 15 mil 806 productores de los municipios de Hecelchakán y Hopelchén. …”
Código Penal Federal, en su artículo 407, que incurre en delito el servidor público que "destine de manera ilegal, fondos, bienes o servicios que tenga a su disposición en virtud de su cargo. al apoyo de un partido político o candidato"
¿Cuándo dejará de ser letra muerta? Al parecer, nunca.
¿Casualidad? Las camisas rojas y gorras rojas las adoptó el PRI de esta anécdota: “Los Camisas Rojas fueron creados por Garrido Canabal en Tabasco. - Eran grupos de choque del gobernador.”- ¿Quién fue Garrido Canaval?
“Tomás Garrido Canabal (Catazajá, Chiapas, 20 de septiembre de 1890) fue un político, militar y reformador de México. Gobernador de Tabasco en tres ocasiones en periodos interrumpidos entre 1919 y 1934. También fue gobernador interino de Yucatán durante un mes y trece días, del 13 de mayo al 26 de junio de 1920. Si bien organizó reformas dirigidas al mejoramiento de las condiciones de vida de la sociedad, es más conocido por haber dirigido una política autoritaria basada en el anti-catolicismo y de medidas radicales para extirpar la influencia de la Iglesia de la sociedad mexicana de principios del siglo XX. …” Wikipedia.
Con excepción de la persecución religiosa implantada por Plutarco Elías Calles, el PRI aprendió dio rápido a ser lo que ahora remembranza con sus distintivas camisas rojas, pero ahora como mensaje de advertencia de lo que hará de retomar su caciquismo político. ¡AGUAS!
El PRI cambió el sistema de pensiones para crear las AFORES.
Muy bien, recordemos que con el presidente Salinas de Gortari se creo el SAR 92 como un complemento a las pensiones otorgadas por el IMSS con el aplauso de los priistas; y en 1996 el presidente Zedillo creó las AFOREs para extranjerizar los recursos de los trabajadores y darle a estas administradoras jugosas comisiones, que tienen su historia, pero que por ahora me reservo. Todo manejado por una Comisión Nacional de Ahorro para el Retiro (CONSAR), desde luego con el aplauso priista.
Pero es el caso que esta comisión para taparle el ojo al macho aceptó la inclusión de un grupo de representantes obreros para que formaran parte de sus órganos de gobierno. Claro bajo el control de la CTM. Cabe mencionar que éstos, tuvieron la “mala” ocurrencia de aceptar a la vez que se contratara a un asesor para que los apoyara en “defensa” de los afiliados; y durante seis años el asesor funcionó; pero como el presidente de la Junta de Gobierno de la CONSAR era y sigue siendo el Secretario de Hacienda, pues aunque se llevaban ciertos desatinos de la Ley y de los directivos de la susodicha Comisión, el representante que llevaba la voz cantante se doblegaba a la voz de dicho Secretario -pues no faltaba más- no iba a arriesgar su futuro político, y el sistema se desarrolló siempre a favor de las AFOREs.
Esta historia es muy larga y está narrada en mi libro: (valga aquí sí el comercial) VERDADES A MEDIAS EN EL SISTEMA DE LAS AFORES Y DE LA CONSAR, editado con todas las de la Ley en 2005. Cabe mencionar que en 2002, el asesor se vio obligado a renunciar porque resultaba insoportable para los directivos de la CONSAR, casualmente cuando su entonces presidente también renunció por haber sido enterado de la confiscación hecha por el presidente FOX y anuencia de la CTM, de más de 20,000 millones de pesos propuesta de los trabajadores pero que se encontraban hechas lío en las cuentas de las AFOREs. Hechas lío por irresponsabilidad de la propias afores y de la CONSAR.
Bueno, para no hacerle el cuento largo dada mis limitaciones de espacio, resulta que recientemente se eclipsaron las declaraciones de la CONSAR al cambio de su presidente; pero su vocera oficial tiene su propio espacio pagado por la CONSAR en Radio Fórmula con Mario Ramón Beteta, quien por supuesto nada tiene que ver excepto aceptarlo. Y da a conocer con sumo beneplácito que los rendimientos son muy buenos porque los recursos de los trabajadores están manejados muy razonadamente, en cinco grupo de Afores. Pero lo que no dice es que las comisiones son iguales para quienes obtienen más o menos rendimientos; veamos:La pregunta es ¿por qué comisiones parejas si no todos ganan igual? y la respuesta es: porque así conviene a las Afores. Veamos:

La pregunta es ¿por qué comisiones parejas si no todos ganan igual? y la respuesta es: porque así conviene a las Afores. Así ha sido desde su inicio. Y no olviden que la CTM aprobó la confiscación de aquellos recursos y todo lo demás en contra de los trabajadores. Bueno, y ¿qué? pues nada ¿a quién le importan los trabajadores? ¿a la CTM?, ¿a la UNT que defiende con todo el poder de la lana al Napito dueño del sindicato de mineros?, ¿al SME?, ¿al gobierno federal?, ¿al PRI, PAN, PRD, y bonsais?. ¡Por favor! El cambio de sistema mostró desde sus orígenes que era para darle jugosas utilidades a las AFOREs en su gran mayoría extranjeras, y también demostró que al gobierno federal los trabajadores le importan algo menos que un comino. Van cinco presidentes de la CONSAR que saben perfectamente el atraco del que están sujetos los indefensos trabajadores. Cuatro están botados de la risa, desde sus actuales posiciones, y el que está en el “trono”, ha sido cómplice desde el inicio del sistema de todas las tropelías a las que fueron condenados los indefensos trabajadores, y muy quitado de la pena cobra como casi subsecretario del gabinete presidencial, al igual que quienes se hacen de la vista gorda para seguir colgados del jugoso presupuesto del que goza la CONSAR. Y así ha sido desde su inicio. Y no olviden que la CTM aprobó la confiscación de aquellos recursos y todo lo demás en contra de los trabajadores.
Entonces no es de extrañarnos que la profecía del fin del mundo esté en camino de cumplirse: Tormenta solar sería más desastrosa que Katrina: NASA.-
MÉXICO, D.F., junio 15 (EL UNIVERSAL).-Una tormenta solar amenazaría el funcionamiento de las redes de televisión y de internet en 2013 y sus efectos serían veinte veces más catastróficos que los del huracán Katrina, advirtió la agencia espacial estadounidense (NASA). "La Tierra y el espacio están a punto de entrar en contacto de una forma que es nueva en la historia de la Humanidad", alertaron científicos de la NASA, por lo que realizaron una reunión para prever los pasos a seguir. … ” ¿QUÉ TAL?

Quien no crea en el gran poder de Dios, que no haga caso a las señales que ha enviado desde la creación del mundo, recogidas en las Sagradas Escrituras. “La humanidad, por sí misma se destruirá” ¿Cuándo? No se alarmen, faltan varios miles de años, quizás millones; pero que el destino está trazado de antemano -afortunadamente sin conocerlo-, lo está. Y las profecías cumplidas y por cumplirse lo atestiguan fielmente porque el futuro, ya pasó, en la inmensidad del Universo y del tiempo. Y lo de la NASA no es una profecía, sino producto de investigación científica, difícilmente catalogable de mentira; pero puede no ser tan terrible como se anuncia. Que conste.
Un modesto adiós a Carlos Monsivais; pero razonado: La sensibilidad humana tiene particulares atributos, y se manifiesta según la inercia sensitiva en respuesta a la retransmisión espontanea de los sucesos públicos. No puedo añadir una cruz a esta despedida porque él no creía en esas cosas que predican las religiones empezando por la católica. Tenía su forma de pensar bien educada de acuerdo a lo que creía era la verdad oculta a los ojos de los demás. No, no era tan oculta ni lo es, solo se acomodaba y se acomoda a las conveniencias de la repercusión que cada quien pensamos pueda darse a nuestro favor o en contra.
Carlos Monsivais sabía esto y por lo mismo en sus crónicas, versos, columnas periodísticas como “Por mi Madre Bohemios”, conferencias magistrales, y el manejo fino de su homosexualidad le permitió conocer en vida la gloria del reconocimiento popular. ¿Por qué? porque todo lo impregnaba de sátira fina que caló fuerte en los recepcionistas de altura, e interesados en unirse a su causa de corte izquierdista razonada a su manera y estilo.
Su indiscutible genialidad para percibir las perversiones de la vida que lo rodeaba y reproducirla e interpretarla logrando galardones que fueron tejiendo su fama, mitigaba con creces su soledad interna compartida con gatos que le acompañaban sumisos y juguetones sin entender porqué vivía así. Pero su principal virtud que le permitió su bien ganada y progresiva universalidad fue amalgamar la crítica con el buen humor que todos debiéramos tener para juzgar las vicisitudes de la vida política social y económica, que gira y gira sin preocuparse por componer nada de acuerdo al bienestar colectivo, porque sabido es que resulta inútil.
Por todo esto y más, el genio de Monsivais queda para la historia sin que nada se haya resuelto. ¿Por qué? Porque el calificativo que se lleva a la tumba es el de haber sido un notable humorístico de la desnuda pero divertida indiferencia humana y de la perversidad política que llegó para quedarse.
Estoy seguro que descansará en Paz en la eternidad terrenal de sus seguidores que quieran morir como él, sintiendo que aportan mucho pero conscientes que es sólo para que les reconozcan en vida, que nadan en contra de la corriente sin esperar cambio alguno en la realidad de la vida que los rodea; pero no de manera divertida y reconocida como él. Mis respetos para su memoria.
Y claro, no podía faltar Eugenia León que no pierde compás para promocionarse, y Horacio Franco (el flautista) quien de paso, anuncia el CD que está a punto de estrenar, para que, montados en un homenaje -de los muchos que habrá- patrocinado por Marcelo Ebrard bajo la complicidad de Televisa, llorar la muerte del increíble Monsivais.
¿Cuántos homenajes de estos faltaran? ¿Por qué con todos los demás espontáneos participantes, no se lo hicieron en vida y lo ayudaron a cuidar a sus gatos? Pues porque tal vez ignoraban que ya no está en ninguna parte donde pueda disfrutarlo y mucho menos implicarlos, pues no creyendo en Dios o religión alguna, su “alma” murió con él; pero la oportunidad para otros, de lucimiento personal, no.
Bueno, Carlos Monsivais no necesita homenajes a destiempo, pero los merece como reconocimiento a su calidad multigenial y ejemplo a seguir: exclusivamente. Porque que ya descansa en paz, es un hecho.
FIN

REFLEXIONES DIVINAS.

DESDE MI POSTIGO (2005/2010)

Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Junio 17 2010
REFLEXIONES “DIVINAS”
¿Les gusta la metafísica? Pues concéntrense. Gracias, a Cristina Kristina.
¿Cuauhtémoc qué reclama al Chícharo? Pues nadie quiere decirlo; pero es claro que el “Cuauh” ya siente pasos en su azotea. ¿O no?
El Plan “B” del PRI, peor que el “A” ¿se imaginan a Manlio Flavio como presidente en Los Pinos, y de Jefe de Gobierno a Beatriz Paredes? Bueno, y si fuera el famoso AMLO que hasta estación de radio tiene y miles de seguidores cercanos… ¿qué?; pues habría que ver el pie del que cojea y que sus detractores le exhiben. Y cito a AMLO por ser el más aguerrido para lograr un cambio por demás nebuloso; pero por supuesto que hay otros con las mismas intenciones.
Miren ustedes, amigos de mi Postigo; cuando tengan oportunidad de leer mi libro “HISTORIA DE UNA VIDA COMO HAY MUCHAS” en sus dos partes; comprenderán que la vida en este mundo, no es casual sino dirigida, y que todo ya está escrito para que así suceda. Sólo que no sabemos lo que pasará un segundo después del primero. Viene a cuento porque la profecía del fin del mundo es una realidad, sin darle más crédito a uno o a otro de los que lo han pronosticado. La triste realidad es que sucederá algún día, quizás no demasiado lejano. ¿Acaso no es verdad que la humanidad va construyendo su propia destrucción? Hoy Israel el pueblo maldecido por Dios, ha recobrado parte de su bíblico territorio; y cabe preguntarnos: ¿para qué? Pues no hace falta, porque todo lo que empieza termina; e Israel va rumbo a su destino: “terminar mal porque empezó mal”; y porque así está escrito; sólo que ahora arrastrando a millones de habitantes en el mundo.
Bueno, pues la política parece haberse instituido para coadyuvar al autoexterminio; y para comprobarlo, metafóricamente analicemos la perversidad que ha desarrollado con excelencia en nuestro querido México. Conste, metafóricamente para no asustarnos.
¿Cómo evitarlo o retardarlo? Solamente colocando la historia en su justa dimensión. No vamos para adelante sino para atrás, como el cangrejo. ¿O NO?
¿A qué viene tal comentario?
De ninguna manera es un comercial de venta de libros, sino referencia obligada a un tema sobre el futuro, que debemos tener muy presente.
Con la salida rimbombante de la “INICIATIVA MËXICO” se han desatado versiones periodísticas y comentarios de todo tipo; es decir, de quienes están en contra del sistema actual de gobierno y de quienes están a favor. Sí, esto no es ninguna novedad pues es consecuencia del color de la política que profesen unos y otros. Pero el caso es que nos desnuda tal cual somos.
Desde mi postigo alcanzo a ver cómo nos desgarramos las vestiduras para hacer valer “nuestra” verdad, sin que pase absolutamente nada a favor de la ciudadanía más común que corriente; pues todo es según el color del cristal con que se mire. Los que están gozando de los bondadosos beneficios del gobierno, llámense Ejecutivo, Legislativo o del Cuarto Poder, naturalmente ven lo que sucede en nuestro México, con marcada positividad, y los que se encuentran en bandos distintos, obviamente argumentan muy bien el desgarriate social, político y económico que es inocultable, con lo cual dejan ver sus deseos de invertir las respectivas posiciones. La pregunta obligada sobre estos últimos es: ¿para qué? porque en el porqué hay sobradas razones.
Bien, esto es normal, no todos podemos estar en el mismo saco porque la vida política, social y económica, -para no salirnos de cuadro- no tendría “chiste”, y viviríamos en un paraíso que no existe más que metafórica o religiosamente hablando, que para el caso es lo mismo. Entonces, a la ciudadanía que recibe ambos embates, y que siempre es la que paga los platos rotos, no le queda más que disfrutar o “lamentar…selas” desde las galerías, dado el panorama que nos envuelve; porque tan malos son los pintos como los colorados en eso de aprovechar la circunstancia que les toque vivir. El “quítate porque voy yo”, es lo que prevalece por razones de intereses personales o de grupo, no de intenciones reales de cambio. ¿O SÍ?
El neocapitalismo es tan malo como aquel sistema comunista. Por lo que lo ideal es encontrar un término medio perfectamente conciliado, que sólo existe en algunos países que han alcanzado, hasta ahora, el equilibrio social, político, y económico; y que no son muchos por cierto. Pero en México, y muchos más, dadas las condiciones prevalecientes; es imposible, porque “Interés mata equilibrio”.
No es extraño entonces, que nos cañoneen desde sus trincheras los que están a favor de la estructura del Estado tal y como está, porque así defienden sus propios intereses; y los que están afuera pues lo mismo porque quieren entrar, dado que por eso abandonaron su alma mater, el PRI, y prometen cuanta cosa se les ocurre sin proyecto serio alguno. Claro, los verdes han aprendido cómo acomodarse con el partido fuerte aunque no esté en el poder, porque así conviene a su subsistencia, y los del PANAL de la “Profra”. Gordillo, pues igual. Así es que en tales condiciones solo nos resta seguir viviendo como podamos.
Es incuestionable que contamos con personajes capaces de salirse de esta generalidad; pero por lo mismo están lamentablemente rebasados por nuestras realidades políticas; así es que se conforman con participar en foros y ante cámaras.
También lo es, que la política es imprescindible para toda organización social; sí; pero la buena y equilibrada; que por lo mismo no se da en maceta. España, por ejemplo, es un país del primer mundo; pero los excesos de intereses políticos, la están poniendo en jaque. Dicho sea de paso y cualquier similitud con México, sería simple coincidencia.
La TV y parte de la Radio, son nuestros peores enemigos como nación, porque es un gran negocio que pagamos en lo que consumimos. No queremos pagar más impuestos; celebramos las protestas por las alzas a gasolinas y otras cosas de uso obligado, pero pagamos más -sin darnos cuenta- para sostener a los grandes consorcios de comunicación masiva, llámenle como quieran llamarle porque todas son iguales con relación a su objetivo: “el opio colectivo” en primerísimo lugar, acompañado de ganancias y más ganancias, evitando de paso, y mañosamente pagar menos impuestos. En tanto esto subsista, seguiremos estando como estamos.
O qué ¿no se preocupa Televisa en transmitir al mundo que estamos satisfechos con que aparezcan BROZO y el señor de los dedos que ven y hablan en la figura del “compayito” o algo así? Como “divertidores” son muy buenos, pero como transmisores de imagen mexicana, NO: ¿O SÍ? Pues como no, por eso inyecta tanto amor por el Mundial, ¡$Ra… R$a… … Raaa$$$$! Que apoyemos con todo lo que podamos a nuestra selección es una cosa, pero la otra… es otra cosa.
Por favor, si estás de acuerdo en seguir como estamos, nada hagas; pero si no, participa con tu opinión. Si la mandas a “mi postigo”, la incluiré en mis comentarios con mucho gusto; pero lo mejor es que se la hagas llegar a tus contactos; no como cadena o para recibir algún milagro, sino para dar a conocer lo que quisieras hiciéramos como ciudadanos preocupados por nosotros mismos para lograr algo mejor en nuestro México.
Entonces debemos buscar la forma de acabar con la perversa clase política incrustada en partidos de todos colores; el gobierno que no sabe gobernar; y cámaras legislativas que se oponen y congelan todo lo que no les conviene. ¿Cómo? preocupándonos por ser ciudadanos participativos; pero entendiendo esto como buscar la forma pacífica de oponernos, sin caer en la falsa oposición que esté de un lado o del otro, y repudiándola porque critica sin proponer nada serio. Eso es todo.
FIN

INICIATIVA MÉXICO.

DESDE MI POSTIGO (2005/2010)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
JUNIO10 del 2010
Contenido: INICIATIVA MÉXICO…veamos:
Lo que va a leer de manera muy resumida, tiene una explicación: la corrupción en México y en otros muchos países incluyendo los USA, no tiene freno porque es un mal endémico y universal, razón por la que no hay forma de evitarla, y no lo harán con las restricciones anunciadas en dólares. Hoteles, fraccionamientos de lujo, Spas; campos de golf; Villas lujosas en lugares tan particulares como Champotón, Campeche; Etcétera, pasan desapercibidos por la complicidad gubernamental de gobiernos priistas, panistas, perredistas y etc. etc. al nivel federal, estatal y municipal. La sociedad lo sabe porque convive con ellos y aunque saben lo inexplicable de sus fortunas los consienten porque son poderosos y se encuentran esperando turno para ingresar por la puerta grande al Congreso de la Unión y demás dependencias de la estructura del Estado; y en empresas de apariencia inocente; pero destacadas en vertiginosa productividad.
La complicidad es una enfermedad inmune, cotizada en dólares o pesos mexicanos, da igual.
Bueno, hasta las “aguerridas” centrales obreras tienen su parte en el relajo “corrupcional”. ASÍ… ¡IMPOSIBLE!.
Y miren ustedes:
El Carmen tiene un futuro cierto: FOB.- Tribuna e Campeche.- SÁBADO, 05 DE JUNIO DE 2010 21:39
"Tras 28 años de que los gobiernos Federal y Estatal no le apostaran al desarrollo del puerto “Isla del Carmen”, este sábado el gobernador del Estado, Fernando Eutimio Ortega Bernés, anunció obras para El Carmen, que contempla la ampliación y modernización de su puerto, por el orden de 122 millones 950 mil pesos. Acompañado de la presidenta municipal de Carmen, Aracely Escalante Jasso, y Luis Osejo, presidente de la Organización Marítima Nacional, así como funcionarios de la Administración Portuaria Integral de Campeche y Carmen dieron el banderazo inicial a los trabajos en el puerto Isla del Carmen. ..."
Este es el PRI en campaña para retomar su poder hegemónico desde Los Pinos. Nótese el color de las banderas o estandartes con el de las camisetas identificando a este partido que hoy se acuerda de la preciosa Isla del Carmen sólo para hacerse propaganda y de los fondos empleados obtener una ganancia para el 2012. Ni modo, si así se teje el futuro de nuestro país, y no lo reflexionamos, atengámonos a las consecuencias.
Y cuidado con el negocio de las encuestas, porque responden al mejor postor, no al criterio bien orientado de la ciudadanía. Así es que todo parece indicar que estamos fregados; pero aún hay más:
Se adjudica SNTE avance educativo.- Elba Esther Gordillo aseguró que sus propuestas han sido atendidas para mejorar la educación en el País. Gordillo aseguró que propuso reformas que ya fueron atendidas.- Reforma.com.- Ariadna García
Ciudad de México (16 mayo 2010).- “La lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, aseguró que los recientes avances en materia de educación son gracias a la organización sindical que encabeza, aunque reconoció el apoyo del Presidente Felipe Calderón. …”
De dónde salió esta ficha de cinismo y corrupción sindical? Pues del PRI y ahora de un FCH agradecido. ¿Alguna objeción? Al parecer no, así nos ha hecho la perversa política desarrollada por el PRI, y ahora por el PAN. ¿Seguiremos pecando de ingenuos
Y esto que sigue, ¿será ilusión o mentira?:
Da ONU un tache a la SEP.- Sonia Del Valle.- El Universal.-
Ciudad de México (3 junio 2010).- “La Organización de Naciones Unidas (ONU) puso una mala nota al sistema educativo mexicano.- El relator especial de la ONU sobre el Derecho a la Educación, Vernor Muñoz, asegura que el principal problema que enfrentan las autoridades educativas en México para ofrecer un servicio de calidad consiste en que la oferta escolar no atiende las desigualdades sociales, la inversión es insuficiente y no existe una política pública articulada, sistémica, que no cambie cada seis años. …”
Miren amigos de mi postigo esto nos da un enorme pié para considerar seriamente todo lo que está a nuestro alrededor confeccionado para tenernos en el Limbo
INI CIATIVA MÉXICO.
Empecemos con la entrevista que, coincidentemente, le hiciera Leo Zuckermann al expresidente del IFE Luis Carlos Ugalde, el pasado 5 de junio en Foro Tv
Resulta que salieron a relucir todas las porquerías que se hacen a espaldas del financiamiento a los partidos políticos y a sus candidatos, en las que participan principalmente los medios televisivos de comunicación; y entonces como por arte de magia…negra, Televisa muestra a todo México sus dotes de engaña bobos.
Veamos: ¿Con qué inició Televisa la promoción de este proyecto?

Pues con el ya súper popular Vasco Aguirre por cuenta y orden de Televisa deportes. E inmediatamente después lanza su INICIATIVA MÉXICO con el concurso, aunque ustedes no lo crean, de casi todos los medios de comunicación, televisivos, radiofónicos y periodísticos; destacando por supuesto, al líder de todos ellos, así digan lo que quieran decir. Se dicen rivales pero civilizados porque entienden que la competencia empresarial es así porque negocios son negocios, y vaya si lo son. y claro acompañados de todos o casi todos de los mejores representantes de organismos que luchan por la democracia, y el bien de nuestro país, de manera académica, científica, y sin tendencias políticas, prestos lo avalaron. La foto es la foto ¡pues no faltaba más! sobre todo en espontanea cadena nacional. Dicho con el debido respeto.
Pero por lo mismo y por default, inició mal el proyecto de la superpotencia televisiva.
¿Quiénes abrieron la inauguración del espectáculo? Pues el que pronto desbancará a López Dóriga, (Carlos Loret de Mola) tal cual hizo éste (Joaquín) con Jacobo Zabludovski; y ¿quién le sirvió de “patiño” a Loret?, pues nada más ni nadie menos que Sergio Sarmiento en representación de TV Azteca, -léase Ricardo Salinas Priego- que a decir verdad no se mostraba muy satisfecho que digamos; me refiero a Sarmiento, aclaro.
Y, ¿quién dio el saludo de bienvenida o inauguración oficial?
Pues quién habría de ser: Emilio Azcárraga Jean. Y si se fijan porqué está tan clarito el dueño de Canal Trece, pues porque adelante eliminaron dos asientos, así de fácil. Los demás, pues allí estaban muy sentaditos en espera de la transmisión a todo color, en cadena, y a nivel nacional. Y por supuesto en su turno al bat, perdón, al micrófono, Don Ricardo Salinas Priego, repitió las mismas estrofas de su colega y amo del espacio televisivo nacional.
Bueno, luego de esta presentación, es obligado algunos comentarios al proyecto de marras.
Todo está en la página iniciativamexico.org.com; por lo que iré al grano: tiene que ser un proyecto en ejecución y desde luego verificable, no sacado de la manga. Entonces el que este Postigo enviará, pues está destinado a ser rechazado, más aún luego de estos sentidos comentarios. ¿Por qué? Porque el tema será todo, menos censurar la calidad política y de políticos que están dispuestos a no dejar pasar la Reforma del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial; Reforma integral fiscal; Reforma Laboral que incluya una verdadera autonomía sindical defensora de los derechos de los trabajadores no de los líderes eternos; Reforma integral educativa; Rendición de cuentas a conciencia; Reforma Electoral para hacerla verdaderamente ciudadana y convenientemente vigilada; Reforma a los privilegios y exclusividades de los partidos políticos; Reforma Energética, sin falso nacionalismo, ni neocapitalismo; y la joya de la corona: Reforma a la Ley de medios de comunicación que nada tiene que ver con limitar la libertad de expresión.
¿Por qué estos proyectos o iniciativas están vetados en el Proyecto en cuestión? Porque es lo único que nos hace falta para hacer de México una realidad, no eterna expectativa; y porque no se encuentran en práctica, ni siquiera como proyectos, en ninguna entidad de la República. Sí, foros sobran, pero están destinados a seguirlo siendo porque son el meollo de nuestro atraso nacional, no la indiferencia ciudadana que nos quieren vender. De que hay indiferencia la hay; pero ¿quién puede mostrar su inconformidad sin ser señalado como traidor a la patria? Pues nadie o muy pocos. Y por lo mismo: ¡FUERA de la INICIATIVA MÉXICO!
Pregunto: ¿no huele tal iniciativa a campaña a favor del PRI y de Peña Nieto, para ser precisos? Miren esto:
Burdo ejemplo de camuflaje político: :
Paredes pide apego a legalidad en Zacatecas.- Ciudad de México Jueves 03 de junio de 2010.- Francisco Reséndiz El Universal 21:13
“Beatriz Paredes, presidenta nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), demandó a la gobernadora de Zacatecas, la perredista Amalia García, respeto y apego total a la legalidad en el marco de la contienda por la gubernatura de esa entidad. …”
A esto bien puede llamársele cinismo político normal; pero ¿alguien conoce la fortuna personal de esta solitaria mujer que se dice femenina sólo cuando canta? ¿Rendición de cuentas? ¡Hummm! Es intocable al igual que toda la estructura de corrupción en México. Y por eso estamos como estamos, y lo seguiremos estando si votas por el PRI. No te dejes engañar con INICIATIVAS como la que nos están recetando. Recuerden que no hay loco que coma lumbre. El cambio tiene que darse en las altas esferas de poder para ser cierto. ¡Es ahora o nunca!

FIN

POR SI QUEREMOS SEGUIR COMO ESTAMOS.

DESDE MI POSTIGO (2005/2010)
http://mipostigo.blogspot.com/
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Junio 03 del 2010
POR SI QUEREMOS SEGUIR COMO ESTAMOS.

Juan Ramón de la Fuente. “QUE HACER CON LAS DROGAS”:
Sin que esto se considere un comercial futurista electoral para el Dr. Juan Ramón de la Fuente, lo incluyo como precandidato; pero…, porque además de haberse desempeñado con excelencia como Rector de la UNAM, es de los pocos que conservan su modestia intelectual y va al grano cuando opina. Vale.
Sin embargo:
Recientemente lo entrevistó la cuestionada pero galardonada periodista Carmen Aristegui, respecto a la comparecencia ante el Congreso de los Estados Unidos de FCH: “…grupos de delincuentes están detrás de este negocio hay una corrupción brutal en el sector publico y privado, y esto es una consecuencia que debemos revisar…en lo que me refiero a quién está rindiendo la plaza, es a una estrategia que no ha dado los resultados sin que esto signifique rendir la plaza al crimen organizado, pero sí que va complicando la maraña y por eso lo que nos obliga es a rescatar lo rescatable como prioridad número uno; y lo rescatable es que la gente inocente, los que no sean criminales, sean o no consumidores de alguna droga, porque a éstos hay que rescatarlos no criminalizarlos…”
Y aquí abro un paréntesis porque a continuación hace mención a la matanza dada en aquella fiesta donde acribillaron a muchos jóvenes que se divertían inocentemente…y que la reacción inmediata -aludiendo a FCH- es que estaban implicados en el asunto de las drogas y que eran parte de pandillas, etc. etc. Aquí le salió lo político corriente al doctor De la Fuente; porque quiérase que no, no le desagrada ser candidateado para la carrera presidencial. Sin embargo, al proseguir corrigió retomando el tema: “…que bueno que los USA nos manden helicópteros pero a mí me gustaría que a la luz de esta nueva óptica, nos mandaran también recursos para construir más hospitales para jóvenes con problemas y abrir muchos más programas de prevención y de tratamiento, así como una gran campaña de información, de educación, a todos los niveles porque es mucho más persuasivo escuchar el testimonio de un adicto y que nos cuente cómo fue su vida cuando estuvo sujeto a ese mundo; eso es mucho más efectivo que una exhortación virtuosa o un juicio moral o una amenaza, porque la sociedad entiende mejor los mensajes cuando se los explicamos con objetividad de lo que realmente ocurrió. Esto no lo veo en México, no veo esas campañas, ni esos programas, bueno pues ojalá los podamos implementar…” Prácticamente así concluyó la entrevista.
Abro otro paréntesis porque al decir esto último quería decir que él si sabía lo realmente ocurrido -cosa que no es creíble, al menos que sus fuentes de información sean más fieles que las publicadas, lo que es de dudarse; pero bueno:
Corolario: El doctor De la Fuente critica pero propone, no se limita a decir el gobierno se equivocó en su guerra contra el narco, y debe cambiar de estrategia, sin decir cuál sería la buena. Tal vez porque no tienen ninguna; pero De la Fuente sí, y aunque deja entrever que la perversión política lo empieza a contagiar, lo que propone es sensato y además perfectamente viable además de seguir con la guerra contra el crimen organizado por ser una lacra altamente peligrosa para la seguridad social. Pero tiene un pero: quiere ser galardonado con la candidatura por izquierdistas a ultranza de dientes para afuera.
Hay entonces que revivir corregida y ampliada aquella campaña “DÍ NO A LAS DROGAS, AL ALCOHOL, Y AL TABACO”. Punto. Porque el problema es social. Y “porque la sociedad entiende mejor los mensajes cuando se los explicamos con objetividad ¿por qué no la propone el PRI? Porque está en campaña de revancha desde que salió expulsado de la opinión pública.
El tabaco y el alcohol, matan más gente por año que el crimen organizado. ”. Y en cuanto a la campaña de desprestigio por la guerra contra los zares de la droga, y sus mafias distribuidoras, quizás no queramos entender o aceptar que las campañas contra la guerra a los distribuidores de droga, bien podría ser parte del desprestigio organizado hacia FCH para favorecer el regreso del PRI al empoderamiento del gobierno mexicano. ¿Falacia? Bueno, al tiempo, del cual no disponemos.
Pero para ser más propositivos, veamos:
Corea del SUR. El porqué de su enorme desarrollo: pues, entre otras cosas, no menos importantes, por esto: Wikipedia
Educación
Un salón de clases surcoreano equipado con computadoras con acceso a Internet.
La educación en Corea del Sur es considerada crucial para el éxito, y en consecuencia, la competencia escolar es muy feroz. En los resultados de 2006 del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes de la OCDE, Corea del Sur llegó en primer lugar en resolución de problemas, tercer lugar en matemáticas y undécimo en ciencias. El sistema educativo surcoreano está tecnológicamente avanzado y es el primer país del mundo que llevó el acceso rápido a internet de banda ancha a cada primaria y secundaria en todo el país. Con esta infraestructura, el país ha desarrollado los primeros libros de texto digitales en el mundo, que se distribuirán de forma gratuita a todas las primarias y secundarias antes de 2013.
Una administración centralizada supervisa y administra las escuelas para la educación de los niños desde la educación preescolar hasta el tercer y último año de educación media superior. Corea del Sur ha adoptado un nuevo programa educativo para aumentar el número de sus estudiantes extranjeros. De acuerdo con la estimación de Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, en 2010 se duplicarán el número de becas para estudiantes extranjeros, para llegar a 100.000 estudiantes.110 El año escolar se divide en dos semestres, el primero de los cuales comienza a principios de marzo y finaliza en mediados de julio; mientras que el segundo comienza a finales de agosto y termina a mediados de febrero. Los horarios no se encuentran estandarizados y varían de una escuela a otra.
Y eso que está en guerra permanente con su vecino Corea del Norte en franca desventaja democrática. ¿Por qué México, no puede? Porque su perversa clase política se lo impide. Dicho sea sin ánimo de ofender.
Reflexión al canto: El socialismo es bueno, el comunismo no. El capitalismo es bueno, el neocapitalismo, no. Conclusión, Todo exceso es malo. Amén. ¿Por dónde empezar? Por limpiar y darle el tratamiento que merece toda central obrera, y el SNTE… pero como verdaderas centrales sindicales. No como dirigentes del destino de México, misión que parece imposible. ¿Por qué? Por carencia de voluntad y vergüenza política.; pero no nada más de FCH, sino de quienes la engendraron y que ahora quieren regresar no para corregir sus saqueos y privilegios, sino para reponer la dictadura política que tanto daño le hizo a México y a los mexicanos. Y esto abarca a muchas centrales obreras en supuesta defensa de los derechos de los trabajadores… para que voten por sus eternos líderes que se alimentan de empresas privilegiadas por los ingresos que prodigan y las prerrogativas que le acompañan, a costa de tarifas y precios altos para el usuario en general que es quien paga las consecuencias; y en el gobierno, para sostener una burocracia improductiva.
¿Qué ha hecho la CNC por el campo? Organizar a los campesinos para votar a cambio de recibir migajas. ¡Ah! y hay que valorar la entrada triunfal de Gamboa Patrón a la CNOP para luego asumir la presidencia del PRI.
"Emilio Gamboa Patrón es Licenciado en Relaciones Industriales egresado de la Universidad Iberoamericana, miembro del PRI desde 1972. Gamboa Patrón es un político que se ha mantenido en cargos de la administración pública durante los últimos 26 años (más de cuatro sexenios). En esos 26 años ha ocupado ocho puestos clave, que lo mismo le permitieron tener voz en las sucesiones presidenciales, que crear paquetes de frecuencias para los medios de comunicación electrónicos. P.ej.: fue clave en la decisión de Miguel de la Madrid Hurtado de nominar a Carlos Salinas de Gortari como su sucesor. Wikipedia. Nota de mi postigo: no incluyo su foto porque es de sobra conocido.
Estas son las joyas de la corona política que quiere regresar para mostrar una nueva hegemonía* en el gobierno de la República. ..."
*hegemonía. (Del gr. ἡγεμονία, dirección, jefatura). f. Supremacía que un Estado ejerce sobre otros. 2. Supremacía de cualquier tipo. Biblioteca de Consulta Microsoft® Encarta® 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation.
Para esto quiere volver el PRI echando mano del engaño. ¡Por favor!, ¿piénsenlo bien antes de votar este 4 e julio del 2010. Prospectos mejores fuera del PRI y de la corrupción política, los hay. ¡DÍ NO AL PRI! Porque es la peor de las drogas para la sociedad mexicana. Por algo debemos empezar y es precisamente en esta oportunidad en puerta.
Miren ustedes, con perdón de la expresión que no acostumbro en mis postigos,” estamos jodidos”, y el caso de la muerte de la niña Paulette, es la gota que debe derramar el vaso de la tolerancia ciudadana. ¿Qué murió de asfixia? Sí, en eso todos coinciden; pero la pregunta ¿Quién la asfixió? Hay una versión que vale la pena examinar: “quisieron callarla por algo que estaba viendo, y se les pasó la mano, y entonces se dieron tiempo para diseñar la estrategia a seguir, como el apagón para meterla al escondite de su cama. Que la niña se deslizó por sus propios medios hasta el escondiste secreto. Bien, rodó intencionalmente o porque estaba alcoholizada, pero aún así ¿podría Paulette rodar horizontalmente con tanta precisión para entrar como entró al escondite? Por supuesto que no. ¿Que el seguro millonario, no existía? Pues no, en las compañías tradicionales mexicanas; pero sí en el sistema de la comunidad Judía. ¿Qué no estaba quebrado financieramente el papá de Paulette? Es fácil investigarlo… ¿lo hicieron? ¿Se le ha dado seguimiento? Que no fallaron los perros perfectamente entrenados; pues no, ellos buscaban lo que les dieron a oler, no a la ya muerta y escondida.
Conclusión, los perros entrenados, serán sentenciados a cadena perpetua, y a otra cosa mariposa. Versión vista desde mi postigo, que conste.
¿Por qué tanto enredo? Por Atención a un interés de protección a miembros de la familia Lizette Farah y Mauricio Gebara, por el gobierno del estado de México; y claro, de algún partido político. ¿Faltará averiguar más para saber la verdad? Sí, quién de los dos es el culpable directo y quién fue protagonista o influyente cómplice directo del fatal “accidente” de asfixia.
Bueno, pues o nos ponemos las pilas para cambiar de tendencias políticas por demás perversas, o a lo peor: seguir como estamos viendo los toros desde la barrera.
Pero antes de cerrar este postigo, permítanme una reflexión sobre el caso alcaldía de Mérida “ganada” por el PRI a pesar de que el PAN llevaba muchos años apoderados de esa posición. Sí, la explicación es simple, donde manda gobernadora de la talla de Ivonne Ortega Pacheco, con presupuesto y Jefe de Policía a sus órdenes, nadie puede ganarle en la ciudad capital de Yucatán. Y como así se las gasta el Pri en materia política; pues es natural que ya SE sienta en Los Pinos para el 2012.
En siguiente Postigo, algo contundente sobre el sistema de las Afores. No te lo pierdas.

FIN