sábado, 19 de junio de 2010

POR SI QUEREMOS SEGUIR COMO ESTAMOS.


DESDE MI POSTIGO (2005/2010)
http://mipostigo.blogspot.com/
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas

Junio 03 del 2010
POR SI QUEREMOS SEGUIR COMO ESTAMOS.







Juan Ramón de la Fuente. “QUE HACER CON LAS DROGAS”:
S
in que esto se considere un comercial futurista electoral para el Dr. Juan Ramón de la Fuente, lo incluyo como precandidato; pero…, porque además de haberse desempeñado con excelencia como Rector de la UNAM, es de los pocos que conservan su modestia intelectual y va al grano cuando opina. Vale.
Sin embargo:
R
ecientemente lo entrevistó la cuestionada pero galardonada periodista Carmen Aristegui, respecto a la comparecencia ante el Congreso de los Estados Unidos de FCH: “…grupos de delincuentes están detrás de este negocio hay una corrupción brutal en el sector publico y privado, y esto es una consecuencia que debemos revisar…en lo que me refiero a quién está rindiendo la plaza, es a una estrategia que no ha dado los resultados sin que esto signifique rendir la plaza al crimen organizado, pero sí que va complicando la maraña y por eso lo que nos obliga es a rescatar lo rescatable como prioridad número uno; y lo rescatable es que la gente inocente, los que no sean criminales, sean o no consumidores de alguna droga, porque a éstos hay que rescatarlos no criminalizarlos…”
Y aquí abro un paréntesis porque a continuación hace mención a la matanza dada en aquella fiesta donde acribillaron a muchos jóvenes que se divertían inocentemente…y que la reacción inmediata -aludiendo a FCH- es que estaban implicados en el asunto de las drogas y que eran parte de pandillas, etc. etc. Aquí le salió lo político corriente al doctor De la Fuente; porque quiérase que no, no le desagrada ser candidateado para la carrera presidencial. Sin embargo, al proseguir corrigió retomando el tema: “…que bueno que los USA nos manden helicópteros pero a mí me gustaría que a la luz de esta nueva óptica, nos mandaran también recursos para construir más hospitales para jóvenes con problemas y abrir muchos más programas de prevención y de tratamiento, así como una gran campaña de información, de educación, a todos los niveles porque es mucho más persuasivo escuchar el testimonio de un adicto y que nos cuente cómo fue su vida cuando estuvo sujeto a ese mundo; eso es mucho más efectivo que una exhortación virtuosa o un juicio moral o una amenaza, porque la sociedad entiende mejor los mensajes cuando se los explicamos con objetividad de lo que realmente ocurrió. Esto no lo veo en México, no veo esas campañas, ni esos programas, bueno pues ojalá los podamos implementar…” Prácticamente así concluyó la entrevista.
Abro otro paréntesis porque al decir esto último quería decir que él si sabía lo realmente ocurrido -cosa que no es creíble, al menos que sus fuentes de información sean más fieles que las publicadas, lo que es de dudarse; pero bueno:
Corolario: El doctor De la Fuente critica pero propone, no se limita a decir el gobierno se equivocó en su guerra contra el narco, y debe cambiar de estrategia, sin decir cuál sería la buena. Tal vez porque no tienen ninguna; pero De la Fuente sí, y aunque deja entrever que la perversión política lo empieza a contagiar, lo que propone es sensato y además perfectamente viable además de seguir con la guerra contra el crimen organizado por ser una lacra altamente peligrosa para la seguridad social. Pero tiene un pero: quiere ser galardonado con la candidatura por izquierdistas a ultranza de dientes para afuera.
Hay entonces que revivir corregida y ampliada aquella campaña “DÍ NO A LAS DROGAS, AL ALCOHOL, Y AL TABACO”. Punto. Porque el problema es social. Y “porque la sociedad entiende mejor los mensajes cuando se los explicamos con objetividad ¿por qué no la propone el PRI? Porque está en campaña de revancha desde que salió expulsado de la opinión pública.
El tabaco y el alcohol, matan más gente por año que el crimen organizado. ”. Y en cuanto a la campaña de desprestigio por la guerra contra los zares de la droga, y sus mafias distribuidoras, quizás no queramos entender o aceptar que las campañas contra la guerra a los distribuidores de droga, bien podría ser parte del desprestigio organizado hacia FCH para favorecer el regreso del PRI al empoderamiento del gobierno mexicano. ¿Falacia? Bueno, al tiempo, del cual no disponemos.
Pero para ser más propositivos, veamos:
Corea del SUR. El porqué de su enorme desarrollo: pues, entre otras cosas, no menos importantes, por esto: Wikipedia
Educación
Un salón de clases surcoreano equipado con computadoras con acceso a Internet.
La educación en Corea del Sur es considerada crucial para el éxito, y en consecuencia, la competencia escolar es muy feroz. En los resultados de 2006 del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes de la OCDE, Corea del Sur llegó en primer lugar en resolución de problemas, tercer lugar en matemáticas y undécimo en ciencias. El sistema educativo surcoreano está tecnológicamente avanzado y es el primer país del mundo que llevó el acceso rápido a internet de banda ancha a cada primaria y secundaria en todo el país. Con esta infraestructura, el país ha desarrollado los primeros libros de texto digitales en el mundo, que se distribuirán de forma gratuita a todas las primarias y secundarias antes de 2013.
Una administración centralizada supervisa y administra las escuelas para la educación de los niños desde la educación preescolar hasta el tercer y último año de educación media superior. Corea del Sur ha adoptado un nuevo programa educativo para aumentar el número de sus estudiantes extranjeros. De acuerdo con la estimación de Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, en 2010 se duplicarán el número de becas para estudiantes extranjeros, para llegar a 100.000 estudiantes.110 El año escolar se divide en dos semestres, el primero de los cuales comienza a principios de marzo y finaliza en mediados de julio; mientras que el segundo comienza a finales de agosto y termina a mediados de febrero. Los horarios no se encuentran estandarizados y varían de una escuela a otra.
Y eso que está en guerra permanente con su vecino Corea del Norte en franca desventaja democrática. ¿Por qué México, no puede? Porque su perversa clase política se lo impide. Dicho sea sin ánimo de ofender.
Reflexión al canto: El socialismo es bueno, el comunismo no. El capitalismo es bueno, el neocapitalismo, no. Conclusión, Todo exceso es malo. Amén. ¿Por dónde empezar? Por limpiar y darle el tratamiento que merece toda central obrera, y el SNTE… pero como verdaderas centrales sindicales. No como dirigentes del destino de México, misión que parece imposible. ¿Por qué? Por carencia de voluntad y vergüenza política.; pero no nada más de FCH, sino de quienes la engendraron y que ahora quieren regresar no para corregir sus saqueos y privilegios, sino para reponer la dictadura política que tanto daño le hizo a México y a los mexicanos. Y esto abarca a muchas centrales obreras en supuesta defensa de los derechos de los trabajadores… para que voten por sus eternos líderes que se alimentan de empresas privilegiadas por los ingresos que prodigan y las prerrogativas que le acompañan, a costa de tarifas y precios altos para el usuario en general que es quien paga las consecuencias; y en el gobierno, para sostener una burocracia improductiva.
¿Qué ha hecho la CNC por el campo? Organizar a los campesinos para votar a cambio de recibir migajas. ¡Ah! y hay que valorar la entrada triunfal de Gamboa Patrón a la CNOP para luego asumir la presidencia del PRI.
"Emilio Gamboa Patrón es Licenciado en Relaciones Industriales egresado de la Universidad Iberoamericana, miembro del PRI desde 1972. Gamboa Patrón es un político que se ha mantenido en cargos de la administración pública durante los últimos 26 años (más de cuatro sexenios). En esos 26 años ha ocupado ocho puestos clave, que lo mismo le permitieron tener voz en las sucesiones presidenciales, que crear paquetes de frecuencias para los medios de comunicación electrónicos. P.ej.: fue clave en la decisión de Miguel de la Madrid Hurtado de nominar a Carlos Salinas de Gortari como su sucesor. Wikipedia. Nota de mi postigo: no incluyo su foto porque es de sobra conocido.
Estas son las joyas de la corona política que quiere regresar para mostrar una nueva hegemonía* en el gobierno de la República. ..."
*hegemonía. (Del gr. ἡγεμονία, dirección, jefatura). f. Supremacía que un Estado ejerce sobre otros. 2. Supremacía de cualquier tipo. Biblioteca de Consulta Microsoft® Encarta® 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation.
Para esto quiere volver el PRI echando mano del engaño. ¡Por favor!, ¿piénsenlo bien antes de votar este 4 e julio del 2010. Prospectos mejores fuera del PRI y de la corrupción política, los hay. ¡DÍ NO AL PRI! Porque es la peor de las drogas para la sociedad mexicana. Por algo debemos empezar y es precisamente en esta oportunidad en puerta.
Miren ustedes, con perdón de la expresión que no acostumbro en mis postigos,” estamos jodidos”, y el caso de la muerte de la niña Paulette, es la gota que debe derramar el vaso de la tolerancia ciudadana. ¿Qué murió de asfixia? Sí, en eso todos coinciden; pero la pregunta ¿Quién la asfixió? Hay una versión que vale la pena examinar: “quisieron callarla por algo que estaba viendo, y se les pasó la mano, y entonces se dieron tiempo para diseñar la estrategia a seguir, como el apagón para meterla al escondite de su cama. Que la niña se deslizó por sus propios medios hasta el escondiste secreto. Bien, rodó intencionalmente o porque estaba alcoholizada, pero aún así ¿podría Paulette rodar horizontalmente con tanta precisión para entrar como entró al escondite? Por supuesto que no. ¿Que el seguro millonario, no existía? Pues no, en las compañías tradicionales mexicanas; pero sí en el sistema de la comunidad Judía. ¿Qué no estaba quebrado financieramente el papá de Paulette? Es fácil investigarlo… ¿lo hicieron? ¿Se le ha dado seguimiento? Que no fallaron los perros perfectamente entrenados; pues no, ellos buscaban lo que les dieron a oler, no a la ya muerta y escondida.
Conclusión, los perros entrenados, serán sentenciados a cadena perpetua, y a otra cosa mariposa. Versión vista desde mi postigo, que conste.
¿Por qué tanto enredo? Por Atención a un interés de protección a miembros de la familia Lizette Farah y Mauricio Gebara, por el gobierno del estado de México; y claro, de algún partido político. ¿Faltará averiguar más para saber la verdad? Sí, quién de los dos es el culpable directo y quién fue protagonista o influyente cómplice directo del fatal “accidente” de asfixia.
Bueno, pues o nos ponemos las pilas para cambiar de tendencias políticas por demás perversas, o a lo peor: seguir como estamos viendo los toros desde la barrera.
Pero antes de cerrar este postigo, permítanme una reflexión sobre el caso alcaldía de Mérida “ganada” por el PRI a pesar de que el PAN llevaba muchos años apoderados de esa posición. Sí, la explicación es simple, donde manda gobernadora de la talla de Ivonne Ortega Pacheco, con presupuesto y Jefe de Policía a sus órdenes, nadie puede ganarle en la ciudad capital de Yucatán. Y como así se las gasta el Pri en materia política; pues es natural que ya SE sienta en Los Pinos para el 2012.
En siguiente Postigo, algo contundente sobre el sistema de las Afores. No te lo pierdas.

FIN

No hay comentarios: