DESDE MI POSTIGO (2005/2010)
Boletín sobre economía, política y social
Víctor M. Castillo Vargas
Julio 14 2010
Contenido: Política a la mexicana.
YAHOO.COM.- Mundial: Critican a ‘Primero el Mundial’, por supuesto racismo:
MÉXICO, D.F., julio 7 (EL UNIVERSAL).- “La escenografía estilo africano del programa Primero el Mundial, con "extras" con la cara pintada de negro que se colocan en la parte trasera del foro, en lo que denominan "la aldea", ha sido considerada racista en un artículo del diario Los Angeles Times. "Sí, en el siglo 21 (sic), hay personajes con cara pintada de negro en una importante cadena de televisión", dice Los Angeles Times sobre el programa de Televisa que conducen Carlos Loret de Mola, Brozo, Enrique Burak y Jacqueline Bracamontes. …”
No es por nada, pero ya habíamos dicho que BROZO es un buen payaso de sobra ingenioso como tal; pero no para mostrarlo en imágenes que recorren el mundo como si fuera una gracia mexicana. Pues sí pero el público educado por Televisa responde puntualmente a este tipo de mensajes a pesar que exhiben la parte vendedora de esta empresa, sin importarle el prestigio nacional. ¡ÁHI´TA!
Veamos:
Voy por la Presidencia en 2012: AMLO.- Miércoles 07 de julio de 2010 Andrea Merlos y Juan Arvizu El Universal.- 11:14.Hrs.
“Andrés Manuel López Obrador, manifesto que a mediados del próximo año buscará a un partido que lo quiera registrar como candidato a la Presidencia de la República para la elección de 2012. ..."
El ex jefe de gobierno de la ciudad de México dijo que su movimiento cuenta con 15 millones de simpatizantes en todo el país. “Ya te puedo decir desde ahora que vamos al 12 y que vamos a enfrentar a la mafia del poder que tiene dos partidos el PRI y el PAN y que este movimiento es la esperanza para muchos mexicanos, sobretodo para la gente humilde y para la gente pobre”, señaló en entrevista para W Radio. López Obrador reiteró su rechazo a las alianzas electorales entre PAN y PRD, como la que postuló a Gabino Cué a la gubernatura de Oaxaca, quien, dijo, pudo haber ganado solo. "Yo hable con él y le dije que me retiraría si se formaba la alianza. Primero por cuestiones de principios... no llamé a nadie a no votar, pero me hice a un lado", señaló. …” Nota: lo subrayado fue hecho por mi postigo.
Bueno, la alianza se dio, y si se retiró como dice ¿por qué “alguien” o “algunos” se empeñan en decir que gracias a él ganó porque recorrió los municipios de Oaxaca apoyando a Gabino Cué?
Pues esta es la cuestión, tanto de la politiquería que muestra el “astuto” AMLO, y las “estrategias” del PAN, PRI, PVEM, PRD y los “bonsái” que incluyen al PANAL de Elba Esther, todos contribuyen a engañar al pueblo de la manera más ruin que les es posible. Por su parte muy especial AMLO ha dedicado su mejor astucia para convencer a la clase humilde y pobre, que suman millones; y esto encierra a no dudarlo, el mayor peligro para todos los mexicanos. ¿Por qué? Porque López Obrador de socialista no tiene nada más que slogan de campaña y burda copia de los orígenes del nazismo alemán. Toda enorme proporción guardada.
"Nuestra miseria aumentará, el Estado se ha convertido en ladrón y en estafador. Necesitamos una dictadura", gritaba Hitler.”
¿Recuerdan a HITLER en su libro “MI LUCHA” escrito desde la cárcel donde tramó lo que dio origen a la Segunda Guerra Mundial? Pues convenció al pueblo Alemán diciéndole que combatiría al imperialismo capitalista y haría con los alemanes la nación más grande del mundo, si no, la única. ¿Qué tal?
Ciertamente, al perder la primera guerra mundial, Alemania quedó duramente castigada con el tratado de Versalles, y esto fue históricamente oro molido para Hitler quien se proclamó su salvador y así convencer al pueblo alemán conduciéndolo a la segunda guerra mundial de resultados catastróficos. Por supuesto, comparar la astucia de AMLO con la de Hitler ni solo para él sería aceptable, pero ilustra muy bien lo que en su perturbado cerebro ha encubado. Y la verdad es que no estaría lejos de demostrarlo si sus seguidores donde abundan personajes altamente preparados académica y políticamente, no reflexionan en esta nada remota posibilidad en puerta.
Por esto mismo, acepten mis disculpas los convencidos de las bondades de este líder con gran habilidad política, porque en efecto son muchos más de los que nos imaginamos que creen o aparentan creer que tienen a la vista al salvador de México. Bueno, muchos lo creen porque piensan que es su última oportunidad de hacer la política que el PRI les negó. Y en eso tienen razón; pero eso es el “quid” de la cuestión.
Miren si no va por el camino equivocado el famoso Peje:
“López Obrador refirió que en su reciente libro “La mafia que se adueñó de México . . . y el 2012” da cuenta de cómo un grupo de oligarcas se apropió de los bancos, las empresas públicas y los recursos naturales, mientras que el pueblo está condenado a la pobreza, al desempleo y a la emigración.---“
Comentario: tiene razón. Al PRI le debemos todo eso; y tal vez él quiso ser diferente aunque fuera como estrategia política que ya había desarrollado “astutamente” y como se lo creyeron, pues lo eclipsaron, y en consecuencia emigró como tantos que siguieron su ejemplo hasta la fecha hacia un socialismo a ultranza, -izquierda para él, y digo para él, porque algunos jerarcas del PRD hablan ya de una izquierda razonada.
También ha afirmado: “México se convirtió en la nación en que más mano de obra expulsa al extranjero, que huye del faraón, que representa la mafia del poder”, y para colmo los connacionales tienen que padecer los embates de leyes racistas, como la vigente en el estado de Arizona, puntualizó..."
Comentario: tiene razón. Sin embargo, aclaró: “que no habría necesidad de que el mexicano se fuese al otro lado de la frontera norte, arriesgándolo todo, si en el país hubiese un gobierno democrático, del pueblo y para el pueblo, y se distribuyeran con justicia las riquezas nacionales.
Comentario: y también tiene razón, pero ¿qué entenderá por distribuir “las riquezas nacionales? Supongamos a su favor, que se refiere dar a los mexicanos un trato igualitario para evitar la marginación de muchos y los favores a los ricos; sin embargo no lo aclara para hacerles creer a los pobres que le escuchan, que algo les va a tocar de la repartición material de las riquezas naciones.
Y aún hay más: Los votos cuentan, acuenten. unque no se cueten:
Boletín sobre economía, política y social
Víctor M. Castillo Vargas
Julio 14 2010
Contenido: Política a la mexicana.
YAHOO.COM.- Mundial: Critican a ‘Primero el Mundial’, por supuesto racismo:MÉXICO, D.F., julio 7 (EL UNIVERSAL).- “La escenografía estilo africano del programa Primero el Mundial, con "extras" con la cara pintada de negro que se colocan en la parte trasera del foro, en lo que denominan "la aldea", ha sido considerada racista en un artículo del diario Los Angeles Times. "Sí, en el siglo 21 (sic), hay personajes con cara pintada de negro en una importante cadena de televisión", dice Los Angeles Times sobre el programa de Televisa que conducen Carlos Loret de Mola, Brozo, Enrique Burak y Jacqueline Bracamontes. …”
No es por nada, pero ya habíamos dicho que BROZO es un buen payaso de sobra ingenioso como tal; pero no para mostrarlo en imágenes que recorren el mundo como si fuera una gracia mexicana. Pues sí pero el público educado por Televisa responde puntualmente a este tipo de mensajes a pesar que exhiben la parte vendedora de esta empresa, sin importarle el prestigio nacional. ¡ÁHI´TA!
Veamos:
Voy por la Presidencia en 2012: AMLO.- Miércoles 07 de julio de 2010 Andrea Merlos y Juan Arvizu El Universal.- 11:14.Hrs.
“Andrés Manuel López Obrador, manifesto que a mediados del próximo año buscará a un partido que lo quiera registrar como candidato a la Presidencia de la República para la elección de 2012. ..."
El ex jefe de gobierno de la ciudad de México dijo que su movimiento cuenta con 15 millones de simpatizantes en todo el país. “Ya te puedo decir desde ahora que vamos al 12 y que vamos a enfrentar a la mafia del poder que tiene dos partidos el PRI y el PAN y que este movimiento es la esperanza para muchos mexicanos, sobretodo para la gente humilde y para la gente pobre”, señaló en entrevista para W Radio. López Obrador reiteró su rechazo a las alianzas electorales entre PAN y PRD, como la que postuló a Gabino Cué a la gubernatura de Oaxaca, quien, dijo, pudo haber ganado solo. "Yo hable con él y le dije que me retiraría si se formaba la alianza. Primero por cuestiones de principios... no llamé a nadie a no votar, pero me hice a un lado", señaló. …” Nota: lo subrayado fue hecho por mi postigo.
Bueno, la alianza se dio, y si se retiró como dice ¿por qué “alguien” o “algunos” se empeñan en decir que gracias a él ganó porque recorrió los municipios de Oaxaca apoyando a Gabino Cué?
Pues esta es la cuestión, tanto de la politiquería que muestra el “astuto” AMLO, y las “estrategias” del PAN, PRI, PVEM, PRD y los “bonsái” que incluyen al PANAL de Elba Esther, todos contribuyen a engañar al pueblo de la manera más ruin que les es posible. Por su parte muy especial AMLO ha dedicado su mejor astucia para convencer a la clase humilde y pobre, que suman millones; y esto encierra a no dudarlo, el mayor peligro para todos los mexicanos. ¿Por qué? Porque López Obrador de socialista no tiene nada más que slogan de campaña y burda copia de los orígenes del nazismo alemán. Toda enorme proporción guardada.
"Nuestra miseria aumentará, el Estado se ha convertido en ladrón y en estafador. Necesitamos una dictadura", gritaba Hitler.”
¿Recuerdan a HITLER en su libro “MI LUCHA” escrito desde la cárcel donde tramó lo que dio origen a la Segunda Guerra Mundial? Pues convenció al pueblo Alemán diciéndole que combatiría al imperialismo capitalista y haría con los alemanes la nación más grande del mundo, si no, la única. ¿Qué tal?
Ciertamente, al perder la primera guerra mundial, Alemania quedó duramente castigada con el tratado de Versalles, y esto fue históricamente oro molido para Hitler quien se proclamó su salvador y así convencer al pueblo alemán conduciéndolo a la segunda guerra mundial de resultados catastróficos. Por supuesto, comparar la astucia de AMLO con la de Hitler ni solo para él sería aceptable, pero ilustra muy bien lo que en su perturbado cerebro ha encubado. Y la verdad es que no estaría lejos de demostrarlo si sus seguidores donde abundan personajes altamente preparados académica y políticamente, no reflexionan en esta nada remota posibilidad en puerta.
Por esto mismo, acepten mis disculpas los convencidos de las bondades de este líder con gran habilidad política, porque en efecto son muchos más de los que nos imaginamos que creen o aparentan creer que tienen a la vista al salvador de México. Bueno, muchos lo creen porque piensan que es su última oportunidad de hacer la política que el PRI les negó. Y en eso tienen razón; pero eso es el “quid” de la cuestión.
Miren si no va por el camino equivocado el famoso Peje:
“López Obrador refirió que en su reciente libro “La mafia que se adueñó de México . . . y el 2012” da cuenta de cómo un grupo de oligarcas se apropió de los bancos, las empresas públicas y los recursos naturales, mientras que el pueblo está condenado a la pobreza, al desempleo y a la emigración.---“
Comentario: tiene razón. Al PRI le debemos todo eso; y tal vez él quiso ser diferente aunque fuera como estrategia política que ya había desarrollado “astutamente” y como se lo creyeron, pues lo eclipsaron, y en consecuencia emigró como tantos que siguieron su ejemplo hasta la fecha hacia un socialismo a ultranza, -izquierda para él, y digo para él, porque algunos jerarcas del PRD hablan ya de una izquierda razonada.
También ha afirmado: “México se convirtió en la nación en que más mano de obra expulsa al extranjero, que huye del faraón, que representa la mafia del poder”, y para colmo los connacionales tienen que padecer los embates de leyes racistas, como la vigente en el estado de Arizona, puntualizó..."
Comentario: tiene razón. Sin embargo, aclaró: “que no habría necesidad de que el mexicano se fuese al otro lado de la frontera norte, arriesgándolo todo, si en el país hubiese un gobierno democrático, del pueblo y para el pueblo, y se distribuyeran con justicia las riquezas nacionales.
Comentario: y también tiene razón, pero ¿qué entenderá por distribuir “las riquezas nacionales? Supongamos a su favor, que se refiere dar a los mexicanos un trato igualitario para evitar la marginación de muchos y los favores a los ricos; sin embargo no lo aclara para hacerles creer a los pobres que le escuchan, que algo les va a tocar de la repartición material de las riquezas naciones.
Y aún hay más: Los votos cuentan, acuenten. unque no se cueten:
Al dar a conocer que el próximo domingo 25 de julio se realizará una asamblea nacional de los comités municipales en el Zócalo de la Ciudad de México, el presidente legítimo de los mexicanos afirmó que la transformación del país se gestará de abajo hacia arriba, con la participación libre y consciente de millones de ciudadanos.
Comentario: ¿Por qué los comités municipales y no los estatales? Porque aquí está la base de su manipulación, que confirma con lo siguiente:
Es tan lamentable la situación del país y no se puede esperar que se den cambios si sigue la mafia en el poder. Tenemos que derrotarlos de manera pacífica, sin violencia, con la organización, con un movimiento social amplio, plural, incluyente, participativo. De abajo hacia arriba”, destacó.”
Comentario: ¿Por qué los comités municipales y no los estatales? Porque aquí está la base de su manipulación, que confirma con lo siguiente:
Es tan lamentable la situación del país y no se puede esperar que se den cambios si sigue la mafia en el poder. Tenemos que derrotarlos de manera pacífica, sin violencia, con la organización, con un movimiento social amplio, plural, incluyente, participativo. De abajo hacia arriba”, destacó.”
“Comentario: tiene sobrada razón; así se inició la Revolución que en este año cumple 100 años. Lo de “manera pacífica” bien podría ser parte del engaño porque si logra la votación que espera de los de abajo y algunos de los de arriba, la pregunta obligada es: ¿cómo piensa transformar lo que critica para lograr un triunfo a través del voto? Pues formando un gobierno autoritario, dictatorial y súper socialista; es decir, totalitario; lo que entonces daría lugar a una revolución armada para derrocarlo. ¿Eso es que lo desea el pueblo de México? Si la respuesta es sí, esperemos que llegue para comprobarlo. Pero si la respuesta es no: habrá que impedirlo de inmediato. ¿Cómo? Con razones fundadas del porqué de su equivocación y de su verdadera intención, empezando por esos municipios capturados para sus oscuros fines.
Y se apoya además en lo siguiente:
Por ejemplo: (parte de sus 20 propuestas para integrar su Proyecto de Nación)
1. Impulsaremos un proceso para la renovación de las instituciones públicas. Junto con la comisión creada para este fin por la Convención Nacional Democrática, llamaremos a un debate nacional y promoveremos un plebiscito para la elaboración de un nuevo marco constitucional.
2.…
Pero como no confiamos en el recto proceder de la mayoría de los ministros, de todas maneras presentaremos, en su momento, una iniciativa de reforma que garantice la pluralidad y haga posible la democratización de los medios de comunicación.
3. Atenderemos el grave problema migratorio insistiendo en el cambio de la política económica para la generación de empleos en nuestro país. Nos opondremos a la construcción del muro fronterizo y protegeremos del maltrato, la discriminación y la violación de los derechos humanos a los mexicanos que se han visto obligados a ir a trabajar a los Estados Unidos.
5. Enviaremos a los legisladores del Frente Amplio Progresista una iniciativa de ley para elevar a rango constitucional el combate a la corrupción y hacer valer la austeridad republicana.
Es indispensable considerar como delitos graves el tráfico de influencias, el conflicto de intereses, el nepotismo y el hacer negocios al amparo del poder público. También debe definirse un límite a los sueldos y prestaciones de los altos funcionarios públicos de los tres poderes de la Unión y de todos los niveles de gobierno. Es inaceptable que un ministro de la Corte esté recibiendo alrededor de 500 mil pesos mensuales, por sólo poner un ejemplo.
Suena bien ¿no?; pero…para empezar, ¿podrá hacer todo esto y más que ha proclamado para convencer al pueblo necesitado, en seis años? Su peor enemigo para que le crean esto es su propia historia de izquierdista hacendado. ¿Estaría dispuesto a mostrar antes de las elecciones su declaración patrimonial para que sea investigado, también antes de “tomar posesión”? Sí, ya sabemos que los bienes de quienes se han servido del patrimonio del pueblo y de privilegiada posición al nivel federal, estatal o municipal, están debidamente registrados entre familiares y amigos; razón por la que dicha investigación tendría que abarcar a éstos.
Muy bien, extiéndanse estos comentarios a los que ansiosamente han deslizado sus nombres para ser candidatos; por ejemplo: Enrique Peña Nieto, Manlio Fabio Beltrones, Beatriz Paredes aunque sea como despiste pero con fortuna en pesos, dólares, y tal vez etcs., Manuel Camacho Solís y su carnal Marcelo; Carlos Navarrete desde el Senado, quienes están desesperando al legítimo; Santiago Creel, el espinoso Manuel espino y demás “discretos” políticos con su respectiva cola al canto. Pero lo más importante sería hacerlo extensivo en materia de investigación, a todo aquel que al menos haya sido gobernador de cualquier estado de la República; lo que equivale a promover una Contraloría Social bajo responsabilidad ciudadana. Y entonces, ¿quién diría ¡YO!? Pues mientras tengan facultad exclusiva para proponer candidatos de elección popular, los partidos políticos. ¡NADIE! Excepto algunos de obligada participación partidista. Que los hay.
Y para terminar pregunto:
¿Por qué la rendición de cuentas no se cristaliza en una LEY que garantice su cumplimiento? Porque “hágase justicia, pero en los bueyes de mi compadre” dicho por todo político en el poder o en busca de él. Y ¿por qué no se cierran las puertas a la impunidad en materia de impartición de justicia? Porque la política que se practica en México se convertiría en un peligro y eso sí que no. ¡FALTABA MÁS!
Y si no lean cómo nos las gastamos:
Siempre joven gracias a los genios de la cirugía, pagada por millones de mexicanos. Llega Elba a la sección 9 y les dan 21.5 mdp.- La Razón.- Por Sandra Nieves.- Lunes 12 Julio:
La sección 9 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) dio de alta hace más de tres meses a Elba Esther Gordillo, como directora de una escuela primaria, pero con el detalle de que la inscribió como uno de los 284 mentores comisionados a trabajos sindicales.
Y en los primeros tres meses del año, esa sección magisterial ya recibió 21 millones 584 mil 333 pesos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica (FAEB), pese a que el Padrón Nacional de Maestros evidenció inconsistencias en el registro de los profesores, a quienes se les paga sin impartir clases.
¿Con el Vo.Bo. de quién?; pues de Felipe Calderón Hinojosa; que no tiene para ayudar a los damnificados de ALEX.
Y para acertar en esto, no necesitamos a los adivinadores del mundial :
Y se apoya además en lo siguiente:
Por ejemplo: (parte de sus 20 propuestas para integrar su Proyecto de Nación)
1. Impulsaremos un proceso para la renovación de las instituciones públicas. Junto con la comisión creada para este fin por la Convención Nacional Democrática, llamaremos a un debate nacional y promoveremos un plebiscito para la elaboración de un nuevo marco constitucional.
2.…
Pero como no confiamos en el recto proceder de la mayoría de los ministros, de todas maneras presentaremos, en su momento, una iniciativa de reforma que garantice la pluralidad y haga posible la democratización de los medios de comunicación.
3. Atenderemos el grave problema migratorio insistiendo en el cambio de la política económica para la generación de empleos en nuestro país. Nos opondremos a la construcción del muro fronterizo y protegeremos del maltrato, la discriminación y la violación de los derechos humanos a los mexicanos que se han visto obligados a ir a trabajar a los Estados Unidos.
5. Enviaremos a los legisladores del Frente Amplio Progresista una iniciativa de ley para elevar a rango constitucional el combate a la corrupción y hacer valer la austeridad republicana.
Es indispensable considerar como delitos graves el tráfico de influencias, el conflicto de intereses, el nepotismo y el hacer negocios al amparo del poder público. También debe definirse un límite a los sueldos y prestaciones de los altos funcionarios públicos de los tres poderes de la Unión y de todos los niveles de gobierno. Es inaceptable que un ministro de la Corte esté recibiendo alrededor de 500 mil pesos mensuales, por sólo poner un ejemplo.
Suena bien ¿no?; pero…para empezar, ¿podrá hacer todo esto y más que ha proclamado para convencer al pueblo necesitado, en seis años? Su peor enemigo para que le crean esto es su propia historia de izquierdista hacendado. ¿Estaría dispuesto a mostrar antes de las elecciones su declaración patrimonial para que sea investigado, también antes de “tomar posesión”? Sí, ya sabemos que los bienes de quienes se han servido del patrimonio del pueblo y de privilegiada posición al nivel federal, estatal o municipal, están debidamente registrados entre familiares y amigos; razón por la que dicha investigación tendría que abarcar a éstos.
Muy bien, extiéndanse estos comentarios a los que ansiosamente han deslizado sus nombres para ser candidatos; por ejemplo: Enrique Peña Nieto, Manlio Fabio Beltrones, Beatriz Paredes aunque sea como despiste pero con fortuna en pesos, dólares, y tal vez etcs., Manuel Camacho Solís y su carnal Marcelo; Carlos Navarrete desde el Senado, quienes están desesperando al legítimo; Santiago Creel, el espinoso Manuel espino y demás “discretos” políticos con su respectiva cola al canto. Pero lo más importante sería hacerlo extensivo en materia de investigación, a todo aquel que al menos haya sido gobernador de cualquier estado de la República; lo que equivale a promover una Contraloría Social bajo responsabilidad ciudadana. Y entonces, ¿quién diría ¡YO!? Pues mientras tengan facultad exclusiva para proponer candidatos de elección popular, los partidos políticos. ¡NADIE! Excepto algunos de obligada participación partidista. Que los hay.
Y para terminar pregunto:
¿Por qué la rendición de cuentas no se cristaliza en una LEY que garantice su cumplimiento? Porque “hágase justicia, pero en los bueyes de mi compadre” dicho por todo político en el poder o en busca de él. Y ¿por qué no se cierran las puertas a la impunidad en materia de impartición de justicia? Porque la política que se practica en México se convertiría en un peligro y eso sí que no. ¡FALTABA MÁS!
Y si no lean cómo nos las gastamos:
Siempre joven gracias a los genios de la cirugía, pagada por millones de mexicanos. Llega Elba a la sección 9 y les dan 21.5 mdp.- La Razón.- Por Sandra Nieves.- Lunes 12 Julio:La sección 9 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) dio de alta hace más de tres meses a Elba Esther Gordillo, como directora de una escuela primaria, pero con el detalle de que la inscribió como uno de los 284 mentores comisionados a trabajos sindicales.
Y en los primeros tres meses del año, esa sección magisterial ya recibió 21 millones 584 mil 333 pesos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica (FAEB), pese a que el Padrón Nacional de Maestros evidenció inconsistencias en el registro de los profesores, a quienes se les paga sin impartir clases.
¿Con el Vo.Bo. de quién?; pues de Felipe Calderón Hinojosa; que no tiene para ayudar a los damnificados de ALEX.
Y para acertar en esto, no necesitamos a los adivinadores del mundial :
Pero el pulpo acertó: ganó España el mundial. ¡FELICIDADES, españoles!
FIN
No hay comentarios:
Publicar un comentario