DESDE MI POSTIGO. (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Junio 28 del 2009
¡POR FAVOR, NO HAGAN RUIDO, LOS MEXICANOS ESTAMOS SOÑANDO!
Contenido:
Historia de una atención mediocre.- Si alguno de los lectores de mi postigo, duda de la inteligencia de FCH, se equivoca.- Quitan a Bours investigaciones.- ¿Quien ganó el debate PAN, PRI, PRD?
Historia de una atención mediocre:el fin de semana pasado tuve la ocurrencia de viajar a la ciudad de Puebla y hospedarme en el “Holiday Inn” de la Noria. Al registrarme mostré muy ufano mi credencial La atención fue muy buena y me asignaron una habitación con una vista a la ciudad excelente. Pero me encontré con que la extensión del teléfono ubicado en el escritorio no funcionaba, así es que hablé a la administración para que me cambiaran de habitación, más que nada para verificar la atención que me esperaba. Me tocó en “suerte” Omar y luego Luis, quienes me negaron tal solicitud, literalmente alegando que eso no era posible porque esperaban a muchos huéspedes, como si esto fuera un impedimento, dado que en ninguna reservación asignan previamente la habitación respectiva.
Solicité entonces hablar con el administrador, y me atendió la gerente de cuartos Maribel Osorio “líder de Priority”, porque la gerente general estaba ocupada y porque mi intención era obtener una entrevista sobre PRIORITY; y entonces le solicité me explicara la importancia que el hotel daba a esa membrecía. “Es para nosotros algo que merece una atención especial al cliente”, me explicó entre otras muchas alabanzas, “sólo que esta atención no es igual en todos los hoteles pues depende de la categoría del hotel”. Bien, respondí, pues debe saber que a su servidor le tocó la de malas, porque sólo al registrarme recibí una muy buena atención, y le narré lo ocurrido con la solicitud de cambio de habitación. “No debió ser así” fue su comentario y quedamos en muy buenos términos procediendo a presentarme a la gerente general Elízabeth Orosco.
En efecto. Priority en su página Web señala (ejemplo): “Nivel Club: Alójese hasta 14 noches.- • Salida extendida (tal vez no esté disponible en todas las regiones) • Periódico de cortesía de lunes a viernes (tal vez no esté disponible en todas las regiones) …”
Ya con esto, Priority le da a los hoteles como el Holiday Inn Puebla la Noria, la posibilidad de justificar una mediocre atención al cliente. Tómenlo en cuenta: excepto acumular puntos, la membrecía , al parecer, no sirve para nada más.
Si alguno de los lectores de mi postigo, duda de la inteligencia de FCH, se equivoca:
Francia estalla contra México por caso Cassez.- Silvia Otero.- El Universal.- Miércoles 24 de junio de 2009
“El gobierno de Francia acusó a México de actuar de manera unilateral, al negar que la secuestradora Florence Cassez cumpla su sentencia de 60 años en una prisión gala. El Ministerio de Asuntos Exteriores y Europeo de ese país señaló que esta posición resulta una “profunda decepción” para el gobierno francés. …El lunes pasado, el propio presidente Felipe Calderón dijo, en un mensaje difundido desde Los Pinos, que para México hubiera sido inaceptable la posibilidad de que la ciudadana francesa Florence Cassez no purgara la sentencia impuesta de 60 años por los delitos de delincuencia organizada, secuestro y portación ilegal de armas de uso exclusivo del Ejército. Y anunció que por ello el gobierno mexicano determinó no conceder su extradición. …”
Precisamente a escasos días de las llamadas elecciones intermedias, buena parte de los electores nos veremos envueltos en una tenaz defensa de México vs Francia, apoyando a FCH, y de paso, al PAN.
Quitan a Bours investigaciones.- María de la Luz González y Carlos Avilés.- El Universal.- Jueves 25 de junio de 2009
“El gobierno federal tiene a su cargo desde ayer la investigación por el incendio en la Guardería ABC de Hermosillo y exigió a las autoridades de Sonora rectificar el “tono altanero” hacia el Presidente de la República. …”
Pues desde luego y por supuesto que sí. Bastó que doña Beatriz “metiera las manos” para apoyar a su millonario empresario metido a gobernador, para que FCH decidiera lo que debió hacer desde un principio. Ahora sólo falta que lo haga la PGR con profesionalismo, no “politiqueramente”. Veamos qué sucede, y cuánto tiempo le llevará hacer justicia a esos niños muertos y quemados, a cuyos responsables trata de cubrir el gobernador Bours; y de paso FCH y el PAN, a los suyos.
Ahora: Manlio Fabio Beltrones promete, ¡pues no faltaba más!:
1. Ratificación de los integrantes del gabinete por parte del Senado. 2. Reducción del tamaño de las cámaras legislativas, sin lista nacional en el Senado y 100 diputados de representación proporcional menos. 3. Reelección inmediata de legisladores y munícipes. 4. Reorganización del gobierno federal. 5. Referéndum en reformas constitucionales de trascendencia. 6. Revocación de mandato. 7. Rendición de cuentas por medio de una Auditoría Superior de la Federación con más facultades. 8. Regulación económica moderna, con autonomía funcional y operativa de Cofetel, Cofeco y Cofemer.
Pues sí, el prometer no empobrece; seguramente lo firmará ante notario.
¿Quien ganó el debate PAN, PRI, PRD?
En primer lugar, López Dóriga y Televisa. En segundo, la demagogia política; y en tercero la sólida tendencia de anular el voto. ¿Por qué?
Porque Televisa logró lo que el IFE menospreció, y porque demostró ante millones de televidentes la capacidad discursiva de los dirigentes partidistas que ya está por demás sancionada por los ciudadanos hartos de lo mismo sin perspectivas de cambio; y en consecuencia, la anulación del voto se fortaleció. Sí, el voto nulo, no impedirá que lleguen a la “H” Cámara de Diputados los corderos que saben aprovechar nuestra maltrecha democracia para sus fines personales y por supuesto de los mezquinos y perversos intereses de los partidos políticos, causa principal de la mediocridad del desarrollo de México. Pero seguro estoy, que iniciará un movimiento ciudadano que los obligará a mostrar sus carencias de vergüenza, que por sí misma haga recapacitar a los “elegidos” y decidan hacer honor a la representación popular, y con ello, lograr los cambios estructurales en una reforma integral de Estado que México necesita.
El voto nulo no es ni será un grito de guerra armada, ni pretenderá disolver ambas cámaras del Congreso de la Unión; a pesar de: ¿pueden ustedes imaginarse una mancuerna infernal en la Cámara de diputados con Muñoz Ledo y Gerardo Fernández Noroña?-. Bueno, pues si votas por el PT allí estarán. No, no será así… ¡ojalá!; pero debe tener la resonancia suficiente para que la ciudadanía sepa que la democracia es el poder del pueblo, al través de representantes por razones obvias; pero de representantes que quieran a México, país donde viven además de sus propias familias, las de millones de mexicanos más. ¡PIÉNSALE! Y anula tu voto.
Recuerda, el voto nulo puede acabar con partiditos como Nueva Alianza a pesar del acarreo de maestros; los votos del ahora su aliado el PRI, serán para el PRI. No te dejes engañar, la presión electorera está costando mucho dinero,… ¿de quién? Nada es gratis, y además, detrás están promesas de contratos. Por ejemplo: sabes que el puntero para ser el abanderado del PRI para la Presidencia de la República, es ¿Peña Nieto? Y ¿que este personaje burla la ley pagando ostentosas campañas; entre otras cosas fuera de tiempo? ¿Qué más se puede esperar de él? Y del PAN podría esperarse algo? ¿Del PRD? ¿De AMLO en campaña permanente?
!Piénsale! Si no es ahora, ¡NUNCA! ANULA TU VOTO.
¡Por favor, no hagan ruido, los mexicanos estamos soñando!

FIN

LA MAGIA DE ALEJANDRO MARTÍ O LA SENSIBILIDAD DEL PUEBLO DE MÉXICO. ¡PIÉNSALE!

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)

Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Junio 25 del 2009
LA MAGIA DE ALEJANDRO MARTÍ O LA SENSIBILIDAD DEL PUEBLO DE MÉXICO. ¡PIÉNSALE!
Contenido:
Amigos de mi Postigo, permítanme escribir un poco sobre Campeche, porque es mi estado natal.- La magia de Alejandro Martí o la sensibilidad del pueblo de México.- Acusan que cártel respaldó a Godoy.- El caso Michoacán tiene tintes electorales, acusa Cárdenas.- Ligan a más políticos con “La Familia”.- Desde la tierra del Ingeniero Cárdenas, mensaje a Jesús Ortega líder del PRD.- Si se va AMLO, nos vamos todos: Quintero. Pide el Congreso investigar privatización de 18 bancos.
Amigos de mi Postigo, permítanme escribir un poco sobre Campeche, porque es mi estado natal.

Información oficial en la página del gobierno del estado:

Traje típico.
La población total no llega a 800 000 habitantes, en 11 municipios: (Calkiní, Hecelchakán, Tenabo, Campeche, Champotón, Escarcega, Calakmul, Hopelchen, Candelaria, Carmen; y Palizada; muy fáciles de gobernar, siempre por el PRI. ¿Por qué? Porque los gobernadores aseguran la votación desde la capital del estado; por razones obvias.
Los gobernadores generalmente han sido de extracción de la clase media, y los ha habido desde militares hasta de extracción obrera (Uno, coronel José Ortiz Ávila (1961-1967) otro, el jurista laboral Dr. Alberto Trueba Urbina (1955-1961), y el líder obrero Abelardo Carrillo Zavala (CTM 1985-1991).
Muy bien, resulta que hoy están en contienda electoral, el PRI-PANAL, y el PAN; y al parecer hay una guerra para ver cuáles grupos familiares siguen manejando el presupuesto público del estado. Por el PRI Fernando Eutimio Ortega Bernés, de familia honesta y hasta cierto punto modesta; pero debe su carrera política al ex gobernador José Antonio González Curi, al igual que el actual gobernador Jorge Carlos HurtadoValdez. No se había visto tal poder ni siquiera con el gran político campechano Carlos (el negro) Sansores Pérez. Sólo que inteligentemente el PRI le hizo manita de puerco a González Curi para no imponer en esta ocasión a un candidato demasiado vulnerable, (senador Alejandro Moreno Cárdenas) y preparó a Ortega Bernés también senador de la República. Sabía decisión, por cierto, para engañar a los campechanos siempre de buena fe.
Por el PAN, el candidato, a la “trágica” muerte de Juan Camilo Mouriño Terrazo, resultó ser Mario Ávila Lizárraga; según dicen sin más mérito que decisión de Carlos Mouriño, hermano de Juan Camilo.
Bueno, el caso es que las familias al parecer tienden a dividirse para gozar del gobierno campechano. No lo creo tan así, aunque quizás sí para efectos de distribución del pastel estructural administrativo del gobierno; porque la camaradería y compromisos entre campechanos, equivale literalmente a “unión inter familiar”. Excepto en el caso de Carrillo Zavala, que creó nuevos benefactores.
Pero al parecer, los campechanos ya están hartos de priistas, y con la declinación del perredista Francisco Brown Gantús a favor del panista, pienso que esta vez sí cambiará de siglas partidistas el gobierno del estado.
Debo concluir, por respeto a mis lectores; pero antes déjenme decir algo a favor del vilipendiado candidato del PAN: el periódico Tribuna destaca que el gobernador Hurtado Valdez se cubrió de gloria cuando lo obligó a retractarse del decir que en los últimos sexenios los gobernadores habían dispuesto mal de los recursos públicos, y el gobernador actual se ofendió y le pidió pruebas. El de las siglas “MAL” no estaba bien informado y tuvo que retractarse ante la presión del reportero de Tribuna, pues las pruebas las tiene ese periódico porque ha denunciado hasta el cansancio, según ellos, al súper corrupto Salomón Azar García. ¿Entonces?
La magia de Alejandro Martí o la sensibilidad del pueblo de México:
Miren amigos de mi postigo, cierto es que la insistencia de quienes no desean que la democracia retome el nivel que le corresponde al pueblo, se empeñan en acudir a la sensibilidad del pueblo mexicano para hacerle daño. La propuesta de Alejandro Martí, no sólo no es novedosa, sino que los electores saben que las promesas de la pervertida clase política, ni juradas ante Dios, ni firmadas ante notario público, tienen efecto real para cambiar el estado de cosas que tiene al país en condiciones por demás críticas. Lo que necesitamos en mostrar la inconformidad de manera directa, y esto sólo se puede lograr anulando el voto o votando por alguien no registrado oficialmente. Claro, esto no será suficiente si no hay seguimiento inmediato; y por supuesto que lo habrá, por eso el quiebre para arropar al señor Martí.
¡No te dejes engañar! Si este movimiento fracasa como desea la partidocracia y los beneficiarios del desgarriate político; México jamás saldrá del subdesarrollo. Y esta es la verdad. ¡PIÉNSALE!
Acusan que cártel respaldó a Godoy.- REFORMA / Redacción/junio 20 del 2009
Ciudad de México (20 junio 2009).- “Datos asentados en una averiguación previa de la PGR y la SIEDO aseguran que Leonel Godoy, como candidato del PRD a la Gubernatura de Michoacán, contó con el apoyo del grupo criminal La Familia, cuyos líderes instruyeron votar por el perredista e incluso financiar su campaña.La acusación anterior tiene como fuente a testigos protegidos de la PGR y está registrada en el documento PGR/SIEDO/UEIDCS/398/2008, que dio base al encarcelamiento de 27 funcionarios estatales y municipales michoacanos….”
Para cambiar esto: ¡ANULA TU VOTO!
El caso Michoacán tiene tintes electorales, acusa Cárdenas.- Azucena Silva/ Corresponsal.- El Universal.- MORELIA, Mich Sábado 20 de junio de 2009
“La detención de los 30 servidores públicos de Michoacán tiene tintes político-electorales, advirtió Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, quien confió en que los juicios contra los 27 consignados por delincuencia organizada agravada y delitos contra la salud se desarrollen de manera transparente y apegados a derecho. …”
Po´s si lo dice el Ingeniero ha de ser verdad. Por cierto, ¿a quién apoyará el líder moral del PRD, a AMLO, o al partido que fundó? ¿A los dos? Es lo más seguro !pa´ no errarle!
Ligan a más políticos con “La Familia”.- Francisco Gómez.- El Universal.- Domingo 21 de junio de 2009.
“En la indagación federal sobre la presunta red de protección política con que cuenta el cártel de La Familia ahora aparecen diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD), un alcalde y jefes policiacos en activo o retirados de diversos municipios de Michoacán. Entre los mencionados en la indagatoria que lleva a cabo la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) figuran el alcalde de Lázaro Cárdenas, Mariano Ortega Sánchez; el diputado Iván Madero Naranjo; Efraín Loaiza Farías, director del grupo antisecuestros en la entidad; el diputado federal del PRD, Miguel Ángel Arellano Pulido; el comandante Ignacio Berber García; el ex alcalde de La Huacana, Israel Tentory, y el también diputado local Antonio Cruz Lucatero. Otros servidores públicos que también son aludidos, pero se desconoce su paradero son: Adolfo Alfredo Medina, director de Seguridad Pública de Uruapan; el policía Jaime Alvarado Orozco; el jefe de grupo de la Policía Ministerial, Ramón Silva; el jefe policiaco Rafael Puga Moreno, así como el agente Carlos González y otros más de los que únicamente se aluden sus apellidos. …”
¡Ah caray!, ¿y esto? Pues aquí les va:
Desde la tierra del Ingeniero Cárdenas, mensaje a Jesús Ortega líder del PRD:
¿De verdad cree que “ASÍ SÍ GANA LA GENTE? Mire don Jesús, esa “Familia” no se formó hoy, sino desde hace varios ayeres; cierto no está usted obligado a conocer a toda la membrecía de su partido, ni siquiera de los mejores “gallos”; pero ¿qué necesidad tiene de dar la cara para defenderlos de posibles involucraciones del crimen organizado y hasta del desorganizado, si esta lacra está de seguro en todos los partidos y políticos difíciles de resistirse a los apoyo$ “desinteresados” de la mafia? Usted es una persona carismática que transmite confianza dados sus muchos años de lucha en una izquierda que sólo se monta en esa ideología para hacerle la contra al liberalismo. No es creíble que no sepa la vida súper burguesa que disfrutan connotados socialistas. Por favor, piense en “Marianita” la inocente estrellita de sus spots para no involucrarla; y en todo el pueblo de México, que sabe bien la historia de la corrupción porque la sufre en carne propia. FIN
Si se va AMLO, nos vamos todos: Quintero.- Alberto Morales.- El Universal.- Ciudad de México Sábado 20 de junio de 2009
“Llama el líder de la corriente perredista UNIR, Armando Quintero, a la dirigencia nacional del PRD, a reflexionar y valorar las consecuencias para la izquierda, la expulsión de Andrés Manuel López Obrado…”
¡Hombre! Favor que le harían… al PRD. ¿O NO?
Pide el Congreso investigar privatización de 18 bancos.- Organización Editorial Mexicana 20 de junio de 2009.- Martha Elva González / El Sol de México
“La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó solicitar a la Secretaría de la Función Pública iniciar investigaciones sobre la desincorporación de 18 bancos, según el punto de acuerdo propuesto por el senador Rubén Velázquez López. … El legislador por Chiapas recordó que antes de que se publicara la Ley de Instituciones de Crédito, en julio de 1990, las actuales instituciones de banca múltiple estaban organizadas como "sociedades nacionales de crédito", cuya naturaleza era la de una entidad de la administración pública federal y que con la publicación de dicha ley se convirtieron en sociedades de naturaleza privada. … El entonces presidente Carlos Salinas de Gortari envió al Congreso iniciativas para modificar las los artículos 28 y 123 de la Constitución, para ampliar la participación de los sectores privado y social en el capital de los bancos, lo que permitió al sector privado volver a prestar el servicio de banca y crédito. …”
Muy bien, lástima que los resultados no se logren antes del 5 de julio, para asegurar la minoría en la “H” Cámara de Diputados del PRI. Pues sería un serio peligro, de lograr la mayoría, para nuestra ya de por sí maltrecha democracia. La mayoría, ¿para quien, entonces? Esa es la cuestión si no anulas el voto.
FIN

TENEMOS QUE HACERLO: NO HAY MAÑANA.

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Junio 21 del 2009
TENEMOS QUE HACERLO; NO HAY MAÑANA.
Contenido:
Da 'dedazo' AMLO para Iztapalapa.- La OCDE reprueba a maestros mexicanos.- FCH, va hacia el fascismo: Beltrones:- En todas partes se cuecen habas: “peligro de la reivindicación de la democracia”.- Manuel Bartlett Díaz: elección deslegitimada.- Algunas intervenciones en el debate organizado por el IFE.- Defensores de animales critican a Obama por matar mosca.
Da 'dedazo' AMLO para Iztapalapa.- Reforma.- Jorge Pérez y Claudia Salazar.
Ciudad de México (17 junio 2009).- “El autodenominado "presidente legítimo", Andrés Manuel López Obrador, eligió por "dedazo" al candidato "ganador" de la Delegación Iztapalapa en la persona del petista Rafael Acosta e incluso lo instruyó a que, una vez que ocupe el cargo, renuncie a él. El político tabasqueño fue más allá: comprometió públicamente al Jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, a que, ya que Acosta haya renunciado a la Delegación, nombre en su lugar a Clara Brugada como responsable de la demarcación política….”
¿Esta es la consolidación de la democracia votando por el menos malo? ¡Por favor! ¿Cuál es el menos malo? ¿Gabriela Cuevas que va por una diputación federal por el PAN, burlándose de Alejandro Martí, firmando ante notario promesas que jamás podrá cumplir? Y ¿por qué no las podrá cumplir? Porque ¿quién la apoyará, en su caso, para eliminar a los “pluris”? O ¿aceptar a los candidatos independientes? ¿Restar canonjías presupuestales a los legisladores? Beatriz Paredes que será la coordinadora de la bancada del PRI, ¿apoyará estas propuestas? ¿O el que resulte coordinador del PRD? ¡Vaya!, ni el del PAN; “pa´” acabar pronto.
¿Qué le pasa a AMLO? Pues nada que alarme, ya no es el Mesías, sino Dios mismo. Primero le da orden precisa a Marcelo Ebrard, y luego se ufana de mandar ahora “al carajo” a las instituciones empezando por “su” partido el PRD a quien flagrantemente traiciona para apoyar a otros partidos. Entérate, y juzga tú mismo lo que México esperaría de este personaje. Abre este hipervínculo:
http://www.reforma.com/galeria_de_audios/17/033290
Si puede demostrarle al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que se vendió al PAN o a FCH, que lo denuncie exhibiendo las pruebas. Pero, ¿por qué prefiere este método perfectamente grabado? Porque está en campaña, sin ser candidato de nada ni de ningún partido, al menos para el 5 de julio.
Que el PAN haya intervenido en este supuesto fraude; ¡pudiera no haber quien lo dude! Germán Martínez es capaz de esto y más. Pero, Beatriz Paredes ¿NO? Y si el PRD ya es de FCH, pues que renuncie AMLO a él y siga promoviendo a los honestos, patrióticos, y nacionalistas partidos que lo apoyan. O que el PRD lo bote, sí con “b” grande. ¿Por qué no lo hace? Porque quiera que no, Jesús Ortega y compinches, están idiotizados por este infernal personaje. No olviden cómo logró Hitler “convencer” para construir la segunda guerra mundial.- Así de fácil. ¿O NO?
¡ANULA TU VOTO! Para hacerle honor a la democracia. No hay de otra.
Sin educación no puede haber democracia:
La OCDE reprueba a maestros mexicanos.- Excélsior.- Lilian Hernández.- 17-Junio 2009.
“Así lo reveló el primer Estudio Internacional de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) sobre Docencia y Aprendizaje (Teaching and Learning Internacional Survey, TALIS), en la que los directores mexicanos de secundarias reportaron que el ausentismo y la impuntualidad de su planta docente entorpecen el aprendizaje de los alumnos. …”
¿A qué se deberá esto? Bueno pues es que así le convenía al PRI, y de allí la creación de Elba Esther; y su conservación por FCH, es por su muy interés personal.
¿Queremos más pruebas de lo que han hecho con la democracia? ¡ANULA TU VOTO! No te dejes engañar.
FCH, va hacia el fascismo: Beltrones:
Bueno, si lo dice don Beltrones ha de tener razón porque él sabe mucho de eso. Fascismo es dictadura; y él la conoció de cerca, la aplaudió, la practicó siendo gobernador, y actualmente así somete a quienes coordina en el Senado; y por eso que otro le dé seguimiento: ¡NONES!
¿Y qué nos dicen de doña Beatriz?: “Las relaciones de Beatriz Paredes con los gobernadores del tricolor no parecen ser tan buenas como presume la dirigente nacional del PRI. Un notable de ese partido, quien ha ocupado cargos importantes en la estructura partidaria, jura que la tlaxcalteca nomás no les da su lugar. “Maniobra, es hábil, a todo les dice que sí, pero siempre hace lo que se le da la gana. Es la versión femenina de Roberto Madrazo”, sintetizó el hombre”. Excélsior.- Francisco Garfias.- 17-Jun-2009.
En todas partes se cuecen habas: “peligro de la reivindicación de la democracia”:
Gobierno del DF asignó contratos a hermano de delegado en Coyoacán.- Alberto Cuenca.- El Universal.- jueves 18 de junio de 2009
“Como parte del programa de mejoramiento de escuelas, las autoridades capitalinas inauguraron ayer los baños de una primaria ubicada en Coyoacán, donde Javier Castillo Juárez, hermano del jefe delegacional en esa demarcación, Heberto Castillo, obtuvo el contrato para la supervisión de la obra. La rehabilitación de esos baños, que usan 550 niños, contó con una inversión pública por un millón y medio de pesos…. Explicó que la empresa de Javier Castillo y por lo menos otras cinco compañías se distribuyen la supervisión de obras de baños escolares en 90 planteles de toda la ciudad de México, donde la inversión total asciende a 96.2 millones de pesos. … El convenio para la supervisión de obra en la primaria de Coyoacán no ha sido el único contrato que ha otorgado el gobierno de la ciudad a Javier Castillo Juárez, para el desarrollo de proyectos que se han llevado a cabo precisamente en esa demarcación. El 1 de marzo de 2008 pasado, la Secretaría de Obras del gobierno del Distrito Federal le entregó otro contrato para la realización del proyecto ejecutivo de dos puentes peatonales ubicados en el eje 3 Oriente, en su cruce con avenida Santa Ana y la primera privada de Carlota Armero, en la zona de los Culhuacanes….”
Miren, esta nota no tiene nada de novedad; lo significativo es la burla como la del gobernador del PRI en Sonora, y casi, casi todos los funcionarios públicos del partido político que sea, con facultades para otorgar contratos bien a contratistas que “cooperen con la causa” o a familiares y amigos. ¿Por qué? Porque la corrupción se beneficia del desorden político que impera en nuestro país, y como este desorden está en las esferas del poder público que se supervisa a sí mismo, México seguirá siendo del tercer mundo, hasta que la ciudadanía aprenda a organizarse fuera de los partidos políticos.
Por tal razón, amigos de mi postigo, el movimiento para la anulación del voto, que cada vez registra más convencidos y formalidad, requiere además de argumentos, de la bendición de Dios, -que no es AMLO- para que pasado el 5 de julio, no veamos surgir nuevos redentores que aprovechen la oportunidad de cambiar realmente las cosas, para taparse con la misma cobija. Porque de ser así, ¿quién podría volver a creer en quién o en qué, relacionado con la reivindicación de la democracia? Para evitarlo la fórmula es bien sencilla: todo aquel promotor, organizador o equivalente, no debe tener compromisos partidarios; y previamente firmar ante notario público su obligación de ser fiel a la causa ciudadana que debe constar en las bases de tal movimiento, no a la de ellos; y someterse al juicio ciudadano, para, de no cumplir, retirarse de su encargo inmediatamente.
¿A qué viene esto?
Manuel Bartlett Díaz.- Elección deslegitimada.- El Universal.- junio 18 del 2009
“Votar o anular el voto es el tema, más que votar por quién. La razón del planteamiento es el rechazo a la elección en general, el hartazgo, palabra que se repite: hartazgo de la “clase política”, de la “partidocracia”. La reacción a este sentimiento no ha sido negarlo, lo que significa reconocerlo, sino más bien descalificar la forma que se propone para expresarlo, la anulación del voto. … El voto nulo expresa la falta de legitimidad del proceso electoral y de los futuros diputados desde antes de la elección. Deberá complementarse con acciones populares posteriores que obliguen a la democratización. La oligarquía no lo hará de motu propio. …”
¿Se imaginan a este personaje infiltrado en este movimiento?
Algunas intervenciones en el debate organizado por el IFE:
José Woldenberg, hizo mancuerna pro voto con Jorge Alcocer. Era de esperarse.
Estos últimos alertaron sobre el riesgo de que el voto nulo cree liderazgos antipolíticos, como en Venezuela. También plantearon la posibilidad de que poderes fácticos se cuelguen del movimiento y, sobre todo, pusieron contra las cuerdas a sus contrincantes al considerar que la anulación del voto no es la herramienta adecuada para cambiar el sistema de partidos y sus vicios que tanta molestia causan. Es decir, convenientemente neutrales, pero de que pueden colgarse los factores fácticos, por supuesto que sí; lo mismo que oportunistas.
Lorenzo Córdova, comentarista del Canal del Congreso: “si los partidos no nos pelan ahora, ¿qué nos asegura que pelarán el supuesto mensaje que quieren enviar los anulistas?” Está en la nómina del Canal.
Federico Reyes-Heroles habló del “voto bajo protesta” en cualquier sentido: anularlo, anotar un candidato no registrado o votar por un partido; sin embargo, subrayó la necesidad de contar con un mecanismo para identificar el voto nulo por el descontento y si los ciudadanos aprueban la reelección legislativa, entre otras propuestas. ¡Por favor!
Denise Dresser y Sergio Aguayo consideraron que la única forma de expresión para el ciudadano es su voto. La politóloga directamente criticó los argumentos de Woldenberg y los de otro protagonista que no estaba en el cuadrilátero: “Leonardo Valdés”. Los acusó de solapar a malos políticos y a una democracia de muy bajo nivel.
¿Quieren mi opinión? La doctora Denise Dessser, si no es la única, es la más decidida a hablar y conducirse con la verdad. Ella debe encabezar este movimiento.
¿Quién es Denise?:
Denise Eugenia Dresser Guerra es una reconocida académica y periodista mexicana, especialista en ciencia política. Es profesora en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) donde ha impartido cursos de política comparada, economía política y política mexicana contemporánea desde 1991. Obtuvo la licenciatura en relaciones internacionales en el Colegio de México y el doctorado en ciencia política en la Universidad de Princeton. La doctora Dresser es autora de numerosos artículos sobre política mexicana contemporánea y las relaciones México-Estados Unidos.
Ha sido investigadora visitante en el Centro de México-Estados Unidos de la Universidad de California, San Diego, en el Centro de Estudios Internacionales de la Universidad del Sur de California, en el Diálogo Inter-Americano en Washington D.C., y profesora visitante en la Universidad de California, Berkeley y la Universidad de Georgetown. Ha recibido becas para la investigación de la Comisión Fulbright, la OEA, la Universidad de Princeton, y la Fundación Rockefeller. Fue miembro del Comité Ciudadano de Apoyo a la Fiscalía Especial para Movimientos Políticos y Sociales del Pasado. En 2007 es Consejera de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Es miembro fundadora de la Asociación Mexicana del Derecho a la Información (AMEDI) y de la Coalición Ciudadana "Defendamos el Bosque y la Ciudad". Y mucho más.
Pero hay algo que “ayuda” al “destanteómetro” mexicano, en materia política entre otras cosas, y es la existencia de un excelente negocio de la encuestiología que sin duda poseen tecnología de punta; sí pero para seleccionar el campo de acción, ordenar y registrar la información recabada, formular estadísticas, y recibir solicitudes de encuestas. El problema está en las interpretaciones que bien pueden estar orientadas según el patrón. Del patrón que paga, no de técnica. En general hay cerca de 50 empresas encuestadoras entre de mercado y políticas.
¿Por qué? En materia política, que es el caso de este comentario, los ciudadanos abordados responden en función a la pregunta; por ejemplo: ¿por qué partido piensa votar este 5 de julio? Y claro, clasificada la pregunta según el estado de la República si se trata de gobernadores, diputados locales o federales. Hasta aquí todo bien; y sólo es un ejemplo, que conste; pero al “cocinar” los resultados, es donde bien pueden inclinarse las tendencias. Y en consecuencia, distorsionar la realidad, al publicitarse de manera masiva a través de los medios de comunicación.
Cierto, las encuestas de salida, sí son confiables porque el encuestado acaba de votar, y porque históricamente han coincidido con el recuento de la votación. Pero porque hay un elemento cierto de comparación, que les ha dado credibilidad.
Entonces, si el PRI realmente logra repuntar en su gane; nada difícil sería gracias a esta metodología. ¡ANULA TU VOTO!
Bueno, pues si en el primer mundo se dan casos como este:
Defensores de animales critican a Obama por matar mosca:
“Envía la organización Personas por un Trato Ético a los Animales al mandatario estadounidense un dispositivo que permite a los usuarios atrapar insectos voladores en las casas para liberarlos después en el exterior. … Una organización defensora de los animales quiere que el presidente Barack Obama muestre una actitud más compasiva la próxima vez que una mosca lo moleste en la Casa Blanca. ..."
¿Hasta dónde podemos llegar en nuestro tercer mundo?
¿No que muy digno?
A prisión, equipo de Leonel Godoy.- María de la Luz González.- El Universal.- Viernes 19 de junio de 2009
“La Procuraduría General de la República (PGR) consignó a 27 de los 30 servidores públicos detenidos el pasado 26 de mayo en Michoacán por sus presuntos nexos con el cártel de La Familia… Entre los consignados están siete presidentes municipales y cinco de los colaboradores más cercanos del gobernador Leonel Godoy: su ex asesora y ex secretaria de Seguridad Pública, Citlalli Fernández González; el ex procurador de Justicia, Miguel García Hurtado; el ex director del Instituto Estatal de Formación Policial, Mario Bautista Ramírez. …”
Miren, tan malos los pintos como los colorados; la corrupción está en todas partes, razón por la que es muy difícil erradicarla; y claro si no nos proponemos encontrar un camino diferente, si no nuevo, jamás sacaremos a México de mesías y demás partidistas con permanentes deseos de “cambiar” sin olvidar claro, su muy personal “liderazgo”. Llámese Beatriz (primero las damas), Germán, Jesuses, Pejes, Dantes, Anayas, Elbas, verdes; Beltrones, Gamboas, etc. etc. siempre México será lo que es hoy. Así es que crear otro EZLN con otro subcomediante disfrutando de una enorme hacienda en la Sierra Lacandona; no es nada recomendable. ¿Dar paso a otra revolución armada? Etapa superada. ¿Entonces? Organizar una revolución sí, pero ciudadana electoral, como punto de partida; entendidos que si esto fracasara, no tendríamos derecho alguno a volver a quejarnos jamás, de nada. ¿OK?

FIN

LA MAGIA DEL SEÑOR MARTÍ.

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)

Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Junio 18 del 2009
LA MAGIA DEL SEÑOR MARTÍ.
Contenido:
No variaron los bienes de Jorge Hurtado Valdez.- Demandan a empresa de Gurría, por impago.- PRI perfila alfiles para San Lázaro.- Campos Eléseos.- Provoca pasivo laboral un derrame en Pemex.-Corea del Norte responde a la ONU que continuará programa nuclear.- Ahora miren lo que discuten en el Senado.- Voto blanco decisión de la gente: Cárdenas.- IFE organiza foro sobre voto blanco con expertos.
Muy oportuna aclaración en apoyo al PRI:
No variaron los bienes de Jorge Hurtado Valdez.- Tribuna de Campeche.- Junio 13 del 2009.
“El gobernador Jorge Carlos Hurtado no registró incrementos en sus bienes patrimoniales al concluir prácticamente su Gobierno, aseguró la secretaria de la Contraloría, Margarita Rosa Alfaro Waring. …”
Miren, esta nota me la envió “un amigo” campechano en respuesta a mi comentario en días pasados a que los gobernadores del PRI –todos sin excepción- han hecho fortuna, y grandes amistades después de esto, aprovechando “convenientemente” el presupuesto público. Pero nadie puede decir que no sepan cómo disimularlo. Disimularlo, claro, para efectos de resistir cualquier auditoría que quisieran practicarle a sus bienes terrenales incluyendo los bancarios. Tampoco que sean una excepción entre los demás gobernadores de la República, en todos los tiempos habidos y por haber, y de todos los partidos políticos. Pues para eso existen muchos familiares en sus respectivos árboles genealógicos.
Sí es cierto, algunos se han excedido, tanto en aprovechar como en mostrarlo; pero bueno, tienen derecho al beneficio de la duda. De acuerdo. ¿Estará mi amigo curándose en salud para agradar al actual candidato del PRI en ese estado? Porqué no, todo es cuestión del color del cristal… Pero, es pregunta; porque el beneficio de la duda es sano; y las dudas, dudas en política, también. Yo no votaría por Fernando Ortega Bernés, ni siquiera virtualmente, luego les diré porqué. Tú, campechano en Campeche, ¿SÍ? ¡Enhorabuena!
Demandan a empresa de Gurría, por impago.- Excélsior.- José De J. Guadarrama.- Los adeudos son por nueve millones de dólares más intereses
"Tribunales giraron órdenes de embargo de bienes y cuentas bancarias en contra de la empresa Ferrogranos SA de CV, de la cual José Ángel Gurría, secretario general de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico, es accionista. ..."
¡Hombre! Cualquiera comete un error:
“José Angel Gurría es Licenciado en Economía egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México y tiene posgrados en la Universidad de Leeds en el Reino Unido, de la Universidad de Harvard y de la Universidad del Sur de California, en Estados Unidos. Pertenece al PRI desde 1968, donde ha participado en varios foros y seminarios del IEPES. En ese instituto ha sido miembro de la Comisión de Asuntos Internacionales y de la de Modernización e Ideología. ..."
¿Alguna objeción?
PRI perfila alfiles para San Lázaro.- Excélsior.- Alejandro Sánchez.- 14-Junio-2009
…“Eliseo Mendoza Berrueto, ex gobernador de Coahuila, es uno de los priistas clave para Beatriz Paredes en la próxima Legislatura, pero que por ahora la presidenta nacional del PRI ha determinado manejarlo de bajo perfil. … Junto con Berrueto, el grupo de plurinominales que llegará a San Lázaro ligados a la tlaxcalteca son Óscar Levín, Sebastián Lerdo de Tejada, Francisco Rojas, Claudia Ruiz Massieu y la actriz Lilia Aragón. …”
¿Por qué el PRI puede burlarse así de la ciudadanía pero en especial de la que vota por el PRI? Porque las leyes están hechas para confundir y requerir siempre expertos en Derecho para encontrar los pros y los contras de la legislación, escudriñando todo el articulado respectivo. ¿Ejemplo? En el Postigo del domingo pasado, mostré lo que decía el artículo 39 de la Constitución: “La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.” Pero para que esto pueda refrendarse hay que leer con atención todo el COFIPE hasta encontrar el artículo 218 inciso 1: “Corresponde exclusivamente a los partidos políticos nacionales el derecho de solicitar el registro de candidatos a cargos de elección popular”. Listo, los señores legisladores como fieles borreguitos aprueban lo que la voz del amo les indique, siendo esta la razón por lo que votar por el menos malo, es un argumento de quienes están alarmados -convenientemente instruidos por ese amo- por la campaña de protesta ciudadana que incita a la anulación del voto.
Ahora ¿qué significa el voto duro que según los contra protestantes será el que beneficie a los partidos que gozan de esta violación a la leyes respectivas? Bueno, el de los cautivos en las centrales obreras, campesinas y del sector popular, los acarreados, y los equivalentes manipulados por todos los partidos políticos; pues son los que por alguna razón, se sienten obligados bajo presión. Y ni a quien le importe. ¡Vaya! Pues a quienes acuden a esto en “defensa” del voto: GRACIAS por reforzar aunque sin querer queriendo, la anulación del voto.
Pero hay más, don Alejandro Martí, apuesta al voto por aquellos que firmen ante notario sus promesas y que se integren grupos de ciudadanos que le den seguimiento al correcto cumplimiento. Bueno, como intención aceptable está bien, suponiendo que esos votantes se organicen y dispongan del tiempo libre para tal fin, pero cuando ese seguimiento constate que esas promesas no se cumplieron, será cuando estén por terminar su mandato, o sea, próximos al 2012 que sería cuando ya ni la protesta que ahora se propone con la anulación del voto, pueda cumplirse. Flaco favor -seguramente de buena fe- para seguirles el juego a los partidos políticos interesados en bloquear algo que ya empieza a estremecerlos. Al rato podemos jurar que saldrán más propuestas tendientes a bloquear lo que la ciudadanía, al menos, ya está intentando de manera masiva por convencimiento personal; porque para jugarnos las contras –aunque de buena fe- nos sobra inventiva.
Campos Elíseos.- El Universal.- Katia D´ Artigues.- 16 de junio de 2009
“Ayer EL UNIVERSAL detallaba, en la red de guarderías subrogadas de Sonora, todo un árbol político-genealógico del gobernador Eduardo Bours. ¿Nombres? Por ejemplo, Ricardo y María de los Ángeles Bours Castelo, hermanos del gobernador, quienes aparecen entre los nombres de representantes y socios de 13 guarderías subrogadas del IMSS en la entidad relacionadas con la familia. … ¿Y qué dicen en el PRI? Aunque usted no lo crea —o bueno, a estas alturas del partido, literalmente ya no se sabe—, que todo es un complot en contra del gobernador sonorense. Y lo dice nada menos que ¡María de los Ángeles Moreno! …”
Bueno, la muerte de 46 niños, para María de los Ángeles, discípula, maestra y ahora decana del PRI, es una buena oportunidad para hacer campaña política, pues no podía quedarse atrás de Dulce María Sauri; así es que siguiendo la línea e instrucciones de doña Beatriz, algo tenía que declarar al respecto. Pues será melón, o será sandia, pero nada pasa ni pasará en Hermosillo Sonora. ¿Y el PAN? Lo más probable es que olvide esas muertes de inocentes niños en aras de una buena negociación.
Provoca pasivo laboral un derrame en Pemex.- Excélsior.- Leticia Robles.- 15 de junio-2009.- Asciende a 257.4 mil mdp y registra 11.7% de aumento en erogaciones, principalmente en salarios.Asciende a 257.4 mil mdp y registra 11.7% de aumento en erogaciones, principalmente en salarios.
“En la antesala de una crisis inédita en sus finanzas, luego de los resultados negativos en prácticamente todos sus indicadores, Petróleos Mexicanos (Pemex) informó que para el primer trimestre del año el pasivo laboral asciende a 257 mil 43 millones 800 mil pesos y que todavía no tiene avances en el programa de reestructuración, a un año de haberlo prometido. … Precisa que las erogaciones por servicios personales aumentaron 11.7% en términos reales, ubicados principalmente en los rubros de sueldos y salarios, incentivos y compensaciones y “honoristas asimilados, relacionados con el incremento salarial de 2008 y el pago de una catorcena más en el primer trimestre de 2008”. …”
¿Por qué PEMEX sufre tales pasivos laborales? Porque son prestaciones que su sindicato nacional le has ha conseguido a cambio de votos al PRI. Ahora ofrecidos al PAN. ¡Pues no faltaba más!
Corea del Norte responde a la ONU que continuará programa nuclear.- Excélsior.- Notimex.- (02:58 a.m.)
Pekín, 13 Jun. - Corea del Norte amenazó hoy con responder militarmente y señaló que continuará con su programa nuclear y comenzará a enriquecer uranio, en un claro desafío a las sanciones dadas a conocer por el Consejo de Seguridad de la ONU. Pygongyan afirmó que utilizará el plutonio que almacena como arma nuclear y que respondería militarmente si Estados Unidos y otros países intentan lo que llamó un 'bloqueo', luego de que Consejo de Seguridad dio a conocer la víspera de la resolución 1874. …”
Por favor, nada de qué alarmarse, lo más que podría suceder es entrar a la tercera Guerra Mundial. Fuera de esto y el 5 de julio, nada pasará.
Ahora miren lo que discuten en el Senado:
“Los coordinadores de PRI, Manlio Fabio Beltrones; PAN, Gustavo Madero, y PRD, Carlos Navarrete, negaron que la reforma electoral vigente —que es aplicada por primera vez— haya reventado, fracasado o haya sido presionada por el movimiento del voto en blanco.”
Hay dos argumentos que comentar de esta nota: uno, todos buscan negar esto porque de ellos salieron las reformas que están ocasionando o atizando la protesta ciudadana electoral, jamás vista. Dos, observen por favor como dan preferencia a mencionar “voto en blanco” que “voto nulo” ¿Por qué? Porque el voto en blanco es susceptible para alimentar la corrupción en las casillas electorales con la sutileza que el PRI se sabe de sobra. En tanto que el voto nulo, puede darnos la salida de los partidos que sólo buscan su permanencia para lucrar con el presupuesto público, dañando de paso las posibilidades de mejorar el sentido de la democracia, bien entendida.
Voto blanco, decisión de la gente: Cárdenas.- Ricardo Gómez y Jorge Pérez.- El Universa.- Ciudad de México Martes 16 de junio de 2009.- El tres veces candidato presidencial asegura que el respeto a los derechos ciudadanos fortalece a la democracia.
“Es decisión de la gente hacer caso o no al llamado al voto nulo, aseguró el ex candidato presidencial Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano. "Es un derecho que todos tenemos a votar por quien queramos", dijo Cárdenas. El perredista comentó que en cuanto al beneficio del llamado voto blanco o nulo se verá hasta el 6 de julio, el día después de los comicios. …”
Sí señor, es lo más sensato dicho por un político de abolengo. Lo demás sí atenta contra la democracia. Anular el voto (no voto en blanco) es una forma de protesta pacífica ciudadana; y que gane el que gane, pues nada cambiará. Los cambios deben venir después del 5 de julio.
IFE organiza foro sobre voto blanco con expertos.- Nurit Martínez.- El Universal.- Martes 16 de junio de 2009
“Sin considerar la participación de partidos políticos, este miércoles el Instituto Federal Electoral (IFE) realizará un foro para escuchar a politólogos, académicos, comunicadores y especialistas sobre el llamado voto blanco. … El IFE invitó a Leo Zuckerman , Jesús Silva-Herzog Márquez, Federico Reyes Heroles, Denisse Dresser, Lorenzo Córdoba, Ernesto García Montaño, Sergio Aguayo, José Antonio Crespo, entre otros. De manera paralela, se tiene previsto invitar al ex presidente del IFE José Woldenberg. ..."
Desde aquí se confirma la discriminación al ciudadano más común que corriente. ¿Por qué sólo politólogos, académicos, comunicadores y especialistas? ¿El ciudadano que no es nada de esto no tiene derecho a ser escuchado? Claro, dos que tres, pero el derecho es parejo, o no es “derecho”. ¿O NO?
La magia del señor martí:
Más rápido que inmediatamente Gabriela Cuevas, experta en el manejo de la política show, acudió al llamado del señor Alejandro Martí, y firmó ante notario sus promesas de campaña para asegurar así el voto mayoritario de la ciudadanía a su favor.
Bueno, los demás pronto harán lo propio, para demostrarle solidaridad a su propuesta, y de paso, la forma como se burlarán de los compromisos de campaña. Espero estar equivocado.

FIN

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)

Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Junio 14 del 2009
LA VERDAD DE LA PROTESTA.
Contenido:
El cinismo de González Roaro marca distancia de Elba Esther.- Germán Martínez elogia a litigantes emanados del PAN.- Se pitorrea Leonardo Valdés Zurita de los ciudadanos.- La verdad sobre el voto anulado.- Inician fusiones entre Afores en México.-
El cinismo de González Roaro y de sus jefes: Elba Esther y FCH, en ese orden, y de paso, para corroborarlo, habla Germán Martínez, aquel que no gusta debatir con “las paredes”:
González Roaro marca distancia de Elba Esther.- Gerardo Mejía.- El Universal.- miércoles 10 de junio de 2009
“Entrevistado por EL UNIVERSAL tras atestiguar su primer sorteo como titular de la institución para la asistencia pública, González Roaro subrayó que no obedecerá a ningún interés más que al del presidente Felipe Calderón que lo designó en el cargo. … El nuevo titular de la Lotenal reconoció sus cercanía con la maestra Elba Esther Gordillo, pero subrayó que “a la maestra la conozco y la respeto, sin embargo, en los cargos donde he estado, sobre todo como legislador nunca me ha pedido una circunstancia de carácter especial”. …”
Germán Martínez elogia a litigantes emanados de AN.- El Universal.- miércoles 10 de junio de 2009
“Germán Martínez, líder nacional del PAN, consideró que los litigantes panistas Diego Fernández de Cevallos y Antonio Lozano, son "personas honorables". Deslindó a AN del fallo que le costará tanto al gobierno federal y dijo desconocer el asunto a fondo, pero, comentó, "es una decisión que atañe a un juez", es decir "a otro poder de la Federación". (Horacio Jiménez)
De Carlos Loret de Mola: El Universal.- Junio 12 del 2009
“Cualquier aproximación para enlistar los tentáculos políticos de Gordillo se queda corta: tiene diputados en todos los partidos, tiene un partido propio, se la deben cuando menos 10 gobernadores, operó para el Presidente en la elección de 2006, la Alianza Educativa pasa por su escritorio, tiene a un yerno de subsecretario en la SEP, nada se mueve ahí sin su visto bueno, tampoco en el ISSSTE ni en el IMSS. Bueno, con decir que tiene hasta una empleada como vicepresidenta de la organización internacional que se encarga de hacer las certificaciones de calidad ISO. Y, claro, ya van a certificar a las escuelas para que se vea que todas enseñan requetebién.”
Muy bien, queramos o no, FCH resultó ser un ejemplo de la perversión de la democracia que tiene a México en más o menos sujeto a 5 plagas más de las que azotaron a Egipto: inseguridad, corrupción, ineficacia, impunidad, y burla cruel a millones de mexicanos. ¿Qué hacer con él? Pues señalarlo con el índice del rechazo anulando el voto porque será un rechazo también para el PAN y sus candidatos que serán peor que lo mismo, al igual que todos los demás
Precisamente, porque legalmente nada puede hacerse, México necesita de una protesta electoral ciudadana. Muchos quieren desprestigiarla porque le temen al repudio que se ha ganado a pulso la partidocracia y el presidencialismo instalado por el PRI; continuado, corregido, y aumentado por el PAN; y atizado por AMLO y el PRD para engañar a bobos. No te dejes convencer, y si lees este postigo y conoces a quien el PEJE cree tener en la urna electoral con un voto a su favor, dile que primero tendrá que derrotar a su competidor Marcelo Ebrard y resolver sus problemas con el PRD; luego firmar ante notario todas sus promesas con tiempos de cumplimiento, y hacer válida su renuncia por escrito y protocolizada de no cumplir. Y si no, que mejor anule su voto. Pero también, que si prefiere anotar en el espacio destinado para candidatos sin registro, un nombre “X” o una mentada de madre a la democracia, pues ¡Adelante!; porque lo importante es dejar constancia de la protesta por hartazgo político, y el comienzo de un gran movimiento ciudadano.
Miren, no es desechable la opción de recurrir al voto por un candidato no registrado porque a fin de cuentas se anula; así es que da lo mismo, pero nada de voto en blanco o abstenerse de votar.
Pero hay una cosa que es cierta, hay que darle forma a este movimiento para que inmediatamente después del 5 de julio muestre su organización y rumbo. Y para esto es preciso abrir un registro de simpatizantes, de inmediato y que se en a conocer los líderes del movimiento.
Se pitorrea Leonardo Valdés Zurita de los ciudadanos: ¿Por qué? Porque a él lo designan los partidos políticos, no los ciudadanos.
Voto blanco no hará ni cosquillas a partidos.- IFE:
“El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Lenardo Valdés Zurita, consideró que el llamado "voto blanco" carecerá de efectos en el cómputo de las elecciones del próximo 5 de julio, pues sólo se contarán los sufragios válidos… “El funcionario señaló que esta expresión política en nada modificará el financiamiento público de los partidos y tampoco podrá en riesgo a los partidos chicos, que deben obtener un porcentaje mínimo de sufragios. …”
La verdad sobre el voto anulado:
Los legisladores responden a los intereses de sus partidos, no de quienes votaron por ellos. Y esto seguirá sucediendo, si la ciudadanía no hace valer su poder que la propia Constitución le otorga: “De la Soberanía Nacional y de la Forma de Gobierno.- Artículo 39. “La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno." Muy bien, pero la propia Constitución acota la participación ciudadana al condicionarla exclusivamente a propuesta de los partidos políticos. Y así la SCJN resolvió que no atenta contra la Constitución la medida que adoptó el Congreso de la Unión al no permitir la participación de candidatos ciudadanos en las elecciones federales y al establecer que sólo los partidos políticos pueden registrar candidatos a puestos de elección popular. Pues sí, las reformas fueron hechas por quienes buscan su beneficio, no el ejercicio de la vida democrática.
Pero esto no es todo, la existencia de legisladores no electos por el pueblo, sino por los partidos como resultado de la aceptación legal de la representación proporcional, son los peores exponentes de la democracia porque son seleccionados para arrear a la borregada, en la aprobación de todo tipo de leyes que beneficie a los partidos, no al desarrollo nacional. Y la búsqueda de la reelección, es para perpetuar a los vividores de la política, no para mejorar la calidad de respuesta legislativa.
Pues sí, qué otra cosa podría esperarse de los legisladores que sólo reconocen la voz del amo en forma de partido político. Pero que quede claro: este movimiento de anulación del voto, no pretende desaparecer a los partidos políticos auténticos; pero sí a los que se han formado para beneficio de sus promotores porque no contribuyen a un sano ejercicio democrático, sino a intereses personales.
Por todo esto la protesta se justifica. Ahora, que los votos nulos no se cuentan ni sirven para nada; es falso de toda falsedad. Ejemplos: COFIPE: Artículo 13.- “1.Para la asignación de diputados de representación proporcional conforme a lo dispuesto en la fracción III del artículo 54 de la Constitución, se procederá a la aplicación de una fórmula de proporcionalidad pura, integrada por los siguientes elementos: a) Cociente natural; y b) Resto mayor. 2. Cociente natural: es el resultado de dividir la votación nacional emitida entre los doscientos diputados de representación proporcional.” … Artículo 32.- 1.Al partido político que no obtenga por lo menos el dos por ciento de la votación en alguna de las elecciones federales ordinarias para diputados, senadores o Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, le será cancelado el registro y perderá todos los derechos y prerrogativas que establece este Código.”
En consecuencia, anular el voto, no es abstencionismo; ni siquiera el voto en blanco -no rewcomendable- porque son votos efectivamente sufragados por la ciudadanía; y por lo tanto tienen que contarse, registrarse y publicarse, para conocimiento general.
Entonces ¿qué es lo que deja al descubierto la campaña de desprestigio a la anulación del voto?: el interés de los partidos políticos para evitar el impacto del rechazo de la opinión pública en las urnas electorales.
Miren, el engaño a la ciudanía no es ningún invento: veamos por qué:
Inician fusiones entre Afores en México.- Romina Román Pineda.- El Universal.- Miércoles 10 de junio de 2009
Las fusiones entre Afores iniciaron. “Banorte informó que compró la cartera de IXE Afore y reveló que continuará evaluando más alternativas que le permitan aumentar su participación en este sector….Fernando Solís Soberón, director de banca de ahorro y previsión de Banorte, mencionó que mantienen el interés por comprar más carteras en el ramo de pensiones. …”
Miren ustedes, Romina Román, no es analista, es reportera, y se limita a transmitir lo que la encargada de la comunicación de la CONSAR le dice. No, las Afores no inician con esta operación las fusiones, ni tampoco una fusión se da por la compra-venta de cartera; y el doctor Solís Soberón, sabe mucho de esto porque con él se iniciaron las fusiones con operaciones sobre valuadas de las acciones de la Afore vendedora para luego fusionarla. Estrategia que veladamente violaba la Ley del SAR al permitirse la compra del cien por ciento de las acciones por una sola persona física o moral; e involucraba a la Junta de Gobierno para autorizarla, sin que tuviera funciones especificas para ello. (“Verdades a medias en el Sistema de las Afores y de la CONSAR” del autor de estos postigos.)
Ley del SAR original (1995)
ARTICULO 23.- “Ninguna persona física o moral podrá adquirir, directa o indirectamente, mediante una o varias operaciones de cualquier naturaleza, simultáneas o sucesivas, el control de acciones de las series A y B por más del 10% del capital social de la administradora de que se trate. La Comisión podrá autorizar, cuando a su juicio se justifique, un porcentaje mayor, siempre y cuando esta operación no implique conflicto de interés.
Los mencionados límites también se aplicarán a la adquisición del control por parte de personas físicas o morales que la Comisión, considere para estos efectos como una sola persona, de conformidad con lo que disponga el Reglamento de esta Ley.”
(Vigente): Artículo 23.- La adquisición de acciones de cualquier serie de una administradora o la incorporación de nuevos accionistas a ésta, que implique la participación del adquirente en 5% o más del capital social de dicha administradora, así como la fusión de administradoras, deberán ser autorizadas por la Comisión, siempre y cuando estas operaciones no impliquen conflicto de interés.)
…
ARTICULO 38.- Las administradoras tendrán prohibido, salvo lo dispuesto por esta ley:
…
V. Adquirir acciones representativas del capital social de otras administradoras, salvo que obtengan para ello autorización de la Comisión;
Claro, la Comisión, siempre otorgó la autorización, y lo sigue haciendo, sin tomar en cuenta que sí había y hay conflicto de intereses porque el precio de las acciones de la vendedora se actualizaba de manera brutal para luego ser recuperado a través de comisiones por la compradora.
Y que conste, esto es sólo un ejemplo que contribuye al hartazgo generalizado de la ciudadanía.
FCH pide liberar a Pemex de corrupción, favoritismos y de prejuicios políticos.- Excélsior.- Cecilia Téllez Cortés en Boca del Río Viernes 12 de Junio.
“El presidente Felipe Calderón pidió que se libere a Pemex de prejuicios políticos, ideológicos, de corrupción y favoritismo que ha impedido a la paraestatal estar a la vanguardia….”
¿Por qué no empieza por ocuparse en desarticular las mafias sindicales? Porque cualquier cosa la puede decir, sin consecuencias; pero esta, no; ¿Ejemplos? Elba Esther y Carlos Romero Deschamps- ¿O SÍ?
Investigarán a candidato del PRD por desvío de 30 mdp.- La Crónica de Hoy.- Pedro Juárez Mejía ,en BCS Viernes 12 de Junio, 2009
“Por mayoría, el H. Cabildo del XIII Ayuntamiento de La Paz aprobó la propuesta de conformar una comisión plural mixta que investigue supuestos casos de corrupción cometidos por el ex alcalde de ese municipio y ahora candidato a diputado del PRD por el Distrito II federal, Víctor Castro Cosío
En la exposición de motivos, el regidor del PRI, Roberto Salazar Castañeda, acusó al ahora candidato del PRD de desfalcar las arcas municipales por el orden de 30 millones de pesos….”
¿En su caso, qué destino político habrá registrado esa lana? Y en caso contrario, pues deben demandar a ese regidor del PRI. Al fin que todo se vale en épocas electorales.

FIN

¡TÚ DECIDES!

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)

Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Junio 11 del 2009
¡TÚ DECIDES!
Contenido:
Partidos e IFE refuerzan campañas contra voto blanco.- Iglesia católica, contra voto nulo.- ¡AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS!.- Sauri Riancho llama a la ciudadanía a anular el voto.- ¡No al abstencionismo y al perverso voto en blanco.- ¡TÚ DECIDES! - ¿POR MÉXI CO, DON LEONARDO? O POR MANDATO DE LOS PARTIDOS QUE LO ELIGIERON.- Bueno, pues aquí les va: El Jefe Diego gana porque le tienen miedo: PRD.- Confirman a González Roaro en la Lotenal.
Partidos e IFE refuerzan campañas contra voto blanco.- José Gerardo Mejía.- +El Universal..- Domingo 07 de junio de 2009
“Como se informó el viernes pasado, la discusión del tema será retomado en el Foro "La promoción del voto: los partidos políticos, el IFE y la sociedad civil", que se llevará a cabo con organizaciones que promueven el voto, donde se difundirá un video con un mensaje de los dirigentes partidistas.

El IFE está decidido a dar la batalla contra la anulación del voto. ¿Por qué? Porque fue concebido para defender la partidocracia; y lo hace tratando de confundir a la ciudadanía con el tema del voto blanco. ¿Por qué? Porque el voto blanco equivale al abstencionismo por protesta no por desobligado, pero es peligroso al favorecer el fraude electoral. No así el voto anulado.
Si los partidos están convencidos que anulando el voto ganarán las elecciones con mayor facilidad porque confían en el voto duro que controlan de manera antidemocrática. ¿Qué es lo que les preocupa?
El voto nulo no evitará que ganen los elegidos arbitrariamente por los partidos, es cierto; pero lo que les da pavor es que se sepa el enorme rechazo que tienen de la ciudadanía que quiere cambiar la dictadura de los partidos, causantes del atraso que tiene el país en los aspectos más importantes de la vida política, económica y social. Y lo peor es que los millones de votos nulos se conviertan en una poderosa fuerza que le quite las prebendas de todo tipo que han acumulado durante los más de 70 años de dictadura del PRI, los siete desperdiciados por el PAN al pervertir la transición que la ciudadanía les confió, y las que quieren recuperar los tránsfugas del priismo pervirtiendo la sana tendencia a un socialismo razonado y equilibrado.
Entonces, si nos dejamos convencer y rechazamos la única oportunidad de cambiar el estado de cosas pervertido por los amos y señores de los partidos, con la complicidad del IFE creado por ellos para sus propios intereses de dominación; estaremos votando por conservar un México subdesarrollado por muchos, muchos años más. ¡TÚ DECIDES!
La tendencia a la reelección:
¿Por qué los partidos buscan la reelección de los legisladores? Porque quieren legitimar lo que ya disfrutan, pasan de diputados a senadores y viceversa, aprovechando otra lacra de la democracia: los plurinominales. La reelección legislativa será positiva cuando primero se elija con absoluta libertad ciudadana; y esto nos ayudará a lograrlo, si nos organizamos fuera de los partidos políticos. La oportunidad es este 5 de julio, y no volverá.
Iglesia católica, contra voto nulo.- Carlos Avilés y José Gerardo Mejía.- El Universal.- Lunes 08 de junio de 2009.
“La Iglesia católica advirtió que el llamado a no sufragar o a anular el voto en el proceso electoral del próximo 5 de julio conducirá al país al fracaso democrático y servirá para impulsar a quienes piensan que México sólo puede funcionar con el totalitarismo. …”
¿Qué conducirá al fracaso democrático? Bueno, pues la palabra de monseñor Rivera Carrera, merece respeto dada la tradición católica; pero no es una institución democrática, su estructura decisoria es de arriba para abajo, y por lo tanto debe abstenerse de opinar en materia política para no ser “contaminada” con la duda de su integridad religiosa. ¡AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS!
Veamos si así lo entiende el señor Cardenal y todos nosotros:
“LAS TORTUGAS EN EL POSTE”
Un joven está paseando por una plaza de un pueblo y decide tomar un descanso.Se sienta en un banco, a su lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente sobre los diputados, senadores, asambleístas, y similares. El señor le dice al joven: …"¿Sabes? LOS DIPUTADOS, SENADORES, ASAMBLEISTAS Y DEMAS, SON COMO LAS TORTUGAS EN UN POSTE.

"Después de un breve lapso, el joven responde: "No comprendo bien la analogía... ¿Qué significa eso, señor?" Entonces, el señor le explica: "Si vas caminando por el campo y ves unas tortugas arriba de un poste de alambrado haciendo equilibrio ¿Qué se te ocurre?"Viendo la cara de incomprensión del joven, continúa con su explicación:
Primero: “No entenderás cómo llegaron ahí”

Segundo: “No podrás creer que estén ahí”
Tercero: “Sabrás que no pudieron haber subido allí solitas. (ALGUIEN LAS PUSO)

Cuarto: “Estarás seguro que no deberían estar allí”

Quinto: “Y por último, serás consciente que no van a hacer nada útil mientras estén allí. Por lo tanto, lo único sensato seria ayudarlas a bajar.
ENTONCES MIRA: ESTE AÑO EN LAS ELECCIONES....HAGAMOS UN BIEN A NOSOTROS MISMOS Y AL PAÍS ENTERO:.... ¡PORFAVOR!....¡CON AMOR!....¡COMPRENSIÓN!....¡MADUREZ Y MUCHO CARIÑO!....TRATEMOS QUE NINGÚN ANIMAL SUBA AL POSTE Y.... ¡AYUDEMOS A BAJAR A LAS P..... TORTUGAS QUE HOY ESTAN ARRIBA!
Bien, pero es cierto que con la anulación del voto no vamos a bajar a las tortugas del poste, no; porque la legislación que se niegan a cambiar los legisladores interesados en conservar el desgarriate político, por ahora no tiene remedio; y no lo tiene porque ni a los partidos, ni a ellos les conviene cambio alguno. Lo importante está en no conformarnos con anular nuestro voto en señal de protesta ciudadana, como tampoco logran nada las manifestaciones en las calles y avenidas; sino darle seguimiento como un gran movimiento cívico que los presione para aceptar, por vergüenza, su responsabilidad con quienes los elijan, y modifiquen lo que tengan que modificar para que los plurinominales desaparezcan, se acepte la reelección -pero después de lograr unas elecciones confiables-, y se acepten las candidaturas independientes; como mínimo. Todo para que en el 2012, tengamos candidatos comprometidos con la ciudadanía, y que los partidos entiendan que su influencia para impedir la reconstrucción de un país diferente, tiene que terminar. Si hay algo mejor qué hacer, pues quien o quienes lo sepan, que lo digan.
Si esto es una utopía, entonces no hagamos nada, como quieren los partidos políticos y la pervertida clase política, y resignémonos a seguir como estamos, o peor.
Y permítanme de paso, comentarles lo siguiente: Hace unos días el 6 de este mes, el auditor superior de la federación, dio una cátedra de histrionismo a los integrantes de la Comisión de Vigilancia de la “H” Cámara de Diputados, con motivo de su informe sobre la revisión a la Cuenta Pública 2007. Se montó en su auto satisfacción, porque había conseguido recuperaciones de “distracciones” presupuestales por más de 34 mil millones de pesos del período 1999 al 2007; es decir, unos 4 mil millones por año. Pero se cuidó de reconocer que año con año a pesar de su intervención, las cosas siguen igual en el manejo de los recursos públicos, a pesar de la “excelencia” de su revisión. Y claro, sin contar lo que no alcanzó a descubrir. Y los diputados, con la boca abierta, le aplaudieron por entender nada de lo que debe significar el resultado de una revisión contable. Ah! y a ninguno preocupó los subejercicios presupuestales que fueron a parar a fideicomisos exentos de revisión. ¿Qué tal?
Sauri Riancho llama a la ciudadanía a anular el voto: “La ex gobernadora de Yucatán, ex líder nacional del PRI, ex senadora y ex diputada federal, Dulce María Sauri Riancho, pidió a los mexicanos anular su voto en las próximas elecciones del 5 de julio, colocando cinco letras: “Así no” ….”
Asqueada de beneficiarse de las mañas del PRI, Dulce María anulará su voto escribiendo en la boleta, “así no”. Y explica porqué no: “Mi larga trayectoria política me permitió conocer de primera mano cómo se fue formando una estructura de control electoral y político, que iba ocupando los espacios que quedaban sueltos por el deterioro del sistema presidencialista que nos rigió en México por más de 70 años”.
Claro, el mensaje lleva entre líneas su repudio a Beatriz Paredes porque le conoce muchas de sus “preferencias” en su larga trayectoria política, sin aportar nada constructivo al país. En realidad el PRI como instituto político de carácter dictatorial, sí aporto algo de bueno a México a cambio de hacer millonarios a sus principales correligionarios y sumir en la crisis política y desigualdad social a millones de mexicanos. Pero lo peor es que de ese PRI y sus “enseñanzas” están nutridos todos los partidos políticos, incluyendo al PAN. Con un agravante: quieren convertir a México en un satélite del socialismo a ultranza, sólo como estrategia electoral que supone arrastrará a millones de pobres con esperanzas frustradas. El voto nulo, puede iniciar una revolución electoral ciudadana que cambie las cosas. Y esto vale para los que saben forman parte del voto duro en los estados para elegir gobernador.
Rechazo a anular el voto, pide FOB.- Tribuna de Campeche.- Junio 8 del 2009
“A decidir libremente el futuro y el destino de Campeche, para dar ejemplo de democracia a los jóvenes, exhortó el candidato de la coalición “Unidos por Campeche”, Fernando Eutimio Ortega Bernés, tras rechazar el llamado de algunas organizaciones de anular el voto, y condenó el uso de estrategias ilegales para tratar de granjearse o nulificar sufragios. …”
Pues claro que sí; no quiere ser el primer rechazo de la ciudadanía campechana al PRI; pero en un chico rato se da. ¡Vaya que sí!
Sí, es una posibilidad, pero no podemos, ni debemos, negárnosla. ¡TU DECIDES! No nos dejemos engañar. Anula tu voto. No, al abstencionismo y al perverso voto en blanco.
¿POR MÉXICO, DON LEONARDO? O POR MANDATO DE LOS PARTIDOS QUE LO ELIGIERON.
Bueno, pues aquí les va: FCH confirma su perversa dependencia sin importarle la ciudadanía que votó por él. Y si no, lean esto por favor:
El Jefe Diego gana porque le tienen miedo: PRD
"Al ex senador panista Diego Fernández de Cevallos le "tienen miedo" en el gobierno federal, de ahí que gane litigios contra el Estado, en una administración emanada de su partido, denunció el coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete. "Otra raya más al tigre... ¡Qué bonita familia panista!", apuntó. ..."
La liga de este personaje con el ex presidente Salinas, es incuestionable, y así lo ratifica el señor de los videos en su “Derecho de Réplica”: pero si no queremos creerle a “don” Carlos Ahumada, pues veamos esto:
Confirman a González Roaro en la Lotenal.- Excelsior.- 09-Junio-2009.- (08:41 a.m.)
“El presidente Felipe Calderón confirmó hoy la designación de Benjamín González Roaro como director de la Lotería Nacional, en sustitución de Miguel Ángel Jiménez….”
¿Alguien puede dudar de la influencia de la líder sindical eterna, Elba Esther Gordillo?
Entonces, si no anulas tu voto, estas porquerías subsistirán, más allá del error de quienes votaron por FCH en el 2006; Calderón no manda al diablo a las instituciones; se burla de ellas.
Muy bien, pero la Comisión de Vigilancia de la “H” Cámara de Diputados está a cargo de un perredista que bien puede y debe “exigirle” de inmediato a la Auditoría Superior de la Federación una auditoría administrativa, financiera, contable, y legal, a la Caja Grande de la maestra, denominada “Lotería Nacional”.
PARTICIPA: ANULA TU VOTO.

FIN

¿HABRÁ QUE DEBATIR LA ANULACIÓN DEL VOTO?

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)

Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Junio 7 del 2009
¿HABRÁ QUE DEBATIR LA ANULACIÓN DEL VOTO?
Contenido:
El IFE reacciona al voto nulo.- Lotería campechana.- La clase política, contra voto nulo.- Bueno, pues a ANULAR EL VOTO, y PUNTO.
El IFE reacciona al voto nulo.- José Gerardo Mejía.- El Universal .- Jueves 04 de junio de 2009
“Ante la promoción que organizaciones ciudadanas realizan para que el próximo 5 de julio los mexicanos emitan un voto nulo, el Instituto Federal Electoral (IFE) consideró necesaria la realización de un debate público para escuchar opiniones en favor y en contra del asunto. … En las últimas semanas grupos civiles han impulsado el llamado voto blanco o voto nulo como expresión de inconformidad hacia la clase política. …Ante la eventual realización del foro, Guerrero dijo que ciudadanos, activistas sociales, intelectuales y periodistas deben participar en él. Además, exhortó a la ciudadanía a revisar las propuestas de los partidos. …”
De verdad querrá debatir o ¿convencer de no hacerlo? De ser estrategia de convencimiento no es necesario un debate por inútil; la ciudadanía está harta de sostener a los partidos políticos en las condiciones perversas en que operan, y además, del rechazo permanente a eliminar a plurinominales y la disposición legal para no aceptar candidatos independientes. Si realmente quisieran debatir ¿para qué recomendar revisar las propuestas de partidos y candidatos?
Si en lo que falta para el 5 de julio, los legisladores sacaran reformas para eliminar estas aberraciones de libertad ciudadana, la ciudadanía saldría a votar; pero como no hay tiempo ni siquiera para debatir con el IFE, desde mi postigo rechazo el debate por ser exclusivamente distrayente y también perverso.
Sólo hay una forma de dejar constancia de la enorme inconformidad ciudadana. Sí, como no hay disposición legal para darle efectividad, las elecciones darán nuevamente diputados “light” al servicio de los intereses de los dueños de los partidos no de los mexicanos, y mucho menos de México; aunque fuera con una cantidad “X” de votos. Por esto es que estamos como estamos; pero nos permitirá crear una auténtica organización ciudadana política para preparar en forma diferente los comicios del 2012 y evitar el arribo de un presidente y legisladores iguales o peores a los que hemos sufrido. Hasta hoy, no se perfila ninguno que garantice ser diferente para sacar adelante a nuestro país.
Ah! y que conste, nadie está pensando en dejar el voto en blanco, porque sería tanto como darle un cheque al portador a los tranzas en las casillas y de esto el PRI sabe mucho. Propuestas sobran, cumplimientos faltan, y esto no es nada nuevo. Pero fomentar el abstencionismo, NO. Nada de eso. Anulación del voto SÍ.
Lotería campechana:
En Campeche, pese a la campaña desprestigio patrocinada y desde luego financiada por el PRI, el candidato del PAN a gobernador del estado va ganándole terreno al del PRI; ¿por qué? porque los campechanos ya están hartos del PRI en todo México; pero en Campeche la forma como lo han saqueado sus gobernadores, unos más que otros, por supuesto, es ya insoportable. Sí, la sociedad campechana convive con ellos porque “poderoso caballero es don dinero” y los demás que son la mayoría, mal que bien viven bien, así es que poco les importa que unos vivan bien al amparo de la corrupción, y muchos pero muchos más, ahí la lleven. Y si no, lean esto para ver cómo actúa el PRI:
Tribuna de Campeche: junio 4 del 2009.- Adultos mayores, dos años sin recibir respuesta.
“A más de dos años de plantón permanente en las afueras del Palacio Federal para exigir al ex delegado de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), Mario Alberto Avila Lizarraga, que cumpla su palabra de incluirlos en algún programa, hasta ayer las personas de la tercera edad inconformes no recibían respuesta favorable, pues sólo se han dedicado a engañarlos para despistarlos. …”
Al igual que quien me envió esta nota, resulta evidente que están empujados por el Comité Directivo Estatal del PRI, en vez de hacer, en su caso, los trámites que correspondan para darle lo que piden, de acuerdo a la normatividad respectiva. ¿O NO?
Ahora, ¿por qué el PRI escogió al senador Fernando Ortega Bernés como su candidato para gobernar Campeche? me preguntan, y desde mi postigo no alcanzo a ver las cualidades de este nobel político salido de la influencia del ex gobernador José Antonio González Curi hasta hacerlo Senador de la República con claras intenciones de conservar su dictadura familiar. Sólo que no calculó bien y como su otra carta que también enfiló hacia sus mismos fines, -el ahora diputado federal por ese estado luego de ser senador por la misma vía de influencia, Víctor Méndez Lanz-, no despuntaba en nada, pues Ortega entretanto se buscó otros padrinos y consiguió rebasarlo, afortunadamente para Campeche. Bueno, afortunadamente porque es un tipo bonachón que quizás no sea tan avorazado como los que le han precedido en el manejo de los recursos del estado; pero fuera de eso, nada que cambie el rumbo de ese estado, ni política, ni económica, ni socialmente, a pesar de su modesto origen familiar. Y por eso la campaña de desprestigio hacia Mario Ávila Lizárraga del PAN.
En verdad, ninguno de los dos hará nada constructivo por ese estado, y por lo tanto los campechanos que no forman parte de las familias políticas de los ex gobernadores o ex presidentes municipales, priistas, por supuesto, se disponen a unirse a la protesta nacional ciudadana anulando el voto el próximo 5 de julio, por aquello que el PRI se imponga como acostumbra.
Bajo Reserva.- Periodistas de El Universal.- junio 4 del 2009
…“Estos son los datos que dice poseer el gobierno federal: que Julio César Godoy Toscano, candidato a diputado federal por el Primer Distrito con cabecera en Lázaro Cárdenas, sí es investigado por sus nexos con “La Familia”. Que el 9 de abril pasado, su suplente fue asesinado a balazos en una gasolinera que era propiedad de uno de los dos y que dentro de esa investigación ha sido imputado. Que Leonel Godoy, su medio hermano y gobernador de Michoacán, está al tanto de estos narconexos. Así lo dice una fuente de alto nivel en el gobierno federal. La pregunta es: si hay tantas certezas, ¿por qué no arrestan al hermano del gobernador? ¿Para qué tantos brincos estando el suelo tan parejo? …”
Aquí lo importante de la nota es lo destacado por mi postigo en negritas. ¿Cómo creerle al PRD? Pues no hay forma que valga, y por esto y más, hay que anular el voto como protesta ciudadana.
Ahora por favor lean esto:
La clase política, contra voto nulo.- Gerardo Mejía, Alberto Morales y Francisco Reséndiz.- El Universal.- Viernes 05 de junio de 2009
“Las dirigencias nacionales del PRI, PAN y PRD calificaron de peligroso para la vida democrática del país, la postura de algunos sectores de anular y/o “votar en blanco” el próximo 5 de julio. La presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, María del Carmen Alanís, pidió a los ciudadanos no desperdiciar la oportunidad de sufragar, ya que “esta es la única forma en que pueden participar directamente en la toma de decisiones públicas”. Ante la creciente polémica sobre el voto blanco o nulo, el Instituto Federal Electoral (IFE) acordó ayer con los partidos y representantes de la sociedad civil debatir a partir del lunes el tema. …” (Lo destacado en negritas es de mi postigo)
Tienen razón en estar ´preocupados y más que eso temerosos por la reacción que han desatado entre la ciudadanía que ya está harta de ellos; pero se equivocan al “deslizar” que se opte por el voto en blanco, porque eso es lo que quisieran para utilizar esas boletas para sus perversos fines. NO, ni abstencionismo, ni voto en blanco; anulación del voto SÍ para que confirmen el hartazgo que han provocado y lo que les espera para el 2012.
Y mentira que la anulación del voto fortalecerá el voto duro; nada de esto, lo que sí es cierto es que habrá de todas formas ganadores; pero tendrán una presión enorme para desconocer los perversos intereses partidistas y ocuparse de los intereses nacionales, en tanto la ciudadanía se organiza para dar la pelea en el 2012.
Ahora bien, ya el IFE según esta nota, “acordó con los partidos” debatir el tema el próximo lunes. ¡Vaya! el IFE tiene que acordarlo con los partidos porque claro son ellos los que no están de acuerdo; y entonces cabe preguntar: primero: ¿para qué debatir algo que está perfectamente claro en cuanto al hartazgo ciudadano de la clase política que tenemos deshaciendo al país. Y segundo, en su caso, ¿este debate puede obtener una definición al respecto por parte del IFE? Es obvio que no, lo que hará esa clase política es defenderse; bien, y ¿el IFE? Pues a quien apoyará será a esa clase política, no a los ciudadanos; “porque la Constitución sólo considera a los partidos políticos como entes participativos en las propuestas de candidatos” y en consecuencia a los ciudadanos sólo les queda votar en el mejor de los casos echando un volado. Conclusión: digan lo que quieran, así es “nuestra” democracia, y punto. El país, la nación, y los ciudadanos no cuentan; excepto para votar o abstenerse. Voto nulo… ¡JAMÁS!
Bueno, pues a ANULAR EL VOTO, y PUNTO

FIN