DESDE MI POSTIGO (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Junio 21 del 2009
TENEMOS QUE HACERLO; NO HAY MAÑANA.
Contenido:
Da 'dedazo' AMLO para Iztapalapa.- La OCDE reprueba a maestros mexicanos.- FCH, va hacia el fascismo: Beltrones:- En todas partes se cuecen habas: “peligro de la reivindicación de la democracia”.- Manuel Bartlett Díaz: elección deslegitimada.- Algunas intervenciones en el debate organizado por el IFE.- Defensores de animales critican a Obama por matar mosca.
Da 'dedazo' AMLO para Iztapalapa.- Reforma.- Jorge Pérez y Claudia Salazar.
Ciudad de México (17 junio 2009).- “El autodenominado "presidente legítimo", Andrés Manuel López Obrador, eligió por "dedazo" al candidato "ganador" de la Delegación Iztapalapa en la persona del petista Rafael Acosta e incluso lo instruyó a que, una vez que ocupe el cargo, renuncie a él. El político tabasqueño fue más allá: comprometió públicamente al Jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, a que, ya que Acosta haya renunciado a la Delegación, nombre en su lugar a Clara Brugada como responsable de la demarcación política….”
¿Esta es la consolidación de la democracia votando por el menos malo? ¡Por favor! ¿Cuál es el menos malo? ¿Gabriela Cuevas que va por una diputación federal por el PAN, burlándose de Alejandro Martí, firmando ante notario promesas que jamás podrá cumplir? Y ¿por qué no las podrá cumplir? Porque ¿quién la apoyará, en su caso, para eliminar a los “pluris”? O ¿aceptar a los candidatos independientes? ¿Restar canonjías presupuestales a los legisladores? Beatriz Paredes que será la coordinadora de la bancada del PRI, ¿apoyará estas propuestas? ¿O el que resulte coordinador del PRD? ¡Vaya!, ni el del PAN; “pa´” acabar pronto.
¿Qué le pasa a AMLO? Pues nada que alarme, ya no es el Mesías, sino Dios mismo. Primero le da orden precisa a Marcelo Ebrard, y luego se ufana de mandar ahora “al carajo” a las instituciones empezando por “su” partido el PRD a quien flagrantemente traiciona para apoyar a otros partidos. Entérate, y juzga tú mismo lo que México esperaría de este personaje. Abre este hipervínculo:
http://www.reforma.com/galeria_de_audios/17/033290
Si puede demostrarle al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que se vendió al PAN o a FCH, que lo denuncie exhibiendo las pruebas. Pero, ¿por qué prefiere este método perfectamente grabado? Porque está en campaña, sin ser candidato de nada ni de ningún partido, al menos para el 5 de julio.
Que el PAN haya intervenido en este supuesto fraude; ¡pudiera no haber quien lo dude! Germán Martínez es capaz de esto y más. Pero, Beatriz Paredes ¿NO? Y si el PRD ya es de FCH, pues que renuncie AMLO a él y siga promoviendo a los honestos, patrióticos, y nacionalistas partidos que lo apoyan. O que el PRD lo bote, sí con “b” grande. ¿Por qué no lo hace? Porque quiera que no, Jesús Ortega y compinches, están idiotizados por este infernal personaje. No olviden cómo logró Hitler “convencer” para construir la segunda guerra mundial.- Así de fácil. ¿O NO?
¡ANULA TU VOTO! Para hacerle honor a la democracia. No hay de otra.
Sin educación no puede haber democracia:
La OCDE reprueba a maestros mexicanos.- Excélsior.- Lilian Hernández.- 17-Junio 2009.
“Así lo reveló el primer Estudio Internacional de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) sobre Docencia y Aprendizaje (Teaching and Learning Internacional Survey, TALIS), en la que los directores mexicanos de secundarias reportaron que el ausentismo y la impuntualidad de su planta docente entorpecen el aprendizaje de los alumnos. …”
¿A qué se deberá esto? Bueno pues es que así le convenía al PRI, y de allí la creación de Elba Esther; y su conservación por FCH, es por su muy interés personal.
¿Queremos más pruebas de lo que han hecho con la democracia? ¡ANULA TU VOTO! No te dejes engañar.
FCH, va hacia el fascismo: Beltrones:
Bueno, si lo dice don Beltrones ha de tener razón porque él sabe mucho de eso. Fascismo es dictadura; y él la conoció de cerca, la aplaudió, la practicó siendo gobernador, y actualmente así somete a quienes coordina en el Senado; y por eso que otro le dé seguimiento: ¡NONES!
¿Y qué nos dicen de doña Beatriz?: “Las relaciones de Beatriz Paredes con los gobernadores del tricolor no parecen ser tan buenas como presume la dirigente nacional del PRI. Un notable de ese partido, quien ha ocupado cargos importantes en la estructura partidaria, jura que la tlaxcalteca nomás no les da su lugar. “Maniobra, es hábil, a todo les dice que sí, pero siempre hace lo que se le da la gana. Es la versión femenina de Roberto Madrazo”, sintetizó el hombre”. Excélsior.- Francisco Garfias.- 17-Jun-2009.
En todas partes se cuecen habas: “peligro de la reivindicación de la democracia”:
Gobierno del DF asignó contratos a hermano de delegado en Coyoacán.- Alberto Cuenca.- El Universal.- jueves 18 de junio de 2009
“Como parte del programa de mejoramiento de escuelas, las autoridades capitalinas inauguraron ayer los baños de una primaria ubicada en Coyoacán, donde Javier Castillo Juárez, hermano del jefe delegacional en esa demarcación, Heberto Castillo, obtuvo el contrato para la supervisión de la obra. La rehabilitación de esos baños, que usan 550 niños, contó con una inversión pública por un millón y medio de pesos…. Explicó que la empresa de Javier Castillo y por lo menos otras cinco compañías se distribuyen la supervisión de obras de baños escolares en 90 planteles de toda la ciudad de México, donde la inversión total asciende a 96.2 millones de pesos. … El convenio para la supervisión de obra en la primaria de Coyoacán no ha sido el único contrato que ha otorgado el gobierno de la ciudad a Javier Castillo Juárez, para el desarrollo de proyectos que se han llevado a cabo precisamente en esa demarcación. El 1 de marzo de 2008 pasado, la Secretaría de Obras del gobierno del Distrito Federal le entregó otro contrato para la realización del proyecto ejecutivo de dos puentes peatonales ubicados en el eje 3 Oriente, en su cruce con avenida Santa Ana y la primera privada de Carlota Armero, en la zona de los Culhuacanes….”
Miren, esta nota no tiene nada de novedad; lo significativo es la burla como la del gobernador del PRI en Sonora, y casi, casi todos los funcionarios públicos del partido político que sea, con facultades para otorgar contratos bien a contratistas que “cooperen con la causa” o a familiares y amigos. ¿Por qué? Porque la corrupción se beneficia del desorden político que impera en nuestro país, y como este desorden está en las esferas del poder público que se supervisa a sí mismo, México seguirá siendo del tercer mundo, hasta que la ciudadanía aprenda a organizarse fuera de los partidos políticos.
Por tal razón, amigos de mi postigo, el movimiento para la anulación del voto, que cada vez registra más convencidos y formalidad, requiere además de argumentos, de la bendición de Dios, -que no es AMLO- para que pasado el 5 de julio, no veamos surgir nuevos redentores que aprovechen la oportunidad de cambiar realmente las cosas, para taparse con la misma cobija. Porque de ser así, ¿quién podría volver a creer en quién o en qué, relacionado con la reivindicación de la democracia? Para evitarlo la fórmula es bien sencilla: todo aquel promotor, organizador o equivalente, no debe tener compromisos partidarios; y previamente firmar ante notario público su obligación de ser fiel a la causa ciudadana que debe constar en las bases de tal movimiento, no a la de ellos; y someterse al juicio ciudadano, para, de no cumplir, retirarse de su encargo inmediatamente.
¿A qué viene esto?
Manuel Bartlett Díaz.- Elección deslegitimada.- El Universal.- junio 18 del 2009
“Votar o anular el voto es el tema, más que votar por quién. La razón del planteamiento es el rechazo a la elección en general, el hartazgo, palabra que se repite: hartazgo de la “clase política”, de la “partidocracia”. La reacción a este sentimiento no ha sido negarlo, lo que significa reconocerlo, sino más bien descalificar la forma que se propone para expresarlo, la anulación del voto. … El voto nulo expresa la falta de legitimidad del proceso electoral y de los futuros diputados desde antes de la elección. Deberá complementarse con acciones populares posteriores que obliguen a la democratización. La oligarquía no lo hará de motu propio. …”
¿Se imaginan a este personaje infiltrado en este movimiento?
Algunas intervenciones en el debate organizado por el IFE:
José Woldenberg, hizo mancuerna pro voto con Jorge Alcocer. Era de esperarse.
Estos últimos alertaron sobre el riesgo de que el voto nulo cree liderazgos antipolíticos, como en Venezuela. También plantearon la posibilidad de que poderes fácticos se cuelguen del movimiento y, sobre todo, pusieron contra las cuerdas a sus contrincantes al considerar que la anulación del voto no es la herramienta adecuada para cambiar el sistema de partidos y sus vicios que tanta molestia causan. Es decir, convenientemente neutrales, pero de que pueden colgarse los factores fácticos, por supuesto que sí; lo mismo que oportunistas.
Lorenzo Córdova, comentarista del Canal del Congreso: “si los partidos no nos pelan ahora, ¿qué nos asegura que pelarán el supuesto mensaje que quieren enviar los anulistas?” Está en la nómina del Canal.
Federico Reyes-Heroles habló del “voto bajo protesta” en cualquier sentido: anularlo, anotar un candidato no registrado o votar por un partido; sin embargo, subrayó la necesidad de contar con un mecanismo para identificar el voto nulo por el descontento y si los ciudadanos aprueban la reelección legislativa, entre otras propuestas. ¡Por favor!
Denise Dresser y Sergio Aguayo consideraron que la única forma de expresión para el ciudadano es su voto. La politóloga directamente criticó los argumentos de Woldenberg y los de otro protagonista que no estaba en el cuadrilátero: “Leonardo Valdés”. Los acusó de solapar a malos políticos y a una democracia de muy bajo nivel.
¿Quieren mi opinión? La doctora Denise Dessser, si no es la única, es la más decidida a hablar y conducirse con la verdad. Ella debe encabezar este movimiento.
¿Quién es Denise?:
Denise Eugenia Dresser Guerra es una reconocida académica y periodista mexicana, especialista en ciencia política. Es profesora en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) donde ha impartido cursos de política comparada, economía política y política mexicana contemporánea desde 1991. Obtuvo la licenciatura en relaciones internacionales en el Colegio de México y el doctorado en ciencia política en la Universidad de Princeton. La doctora Dresser es autora de numerosos artículos sobre política mexicana contemporánea y las relaciones México-Estados Unidos.
Ha sido investigadora visitante en el Centro de México-Estados Unidos de la Universidad de California, San Diego, en el Centro de Estudios Internacionales de la Universidad del Sur de California, en el Diálogo Inter-Americano en Washington D.C., y profesora visitante en la Universidad de California, Berkeley y la Universidad de Georgetown. Ha recibido becas para la investigación de la Comisión Fulbright, la OEA, la Universidad de Princeton, y la Fundación Rockefeller. Fue miembro del Comité Ciudadano de Apoyo a la Fiscalía Especial para Movimientos Políticos y Sociales del Pasado. En 2007 es Consejera de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Es miembro fundadora de la Asociación Mexicana del Derecho a la Información (AMEDI) y de la Coalición Ciudadana "Defendamos el Bosque y la Ciudad". Y mucho más.
Pero hay algo que “ayuda” al “destanteómetro” mexicano, en materia política entre otras cosas, y es la existencia de un excelente negocio de la encuestiología que sin duda poseen tecnología de punta; sí pero para seleccionar el campo de acción, ordenar y registrar la información recabada, formular estadísticas, y recibir solicitudes de encuestas. El problema está en las interpretaciones que bien pueden estar orientadas según el patrón. Del patrón que paga, no de técnica. En general hay cerca de 50 empresas encuestadoras entre de mercado y políticas.
¿Por qué? En materia política, que es el caso de este comentario, los ciudadanos abordados responden en función a la pregunta; por ejemplo: ¿por qué partido piensa votar este 5 de julio? Y claro, clasificada la pregunta según el estado de la República si se trata de gobernadores, diputados locales o federales. Hasta aquí todo bien; y sólo es un ejemplo, que conste; pero al “cocinar” los resultados, es donde bien pueden inclinarse las tendencias. Y en consecuencia, distorsionar la realidad, al publicitarse de manera masiva a través de los medios de comunicación.
Cierto, las encuestas de salida, sí son confiables porque el encuestado acaba de votar, y porque históricamente han coincidido con el recuento de la votación. Pero porque hay un elemento cierto de comparación, que les ha dado credibilidad.
Entonces, si el PRI realmente logra repuntar en su gane; nada difícil sería gracias a esta metodología. ¡ANULA TU VOTO!
Bueno, pues si en el primer mundo se dan casos como este:
Defensores de animales critican a Obama por matar mosca:
“Envía la organización Personas por un Trato Ético a los Animales al mandatario estadounidense un dispositivo que permite a los usuarios atrapar insectos voladores en las casas para liberarlos después en el exterior. … Una organización defensora de los animales quiere que el presidente Barack Obama muestre una actitud más compasiva la próxima vez que una mosca lo moleste en la Casa Blanca. ..."
¿Hasta dónde podemos llegar en nuestro tercer mundo?
¿No que muy digno?
A prisión, equipo de Leonel Godoy.- María de la Luz González.- El Universal.- Viernes 19 de junio de 2009
“La Procuraduría General de la República (PGR) consignó a 27 de los 30 servidores públicos detenidos el pasado 26 de mayo en Michoacán por sus presuntos nexos con el cártel de La Familia… Entre los consignados están siete presidentes municipales y cinco de los colaboradores más cercanos del gobernador Leonel Godoy: su ex asesora y ex secretaria de Seguridad Pública, Citlalli Fernández González; el ex procurador de Justicia, Miguel García Hurtado; el ex director del Instituto Estatal de Formación Policial, Mario Bautista Ramírez. …”
Miren, tan malos los pintos como los colorados; la corrupción está en todas partes, razón por la que es muy difícil erradicarla; y claro si no nos proponemos encontrar un camino diferente, si no nuevo, jamás sacaremos a México de mesías y demás partidistas con permanentes deseos de “cambiar” sin olvidar claro, su muy personal “liderazgo”. Llámese Beatriz (primero las damas), Germán, Jesuses, Pejes, Dantes, Anayas, Elbas, verdes; Beltrones, Gamboas, etc. etc. siempre México será lo que es hoy. Así es que crear otro EZLN con otro subcomediante disfrutando de una enorme hacienda en la Sierra Lacandona; no es nada recomendable. ¿Dar paso a otra revolución armada? Etapa superada. ¿Entonces? Organizar una revolución sí, pero ciudadana electoral, como punto de partida; entendidos que si esto fracasara, no tendríamos derecho alguno a volver a quejarnos jamás, de nada. ¿OK?
FIN
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Junio 21 del 2009
TENEMOS QUE HACERLO; NO HAY MAÑANA.
Contenido:
Da 'dedazo' AMLO para Iztapalapa.- La OCDE reprueba a maestros mexicanos.- FCH, va hacia el fascismo: Beltrones:- En todas partes se cuecen habas: “peligro de la reivindicación de la democracia”.- Manuel Bartlett Díaz: elección deslegitimada.- Algunas intervenciones en el debate organizado por el IFE.- Defensores de animales critican a Obama por matar mosca.
Da 'dedazo' AMLO para Iztapalapa.- Reforma.- Jorge Pérez y Claudia Salazar.
Ciudad de México (17 junio 2009).- “El autodenominado "presidente legítimo", Andrés Manuel López Obrador, eligió por "dedazo" al candidato "ganador" de la Delegación Iztapalapa en la persona del petista Rafael Acosta e incluso lo instruyó a que, una vez que ocupe el cargo, renuncie a él. El político tabasqueño fue más allá: comprometió públicamente al Jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, a que, ya que Acosta haya renunciado a la Delegación, nombre en su lugar a Clara Brugada como responsable de la demarcación política….”
¿Esta es la consolidación de la democracia votando por el menos malo? ¡Por favor! ¿Cuál es el menos malo? ¿Gabriela Cuevas que va por una diputación federal por el PAN, burlándose de Alejandro Martí, firmando ante notario promesas que jamás podrá cumplir? Y ¿por qué no las podrá cumplir? Porque ¿quién la apoyará, en su caso, para eliminar a los “pluris”? O ¿aceptar a los candidatos independientes? ¿Restar canonjías presupuestales a los legisladores? Beatriz Paredes que será la coordinadora de la bancada del PRI, ¿apoyará estas propuestas? ¿O el que resulte coordinador del PRD? ¡Vaya!, ni el del PAN; “pa´” acabar pronto.
¿Qué le pasa a AMLO? Pues nada que alarme, ya no es el Mesías, sino Dios mismo. Primero le da orden precisa a Marcelo Ebrard, y luego se ufana de mandar ahora “al carajo” a las instituciones empezando por “su” partido el PRD a quien flagrantemente traiciona para apoyar a otros partidos. Entérate, y juzga tú mismo lo que México esperaría de este personaje. Abre este hipervínculo:
http://www.reforma.com/galeria_de_audios/17/033290
Si puede demostrarle al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que se vendió al PAN o a FCH, que lo denuncie exhibiendo las pruebas. Pero, ¿por qué prefiere este método perfectamente grabado? Porque está en campaña, sin ser candidato de nada ni de ningún partido, al menos para el 5 de julio.
Que el PAN haya intervenido en este supuesto fraude; ¡pudiera no haber quien lo dude! Germán Martínez es capaz de esto y más. Pero, Beatriz Paredes ¿NO? Y si el PRD ya es de FCH, pues que renuncie AMLO a él y siga promoviendo a los honestos, patrióticos, y nacionalistas partidos que lo apoyan. O que el PRD lo bote, sí con “b” grande. ¿Por qué no lo hace? Porque quiera que no, Jesús Ortega y compinches, están idiotizados por este infernal personaje. No olviden cómo logró Hitler “convencer” para construir la segunda guerra mundial.- Así de fácil. ¿O NO?
¡ANULA TU VOTO! Para hacerle honor a la democracia. No hay de otra.
Sin educación no puede haber democracia:
La OCDE reprueba a maestros mexicanos.- Excélsior.- Lilian Hernández.- 17-Junio 2009.
“Así lo reveló el primer Estudio Internacional de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) sobre Docencia y Aprendizaje (Teaching and Learning Internacional Survey, TALIS), en la que los directores mexicanos de secundarias reportaron que el ausentismo y la impuntualidad de su planta docente entorpecen el aprendizaje de los alumnos. …”
¿A qué se deberá esto? Bueno pues es que así le convenía al PRI, y de allí la creación de Elba Esther; y su conservación por FCH, es por su muy interés personal.
¿Queremos más pruebas de lo que han hecho con la democracia? ¡ANULA TU VOTO! No te dejes engañar.
FCH, va hacia el fascismo: Beltrones:
Bueno, si lo dice don Beltrones ha de tener razón porque él sabe mucho de eso. Fascismo es dictadura; y él la conoció de cerca, la aplaudió, la practicó siendo gobernador, y actualmente así somete a quienes coordina en el Senado; y por eso que otro le dé seguimiento: ¡NONES!
¿Y qué nos dicen de doña Beatriz?: “Las relaciones de Beatriz Paredes con los gobernadores del tricolor no parecen ser tan buenas como presume la dirigente nacional del PRI. Un notable de ese partido, quien ha ocupado cargos importantes en la estructura partidaria, jura que la tlaxcalteca nomás no les da su lugar. “Maniobra, es hábil, a todo les dice que sí, pero siempre hace lo que se le da la gana. Es la versión femenina de Roberto Madrazo”, sintetizó el hombre”. Excélsior.- Francisco Garfias.- 17-Jun-2009.
En todas partes se cuecen habas: “peligro de la reivindicación de la democracia”:
Gobierno del DF asignó contratos a hermano de delegado en Coyoacán.- Alberto Cuenca.- El Universal.- jueves 18 de junio de 2009
“Como parte del programa de mejoramiento de escuelas, las autoridades capitalinas inauguraron ayer los baños de una primaria ubicada en Coyoacán, donde Javier Castillo Juárez, hermano del jefe delegacional en esa demarcación, Heberto Castillo, obtuvo el contrato para la supervisión de la obra. La rehabilitación de esos baños, que usan 550 niños, contó con una inversión pública por un millón y medio de pesos…. Explicó que la empresa de Javier Castillo y por lo menos otras cinco compañías se distribuyen la supervisión de obras de baños escolares en 90 planteles de toda la ciudad de México, donde la inversión total asciende a 96.2 millones de pesos. … El convenio para la supervisión de obra en la primaria de Coyoacán no ha sido el único contrato que ha otorgado el gobierno de la ciudad a Javier Castillo Juárez, para el desarrollo de proyectos que se han llevado a cabo precisamente en esa demarcación. El 1 de marzo de 2008 pasado, la Secretaría de Obras del gobierno del Distrito Federal le entregó otro contrato para la realización del proyecto ejecutivo de dos puentes peatonales ubicados en el eje 3 Oriente, en su cruce con avenida Santa Ana y la primera privada de Carlota Armero, en la zona de los Culhuacanes….”
Miren, esta nota no tiene nada de novedad; lo significativo es la burla como la del gobernador del PRI en Sonora, y casi, casi todos los funcionarios públicos del partido político que sea, con facultades para otorgar contratos bien a contratistas que “cooperen con la causa” o a familiares y amigos. ¿Por qué? Porque la corrupción se beneficia del desorden político que impera en nuestro país, y como este desorden está en las esferas del poder público que se supervisa a sí mismo, México seguirá siendo del tercer mundo, hasta que la ciudadanía aprenda a organizarse fuera de los partidos políticos.
Por tal razón, amigos de mi postigo, el movimiento para la anulación del voto, que cada vez registra más convencidos y formalidad, requiere además de argumentos, de la bendición de Dios, -que no es AMLO- para que pasado el 5 de julio, no veamos surgir nuevos redentores que aprovechen la oportunidad de cambiar realmente las cosas, para taparse con la misma cobija. Porque de ser así, ¿quién podría volver a creer en quién o en qué, relacionado con la reivindicación de la democracia? Para evitarlo la fórmula es bien sencilla: todo aquel promotor, organizador o equivalente, no debe tener compromisos partidarios; y previamente firmar ante notario público su obligación de ser fiel a la causa ciudadana que debe constar en las bases de tal movimiento, no a la de ellos; y someterse al juicio ciudadano, para, de no cumplir, retirarse de su encargo inmediatamente.
¿A qué viene esto?
Manuel Bartlett Díaz.- Elección deslegitimada.- El Universal.- junio 18 del 2009
“Votar o anular el voto es el tema, más que votar por quién. La razón del planteamiento es el rechazo a la elección en general, el hartazgo, palabra que se repite: hartazgo de la “clase política”, de la “partidocracia”. La reacción a este sentimiento no ha sido negarlo, lo que significa reconocerlo, sino más bien descalificar la forma que se propone para expresarlo, la anulación del voto. … El voto nulo expresa la falta de legitimidad del proceso electoral y de los futuros diputados desde antes de la elección. Deberá complementarse con acciones populares posteriores que obliguen a la democratización. La oligarquía no lo hará de motu propio. …”
¿Se imaginan a este personaje infiltrado en este movimiento?
Algunas intervenciones en el debate organizado por el IFE:
José Woldenberg, hizo mancuerna pro voto con Jorge Alcocer. Era de esperarse.
Estos últimos alertaron sobre el riesgo de que el voto nulo cree liderazgos antipolíticos, como en Venezuela. También plantearon la posibilidad de que poderes fácticos se cuelguen del movimiento y, sobre todo, pusieron contra las cuerdas a sus contrincantes al considerar que la anulación del voto no es la herramienta adecuada para cambiar el sistema de partidos y sus vicios que tanta molestia causan. Es decir, convenientemente neutrales, pero de que pueden colgarse los factores fácticos, por supuesto que sí; lo mismo que oportunistas.
Lorenzo Córdova, comentarista del Canal del Congreso: “si los partidos no nos pelan ahora, ¿qué nos asegura que pelarán el supuesto mensaje que quieren enviar los anulistas?” Está en la nómina del Canal.
Federico Reyes-Heroles habló del “voto bajo protesta” en cualquier sentido: anularlo, anotar un candidato no registrado o votar por un partido; sin embargo, subrayó la necesidad de contar con un mecanismo para identificar el voto nulo por el descontento y si los ciudadanos aprueban la reelección legislativa, entre otras propuestas. ¡Por favor!
Denise Dresser y Sergio Aguayo consideraron que la única forma de expresión para el ciudadano es su voto. La politóloga directamente criticó los argumentos de Woldenberg y los de otro protagonista que no estaba en el cuadrilátero: “Leonardo Valdés”. Los acusó de solapar a malos políticos y a una democracia de muy bajo nivel.
¿Quieren mi opinión? La doctora Denise Dessser, si no es la única, es la más decidida a hablar y conducirse con la verdad. Ella debe encabezar este movimiento.
¿Quién es Denise?:
Denise Eugenia Dresser Guerra es una reconocida académica y periodista mexicana, especialista en ciencia política. Es profesora en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) donde ha impartido cursos de política comparada, economía política y política mexicana contemporánea desde 1991. Obtuvo la licenciatura en relaciones internacionales en el Colegio de México y el doctorado en ciencia política en la Universidad de Princeton. La doctora Dresser es autora de numerosos artículos sobre política mexicana contemporánea y las relaciones México-Estados Unidos.
Ha sido investigadora visitante en el Centro de México-Estados Unidos de la Universidad de California, San Diego, en el Centro de Estudios Internacionales de la Universidad del Sur de California, en el Diálogo Inter-Americano en Washington D.C., y profesora visitante en la Universidad de California, Berkeley y la Universidad de Georgetown. Ha recibido becas para la investigación de la Comisión Fulbright, la OEA, la Universidad de Princeton, y la Fundación Rockefeller. Fue miembro del Comité Ciudadano de Apoyo a la Fiscalía Especial para Movimientos Políticos y Sociales del Pasado. En 2007 es Consejera de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Es miembro fundadora de la Asociación Mexicana del Derecho a la Información (AMEDI) y de la Coalición Ciudadana "Defendamos el Bosque y la Ciudad". Y mucho más.
Pero hay algo que “ayuda” al “destanteómetro” mexicano, en materia política entre otras cosas, y es la existencia de un excelente negocio de la encuestiología que sin duda poseen tecnología de punta; sí pero para seleccionar el campo de acción, ordenar y registrar la información recabada, formular estadísticas, y recibir solicitudes de encuestas. El problema está en las interpretaciones que bien pueden estar orientadas según el patrón. Del patrón que paga, no de técnica. En general hay cerca de 50 empresas encuestadoras entre de mercado y políticas.
¿Por qué? En materia política, que es el caso de este comentario, los ciudadanos abordados responden en función a la pregunta; por ejemplo: ¿por qué partido piensa votar este 5 de julio? Y claro, clasificada la pregunta según el estado de la República si se trata de gobernadores, diputados locales o federales. Hasta aquí todo bien; y sólo es un ejemplo, que conste; pero al “cocinar” los resultados, es donde bien pueden inclinarse las tendencias. Y en consecuencia, distorsionar la realidad, al publicitarse de manera masiva a través de los medios de comunicación.
Cierto, las encuestas de salida, sí son confiables porque el encuestado acaba de votar, y porque históricamente han coincidido con el recuento de la votación. Pero porque hay un elemento cierto de comparación, que les ha dado credibilidad.
Entonces, si el PRI realmente logra repuntar en su gane; nada difícil sería gracias a esta metodología. ¡ANULA TU VOTO!
Bueno, pues si en el primer mundo se dan casos como este:
Defensores de animales critican a Obama por matar mosca:
“Envía la organización Personas por un Trato Ético a los Animales al mandatario estadounidense un dispositivo que permite a los usuarios atrapar insectos voladores en las casas para liberarlos después en el exterior. … Una organización defensora de los animales quiere que el presidente Barack Obama muestre una actitud más compasiva la próxima vez que una mosca lo moleste en la Casa Blanca. ..."
¿Hasta dónde podemos llegar en nuestro tercer mundo?
¿No que muy digno?
A prisión, equipo de Leonel Godoy.- María de la Luz González.- El Universal.- Viernes 19 de junio de 2009
“La Procuraduría General de la República (PGR) consignó a 27 de los 30 servidores públicos detenidos el pasado 26 de mayo en Michoacán por sus presuntos nexos con el cártel de La Familia… Entre los consignados están siete presidentes municipales y cinco de los colaboradores más cercanos del gobernador Leonel Godoy: su ex asesora y ex secretaria de Seguridad Pública, Citlalli Fernández González; el ex procurador de Justicia, Miguel García Hurtado; el ex director del Instituto Estatal de Formación Policial, Mario Bautista Ramírez. …”
Miren, tan malos los pintos como los colorados; la corrupción está en todas partes, razón por la que es muy difícil erradicarla; y claro si no nos proponemos encontrar un camino diferente, si no nuevo, jamás sacaremos a México de mesías y demás partidistas con permanentes deseos de “cambiar” sin olvidar claro, su muy personal “liderazgo”. Llámese Beatriz (primero las damas), Germán, Jesuses, Pejes, Dantes, Anayas, Elbas, verdes; Beltrones, Gamboas, etc. etc. siempre México será lo que es hoy. Así es que crear otro EZLN con otro subcomediante disfrutando de una enorme hacienda en la Sierra Lacandona; no es nada recomendable. ¿Dar paso a otra revolución armada? Etapa superada. ¿Entonces? Organizar una revolución sí, pero ciudadana electoral, como punto de partida; entendidos que si esto fracasara, no tendríamos derecho alguno a volver a quejarnos jamás, de nada. ¿OK?
FIN
No hay comentarios:
Publicar un comentario