DESDE MI POSTIGO (2005/2009) Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Agosto 21 del 2009
¡Vaya futuro que nos espera!
Contenido:
La altanería de Beatriz Paredes.- Será Rojas coordinador de priistas.- El recorte no afectará a los partidos políticos.- Diputados defraudan al erario por millones.- Y para cerrar con broche de oro tales lindezas.- SHCP: gastaron estados bonanza.- Y FOX sigue hablando.- Ricardo Alemán en su columna del domingo 16 de agosto del 2009 se pregunta.- La injusticia de la injusticia.- ECOS del caso Acteal.- Los SHOWS de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.- Se debe replantear modelo económico del país: Banxico.- Conclusión general - Aclaración obligada.- FIN
La altanería de Beatriz Paredes-
Regreso al poder político de don Carlos Salinas de Gortari, es ya inevitable. ¿De quién es la culpa? De Felipe Calderón Hinojosa, y para demostrarlo invitó a su reciente viaje nada más y nada menos que a los presidentes de partido del PRI; PVEM; y PANAL, jefaturados por Doña Beatriz , quien le rezongó al canto y en sus narices, que incorporar al IVA alimentos y medicinas, simplemente no pasará. ¡Merecido lo tiene!
Independientemente de que tal propósito sea un despropósito más de FCH, lo que mostró en Brasil la señora Paredes es su grosera altanería porque sabe que quien la lleva en la espalda es un personaje que retomará el poder fáctico de la Presidencia de la República, en el 2012.
Y vean ustedes si no:
Será Rojas coordinador de priistas.- Reforma.- Claudia Guerrero.- martes 18 de agosto 2009
Distrito Federal (18 agosto 2009).- “Beatriz Paredes decidió mantenerse al frente de la presidencia del PRI y concretar una negociación con los Gobernadores para que el coordinador de la nueva bancada priista en San Lázaro sea Francisco Rojas, director de Pemex en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari. … “Además, la lideresa también realizó negociaciones con el Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, para otorgar la presidencia de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados a Luis Videgaray, quien fuera su Secretario de Finanzas.” …”
El recorte no afectará a los partidos políticos.- Francisco Reséndiz .- El Universal.- Domingo 16 de agosto de 2009
“La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) solicitó mediante un memorándum al Instituto Federal Electoral (IFE), reducir su gasto ordinario en más de 154 millones de pesos, pero sin tocar el financiamiento a los partidos políticos. …”
¿Por qué? Porque quiérase que no el PRI es una potencia política capaz de manipular a electores, medios de comunicación, y a los demás partidos políticos. Y lo seguirá siendo y haciendo.
Diputados defraudan al erario por millones.- Andrea Merlos.- El Universal.- Miércoles 19 de agosto de 2009
Durante los tres años de la 60 Legislatura que está por concluir, el Congreso destinó 600 millones de pesos para sufragar el traslado aéreo de los diputados a sus estados o al exterior del país por viajes de trabajo. … De acuerdo con la mecánica, la Cámara paga el boleto clase “Y”, pero el diputado adquiere el más económico. Luego de descontar 8% o 10% de la operación (ganancia de la agencia), el dinero restante se va al bolsillo de los representantes populares. En promedio, según los datos a los que se tuvo acceso, un diputado obtiene entre 10 mil y 50 mil pesos mensuales por ese concepto.
Esto causó gran indignación, por supuesto, de los señores diputados, porque nadie en su sano juicio…político, podría estar en contra de prebendas otorgadas a quienes representan la “calidad” legislativa que padecemos en México. ¿Alguien puede creer que los diputados entrantes cambiarán esto? ¡Por favor! La mayoría busca llegar a gobernar su estado natal y para eso, no para informar a sus mandantes, requieren ordeñar el presupuesto público. Beatriz Paredes lo hizo y Francisco Rojas, lo hará. ¡Pues no faltaba más!
Y dirán lo quieran pero se destapó la cloaca:
Perredistas reclaman a González Garza 114 mdp.- Notimex.- El Universal.- Ciudad de México Jueves 20 de agosto de 2009.- 19:50
“Diputados federales del PRD señalaron a su coordinador, Javier González Garza, y a la administradora, Sonia Ibarra, de presuntos malos manejos financieros, lo que afectaría los ahorros de legisladores salientes por 64 millones de pesos. …”
Si me viiienen a cooontar cositas malas de mí… les aseguro que yo no fui. ¿Será?
Pero los señores senadores no se quedan atrás:
Pagan a senadores asesoría millonaria.- Jorge Ramos .- El Universal .- Jueves 20 de agosto de 2009
“Además de su dieta mensual por 126 mil pesos —después de impuestos— cada senador de la República cuenta con una bolsa anual de un millón 627 mil 636 pesos para el pago de sus asesores. … Asimismo, reciben al mes cuatro boletos de avión para traslados a sus estados, según legisladores consultados y a lo establecido en el Manual de Percepciones de los Servidores Públicos de Mando la integración de las asignaciones presupuestarias del Capítulo de Servicios Personales, publicada en el Diario Oficial de la Federación. …”
¿Qué tal?
Y para cerrar con broche de oro tales lindezas:
Auditor: PGR cubre megafraude en Pemex.- Nurit Martínez .- El Universal .- Martes 18 de agosto de 2009
“El Auditor Superior de la Federación, Arturo González de Aragón, acusó que es “altamente preocupante” que la Procuraduría General de la República (PGR) no haya actuado aún en contra de los servidores públicos involucrados en 23 denuncias penales por supuesta malversación de fondos, “el más famoso, el del Pemexgate II**”, en el que hubo un presunto quebranto de mil 725 millones de pesos. … Ante esa situación, el auditor manifestó su deseo de ser reelegido en el cargo que concluirá el 31 de diciembre, a pesar de que hay a quienes, dentro del Partido Acción Nacional (PAN) “no les ha gustado que haya presentado denuncias penales en contra de los servidores públicos”, acusó.
Bueno, no saben como siento que este “profesional” de la contaduría pública haya perdido la chaveta. Es tanto el amor que le agarró al cargo que ataca al PAN para defender al PRI dado su regreso al poder; pero en su afán de perpetuarse en tan cómoda posición se le olvidó que el Pemexgate* (I) fue antes que él arribara a la ASF pero bien tuvo tiempo de auditar la cuenta pública del año respectivo; cierto, lo descubrió la Secretaría de la Función Pública, pero no se guardó en secreto; ¿por qué no investigó el caso? Esta transferencia de recursos al sindicato de PEMEX no se registró en la cuenta pública del año 2000? ¿Cómo lo encontró la secretaría de la Función Pública, en 2001?
*En 2001 se descubrió que fondos provenientes del sindicato de trabajadores de la compañía petrolera mexicana, Petróleos Mexicanos (PEMEX), fue indiscriminadamente utilizado para solventar la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato por el Partido Revolucionario Institucional en el año 2000.
**Ernesto Zedillo Ponce de León recomienda activar un “Pemexgate II” revisando las partidas de “Excedentes petroleros” contra todos los gobernadores en vías de proceso el próximo año 2010.
¿Saben porqué? Porque contablemente ha de haber estado correctamente registrado; y como la ASF ejerce su revisión con base en pruebas selectivas y el destino que se le haya dado a tan importante suma no es del ámbito de investigación de la ASF, pues ese fraude a PEMEX le pasó desapercibido, ¿O NO?; sin embargo, ahora hace mención del Pemexgate II porque quiere quedar bien con el PRI quien lo más probable es que logre tener la presidencia de la Comisión de Vigilancia de la “H” Cámara de Diputados. Pregunto: ¿Qué pasó en sus revisiones con el Pémexgate II al que hace referencia? ¿Para eso quiere ser reelegido y además que le concedan autonomía constitucional a “su” ASF?
SHCP: gastaron estados bonanza.- José Manuel Arteaga.- El Universal.- Lunes 17 de agosto de 2009
“La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) culpó a los estados de la mala situación financiera que enfrentan, ya que en 2008 recibieron ingresos extraordinarios que no utilizaron correctamente. En entrevista, el titular de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas de la Secretaría de Hacienda, José Antonio González Anaya, dijo que las participaciones federales de este año serán casi 40 mil millones de pesos superiores a las de 2007, por lo que “habrá que preguntarles por qué tenemos tanto problema”. En 2008, recordó, los gobiernos locales tuvieron 90 mil millones de pesos adicionales en participaciones, respecto de 2007, una cifra “extraordinaria, con precios del petróleo por arriba de 100 dólares”, expuso. …”
Si todo esto se sabe y la ASF es un adorno de supervisión, pese a lo que encuentra en la superficie de la Cuenta pública, ¿por qué no se mejora la supervisión en la rendición de cuentas? Porque entonces ¿quién cerraría la puerta?
Y FOX sigue hablando:
La crisis económica, obra de los astros: Vicente Fox.- Milenio Diario.
“La crisis económica en el país es resultado de una convergencia de “astros en sentido negativo, de vibras negativas”, afirmó ayer el ex presidente Vicente Fox. …”
Esta es una gran verdad; pero se equivocó de palabra: en vez de astros, quiso decir: ASNOS.
Y Ricardo Alemán en su columna del domingo 16 de agosto del 2009 se pregunta:
…“Si partimos de la premisa —sólo eso, premisa—, de que la señora Vázquez Mota realizaba bien su chamba como titular de la SEP, y que fue llevada a la campaña electoral de julio pasado para aportar sus dotes de estratega electoral al jefe azul, Germán Martínez, en el triunfo azul, entonces asistimos a una ecuación fallida. ¿Por qué? Porque está claro que el de Josefina en la campaña del PAN, junto con el fracasado presidente panista, no fue más que eso, un fracaso. Y si Josefina fracasó en esa encomienda, la pregunta es aún más compleja: ¿por qué la confirmaron en el puesto de jefa del rebaño azul? …”
Y cuestiona: …“Aquí viene lo descabellado. Pocos saben que Vázquez Mota intentó un camino similar al de Calderón, para construirse desde fuera del PAN y del gabinete, como candidata presidencial. Esto ocurrió poco antes de dejar la SEP. Hoy no pocos ven a “Jose” como “el tapado” o “la tapada” del PAN hacia 2012. Y es que como están las cosas, el PAN necesita una apuesta mayor, con todos los riesgos y lo descabellado que parezca. Y esa podría ser la apuesta. ¿O no? …”
Y agrega: Y si hacemos memoria, recordaremos que Encinas fue relegado por AMLO en las pasadas elecciones, al grado de que si Los Chuchos no le abren un espacio plurinominal, Encinas se hubiese quedado fuera. Pocos saben que AMLO le dio la espalda a Encinas, cuando éste defendió su pertenencia al PRD. Aún así, Encinas representa un sector clave de amarillos que tienen un pie en el PRD, una historia en la izquierda militante de años, y que siguen creyendo en “el mesías”. …”
Desde mí postigo el que esto escribe lo ve así:
Josefina Vázquez Mota, sí está programada para competir por el PAN la candidatura a la Presidencia de la República; sin embargo mucho tendrá que ver lo que logre como coordinadora de los diputados; lo que va ser algo fácil porque le dará la razón al PRI en lo que pida. Y ¿por qué así? Bueno, porque esto va ligado con la derrota del PAN, pues era algo ya pactado por FCH para navegar en aguas tranquilas hasta el 2012. Y lo está logrando.
Ahora: lo de Encinas, me parece que subestima a López Obrador porque la supuesta rebeldía de Encinas para quedarse en el PRD bien podría ser un cuento chino; y si no, esperemos ver cómo conduce el rebaño en materia de protestas en la “H” Cámara de Diputados. Y si no, al tiempo, como el propio Ricardo dice.
La injusticia de la injusticia.- Ricardo Raphael.- El Universal.- 22 de diciembre de 2006
…“En el presente, el caso Acteal pareciera estar convenientemente resuelto. Y sin embargo, gracias a la revisión exhaustiva sobre los expedientes de los acusados que dos muy notables juristas del CIDE, Alejandro Posadas y Hugo E. Flores, han realizado, surgen suficientes y razonables dudas sobre la justicia con que se procedió para solucionarlo. … “En la expresión de los confesos, no fue una masacre lo que ocurrió en Acteal sino una batalla entre dos bandos: los zapatistas que pasaban por Acteal y los no zapatistas que venían persiguiéndoles para cobrarse otras muertes que, de su lado, ocurrieran poco tiempo antes. Así, desafortunadamente las 45 víctimas habrían encontrado la muerte cuando quedaron en medio de un fuego cruzado entre dos grupos rivales….”
Recuérdese, fue en época del PRI; pero los priistas y ciertos analistas del CIDE, tienen amnesia política; pero son excelentes relatores.
ECOS del caso Acteal.- Los SHOWS de la Suprema Corte de Justicia de la Nación:
El artículo 97 constitucional establece que: “La Suprema Corte de Justicia de la Nación podrá nombrar alguno o algunos de sus miembros o algún juez de distrito o magistrado de circuito, o designar uno o varios comisionados especiales, cuando así lo juzgue conveniente o lo pidiere el Ejecutivo federal o alguna de las cámaras del Congreso de la Unión, o el gobernador de algún estado, únicamente para que averigüe algún hecho o hechos que constituyan una grave violación de alguna garantía individual”.
Más ambiguo no podría estar este artículo; para este postigo lo que queda claro es que la SCJN se vio presionada por los padres agraviados en lo de la guardería ABC, para meter su cuchara, y lo hizo. Luego la presión mediática y social impulsada por investigadores del CIDE como por ejemplo Alejandro Posadas Urtusuástegui y Hugo E. Flores, fue otro elemento para que ordenara de manera desordenada -valga la redundancia- la libertad de los presos por el caso Acteal.
Madrazo Cuéllar niega fabricación de pruebas.- Redacción.- El Universal.- Ciudad de México Viernes 14 de agosto de 2009
El ex procurador general durante el sexenio del presidente Ernesto Zedillo, Jorge Madrazo Cuéllar, rechazó que se hayan fabricado pruebas en la investigación de la matanza de 45 indígenas en la comunidad de Acteal en 1997. Madrazo Cuéllar señaló en entrevista con Carlos Puig para W Radio que como procurador "jamás instruí, orienté, admití a sabiendas o toleré que se obtuvieran pruebas de manera ilícita, como se ha mencionado por los medios de comunicación a partir de lo que se dice expresaron cuatro ministros de la primera sala de la Corte".
¿Quién miente?
Miren ustedes, para quienes piensan que el retorno del PRI con Peña Nieto o con quien sea, algo mejorará en este México nuestro; esto que incluyo hoy es una pequeña muestra del por qué estamos como estamos y así seguiremos. ¿Por qué? Porque estamos acosados para subsistir así desde todos los ángulos que queramos verlo: poderosos grupos de comunicación entrenados para buscar el escándalo, no la verdad; partidos políticos que buscan el poder para satisfacer sus propios intereses, jamás los nacionales.
Si estamos entre dos bandos capitalistas o socialistas, en realidad no tiene importancia, porque eso es más falso que un billete de tres pesos, lo que importa, insisto, es el poder; es decir, el poder por el poder mismo. Intereses capitalistas existen, están vigentes y sólo falta o faltaría regularlos convenientemente para que subsistan con los intereses socialistas; pero pregunto: ¿hay algún proyecto concreto al respecto?
La respuesta sería no, porque de hecho, ganara la supuesta izquierda o permaneciera el PRI, las cosas seguirían igual; excepto por la existencia de un gran riesgo con los izquierdistas, que sería la estúpida radicalización. Entonces, de conseguir una moderación en el capitalismo para convivir con la extensión del beneficio y protección colectiva, sería lo ideal, y de alguna manera esa tendencia ya está en camino. Pero el problema para impedirlo son de quienes quieren y buscan otra revolución social desde una izquierda mal entendida…a propósito; y de
quienes desde el PRI ven el futuro como están acostumbrados por la maldita herencia acumulada.
Pero bueno, estamos en el caso Acteal. El CIDE, decide investigar la verdad jurídica sobre los presos de Acteal, no sobre la matanza de inocentes rezando en una iglesia del pueblo. Muy bien; con base en aparente exhaustiva investigación todo fue un circo de la PGR para ocultar la responsabilidad oficial; y montados en comparaciones determinan y afirman que estando mal encausado el procedimiento judicial, los presos son inocentes. Bien, la SCJN opinó lo mismo y ordenó la libertad, pero sin siquiera considerar la posibilidad de reponer el proceso y preguntar: y los responsables de tan malo pero habitual mal procedimiento, ¿qué?; pues resulta que los habitantes de Acteal no quieren a los liberados porque los consideran de alta peligrosidad. ¿Entonces? ¿Qué hay detrás de los investigadores del CIDE que tomaron como práctica clínica de investigación jurídica el caso? Pues echarle leña al PRI y a sus gobiernos federal y estatal, sin importar la masacre, que como consecuencia pasará a la historia a manera de cruel leyenda. ¿Por qué? Porque el PRI ya no era el REY y el Ejecutivo Federal, panista. Conclusión: “sensacionalismo profesional” con cargo a las finanzas públicas que sostienen al CIDE.
¡Ah! Pero falta un pequeño detalle de nuestros expertos en materia económica de cualquier extremo: capitalista o socialista. Veamos:
Se debe replantear modelo económico del país: Banxico.- José Manuel Arteaga .- El Universal.- Miércoles 19 de agosto de 2009
“El país deberá replantear el modelo económico utilizado en los últimos años, sostuvo Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México (Banxico).
“Sufrimos las consecuencias de la debacle financiera internacional, lo que nos obliga a hacer un replanteamiento en nuestro modelo económico, que adolece de una dependencia excesiva del petróleo y de una muy baja recaudación fiscal”, expresó el funcionario. …”
Comentario al canto: muy bien, desde luego le sobra razón, excepto en eso de “utilizado en los últimos años”. No señor gobernador; este modelito se preparó desde Miguel de la Madrid; lo “perfeccionó” Carlos Salinas, y Ernesto Zedillo convivió con él, todos del PRI. Luego FOX y Calderón, de extracción capitalista ni siquiera lo moderaron; quizás por no saber cómo, o porque el gobierno era nido de priistas “convencidos” de tal modelo, al igual que empresarios chicos, medianos, grandes, y poseedores de enormes fortunas formadas al calor de la protección gubernamental.
“Ha habido una pérdida muy importante del empleo y el bienestar familiar. Esa es la consecuencia más inmediata y grave de esta situación. La contracción económica va a ser mayor que la que tuvimos en 1995”, puntualizó el banquero. Ortiz Martínez se cuestiona que si después de este “campanazo no sacudimos al país para que todo mejore, ¿qué más debemos esperar?” …“Los gobernadores están resintiendo la falta de recursos. Los programas sociales no se atienden con suficiencia, no se ha reformado el sistema educativo. La única manera de resolver la desigualdad social es con crecimiento económico, acuerdos políticos y una verdadera reforma fiscal”, dijo. …”
Comentario: Pues lo que estamos esperando es que personajes como él, expongan las directrices del nuevo modelo; pero como esto indefectiblemente afectaría enormes intereses capitalistas; pues mejor se lo deja al “salvador de México” que dice tener ya la receta para gobernar con un socialismo que acabe con la pobreza, el desempleo, la inflación, y la falta de crecimiento económico. Sólo que como esto no será posible lograrlo en seis años; pues por allá del tercero o cuarto, propondrá su reelección automática. Pero en fin, porqué no confiar en que don Guillermo Ortiz, muy pronto nos dé la sorpresa con un modelo regenerador de los males capitalistas.
Miren ustedes, si no se aprueba el IVA a medicinas y alimentos; los recursos tendrán que mejorarse, corrigiendo la recaudación, y lo que es más corrigiendo las leyes fiscales para que los capitalistas (empresarios) paguen los impuestos correctamente; sin excepciones ni atajos legales que sólo ellos pueden financiar. ¡Ah! y claro, reduciendo, al menos, el alto grado de corrupción institucional (Gobiernos, Congreso de la Unión, Poder Judicial, PÉMEX, CFE, Luz y Fuerza del Centro, IMSS, ISSSTE, INFONAVIT, BANCOS, AFORES, Centrales Obreras*, etc. etc.) ¡FÁCIL!, ¿NO?
* Cuotas sindicales, arcas millonarias inauditables.- El Universal.- NOÉ CRUZ SERRANO.- De acuerdo con el estudio Reforma eléctrica: su olvidada dimensión laboral, elaborado por César E. Hernández Ochoa, ex miembro del Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC), las cuotas sindicales son el costo pagado por los propios trabajadores para financiar la operación de sus propias organizaciones gremiales, equiparables a una deducción de sus salarios que las paraestatales efectúan automáticamente y transfieren —también de manera automática— a los sindicatos.
Para cuotas sindicales, tanto Pemex como la CFE retienen 2% del salario de cada uno de los trabajadores sindicalizados, mientras que Luz y Fuerza del Centro les retiene 3%. …”
Comentario al margen: Las tajadas que reciben los sindicatos, deben ser auditadas de manera legal, no el excelente pretexto de la autonomía, que sí debe respetarse. Para esto serviría una Contraloría Social; pero de verdad.
Conclusión general: Con todo esto, ¡VAYA FUTURO EL QUE NOS ESPERA!
Aclaración obligada: estos comentarios no significan hablar mal de México, como dijera el presidente Calderón; sino exclusivamente, de los políticos mexicanos. ¡Que conste!
FIN
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Agosto 21 del 2009
¡Vaya futuro que nos espera!
Contenido:
La altanería de Beatriz Paredes.- Será Rojas coordinador de priistas.- El recorte no afectará a los partidos políticos.- Diputados defraudan al erario por millones.- Y para cerrar con broche de oro tales lindezas.- SHCP: gastaron estados bonanza.- Y FOX sigue hablando.- Ricardo Alemán en su columna del domingo 16 de agosto del 2009 se pregunta.- La injusticia de la injusticia.- ECOS del caso Acteal.- Los SHOWS de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.- Se debe replantear modelo económico del país: Banxico.- Conclusión general - Aclaración obligada.- FIN
La altanería de Beatriz Paredes-
Regreso al poder político de don Carlos Salinas de Gortari, es ya inevitable. ¿De quién es la culpa? De Felipe Calderón Hinojosa, y para demostrarlo invitó a su reciente viaje nada más y nada menos que a los presidentes de partido del PRI; PVEM; y PANAL, jefaturados por Doña Beatriz , quien le rezongó al canto y en sus narices, que incorporar al IVA alimentos y medicinas, simplemente no pasará. ¡Merecido lo tiene!
Independientemente de que tal propósito sea un despropósito más de FCH, lo que mostró en Brasil la señora Paredes es su grosera altanería porque sabe que quien la lleva en la espalda es un personaje que retomará el poder fáctico de la Presidencia de la República, en el 2012.
Y vean ustedes si no:
Será Rojas coordinador de priistas.- Reforma.- Claudia Guerrero.- martes 18 de agosto 2009
Distrito Federal (18 agosto 2009).- “Beatriz Paredes decidió mantenerse al frente de la presidencia del PRI y concretar una negociación con los Gobernadores para que el coordinador de la nueva bancada priista en San Lázaro sea Francisco Rojas, director de Pemex en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari. … “Además, la lideresa también realizó negociaciones con el Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, para otorgar la presidencia de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados a Luis Videgaray, quien fuera su Secretario de Finanzas.” …”
El recorte no afectará a los partidos políticos.- Francisco Reséndiz .- El Universal.- Domingo 16 de agosto de 2009
“La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) solicitó mediante un memorándum al Instituto Federal Electoral (IFE), reducir su gasto ordinario en más de 154 millones de pesos, pero sin tocar el financiamiento a los partidos políticos. …”
¿Por qué? Porque quiérase que no el PRI es una potencia política capaz de manipular a electores, medios de comunicación, y a los demás partidos políticos. Y lo seguirá siendo y haciendo.
Diputados defraudan al erario por millones.- Andrea Merlos.- El Universal.- Miércoles 19 de agosto de 2009
Durante los tres años de la 60 Legislatura que está por concluir, el Congreso destinó 600 millones de pesos para sufragar el traslado aéreo de los diputados a sus estados o al exterior del país por viajes de trabajo. … De acuerdo con la mecánica, la Cámara paga el boleto clase “Y”, pero el diputado adquiere el más económico. Luego de descontar 8% o 10% de la operación (ganancia de la agencia), el dinero restante se va al bolsillo de los representantes populares. En promedio, según los datos a los que se tuvo acceso, un diputado obtiene entre 10 mil y 50 mil pesos mensuales por ese concepto.
Esto causó gran indignación, por supuesto, de los señores diputados, porque nadie en su sano juicio…político, podría estar en contra de prebendas otorgadas a quienes representan la “calidad” legislativa que padecemos en México. ¿Alguien puede creer que los diputados entrantes cambiarán esto? ¡Por favor! La mayoría busca llegar a gobernar su estado natal y para eso, no para informar a sus mandantes, requieren ordeñar el presupuesto público. Beatriz Paredes lo hizo y Francisco Rojas, lo hará. ¡Pues no faltaba más!
Y dirán lo quieran pero se destapó la cloaca:
Perredistas reclaman a González Garza 114 mdp.- Notimex.- El Universal.- Ciudad de México Jueves 20 de agosto de 2009.- 19:50
“Diputados federales del PRD señalaron a su coordinador, Javier González Garza, y a la administradora, Sonia Ibarra, de presuntos malos manejos financieros, lo que afectaría los ahorros de legisladores salientes por 64 millones de pesos. …”
Si me viiienen a cooontar cositas malas de mí… les aseguro que yo no fui. ¿Será?Pero los señores senadores no se quedan atrás:
Pagan a senadores asesoría millonaria.- Jorge Ramos .- El Universal .- Jueves 20 de agosto de 2009
“Además de su dieta mensual por 126 mil pesos —después de impuestos— cada senador de la República cuenta con una bolsa anual de un millón 627 mil 636 pesos para el pago de sus asesores. … Asimismo, reciben al mes cuatro boletos de avión para traslados a sus estados, según legisladores consultados y a lo establecido en el Manual de Percepciones de los Servidores Públicos de Mando la integración de las asignaciones presupuestarias del Capítulo de Servicios Personales, publicada en el Diario Oficial de la Federación. …”
¿Qué tal?
Y para cerrar con broche de oro tales lindezas:
Auditor: PGR cubre megafraude en Pemex.- Nurit Martínez .- El Universal .- Martes 18 de agosto de 2009
“El Auditor Superior de la Federación, Arturo González de Aragón, acusó que es “altamente preocupante” que la Procuraduría General de la República (PGR) no haya actuado aún en contra de los servidores públicos involucrados en 23 denuncias penales por supuesta malversación de fondos, “el más famoso, el del Pemexgate II**”, en el que hubo un presunto quebranto de mil 725 millones de pesos. … Ante esa situación, el auditor manifestó su deseo de ser reelegido en el cargo que concluirá el 31 de diciembre, a pesar de que hay a quienes, dentro del Partido Acción Nacional (PAN) “no les ha gustado que haya presentado denuncias penales en contra de los servidores públicos”, acusó.
Bueno, no saben como siento que este “profesional” de la contaduría pública haya perdido la chaveta. Es tanto el amor que le agarró al cargo que ataca al PAN para defender al PRI dado su regreso al poder; pero en su afán de perpetuarse en tan cómoda posición se le olvidó que el Pemexgate* (I) fue antes que él arribara a la ASF pero bien tuvo tiempo de auditar la cuenta pública del año respectivo; cierto, lo descubrió la Secretaría de la Función Pública, pero no se guardó en secreto; ¿por qué no investigó el caso? Esta transferencia de recursos al sindicato de PEMEX no se registró en la cuenta pública del año 2000? ¿Cómo lo encontró la secretaría de la Función Pública, en 2001?
*En 2001 se descubrió que fondos provenientes del sindicato de trabajadores de la compañía petrolera mexicana, Petróleos Mexicanos (PEMEX), fue indiscriminadamente utilizado para solventar la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato por el Partido Revolucionario Institucional en el año 2000.
**Ernesto Zedillo Ponce de León recomienda activar un “Pemexgate II” revisando las partidas de “Excedentes petroleros” contra todos los gobernadores en vías de proceso el próximo año 2010.
¿Saben porqué? Porque contablemente ha de haber estado correctamente registrado; y como la ASF ejerce su revisión con base en pruebas selectivas y el destino que se le haya dado a tan importante suma no es del ámbito de investigación de la ASF, pues ese fraude a PEMEX le pasó desapercibido, ¿O NO?; sin embargo, ahora hace mención del Pemexgate II porque quiere quedar bien con el PRI quien lo más probable es que logre tener la presidencia de la Comisión de Vigilancia de la “H” Cámara de Diputados. Pregunto: ¿Qué pasó en sus revisiones con el Pémexgate II al que hace referencia? ¿Para eso quiere ser reelegido y además que le concedan autonomía constitucional a “su” ASF?
SHCP: gastaron estados bonanza.- José Manuel Arteaga.- El Universal.- Lunes 17 de agosto de 2009
“La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) culpó a los estados de la mala situación financiera que enfrentan, ya que en 2008 recibieron ingresos extraordinarios que no utilizaron correctamente. En entrevista, el titular de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas de la Secretaría de Hacienda, José Antonio González Anaya, dijo que las participaciones federales de este año serán casi 40 mil millones de pesos superiores a las de 2007, por lo que “habrá que preguntarles por qué tenemos tanto problema”. En 2008, recordó, los gobiernos locales tuvieron 90 mil millones de pesos adicionales en participaciones, respecto de 2007, una cifra “extraordinaria, con precios del petróleo por arriba de 100 dólares”, expuso. …”
Si todo esto se sabe y la ASF es un adorno de supervisión, pese a lo que encuentra en la superficie de la Cuenta pública, ¿por qué no se mejora la supervisión en la rendición de cuentas? Porque entonces ¿quién cerraría la puerta?
Y FOX sigue hablando:
La crisis económica, obra de los astros: Vicente Fox.- Milenio Diario.
“La crisis económica en el país es resultado de una convergencia de “astros en sentido negativo, de vibras negativas”, afirmó ayer el ex presidente Vicente Fox. …”
Esta es una gran verdad; pero se equivocó de palabra: en vez de astros, quiso decir: ASNOS.
Y Ricardo Alemán en su columna del domingo 16 de agosto del 2009 se pregunta:
…“Si partimos de la premisa —sólo eso, premisa—, de que la señora Vázquez Mota realizaba bien su chamba como titular de la SEP, y que fue llevada a la campaña electoral de julio pasado para aportar sus dotes de estratega electoral al jefe azul, Germán Martínez, en el triunfo azul, entonces asistimos a una ecuación fallida. ¿Por qué? Porque está claro que el de Josefina en la campaña del PAN, junto con el fracasado presidente panista, no fue más que eso, un fracaso. Y si Josefina fracasó en esa encomienda, la pregunta es aún más compleja: ¿por qué la confirmaron en el puesto de jefa del rebaño azul? …”
Y cuestiona: …“Aquí viene lo descabellado. Pocos saben que Vázquez Mota intentó un camino similar al de Calderón, para construirse desde fuera del PAN y del gabinete, como candidata presidencial. Esto ocurrió poco antes de dejar la SEP. Hoy no pocos ven a “Jose” como “el tapado” o “la tapada” del PAN hacia 2012. Y es que como están las cosas, el PAN necesita una apuesta mayor, con todos los riesgos y lo descabellado que parezca. Y esa podría ser la apuesta. ¿O no? …”
Y agrega: Y si hacemos memoria, recordaremos que Encinas fue relegado por AMLO en las pasadas elecciones, al grado de que si Los Chuchos no le abren un espacio plurinominal, Encinas se hubiese quedado fuera. Pocos saben que AMLO le dio la espalda a Encinas, cuando éste defendió su pertenencia al PRD. Aún así, Encinas representa un sector clave de amarillos que tienen un pie en el PRD, una historia en la izquierda militante de años, y que siguen creyendo en “el mesías”. …”
Desde mí postigo el que esto escribe lo ve así:
Josefina Vázquez Mota, sí está programada para competir por el PAN la candidatura a la Presidencia de la República; sin embargo mucho tendrá que ver lo que logre como coordinadora de los diputados; lo que va ser algo fácil porque le dará la razón al PRI en lo que pida. Y ¿por qué así? Bueno, porque esto va ligado con la derrota del PAN, pues era algo ya pactado por FCH para navegar en aguas tranquilas hasta el 2012. Y lo está logrando.
Ahora: lo de Encinas, me parece que subestima a López Obrador porque la supuesta rebeldía de Encinas para quedarse en el PRD bien podría ser un cuento chino; y si no, esperemos ver cómo conduce el rebaño en materia de protestas en la “H” Cámara de Diputados. Y si no, al tiempo, como el propio Ricardo dice.
La injusticia de la injusticia.- Ricardo Raphael.- El Universal.- 22 de diciembre de 2006
…“En el presente, el caso Acteal pareciera estar convenientemente resuelto. Y sin embargo, gracias a la revisión exhaustiva sobre los expedientes de los acusados que dos muy notables juristas del CIDE, Alejandro Posadas y Hugo E. Flores, han realizado, surgen suficientes y razonables dudas sobre la justicia con que se procedió para solucionarlo. … “En la expresión de los confesos, no fue una masacre lo que ocurrió en Acteal sino una batalla entre dos bandos: los zapatistas que pasaban por Acteal y los no zapatistas que venían persiguiéndoles para cobrarse otras muertes que, de su lado, ocurrieran poco tiempo antes. Así, desafortunadamente las 45 víctimas habrían encontrado la muerte cuando quedaron en medio de un fuego cruzado entre dos grupos rivales….”
Recuérdese, fue en época del PRI; pero los priistas y ciertos analistas del CIDE, tienen amnesia política; pero son excelentes relatores.
ECOS del caso Acteal.- Los SHOWS de la Suprema Corte de Justicia de la Nación:
El artículo 97 constitucional establece que: “La Suprema Corte de Justicia de la Nación podrá nombrar alguno o algunos de sus miembros o algún juez de distrito o magistrado de circuito, o designar uno o varios comisionados especiales, cuando así lo juzgue conveniente o lo pidiere el Ejecutivo federal o alguna de las cámaras del Congreso de la Unión, o el gobernador de algún estado, únicamente para que averigüe algún hecho o hechos que constituyan una grave violación de alguna garantía individual”.
Más ambiguo no podría estar este artículo; para este postigo lo que queda claro es que la SCJN se vio presionada por los padres agraviados en lo de la guardería ABC, para meter su cuchara, y lo hizo. Luego la presión mediática y social impulsada por investigadores del CIDE como por ejemplo Alejandro Posadas Urtusuástegui y Hugo E. Flores, fue otro elemento para que ordenara de manera desordenada -valga la redundancia- la libertad de los presos por el caso Acteal.
Madrazo Cuéllar niega fabricación de pruebas.- Redacción.- El Universal.- Ciudad de México Viernes 14 de agosto de 2009
El ex procurador general durante el sexenio del presidente Ernesto Zedillo, Jorge Madrazo Cuéllar, rechazó que se hayan fabricado pruebas en la investigación de la matanza de 45 indígenas en la comunidad de Acteal en 1997. Madrazo Cuéllar señaló en entrevista con Carlos Puig para W Radio que como procurador "jamás instruí, orienté, admití a sabiendas o toleré que se obtuvieran pruebas de manera ilícita, como se ha mencionado por los medios de comunicación a partir de lo que se dice expresaron cuatro ministros de la primera sala de la Corte".
¿Quién miente?
Miren ustedes, para quienes piensan que el retorno del PRI con Peña Nieto o con quien sea, algo mejorará en este México nuestro; esto que incluyo hoy es una pequeña muestra del por qué estamos como estamos y así seguiremos. ¿Por qué? Porque estamos acosados para subsistir así desde todos los ángulos que queramos verlo: poderosos grupos de comunicación entrenados para buscar el escándalo, no la verdad; partidos políticos que buscan el poder para satisfacer sus propios intereses, jamás los nacionales.
Si estamos entre dos bandos capitalistas o socialistas, en realidad no tiene importancia, porque eso es más falso que un billete de tres pesos, lo que importa, insisto, es el poder; es decir, el poder por el poder mismo. Intereses capitalistas existen, están vigentes y sólo falta o faltaría regularlos convenientemente para que subsistan con los intereses socialistas; pero pregunto: ¿hay algún proyecto concreto al respecto?
La respuesta sería no, porque de hecho, ganara la supuesta izquierda o permaneciera el PRI, las cosas seguirían igual; excepto por la existencia de un gran riesgo con los izquierdistas, que sería la estúpida radicalización. Entonces, de conseguir una moderación en el capitalismo para convivir con la extensión del beneficio y protección colectiva, sería lo ideal, y de alguna manera esa tendencia ya está en camino. Pero el problema para impedirlo son de quienes quieren y buscan otra revolución social desde una izquierda mal entendida…a propósito; y de
quienes desde el PRI ven el futuro como están acostumbrados por la maldita herencia acumulada.
Pero bueno, estamos en el caso Acteal. El CIDE, decide investigar la verdad jurídica sobre los presos de Acteal, no sobre la matanza de inocentes rezando en una iglesia del pueblo. Muy bien; con base en aparente exhaustiva investigación todo fue un circo de la PGR para ocultar la responsabilidad oficial; y montados en comparaciones determinan y afirman que estando mal encausado el procedimiento judicial, los presos son inocentes. Bien, la SCJN opinó lo mismo y ordenó la libertad, pero sin siquiera considerar la posibilidad de reponer el proceso y preguntar: y los responsables de tan malo pero habitual mal procedimiento, ¿qué?; pues resulta que los habitantes de Acteal no quieren a los liberados porque los consideran de alta peligrosidad. ¿Entonces? ¿Qué hay detrás de los investigadores del CIDE que tomaron como práctica clínica de investigación jurídica el caso? Pues echarle leña al PRI y a sus gobiernos federal y estatal, sin importar la masacre, que como consecuencia pasará a la historia a manera de cruel leyenda. ¿Por qué? Porque el PRI ya no era el REY y el Ejecutivo Federal, panista. Conclusión: “sensacionalismo profesional” con cargo a las finanzas públicas que sostienen al CIDE.
¡Ah! Pero falta un pequeño detalle de nuestros expertos en materia económica de cualquier extremo: capitalista o socialista. Veamos:
Se debe replantear modelo económico del país: Banxico.- José Manuel Arteaga .- El Universal.- Miércoles 19 de agosto de 2009
“El país deberá replantear el modelo económico utilizado en los últimos años, sostuvo Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México (Banxico).
“Sufrimos las consecuencias de la debacle financiera internacional, lo que nos obliga a hacer un replanteamiento en nuestro modelo económico, que adolece de una dependencia excesiva del petróleo y de una muy baja recaudación fiscal”, expresó el funcionario. …”
Comentario al canto: muy bien, desde luego le sobra razón, excepto en eso de “utilizado en los últimos años”. No señor gobernador; este modelito se preparó desde Miguel de la Madrid; lo “perfeccionó” Carlos Salinas, y Ernesto Zedillo convivió con él, todos del PRI. Luego FOX y Calderón, de extracción capitalista ni siquiera lo moderaron; quizás por no saber cómo, o porque el gobierno era nido de priistas “convencidos” de tal modelo, al igual que empresarios chicos, medianos, grandes, y poseedores de enormes fortunas formadas al calor de la protección gubernamental.
“Ha habido una pérdida muy importante del empleo y el bienestar familiar. Esa es la consecuencia más inmediata y grave de esta situación. La contracción económica va a ser mayor que la que tuvimos en 1995”, puntualizó el banquero. Ortiz Martínez se cuestiona que si después de este “campanazo no sacudimos al país para que todo mejore, ¿qué más debemos esperar?” …“Los gobernadores están resintiendo la falta de recursos. Los programas sociales no se atienden con suficiencia, no se ha reformado el sistema educativo. La única manera de resolver la desigualdad social es con crecimiento económico, acuerdos políticos y una verdadera reforma fiscal”, dijo. …”
Comentario: Pues lo que estamos esperando es que personajes como él, expongan las directrices del nuevo modelo; pero como esto indefectiblemente afectaría enormes intereses capitalistas; pues mejor se lo deja al “salvador de México” que dice tener ya la receta para gobernar con un socialismo que acabe con la pobreza, el desempleo, la inflación, y la falta de crecimiento económico. Sólo que como esto no será posible lograrlo en seis años; pues por allá del tercero o cuarto, propondrá su reelección automática. Pero en fin, porqué no confiar en que don Guillermo Ortiz, muy pronto nos dé la sorpresa con un modelo regenerador de los males capitalistas.
Miren ustedes, si no se aprueba el IVA a medicinas y alimentos; los recursos tendrán que mejorarse, corrigiendo la recaudación, y lo que es más corrigiendo las leyes fiscales para que los capitalistas (empresarios) paguen los impuestos correctamente; sin excepciones ni atajos legales que sólo ellos pueden financiar. ¡Ah! y claro, reduciendo, al menos, el alto grado de corrupción institucional (Gobiernos, Congreso de la Unión, Poder Judicial, PÉMEX, CFE, Luz y Fuerza del Centro, IMSS, ISSSTE, INFONAVIT, BANCOS, AFORES, Centrales Obreras*, etc. etc.) ¡FÁCIL!, ¿NO?
* Cuotas sindicales, arcas millonarias inauditables.- El Universal.- NOÉ CRUZ SERRANO.- De acuerdo con el estudio Reforma eléctrica: su olvidada dimensión laboral, elaborado por César E. Hernández Ochoa, ex miembro del Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC), las cuotas sindicales son el costo pagado por los propios trabajadores para financiar la operación de sus propias organizaciones gremiales, equiparables a una deducción de sus salarios que las paraestatales efectúan automáticamente y transfieren —también de manera automática— a los sindicatos.
Para cuotas sindicales, tanto Pemex como la CFE retienen 2% del salario de cada uno de los trabajadores sindicalizados, mientras que Luz y Fuerza del Centro les retiene 3%. …”
Comentario al margen: Las tajadas que reciben los sindicatos, deben ser auditadas de manera legal, no el excelente pretexto de la autonomía, que sí debe respetarse. Para esto serviría una Contraloría Social; pero de verdad.
Conclusión general: Con todo esto, ¡VAYA FUTURO EL QUE NOS ESPERA!
Aclaración obligada: estos comentarios no significan hablar mal de México, como dijera el presidente Calderón; sino exclusivamente, de los políticos mexicanos. ¡Que conste!
FIN
No hay comentarios:
Publicar un comentario