COSAS VEREDES.

DESDE MI POSTIGO (2005/2010)
Boletín sobre economía, política y social
Víctor M. Castillo Vargas
Diciembre 01 2010
Contenido: COSAS VEREDES.
La Corte valida las comisiones de las Afores.
Miren ustedes, que la comisión que cobran las Afores no sea inconstitucional; bueno, si lo dice la “infalible y neutral” Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues no hay más que aceptarlo. Pero lo que si, es que constituyen un atraco para los ahorros de los trabajadores con miras a obtener una pensión más que digna. Y también, que es un estupendo negocio para administradoras en su mayoría o cuando menos las más importantes, extranjeras. Pero esto créanlo o no, ha sido con el aval de la CTM (PRI) en su mayoría sectorial legislativa, y el “H” Congreso de la Unión que, de “pasadita” aprobó eliminar la comisión sobre flujo (aportación) para privilegiar la que se aplica sobre saldo naturalmente en ascenso cada día, no en porcentaje sino en monto acumulado.
Y el gobierno federal en manos del presidente Zedillo, FELIZ, porque pensó que así resolvía su obligación de garantizar con recursos públicos las pensiones y jubilaciones otorgadas por el IMSS. No ha sido así, y quien sabe si lo será porque de no alcanzarse la pensión mínima en el nuevo sistema capitalista, el gobierno federal es garante solidario.
En tiempos de elecciones esto es hacer periodismo:
“En periodo electoral, los medios tienden a convertirse en simples voceros de las declaraciones y propuestas de los candidatos, dejando de lado la información verdaderamente relevante para el ciudadano. A la hora de cubrir elecciones tenga en cuenta estos aspectos para investigar quiénes son y quiénes están detrás de los candidatos, la viabilidad y pertinencia de sus propuestas y las posibles irregularidades en las campañas. -Evaluar los planes de gobierno y las propuestas de los candidatos -Publicar perfiles de los candidatos -Investigar la financiación de las campañas -Denunciar presiones a los votantes -Comprender e informar sobre el sistema electoral: -Datos claves del proceso el día de las elecciones y personas involucradas: -Delitos electorales. (Fundación Muevo Periodismo Iberoamericano)
Bueno, antes se decía y aún se dice, que “el papel todo aguanta” y es verdad, pero en este caso se refiere a lo relacionado con la prensa escrita, aunque parezca una redundancia porque prensa es la máquina donde se imprime un periódico, sin embargo esto es harina de otro costal, porque el caso es que ahora el periodismo televisivo y radiofónico son los que hacen los escándalos mediáticos envueltos en la bandera de la libertad de expresión. Y por lo mismo, el profesionalismo se va perdiendo a pasos agigantados para sustituirlo por el lucimiento inspirado en la conveniencia de conservar la chamba o una forzada popularidad, no en informar a la sociedad. “Tiempos veredes”. Por ejemplo:
Qué les parece esto respecto al PRD seguidito del asuntito de la fichita Amalia García:
“Que las aspiraciones del legislador perredista Guadalupe Acosta por la candidatura al gobierno de Nayarit se comenzaron a desmoronar el fin de semana pasado, pues su correligionaria Martha Elena García, esposa del ex gobernador Antonio Echevarría, dio un paso al frente y decidió competir, con todo el apoyo de su marido y de la corriente bejaranista Izquierda Democrática Nacional.”
¡HOMBRE! Pues para limpiar esto esta el movimiento Lópezobradorista, con Jaime Cárdenas, Fernández Noroña, y Mario Di Costanzo, etc. En la “H. Cámara de Diputados, más todos los refugiados en el PT y Convergencia que saben cómo lucirse en el Senado de la República arreados por Ricardo Monreal, enemigo de corazón de Amalia García, por aquello de las prioridades familiares en el estado de Zacatecas.
¡Ah! Pero falta el PRI que empuja al profesor Humberto Moreira* para lograr la ansiada segunda dictadura institucional. Y ni qué decir del PAN con Nava manejando a su antojo con el apoyo de Calderón, a sus probables sucesores en el CEN de ese partido. ¡VAYA LÍO!, para los sufridos mexicanos resignados a ver pasar la pelota por la red…política.
*Es importante señalar que en reciente entrevista realizada por Mario Ramón Beteta de Radio Fórmula transmitiendo “casualmente” desde Torreón Coahuila, la gestión de este gobernador es un ejemplo para muchos otros como el propio Peña Nieto en el Estado de México, y por tal razón ha sido respaldado mayoritariamente por los priistas para presidir a su partido y manejar la campaña electoral para la Presidencia de la República en el 2012. Bueno, pues de ser así, quien debería ser el candidato a Los Pinos es precisamente Humberto Moreira; o Fidel Herrera quien también se ha rebelado como una maravilla de gobernante en Veracruz. ¿Por qué entonces ya está casi amarrado Enrique Peña Nieto?
Sin embargo esto sea dicho solo de paso, porque la ex gobernadora Amalia García Medina tiene razón -y es lo que viene a cuento- en lo que argumenta en su defensa: “no se siguieron los procedimientos legales para dilucidar las acusaciones en mi contra, porque primero se difama mediáticamente y luego se investiga”; y de pilón “quienes están haciendo el ruido son los compinches de Ricardo Monreal Ávila saltimbanquis todos del PRI al PRD y vuelta al PRI”. ¿Qué tal?
Miren, hay cosas que suceden en estos tiempos que no son fácil de digerir. El periodismo, ya lo he comentado, es una honorable actividad que enorgullece a personajes como por ejemplo: Pepe Cárdenas sin partido político a la vista, y a Ricardo Rocha con tendencia política definida a favor de López Obrador más que de su movimiento. Pero, en ambos casos hay “asegunes” que nublan un poco la opinión sobre el periodismo profesional. El periodista José Cárdenas se ofendió porque el obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda dijo en un una entrevista de pasillo torero, que “los periodicazos sólo sirven para matar moscas”, y la respuesta no se hizo esperar en el programa televisivo “José Cárdenas Informa” y en las páginas de opinión del periódico ”El Universal”:
México D.F. 26 de noviembre 2010. (Escribe José Cárdenas) “El obispo de Ecatepec es rico, poderoso, soberbio y muy astuto. Conoce la ley al revés y al derecho. Prefiere lo chueco. Dice que el Estado laico es “jalada”. Rechaza el voto de pobreza. Es bígamo: siervo de dioses y diablos. Cultiva relaciones inconfesables con poderosos. Convierte agua bendita en puerca. Comparte mañas con el padrote Maciel. …”
Comentario desde mi postigo: el obispo no mencionó al periodista por su nombre sino habló en términos generales, -sí, entrevistado por una periodista de Grupo Fórmula- pero la respuesta del “ofendido” pues dice todo lo que pueda sonar a prepotencia personal, quiérase que no. ¿O NO? ¿Ustedes que opinan?
Reflexión al canto: es una verdad generalizada que el poder de los medios de comunicación es inmenso, pero ellos mismos se están encargando de iniciar su rechazo de los mismos radioescuchas o televidentes, pues son parte importante de la confusión ciudadana que se traduce en sostenimiento de un país con claro sostenimiento de desigualdad social. La respuesta clásica para desvirtuar esta apreciación, es: nosotros “informamos” y cada quien tiene la libertad de aprovecharla como mejor quiera… o pueda. ¿Les falta razón? NO; pero saben perfectamente que para “aprovecharla” convenientemente, es preciso recepcionarla por una ciudadanía mayoritariamente educada. Y en México, lo que falta es educación, por perversa conveniencia de gobiernos y partidos políticos.
PRI apoya al senador Torres.- Sábado 27 de noviembre de 2010 Irma Mejía Corresponsal El Universal.-
ZACATECAS.— “El gobernador, la dirigencia estatal y la representación nacional del PRI en Zacatecas se solidarizaron con el senador Tomás Torres, a quien se le han suspendido sus derechos en el PRD y los priístas le “abrieron las puertas” para que se afilie a las filas del tricolor.- Joel Guerrero, delegado nacional del Comité Ejecutivo Nacional, quien estuvo acompañado por Julio César Flemate, dirigente estatal del PRI, consideró “injusto” el trato del PRD al senador zacatecano.- El gobernador Miguel Alonso Reyes respaldó a Torres, aunque se dijo respetuoso de la determinación que él tome respecto impugnar o no la decisión del PRD”.
Miren lectores de mis postigos, milagros no podía pedir el PRD al senador Torres Mercado; pero bueno, él aceptó ese reto y perdió con Amalia; en efecto, por resultado de la pésima gestión de gobierno, indefendible ante los zacatecanos. Pero el PRD se excedió, y el PRI se está exhibiendo al cobijar al senador Torres, quien en un sano juicio político debería rechazar.
Tomás Torres Mercado es un buen abogado y ha sido un excelente representante del PRD ante el Senado de la República; pero no es razón por la que el PRI dice querer “rescatarlo”. Lo dicho por la exgobernadora García Medina, es una realidad porque quienes la cusan a escasos días de haber dejado la gubernatura, son monrealistas y disfrutaron de favores de la entonces gobernadora. Pero la calidad moral no se lleva con la calidad de políticos mediocres. y mucho menos con lo que ahora muestra el PRI como consecuencia de su pasado, presente, y futuro.
Esto escribe en el periódico “La Razón”, el Procurador General de Justicia del estado de Campeche, licenciado Renato Sales Heredia.- sábado 27 Nov. 2010:
En los últimos años el Ministerio Público, institución que encarnan los Procuradores, se ha visto sujeto a un sinfín de críticas, al grado de responsabilizarlo de buena parte de los males que en materia de investigación criminal aquejan al país.
…“En los últimos años el Ministerio Público, institución que encarnan los Procuradores, se ha visto sujeto a un sinfín de críticas, al grado de responsabilizarlo de buena parte de los males que en materia de investigación criminal aquejan al país. … ¿Qué fue lo que le pasó a este operador jurídico para encontrarse en el nivel de desprestigio en el que ahora se encuentra? … Justo es hacer un poco de historia, pues nace como un logro de la Constitución del 17 para terminar con los abusos del Juez instructor que investigaba, recogía pruebas y, además, sancionaba. “Si quien me acusa me juzga pues necesito a Dios por defensor” se decía. Separar al acusador del juzgador fue un mérito de Venustiano Carranza. … El delicado equilibrio previsto por Carranza se desvirtuó cuando se obligó al ministerio público a consignar “delitos” y no “hechos que la ley sancione con pena corporal”….”
Salvo error o mala apreciación de lectura, el procurador campechano defiende la honestidad histórica y actual del ministerio público al nivel nacional; pero él fue Procurador General de Justicia del gobierno perredista del D.F. y sabe muy bien la historia real de la conducta del ministerio público en todas sus facetas, que los ha hecho, entre otras cosas, “disfrutadores” de excelente posición económica como fruto de sus “preferencias” de actuación. Pero válidas razones tendrá para justificarlos… de ser el caso.

FIN

VIVA LA REVOLUCIÓN.

DESDE MI POSTIGO (2005/2010)

Boletín sobre economía, política y social
Víctor M. Castillo Vargas
Noviembre 24 2010
Contenido: ¡VIVA LA REVOLUCIÓN!


Muy bien por el diputado Mario Di Constanzo, al fin aprendió a participar en tribuna, con pruebas y argumentos válidos, http://www.youtube.com/watch?v=WTWKmg3FU8I no con majaderías y ofensas para que lo aplauda su jefe López Obrador y lo haga senador; pero hay un pero y es que no descubrió nada nuevo, porque si habla de dispendios a cargo del presupuesto público, pues el “H” Congreso de la Unión no hace malos quesos, y si algunos comparten las canonjías que prodiga a sus miembros pues será porque tienen que cooperar para los gastos de la campaña permanente que sostiene el PT y Convergencia para hacer presidenciable al hasta ahora presidente “legítimo”.
Es decir, todos estamos conscientes que son muchas las razones por las cuales los mexicanos en importante mayoría se encuentran en condiciones de pobreza media para abajo rayando en la miseria; una es la corrupción institucionalizada instaurada por el PRI y conservada hasta la fecha por toda la estructura de gobierno del PAN.
Sí, estamos festejando cien años de la Revolución Social, pero sin evaluar sus consecuencias, pues casi todo sigue igual o peor; y aunque el PRI quiera hacerse el desentendido; en sus más de setenta años de manejo presidencial está el incumplimiento de los ideales del movimiento armado del 1910. Es verdad, hubo crecimiento y estancamiento económico, se ha girado de la derecha al centro y a la izquierda moderada, y se han superado la UNAM y el Politécnico pero arrastrando limitaciones en la educación superior; y ni que decir de la enseñanza básica y media superior. El campo cada vez está peor y los que destacan son terratenientes disfrazados o consentidos que nutren sus ganancias y prosperidad, de la exportación. Pero lo peor es haber consentido por intereses políticos la creación de centrales obreras como la CTM y Sindicatos como el de PEMEX, y etcétera, con recursos millonarios como organización y dirigentes.
Y como joya de la corona, el SNTE de Carlos Jonjitud Barrios* y hasta la fecha de la súper lideresa Elba Esther Gordillo, sostenida para desgracia de la educación escolar.
*Carlos Jongitud Barrios. Controvertido maestro, líder sindical y político mexicano, miembro del Partido Revolucionario Institucional, fue Secretario General del Comité Ejecutivo Nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), presidente de Vanguardia Revolucionaria y líder vitalicio de esta organización. secretario particular de Manuel Sánchez Vite (1952-55) y secretario de Organización y de Acción Social del Comité Ejecutivo Nacional del P.R.I. (1970-76). Senador de la República en la L Legislatura del Congreso de la Unión de México, elegido para el periodo 1976-82, dejó su escaño para ocupar la dirección general del ISSSTE (1976-80). Presidente del Congreso de Trabajo y Gobernador de San Luis Potosí (1979-85). Nuevamente fue Senador de la República en la LIV Legislatura del Congreso de la Unión de México, elegido para el periodo 1988 a 1991. … En 1989 Jongitud fue a su vez desplazado de la dirigencia por el mismo método usado por el en contra de Sánchez Vite, el presidente Carlos Salinas de Gortari aprovechando una movilización de maestros disidentes del sindicato lo obligó a renunciar a su liderazgo moral que quedo en manos de una antigua partidaria suya que ahora había ocupado los espacios de poder dentro del SNTE, Elba Esther Gordillo quien hasta la fecha sigue ostentando la dirgencia del Sindicato de Maestros. Wikipdia.
FOX la consintió y Calderón la protege además con posiciones de oro como la Lotería Nacional y similares, pero no las del Dr. SIMI; porque son del Verde Ecologista aliado del PRI.
¿Cómo vamos a superar el eterno subdesarrollo económico y financiero, si además en lo político somos de lo peor. Pues no hay forma, porque el cáncer está -ya dicho en el postigo anterior- en la estructura del Estado que es donde tienen que salir las reformas que necesita el país.
Y miren hasta donde llegamos los mexicanos creyentes:
Esto escribió Raymundo Riva Palacio en el periódico la Razón:
Resumen.- PRIMER TIEMPO:: Cuando la fe no alcanza, infarto habemus. ¿Será realmente que hay un Dios que perdona a sus pecadores? Los creyentes aseguran que sí, por lo cual es muy extraño el caso del obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, de quien se dijo el jueves que le dio un infarto, precisamente en la víspera que se girara una orden de aprehensión en su contra por el presunto delito de fraude por 130 millones de dólares.
Entonces, algo hay que hacer pero en serio y afrontando riesgos, no con mesas de debate para lucimiento personal, ni manifestaciones multitudinarias que resuelvan a modo lo que no afecta directamente al Estado; y me refiero al Estado porque todo él está contaminado y consecuentemente solidario en la conservación del estado de cosas que nos ata al subdesarrollo: “corrupción; impunidad; e importamad…mo”
¿Qué pasó con el “gober” precioso? Pues nada, el PRI se burló de los poblanos, igual como se burla en cada elección que la ciudadanía le concede su voto mayoritario, y designó como “JEFE” de la CNOP a la mancuerna de MARÍN. ¿Se Acuerdan de las grabaciones con Gamboa Patrón? Pues esto pasa porque queremos olvidar que los pueblos tienen los gobiernos que merecen, y así el PRI va por su segunda dictadura corregida y aumentada.
Entonces veamos:
La Revolución que hoy festejamos un tanto a la fuerza, derrocó a Don Porfirio, ya anciano; pero quien en sus buenos tiempos le dio modernidad y belleza a la capital de la entonces dictadura, y también crecimiento económico al país, aunque a su manera, es decir: haciendo más ricos a los ricos y hacendados. Cierto, no quería a los pobres del campo y de la ciudad; quería fusilarlos porque los consideraba lacras de la sociedad. No lo hizo y el PRI los conservó en las mismas condiciones hasta la fecha. Y ¿saben qué? Ellos fueron los que hicieron la Revolución: “la indiada y los miserables” ¡AH! Pero la segunda generación dictatorial se autonombró: PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL. ¡Vaya pues! Y del que le sigue en el Poder hasta ahora, PARTIDO DE ACCIÓN NACIONAL… se vale preguntar: ¿cuál acción?
Muy bien pero detrás viene la izquierda “unida” cargada y nutrida de las “lindezas” priistas, ¿para qué? Pues para repetir la historia no para cambiarla, excepto de bolsillos, si acaso.
Así es que gritemos a los cuatro vientos:

¡VIVA LA REVOLUCIÓN! Pues no faltaba más.

FIN

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

DESDE MI POSTIGO (2005/2010)
Boletín sobre economía, política y social
Víctor M. Castillo Vargas
Noviembre 17 2010
Contenido: LIBERTAD DE OPINIÓN
Itinerario Político Ricardo Alemán.- El Universal.
Gracias a todos; adiós
Hace 14 años y seis meses apareció en las páginas de EL UNIVERSAL la primera entrega del “Itinerario Político”, bajo mi firma. Han pasado por ahí de 3 mil 500 entregas y, por una decisión personal, hoy termina el ciclo de esta colaboración en El Gran Diario de México. ¿Por qué decir adiós? … Segundo, y a despecho de los que gustan del martirologio en la bandera de la libertad de expresión, en este caso no hay víctimas del periodismo puro, perseguidos por empresarios mediáticos implacables. No, en este caso simple y sencillamente terminó una relación laboral que fue profesional hasta el último momento, pero que ya no contó con el cemento que por casi 15 años la mantuvo unida: la comunión de objetivos. … En México y el mundo, en todos los medios de países democráticos, la relación entre empresas mediáticas y practicantes de los géneros de opinión —como una columna— siempre es tensa, tirante, de confrontación y choque. ¿La razón? Que la materia prima de esa relación son las ideas, ideologías, opiniones y razones en torno a los hechos y las noticias que esos hechos generan. En México, esa realidad aún asusta a muchos. …”
Reflexión desde mi postigo: el derecho y ejercicio de la libertad de expresión, no están exentos de intereses; pero para entender esto tenemos que ir por partes.
Los medios de comunicación en todas sus facetas saben bien que el escándalo estimula la atención del televidente y radio escucha y por lo mismo confunden a propósito la información con el análisis de la noticia. Cierto que hay comunicadores que tienen bien entendido la misión del periodista como informador o como analista; pero hay quienes, que pese a sus años en el “oficio”, al realizar una entrevista se esmeran en tratar de confundir al entrevistado para hacerlo caer en la contradicción o en lo que pudiera significar el hilo de un escándalo. Esto no es ni con mucho, audacia, como lo quieren justificar, sino pésima intención de degradar el periodismo profesional, a un oficio tras el escándalo sin importar las consecuencias. Periodismo sí, libertad de expresión, sí; pero con responsabilidad.
Esto no sucede en la comunicación escrita, porque lo que se diga es a título personal; sin embargo, un comentario que pudiera afectar la confianza monetaria o política del medio como empresa; lo que entonces significa es presionar al periodista para que se modere o se retire; y esto es lo que pasó con el periodista realmente profesional Ricardo Alemán, igual que sucedió en su momento con Raymundo Rivapalacio; y dos que tres más.
¡Lástima! Desde mi postigo, aunque mi opinión no signifique mucho, la profesión de periodista, así sea de reportero o fotógrafo, por señalar algo sin demérito alguno; debe estar ligado siempre a la información; realista sí; pero sin rebasar los límites del respeto que merece el lector, televidente, o radioescucha, para no inducirlo a la confusión social que tanto daño hace.
¿Qué merece un comunicador que se autocalifique de audaz, en estos términos? Que no le acepten entrevistas sobre casos que conduzcan a la búsqueda del amarillismo por demás perverso.
“Las ciencias de la comunicación son aquellas disciplinas de las ciencias sociales que se encargan de estudiar la esencia de los procesos de comunicación como fenómenos en sí mismos, generando sus propios métodos de estudio y herramientas analíticas. Las ciencias de la comunicación son hoy en día una herramienta básica para comprender la naturaleza de las sociedades, así como la comunicación diaria entre personas o grupo de personas, sea en su dimensión institucional o comunitaria.”
Miren, la libertad de expresión y la obligación de informar, tienen sus límites en la responsabilidad del periodista, comunicador, analista, y empresa que los proteja.
Estamos conscientes que los medios de comunicación cumplen una función de vital importancia para que la sociedad se entere de los acontecimientos que le afecten o le beneficien y del comportamiento de la estructura del Estado. Gracias a ellos sabemos que nos rigen tres poderes: el Ejecutivo, el legislativo, y el judicial que radica en la Suprema Corte de Justicia de la Nación; y también que existe uno más de facto que es el de los medios de comunicación.
También sabemos que los poderes son independientes pero que deben funcionar de manera ordenada para servir a quienes los designaron como sus representantes, con excepción de la SCJN y de los medios de comunicación. Y estamos enterados que el Legislativo trata de amarrar las acciones de gobierno del Ejecutivo; no para que sean más efectivas en la aplicación de las leyes que le competen; porque que en realidad no es así, lo que es, es politiquería practicada por los partidos políticos de la oposición, pues lo que buscan es súper dimensionar los errores del Poder Ejecutivo para desprestigiarlo y facilitar la desconfianza del electorado por aquello que les concedan sus preferencias a la hora de votar.
Esto no es nuevo, porque partidos de oposición digamos que los ha habido poco después de la fundación del PRI; solo que la fuerza de este partido era lo suficientemente grande para que les importara poco menos de un comino; pues el que mandaba, si se equivocaba, volvía a mandar; siendo éste, el Presidente de la República, apoyado -“servilísimamente” por todos los priistas- so pena de ser exiliados de la política productiva. Pero el caso es que a partir de la supuesta transición, la guerra del desprestigio se ha agudizado, en perjuicio de la ciudadanía que lo menos que sabe es lo que está pasando. Y es aquí donde entran los medios de comunicación que son muy buenos para súper informar, confundir, y crear monstruos derivados del crimen organizado exhibiéndonos como un país sumido en la inseguridad nacional.
Los medios, se han multiplicado y nos los encontramos a toda hora y en todas las formas posibles, repitiendo lo mismo, por falta, obviamente, de noticias que surtan a tanto interesado en informar lo que sea pero preferentemente lo que tenga sabor de escándalo.; y desde luego ampliar el negocio de la información envueltos en la bandera de la libertad de expresión y de propagar el miedo. El periodista que es mejor galardonado y que se sienta lo máximo en el aspecto de hacer gala de “audacia” periodística en sus entrevistas, es el que logra difundir el escándalo e infundir el miedo; no la orientación cual debiera ser..
Va un ejemplo: por arte de “magia”, le llega a Televisa en su hora más vista, un video con una grabación que inicia un escándalo; ¿quién se los envió? No Importa; ¿está confirmada su veracidad?, tampoco importa… “Áhi” que se rasque el afectado como pueda. Pregunto: ¿esto es hacer periodismo profesional? Desde luego que no; y debería ser indignante. OK, llegó la nota roja y bien puede tener un valor de información; pero antes de echarla al aire, identificar al remitente e inmediatamente después, investigar su veracidad. Puedo estar equivocado; pero esto sí sería hacer periodismo profesional; no montarse en una nota roja sólo para iniciar un escándalo mediático.
Bueno, ¿que pasó, después del anonimato? Pues aprovechar el viaje para desprestigiar a una institución como el IMSS y de paso pegarle a Felipe Calderón, ¿Por qué? Porque la clase política está en campaña y la clase política sostiene a los medios de comunicación, para efectos como este. Lo que sea o suceda en el IMSS no lo inventó el PAN, sino el PRI; y bien valdría la pena realizar una severa investigación en el INFONAVIT, para sacar al aire la astucia de la corrupción con las viviendas y los constructores, que se cuece en las propias entrañas de esa institución de carácter eminentemente social; desde hace mucho más de los años que lleva el PAN en el Gobierno.
Que la corrupción esté institucionalizada y que pequen de esto priistas al igual que panistas, perredistas, y etcétera; no es ninguna novedad ni mucho menos justificación; pero hacerlo arma política sólo para sacar provecho electoral; podría cojear del mismo corrupto pié. Pagando las consecuencias, la ciudadanía que ya no sabe ni en qué clase de país, vive.
Pero fuera de él (país) sí que sirve para descalificarnos.
A nómina del GDF, 1,700 del SME que no se liquidaron,- La Razón.- Benito Mirón.-
11-16-2010.- “El Gobierno del Distrito Federal (GDF) integró al seguro de desempleo a mil 687 integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que no cobraron la liquidación del gobierno federal por la desaparición de Luz y Fuerza del Centro. La Secretaría del Trabajo y Fomento al Empleo capitalina (STyFE) informó que a cada uno de los electricistas se les entregará mensualmente mil 723 pesos como parte del seguro, por lo que se tomarán del erario dos millones 906 mil 700 pesos cada mes. …”
Miren amigos de mi postigo: Ebrard no es diferente a ninguno de los que están apoyando a López Obrador, ni de los que quisieran que él fuera el candidato de “las izquierdas”. ¿Por qué? Porque está envenenado de poder, y quién le dio el veneno se llama Manuel Camacho Solís. Ya he tenido respuestas favorables respecto a que AMLopez, se deje de cuentos y muestre completo su proyecto de nación que incluya la implementación de la aplicación correspondiente. Bueno pues lo mismo debería hacer Marcelo, y entretanto seguir trabajando por el desarrollo del D.F. Pero eso no está en la agenda política de ninguno de los dos, y adláteres.
Lo que está en la agenda de ambos es el populismo, no el cambio de rumbo de país y de política barata. El gesto de darles seguro de desempleo a los seguidores de Martín Esparta, es eso, búsqueda de apoyo para la hora del voto para la selección de candidato; porque la división que también pudiera darse, terminaría de rebelar las verdaderas intenciones de los suspirantes. Uno para habitar en el Palacio Nacional, y el otro para vacacionar en Los Pinos.
Que los desempleados de la ex compañía Luz y Fuerza del Centro necesiten apoyo económico, pues no es de dudarse, pero Martín Esparza está obligado y puede dárselos apoyado por los millones de pesos que vale el SME. Pero como lo buscado es otra cosa, pues Marcelo sale al quite con el presupuesto del D.F. que fue a defender en el “H” Congreso de la Unión; igualito que Peña Nieto. Cierto, las campañas cuestan, y mucho.
El PRI es un cáncer al parecer inextirpable. Moreira será mucha chucha cuerera pero los amos de ese partido lo buscan de pantalla, porque para cambiar la historia de ese PRI, no es cuestión de nombres ni de hombres ni mujeres que las hay muy capaces; pero para muestra un botón: el vuelo de Beatriz Paredes . pero para manejar el rebaño en la “H”. Cámara de Diputados. Y así, IMPOSIBLE porque esperar algo bueno del PAN es sostenernos en el Limbo político. y de la democracia.
Pero hay algo más, como si hiciera falta: el inefable y honesto Manuel Bartlett Díaz quiere apadrinar al simpático Fidel Herrera Beltrán para cerrarle el paso al carismático Enrique Peña Nieto. ¿A quién le van en este carnaval electoral? De verdad está “cañón”. Ni en la derecha, el centro, o la izquierda podemos encontrar alguien que de verdad quiera cambiar el desgarriate en que estamos metidos y en lo peor que nos quieren meter. ¿Entonces quién? No lo hay que le convenga a los partidos. Bueno, pues que se declare desierta la candidatura; se nombre un provisional bien seleccionado por la ciudadanía; y a prepararnos para encontrarle, en un par de años, la cuadratura al círculo. ¿Se podrá? Pues quién sabe pero algo hay que hacer.
RENDICIÓN DE CUENTAS:
Independiente de todo lo antes dicho como parte del problema mexicano para encontrar una seria intención de cambio, pregunto: se dice mucho que rendición de cuentas la hay, pero en su revisión está el problema. ¿Por qué? Porque es sin duda alguna, herencia priista por varias razones, pero la más importante es porque así les conviene a todos los políticos representantes del PRI y PAN en las legislaturas federales y locales. Así es que por donde lo veamos, estamos fregados.
Y para cerrar con broche de oro: El “gober” precioso de Puebla y el delincuente en Oaxaca dan gracias a su audacia para evitar ser desestabilizados o más bien corridos. No; fue gracias a la perversión política del PRI. Punto.

FIN

NI A QUIEN IRLE

DESDE MI POSTIGO (2005/2010)

Boletín sobre economía, política y social
Víctor M. Castillo Vargas
Noviembre 10 2010
Contenido:
Con estos amigos a quién le irían ¿al PRI o PRD?

EL PROYECTO DE NACIÓN DE AMLO.
Pasado el día de las calaveras, pasaré a comentar lo que nos espera con el “Nuevo Proyecto de Nación” del presidente legítimo, y sus asesores expertos en materia de socialismo extremo o economía de Estado.
Empecemos por decir que tiene razón en sus puntos generales para componer la economía del país, y de paso resolver el problema de la desigualdad social: Sí, es cierto, las empresas de mayores ingresos no pagan los impuestos que le corresponden y en consecuencia en “nada” contribuyen al gasto público. Antes, el gobierno en turno manejaba las finanzas públicas bajo los procedimientos practicados por el PRI desde su fundación, y así le tocó el turno a un súper neoliberal, para darle paso a lo que ya se venía gestando, por supuesto dentro del propio PRI. Me refiero a Carlos Salinas de Gortari.
Sólo que la jugada no salió bien y “alguien” decidió eliminar al sucesor que no había salido de la misma caja de “sorpresas” electorales; y surgió de la “nada” Ernesto Zedillo Ponce de León para cargar con la corrección del rumbo, pero dentro del mismo ritmo dictatorial; razón por la que volvió a fallar, pero ahora bajo el influjo de los que ya estaban cansado de sostener la dictadura “virtual” sin que salieran “electos”. O beneficiados políticamente en lo que anhelaban Y gracias a ese desorden no calculado fue elegido candidato sucesor Luis Donaldo Colosio.; Y decidieron eleminarlo por la vía rápida: el asesinato. Y así “nació” Ernesto Zedillo Ponce de León.
Pero “alguien” no calculó que aquellos insatisfechos se propusieran fortalecer la “izquierda” hasta entonces debilitada, y montados en ella y en la retirada de quien se dice le ganó Salinas, pero a la mala, surgió el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, quien decidió no defender su triunfo. Y claro, muchos como él, se le unieron para intentar coronar los esfuerzos reivindicadores de la “Democracia” que les permitiera una nueva esperanza de lograr sus propios sueños de grandeza. Y surgió otro líder inconforme con el PRI: AMLO. Y en esas andamos.
Cierto, las luchas sociales se dan para cambiar algo; pues de lo contrario no tendrían razón de existir. Y como “todo por servir se acaba y acaba por no servir”, este “sabio” dicho popular le llegó al PRI con la designación de Ernesto Zedillo. El PRI necesitaba con urgencia un cambio drástico luego del asesinato de Luis Donaldo Colosio, y eso facilitó las cosas. Salinas aceptó a Zedillo y Zedillo decidió acabar con la dictadura que ya no era posible sostener. Colosio había muerto asesinado para que se rompiera la cadena del dedazo. Y se logró, aunque sin rumbo definido, y por supuesto fortaleciendo la rebelión interna.
¿A qué viene todo esto que nada nuevo aporta? Pues a que debemos tener cuidado con el canto de las sirenas, y retomemos lo propuesto en el “Nuevo Proyecto de Nación” en permanente confección, porque como propuestas se oyen bien; pero requieren de un plan de implementación que no olvide la realidad imperante en el sistema capitalista perfectamente calculado sobre bases súper liberales. Y eso fue lo que siguieron, quiérase que no, la CHINA “comunista”, Corea del SUR, y dos que tres más, a manera de ejemplo. Porque de no ser por las medidas capitalistas, aunque conservando un régimen totalitario pero inteligente,seguirían siendo pasto de un comunismo, -que no socialismo- con sus respectivos pueblos sometidos a un yugo central, y en la miseria.
Entonces cabe preguntar a manera de reflexión: Las grandes empresas afectadas con un nuevo régimen fiscal, ¿lo aceptarán sin chistar? No hay que olvidar que son poderosas como Televisa, por citar lo más conocido por razones obvias. Y ni qué decir de los capitales internos y externos, para apoyar empresas que propicien empleo, no a través de la Bolsa de Valores; ¿seguirán pensando en México? Y, en el mejor de los casos: el Proyecto de Nación, ¿acabará con la corrupción incrustada en toda la estructura del Estado, incluyendo al “Cuarto Poder”? Porque el rasero tendría que ser parejo, y de abajo para arriba, y de arriba para abajo. Y de paso, ¿se meterá en cintura a los sindicatos cobijados en la CTM. CROM, CROC, UNT, etcétera? Porque cada cual tiene lo suyo en prebendas que urge corregir. Y no se ha oído que este movimiento que apoya a López Obrador, rechace a los plurinominales, para acotar el enorme presupuesto que cuesta al erario público el “H” Congreso de la Unión.
Y viene a cuento: hace mucho que reformar la legislación fiscal, es una propuesta que data de varios años incluyendo a los del PRI, y claro, a los del PAN sin que prosperen. ¿Por qué? Porque los legisladores responden a los intereses de los partidos políticos, no a los de la Nación. Y entonces AMLO, además de ganar la Presidencia de la República, también deberá contar con mayoría absoluta en el “H” Congreso de la Unión. ¿La obtendrá? Si la respuesta es sí; pues estaremos entrando a un Estado absolutista, que equivale a totalitarismo y por lo tanto, dictatorial.
Aceptemos, sin conceder: Brasil, (Lula) ha tenido éxito en ciertos aspectos importantes que poco tienen que ver, al menos en la forma con los que difunde López Obrador. En Venezuela, pasa algo peor; y en Cuba ni qué decir: la clase revolucionaria es intocable, pero nada efectiva en materia de democracia, y economía popular. Pero en fin, esto es secundario; porque cambiar de sistema político y económico; puede hacerse, pero a través de una Revolución o de un golpe de Estado.
Es cierto, Lula ganó sin Revolución, ni golpe de Estado; ganó por votación mayoritaria. Y cierto, fue acusado más que inmediatamente de corrupción documentada, mas sin embargo se reeligió e impuso a su incondicional sucesora, que le ayudará a volver ser electo más pronto de lo esperado. La mayoría del pueblo está a favor de lo hecho por LULA durante su gestión, y confía en su retorno, por ahora indirecto, pero seguramente directo más adelante. Ya veremos esto, porque a Brasil la falta mucho para resolver la desigualdad social..
Entonces AMLO, sin duda podría lograr lo mismo, pero engañando al pueblo, porque aunque haya mandado al diablo a las Instituciones, tendría que crear las suyas. Es decir: NUEVAS Instituciones; pero de entrada, no basadas en la esperanza, sino en hechos, desde su arribo al Poder. De lograrlo, claro.
Si así lo hiciera, yo votaría por él; pero previa protesta perfectamente formalizada, de aceptar un referéndum popular -no de acarreados- a los seis meses de tomar posesión; y retirarse de inmediato, antes de provocar, ahora sí, una revolución social. … Pero antes del primer semestre del 2012 es preciso conocerse perfectamente terminado, ese “PROYECTO de NACIÖN” que proclama como bandera electorera, que incluya su debido proceso de implementación; y quiénes lo llevarán a cabo; para poder valorarse o rechazarse. Insisto, antes de la votación oficial.
Pero hay algo más para dudar que López Obrador quiera realmente un cambio; veamos:
IMSS: Ya no hay para pensiones.- Jueves 04 de noviembre de 2010 Nurit Martínez El Universal
“El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) enfrenta una "amenaza a su existencia y funcionamiento" debido a que el gasto por servicios médicos y los pagos que realiza a los trabajadores pensionados y jubilados han llegado al punto de que los recursos disponibles sólo alcanzan para financiar pensiones y prestaciones hasta el año 2012. …”
Miren ustedes, estas noticias son las que confunden a lectores; y en su caso a radio escuchas o televidentes. Lo que tiene así al IMSS son las pensiones de sus propios jubilados o pensionados, y del costo ascendente de los seguros de enfermedades y maternidad, que están por consumir las reservas financieras. Las Pensiones bajo el régimen de las Afores nada tienen que ver en esto. ¿Por qué? Porque lo que paga el IMSS de pensiones propias sale de su presupuesto, pero el resto de las pensiones a ex trabajadores de la iniciativa privada las paga el gobierno federal con cargo al presupuesto púbico,
Luego entonces, el IMSS está en peligro presupuestal porque ha consentido a un sindicato apoyado por la “izquierda” mexicana, mismo que le ha sacado el jugo al presupuesto del Instituto, con prestaciones de lujo para sus empleados y directivos. Cierto, el PRI apoyó congelar los incrementos a futuro de las pensiones del IMSS; pero el mal ya estaba hacho. Aclaro, cito esto, porque el sindicato del IMSS no es el único que apoyado en amenazas de todo lo que ustedes puedan imaginar, obligan a las empresas para dar prestaciones de lujo a los empleados. Y las empresas pues trasladan al gobierno en materia de impuestos el costo; o en su defecto a los precios de sus respectivos servicios. ¿AMLO, cambiará esta costumbre sindical? Y permítanme una pregunta al canto: ¿Por qué no se han aprobado las reformas pendientes, entre las que se encuentra La Ley Federal del Trabajo? Pues porque al PRI con su satélite PVEM, no le han llegado al precio de la negoción; y el PRD, PT y Convergencia pues no le van a dar por su lado al PAN. ¡Faltaba más!
Entonces, si AMLO representa un peligro para México, pues en mucho se lo ha ganado, porque su obsesión por ser presidente ha sido enfermiza, aún cuando en verdad le hayan ganado a la mala. Porque toda protesta tiene un límite, y la de este personaje, y sus incondicionales no lo entienden, y las consecuencias están a la vista. ¿Cuáles? Tiene que apoyarse en prometer lo que él sabe muy bien que no puede cumplir, montado en un “socialismo” que entiende a su manera e intereses. Lula da Silva, es lo que es y ha hecho lo que ha hecho, porque es un ser inteligente y por lo mismo consecuente con la realidad. Chávez y Castro, NO, por ejemplo.
¿Qué fue lo que hizo Lula?:
“Entre otras se encuentra la “Bolsa Familia”, como se llama a las ayudas a las familias más pobres. Alrededor de 46 millones de personas reciben un subsidio mensual que oscila entre 22 y 200 reales, equivalentes a entre 10 y 90 euros. Esta ayuda social asciende cada año a unos 13.000 millones de reales, unos 5.500 millones de euros. Adicionalmente la gestión de Lula ha aumentado el salario mínimo. Un estudio del Instituto Dieese, cercano a grupos sindicales señala que el salario mínimo, descontando la inflación, ha aumentado en más de un 50% entre el 2003 y el 2009.”
“El éxito no es para los que piensan hacer algo sino para quienes lo hacen.”
Pero la corrupción no estuvo fuera de los alcances de LULA, aunque sin duda alguna mejoró en mucho las condiciones económicas de Brasil, campechaneando su socialismo razonado, con el liberalismo sin excesos. Perfecciones no existen; pero la corrupción parece ser un mal imposible de erradicar. Quizás por esto, la autonomía de la Auditoría Superior de la Federación, llevada a los estados, no se encuentra en ninguna propuesta de gobierno. ¿Estará contemplada en el Proyecto de Nación de AMLO? Y de estarlo, ¿la respetará de lograr hacer realidad su enfermizo sueño presidencial? Ni convirtiéndose en moderno dictador; porque sus compromisos son de pronóstico reservado, aunque no desconocidos.
Conclusión: ¡estamos fregados!

FIN

Diagnostiquitis, reflexionitis, y etc. etc.

DESDE MI POSTIGO (2005/2010)

Boletín sobre economía, política y social
Víctor M. Castillo Vargas
Noviembre 03 2010
Contenido: Diagnostiquitis, reflexionitis, y critiquitis, nos traen del tingo al tango, pero de solucionitis: NADA.
Encuentran al país más corrupto que en 2009.- Miércoles 27 de octubre/ 2010/ Redacción/ El Universal.- Lo dice Transparencia Internacional (TI)
“México obtuvo su peor calificación de los últimos 10 años en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC). Fue calificado con 3.1, en una escala donde 10 es la máxima. En la lista de las 178 naciones estudiadas, México pasó del puesto 89, que obtuvo en 2009, al 98. …”
Corrupción no afecta inversiones: Cordero.- Miércoles 27 de octubre de 2010./ José Manuel Arteaga El Universal
“El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, negó que la corrupción en el país afecte la llegada de inversiones. "No, de ninguna manera, yo creo que primero hay que ver qué es lo que dice el indicador, por supuesto, tomar medidas, pero los niveles de inversión a México siguen llegando de manera continua", respondió el funcionario. …”
Por su parte el actual gobernador del Banco de México, -Agustín Carstens Carstens- nos dice que estamos a un paso de abandonar la calificación de país con economía crónica emergente, sin lograr emerger del todo, porque ya todo va de maravilla. Y el economista Guillermo Ortiz Martínez ex Secretario de Hacienda, ex gobernador del Banco de México, y ya Presidente del Consejo de Administración del poderoso Grupo Financiero BANORTE; nos dice que México está sobre diagnosticado, Y además:
Periódico La Jornada.- Roberto González Amador.- lunes 25 de octubre de 2010,
Toluca, Méx., 24 de octubre. “La riqueza petrolera del país ha sido desaprovechada para generar crecimiento económico, aseguró este domingo Guillermo Ortiz Martínez, ex gobernador del Banco de México, al participar en el foro México, cumbre de negocios….”
¿Quiénes participaron en este gran foro? Pues los beneficiarios del capitalismo extremo; sistema que desde su creación, impide la igualdad social. Cierto, la igualdad social no es posible en toda la extensión del término, porque la competencia tiene que existir como motor de crecimiento, y en consecuencia unos se convierten en capitalistas y otros se conservan como fuerza de trabajo; pero esto debe ser regulado por el Estado. Misión que no cumple.
Sí, pero tampoco el socialismo extremo puede verse como una solución de cambio; primero porque se nutre de intereses falsos, y segundo porque quienes se dicen paladines de la democracia, están formados dentro de tendencias muy alejadas de esa democracia cuyo significado se ha perdido.
Y para cerrar con broche de oro, los medios de comunicación como por ejemplo, Grupo Fórmula, presume de tener 9 de 10 mejores conductores de programas “informativos y de análisis” que como parte de la gran familia televisa, durante las 24 horas repiten constantemente entre otras cosas, las “hazañas” del crimen organizado en todas sus facetas. La explicación al canto es que esto es necesario para cubrir los horarios de lectura de la ciudadanía.
Pues sí, razón les sobra, pero sin medir las consecuencias sobre la profusa difusión a los efectos de las andanzas del crimen organizado, en todas sus facetas, el impacto es adverso a la búsqueda de soluciones.
Qué podemos esperar entonces, si además entrevistan, sin querer queriendo, y va también como ejemplo, a la “izquierdista” Rosario Robles en gran campaña personal para dirigir -léase liderear- la participación ciudadana de importantes grupos de mujeres, pero sin desaprovechar ocasión para atizarle al gobierno “ilegítimo” de Felipe Calderón y apoyar la candidatura del presidente legítimo López Obrador. Y otra: si le preguntáramos a cualquiera de esos comunicadores en plena campaña del miedo, ¿cuál debería ser la estrategia del Estado o del gobierno federal para combatir con eficiencia y eficacia los crímenes que asolan a miles de familias que solo les queda llorar a seres queridos masacrados o ejecutados bajo tortura?
La respuesta sería sin duda alguna: nosotros somos periodistas, no miembros de la seguridad nacional.
Muy bien, contesta la ciudadanía; pero si estamos en guerra contra el crimen, como se difunde, pues por lo menos designar -porque ellos no- reporteros capacitados para investigar a esas organizaciones del crimen, que se encuentran camufladas entre los cientos de miles de familias que forman la población mexicana en Baja California Norte, Tamaulipas, Sinaloa, Nayarit, Michoacán, Guerrero, etc. etc. y así contribuir a su desenmascaramiento, para poder ser combatidos con estrategias apropiadas. ¿0 NO? Porque para juzgar por los resultados, nada satisfactorios por la incompetencia de estrategias institucionales, pues hay que apoyar no nada más criticar y de paso difundir el miedo para hacer más “populares” y “deseados” a los cárteles y sicarios diseminados a manera de guerrilla en el territorio nacional.
Y que conste, esto es a título también de crítica en general, no de sugerencia, ni de crítica a probados profesionales de la comunicación.
Bueno, pues esto mismo pasa con la diagnostitis, y demás pronósticos sobre las condiciones “reales” de la economía mexicana. ¡BASTA! Si todo es mentira, ¿por qué al parejo de la crítica no se dicen las razones por las cuales nada puede hacerse para mejorar? ¿Y en su caso, proponer las soluciones que tienen que ver con la perversión de la clase política?
Pues porque la respuesta sería la misma de los periodistas, nosotros somos críticos y analistas, no funcionarios a sueldo. Y así: IMPOSIBLE!
Y dicho sea de paso, ¿saben qué se sugiere para rescatar a Mexicana de Aviación?: Echar mano de los fondos de pensiones en poder de las Afores. ¿Qué tal?
Esto me hace recordar que tengo un pendiente con mis lectores respecto al sistema privatizado de las pensiones. Y para retomar el tema permítanme remontarme a aquella confiscación que Vicente Fox hizo de más de 20,000 millones de pesos compuestos de aportaciones de aquel 2 por ciento creado como complemento a las pensiones y que estaba hecho lío en su registro, lo que dio pié a que nadie protestara porque no sabían que tenían ese ahorro creado por Carlos Salinas de Gortari en sus tiempos presidenciales como preludio a la privatización de las pensiones iniciado en Chile.
Bueno, pues resulta que eso mismo puede volver a suceder si no le damos importancia a lo que la CONSAR está deslizando inteligentemente: “es urgente te comuniques a la CONSAR para que sepas en qué Afore estás, y porqué no estás recibiendo los estados de cuenta que debes recibir tres veces al año”. ¿Por qué? Porque esto significa que hay un serio problema en los registros de las Afores por falta, en principio, de información. Pregunto: ¿qué importe de los dos billones de pesos acumulados se encuentran sin identificar? ¿Lo sabe la CONSAR?, Suponiendo que sí -al menos por diferencia contra lo sí registrado correctamente- eso es lo que está en riesgo de desaparecer con una decisión gubernamental, como la que tomó Vicente FOX. ¡AGUAS pues!
Miren ustedes, cuando el presidente Calderón dice que en esta guerra contra el crimen organizado, debemos participar todos, se refiere a que quienes están involucrados, seguramente tienen familia, y ésta a fuerzas tiene que estar enterada de las andanzas de sus miembros, bien porque anden desaparecidos, o reciban buen billete para ayuda de la casa, o cualesquier otra circunstancia que amerite ser denunciada. Claro, denunciar a un familiar, pues no es nada agradable; pero debiera ser un camino a seguir para combatir lo que sin duda es un flagelo ciudadano que lesiona a familias que nada tienen que ver con el crimen organizado, o cárteles de las drogas.
Ahora, si queremos enredarnos más, aceptemos que el crimen organizado y/o los cárteles de las drogas, no se iniciaron ni siquiera con FOX, sino desde la época de la dictadura perfecta; y que si bien es cierto que Calderón, por estrategia poselectoral, abrió las puertas a la guerra que estamos sufriendo, hay que decirlo, pero no escudarnos en eso para permanecer como espectadores que engrosan las economías de las empresas de la comunicación abierta y de paga; y de paso como ya se dijo: aumentar la ¨popularidad” de los enemigos de la paz ciudadana, y gratis, en el mejor de los casos.
Esto, no es fácil de digerir y por la tanto de entender; pero es una realidad. Recordemos que a río revuelto, ganancia de ¿¿¿???.
Bien pues esto no es lo único que influye a tenernos como estamos. Hay mucho más respecto a la corrupción institucionalizada y a la impunidad que nos tiene inermes ante todo lo antes dicho. A todos nos preocupa; pero nadie se propone, aparte de criticar y ampliar la confusión, ser propositivos. Y claro, quien se atreva a ser propositivo, corre el riesgo de ser, para no variar, duramente criticado. ¡VAYA LÍO!
Y ¡VAYA LÍO! El que ha quedado al descubierto entre el gobierno de FCH y el PRD. Resulta que entre Gobernación, la PGR, y el diputado Guadalupe Acosta Naranjo, pactaron subrepticiamente la toma de protesta de Godoy Toscano en la “H” Cámara de Diputados, pero guardándose algunas canicas para después del juego; porque el Lic. Blake, y Chávez Chávez supuestamente no le informaron a Guadalupe Acosta, lo de las grabaciones. Y además Acosta rebela que el cobijo tan descarado hacia Godoy Toscano, es por obra, gracia y mandato del jefe máximo de todas las izquierdas Andrés Manuel López Obrador. Y que quien se opuso por riesgoso para las alianzas en puerta, tan vergonzoso contubernio fue la lideresa de la fracción del PAN Josefina Vázquez Mota.
Esta es la clase política amigos de mi postigo, lo que impide a los mexicanos de a pié superar el subdesarrollo en que estamos, como país.
Cerrar lo ojos para no calificar como corresponde a tipejos como el diputado enviado a la Cámara “baja” para apoyar intereses inconfesables de la izquierda mexicana, no conduce a nada que sea legítimo para defender la búsqueda de un cambio social, económico, financiero y sobre todo político, que necesita México, como país sostenido en permanente subdesarrollo.
Veamos un botón de muestra en archivo que adjunto para quien sepa ubicar en su justa dimensión lo que nos tiene como estamos. A “alguien” se le ocurrió investigar lo que como ejemplo, les incluyo y por lo mismo se difunde de manera anónima: Cierto o no, habría que corroborarlo recurriendo al IFAI. Porque si esto no explica la razón del porqué estamos como estamos, para encontrarle el remedio, pues resignémonos a lo que el destino nos ha deparado, y sigamos fomentando la crítica destructiva.
Ahora, analicemos rápidamente lo siguiente:
En México, los problemas más importantes que impiden el crecimiento económico, es el fiscal, y la aplicación ordenada, equitativa y sobre todo alejada de la corrupción, de los ingresos.
¿Por qué no equilibrar la aplicación de tasas impositivas para que el que más gane, pague más, y que no recaiga el peso de la recaudación en los consumidores cautivos por disposición legal?
Respuesta: porque lo primero que tenemos que ordenar y limpiar es a la clase política, para que la democracia retome su vigencia; y lo segundo ligado estrechamente a lo primero, es hacer efectiva la división de poderes, y exigirles a los cuatro componentes (tres legales y uno virtual pero poderoso y peligroso) que cumplan estrictamente con sus funciones constitucionales; que de paso son urgentes revisar.
Y enseguida:
Esto es de una realidad indiscutible CNN con información de Reuters y AP
México, ¿hacia el fin de la crisis?
CIUDAD DE MÉXICO (Agencias) -La economía de México se habría expandido alrededor de un 5% en el tercer trimestre del año a tasa interanual, una reducción respecto del 7.6% alcanzado en el período anterior, dijo el viernes la Secretaría de Hacienda. Hasta el tercer trimestre,
México acumula un déficit en sus finanzas públicas de 176,796 millones de pesos, agregó Hacienda. La inflación se mantuvo relativamente sin cambios a una tasa anual de 3.7% hasta finales de septiembre. El crecimiento económico recibió el impulso de un aumento del 41% en los precios promedio del crudo en el tercer trimestre respecto del mismo periodo del año pasado. Esto permitió que los ingresos totales por producción de crudo subieran 4.9%, a pesar de una reducción de 1.9% en la producción y de un aumento de las importaciones, dijo la secretaría. La economía mexicana busca recuperarse de una caída en el Producto Interno Bruto de 6.5% en el 2009, su peor contracción desde la década de los 30.
Respuesta: corrigiendo lo inmediatamente expuesto anteriormente, lo demás se daría como consecuencia.
Porque en México, el problema radica en quienes están en el poder, los que quieren regresar, y los que quieren acceder a él, para hacerse pedazos en el camino.
Un ejemplo de corrupción camuflada:
Televisa crea una aspirante a actriz para que practique entrevistas supuestamente profesionales, porque Diane Pérez es Médico General, y encaja muy bien para engañar al publico televidente. ¿Cómo? Simulan una entrevista para publicitar realmente a un negocio redondo: OMNILASER. ¡CUIDADO! En Omnilaser hay mucho de mentira; pero le funciona porque este engaño seguro que es bastante caro, y obviamente recuperable de sus clientes.


FIN

MENTIR ES UNA VIRTUD...POLÍTICA...

DESDE MI POSTIGO (2005/2010)

Boletín sobre economía, política y social
Víctor M. Castillo Vargas
Octubre 26 2010
Contenido: MENTIR ES UNA “VIRTUD” QUE DIFUNDIDA POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, HACE UN GRAN DAÑO A LA DEMOCRACIA Y AL CRECIMIENTO COMO PAÍS. Y HA HECHO DE LA POLÍTICA UNA AMENAZA NACIONAL.
Impecable, suspensión de la SCJN sobre apagón análogo: Beltrones.- Milenio.com.- Octubre 21 2010.-
Ciudad de México.- El presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones señaló que la SCJN actuó "con una lógica jurídica impecable", al ordenar suspender las acciones del decreto que anunció el Ejecutivo federal para que el país transite de la televisión analógica a la digital, llamado apagón analógico. ..."
El gesto del senador Beltrones, lo dice todo: sabe que no tiene oportunidad alguna contra Peña Nieto para ser el candidato del PRI a la Presidencia de la República; y por lo mismo está muy activo para hacer gala de sus cualidades histriónicas; y no tiene empacho en comprobarlo cada vez que tiene un micrófono cerca. Posee sin lugar a dudas el arte de decir lo que ha desarrollado como político clásico en el manejo de la falsedad. ¿Por qué? Porque le gusta ser aplaudido en la carpa instalada en la “H” Cámara de Senadores, -con todo respeto para las carpas de comedia popular- para hacerse notar. por mandato de su titiritera Beatriz Paredes y excelentes defensores de la falsedad en la cámara hermana instalada en San Lázaro.
Miren ustedes, esto sale a colación porque ilustra perfectamente bien lo que pasa en nuestro México “lindo y querido”. El Cardenal Sandoval Íñiguez fue satanizado por Marcelo Ebrard y los ministros de la Corte por decir que habían sido maiceados por el asunto de las bodas Gay y las adopciones. Pero más tardó el diablo en meter la cola que encargarse la ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas. en darle la razón; no por ser verdad lo de la maiceada, sino porque hay un dicho muy sabio que dice: “no hagas cosas buenas que parezcan malas, o al revés” Y a la ministra se le nota la satisfacción por haberle seguido la corriente al simpático Beltrones, y por supuesto al PRI.
Sin embargo, todo este relajo, tiene una explicación lógica. .Por ejemplo: las leyes, de la Constitución “pa´ bajo”, están hechas con imperfecciones para terminar dejándolas a la interpretación o sensibilidad del juzgador; y así hacer flexibles los castigos o absoluciones. Veamos porqué.
“La Cofetel es un "órgano desconcentrado de la SCT" y "está jerárquicamente subordinado a ésta y al titular del Ejecutivo federal", el mandatario Felipe Calderón, por lo que no se han visto lesionadas las facultades de la Cofetel por el anuncio presidencial. “
“La desconcentración está consagrada en el artículo 17 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, a saber: "Para la más eficaz atención y eficiente despacho de los asuntos de su competencia, las Secretarías de Estado y los Departamentos administrativos podrán contar con órganos administrativos desconcentrados que les estarán jerárquicamente subordinados y tendrán facultades específicas para resolver la materia y dentro del ámbito territorial que se determine en cada caso, de conformidad con las disposiciones legales aplicables." …
“Los organismos descentralizados tienen personalidad jurídica y patrimonio propios, los órganos desconcentrados carecen de los dos. No existe diferencia por cuanto a las funciones que pueden desarrollar, pero para el derecho es mejor mecanismo el descentralizado a fin de prestar ciertos servicios públicos o para llevar a cabo empresas productoras de bienes.”
Pero además, el apoyo a Televisa de parte de Beltrones y del PRI, por razón que no necesita adivinarse, alguna ventaja personalizada deberá generar a su debido tiempo.
¿Entonces? Aplausos para nuestro sistema jurídico; y de paso para la impunidad.
Pero esto no es todo en nuestro querido México:
Perfora sindicato finanzas de Pemex.- Reforma.- Alma Hernández.-
Ciudad de México (22 octubre 2010).- “Los pagos de las pensiones actuales de sus trabajadores y la formación de reservas para cubrir en el futuro ese rubro representan pérdidas de 11 mil 500 millones de pesos este año para Pemex Petroquímica (PPQ), reconoció su director general, Rafael Beverido. …”
Ponen candado al uso electoral de maestros.- Viernes 22 de octubre de 2010 Elena Michel y Ricardo Gómez Los gobernadores crean ejércitos de profesores en tiempos de comicios.
…“Con la reforma, se obliga por primera vez a los gobernadores y a la Secretaría de Educación Pública (SEP) a transparentar la información de la actividad que realiza cada docente dentro y fuera de los planteles. Las autoridades deberán crear el Sistema Nacional de Información Educativa y el padrón de maestros, alumnos, centros escolares e instituciones educativas, que cual deberá ser público. …”
Ambas notas no son ninguna novedad, es una de tantas herencias priistas con las que hoy pretenden retomar el poder. De lograrlo, muchas otras herencias pueden también volver por sus fueros. Si eso queremos, ¡ADELANTE!
Y hablando de perversidades políticas:
Gobierno no toca alta burocracia.- Lunes 18 de octubre de 2010 Ricardo Gómez El Universal.-
“Un estudio del Senado de la República revela que el gobierno federal mantiene prácticamente intacta la llamada “alta burocracia” en su propuesta de Presupuesto para 2011.
Durante el próximo ejercicio fiscal el gobierno federal propone una reducción de plazas en la administración pública, pero la peor parte la llevan los empleados de niveles más bajos, mientras que el número de puestos en los altos mandos se mantiene y en algunas de las secretarías incluso aumenta. …”
¿Y la obscena obesidad del “H” Congreso de la Unión, no es una aberración presupuestal? La peor vergüenza de las cámaras legislativas, federal y estatales, son los llamados plurinominales, designados por dedazo de las cúpulas partidistas para hacer el trabajo sucio de la legislación, además de cuidar el congelamiento de toda reforma que afecte los intereses de la nefasta clase política, principal responsable de todos los males que aquejan a los mexicanos carentes de protección alguna.
Si alguien conoce una solución a estos “problemillas”, que por favor lo dé a conocer. Claro, sin tener que recurrir a una nueva revolución social, que lamentablemente parece ser la única solución posible.
Aquí les va una: La escritora, periodista y novelista, Ángeles Mastretta, recientemente acuñó esta frase: “Ampliemos el horizonte”
Pero… ¿cómo ampliarlo si por definición es hasta dónde nos alcanza la vista? Y mucho menos si nos lo tapa tantas limitaciones para aprobar las reformas que nos permitan un cambio razonable y razonado que erradique la pobreza de espíritu y el pensamiento de la clase política, heredada también para desgracia de la juventud y de todos los demás ciudadanos ansiosos, en efecto, de ampliar el único horizonte que conocen? Imaginativamente son muchos; convenencieramente, muy pocos, y entre la clase política, NADIE. Razón por la que estamos como estamos, y seguiremos estando, de seguir enclavados en las zonas de decisión esa perversa clase política que manejan a su antojo los partidos políticos.
REFLEXIONES SOBRE PERIODISMO. Necesario para comprender sus ventajas, contribuciones y perversiones.
Periodismo: ¿Qué fue primero el periódico o el periodismo? Bueno, la esencia del periodismo es estar en el lugar de los acontecimientos, luego reflexionar sobre lo presenciado; pensar sobre algo que quisiéramos dejar constancia, y por último tener posibilidad de espacio, y medio o lugar para compartirlo.
Visto así, periodista es el que reúne estas cualidades; y claro, esto lleva a desarrollar un amplio sentido de la escritura para expresar ya no vivencias que compartir, sino sentimientos que transmitir. Y de ahí se deriva la poesía, la novela, el cuento, y las narraciones históricas con el toque mágico de la imaginación de quien escribe. Es decir, ser periodista o querer serlo, conlleva una gran responsabilidad; responsabilidad que la fama distorsiona cuando se trastocan los valores básicos de la libertad de expresión como un derecho universal, con la libertad de ensanchar y aprovechar intereses, que nada tienen que ver con la noble profesión del periodismo. Y esta es la triste realidad a lo que han llegado la mayoría de los medios de comunicación. Y por lo mismo, con su irresponsable influencia, impiden desarrollar el legítimo interés de la ciudadanía, a la que se informa pero para mantenerla fuera de la acción. Y así; IMPOSIBLE aspirar a cambio razonado alguno.
De no haberse armado la inconformidad social, Porfirio Díaz, se hubiese conservado en el poder hasta llegada su muerte natural. Tal cual sucedió con la dictadura priista al sostenerla “inteligentemente” el mismo partido, pero diferente ejecutor. Sí, la transición al fin se dio, pero porque no hay mal que dure cien años. Lástima que, para colmo, cambiamos de partido en el poder, pero no de sistema.
Proceso 2012 está muy lejos: Paredes.- TLAXCALA Sábado 23 de octubre de 2010 Juana Osorno/ Corresponsal El Universal19:38
“Para el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el proceso del 2012 esta "muy lejos, y no tiene sentido adelantar un ambiente pre electoral, pues en estos momentos la ciudadanía requiere autoridades eficientes", aseguró la dirigente nacional Beatriz Paredes Rangel al tiempo de hacer un llamado a la pluralidad y civilidad de todos los actores políticos del país. …” Posteriormente en breve entrevista, aceptando responder solo dos preguntas, la líder nacional evadió abundar sobre el proceso electoral del 2012 y aseguró: "es muy temprano para hablar de la contienda presidencial", pues lo importante para los ciudadanos es que los gobiernos funcionen de manera eficiente en lo que resta del año en curso y el 2011. ,,,"
Con este cinismo es imposible ver más allá del horizonte de la perversidad política. Pero tiene una ventaja que lo repita, porque además de morderse la lengua cuando ha proclamado lo contrario; se equivoca si piensa que la ciudadanía no la tiene perfectamente ubicada como lo más representativo de la perversidad política que lastima a todos los mexicanos así se encuentren en la oposición de izquierda; en el Verde Ecologista o en el PANAL: por cierto, panal pero de avispas.
Y lean por favor esta otra perla… NEGRA:
PRI apuesta por mayor transparencia: Ciudad de México Sábado 23 de octubre de 2010 Francisco Reséndiz El Universal.- 17:25 horas.
Beatriz Paredes, presidenta nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), dejó claro que este organismo político cuidará que haya una verdadera rendición de cuentas, debido a que la ciudadanía demanda ayuntamientos que manejen con absoluta transparencia los recursos del pueblo.
Sin comentarios, por innecesarios. Pero…¿rendición de cuentas siempre las ha habido; pero sin un organismo autónomo que la revise y esto es una herencia más del PRI.
Pero Calderón y el PAN, tienen lo suyo:
Destapan Gobernadores a hermana de FCH.- Reforma.- Adán García / Corresponsal
Morelia, México (23 octubre 2010).- En un evento ante más de mil 400 invitados, los Gobernadores de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, y de Morelos, Marco Adame, destaparon a Luisa María Calderón Hinojosa como precandidata al Gobierno de Michoacán.
Digan si no, la perversidad política venga de donde venga, está ´presente, y así…¡IMPOSIBLE! Porque si creen que entre López Obrador y Ebrad las tendencias son diferentes; se equivocan…todos van tras lo mismo: EL PODER.- Y detrás del Poder, los intereses personales y de grupo. Digan si no estamos ¡FREGADOS!

FIN


Discurso válido para cualquier partido:

En nuestro partido político
cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los imbéciles pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales.
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
las mafias seguirán formando parte del gobierno
como en otros tiempos.
Aseguramos sin resquicio de duda que
la justicia social será el fin principal de nuestro mandato.
Pese a eso, todavía hay gente estúpida que piensa que
se pueda seguir gobernando con las artimañas de la vieja política
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las situaciones privilegiadas y el tráfico de influencias
No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños mueran de hambre.
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado
ejerceremos el poder hasta que
Comprendan desde ahora que
Somos el PRI, la "nueva política".

Ahora léelo de abajo hacia arriba, empezando por la última frase subiendo de línea en línea...

NADA PERSONAL

DESDE MI POSTIGO (2005/2010)

Boletín sobre economía, política y social
Víctor M. Castillo Vargas
Octubre 19 2010
Contenido: NADA PERSONAL.
Miren ustedes, es indiscutible que las preferencias son inevitables en aras de la libertad de expresión, y por lo mismo a nadie se le debe censurar por manifestarse a favor de algún partido político o posible candidato que sienta le conviene. El caso es que lo haga con educación que es algo imposible porque la educación no se lleva con la política carente de la más elemental reflexión. ¿Por qué? se preguntarán. Pues porque la política conlleva intereses que van más allá de las conveniencias electorales que se nutren de los intereses personales que se traducen a su vez en ventajas a manera de recompensa.
Esto no es una definición gramatical, pero es una realidad. Sin embargo, dado que el interés se dice que mueve montañas, lo justifican quienes van tras del consabido “hueso” sin pensar siquiera a quienes hacen daño con esa actitud. Vamos pues a tratar de explicar esta consecuencia:
La motivación por interés es perfectamente comprensible, pero debería ser razonada, lo que raya en pedirle peras al olmo, porque quienes caen en lo vulgar son los que califican de ilusos o más claro: “carne de cañón”. Y por eso hablando de política generalmente lo que logran es desprestigiar a quién o a lo que quieren o creen apoyar. Y generalmente lo consiguen, porque la ciudadanía ya no se traga tan fácilmente el cuento a gritos y sombrerazos, ni el de las manifestaciones callejeras que arrastran a engañados por la necesidad de lograr que les cumplan las promesas aderezadas con intenciones ocultas.
El que esto escribe ha recibido una larga lista de circunstancias personales que desnudan al que se dice redentor de los pobres con fines obviamente electorales, y de paso muestra las verdaderas intenciones del líder del famoso Sindicato Mexicano de Electricistas, en busca del tesoro sindical; pero como es anónimo no le doy circulación. Sin embargo su contenido es verificable y muchos sé de buena fuente están en eso. Se habla de varias mansiones en lugares privilegiados que conllevan una vida que sólo un ultra millonario podría sostener; no un modesto político en busca de un cambio verdadero. Pero si algunos de los lectores de mis postigos lo solicitan se los enviaré de inmediato.
Ahora, ya entrados en gastos de espacio, me referiré al partido que busca con gran pasión y seguidores de oficio, la vuelta al Poder con renovadas intenciones de restablecer aquella su dictadura perfecta. Bueno, pues a propósito viene la larga y repetida explicación sobre este tema, del laureado ….Vargas Llosa, quien luego de defender la calidad de dictadura perfecta, anhelada -según él- por muchos países latinoamericanos e incluso europeos, tuvo que moderar sus opiniones al respecto porque le llovió improperios de quienes gozan aún de las bondades políticas del PRI.
Ante todo esto, a los ciudadanos de a pie que somos mayoría pasiva dada la inercia impuesta por la fuerza de la perversidad de la clase política interesada en conservar la confusión para lograr sus respectivos triunfos electoreros, no nos queda más que tratar de contribuir con una modesta intentona de explicación:
Que requerimos con urgencia un cambio integral en la estructura del Estado, no creo que nadie lo dude. Que ese cambio solo pueda darse con una actitud patriótica y nacionalista de los legisladores, sea imposible; tampoco hay quien lo dude. ¿Por qué? Porque la actitud de los supuestos representantes populares, en realidad lo son de los partidos que les permitieron la gracia de ser postulados para vivir como reyes y amparados por el mal interpretado fuero. Que hay actividad legislativa, debates, y expedición de leyes al vapor o por mandato pero no del pueblo, por supuesto que la hay, pero las verdaderas leyes para lograr el cambio anhelado, reposan en el refrigerador del “H” Congreso de la Unión, por mandato de los propietarios de los partidos. Y así, ya lo hemos dicho: ¡IMPOSIBLE!
¿Qué hacer entonces? ¿Impulsar una gran manifestación popular que llene todo el Paseo de la Reforma, como la que dio lugar a la expedición, por fin, de la Ley antisecuestros? De nada serviría porque, entre otras cosas ni como interés electorero, porque estamos contra reloj para la gran contienda electoral del 2012.
Pero lo grave no está ni siquiera en estos nefastos intereses de defensa a ultranza, sino en el daño social que causan a la ciudadanía. Formular un nuevo proyecto de nación como el que por “x” veces pregona López Obrador para motivar a sus simpatizantes dentro de la clase más pobre del país que, en efecto suman millones, es una buena estrategia pero no convencerá como lo creen quienes le dan cuerda, porque esos millones serán pobres y olvidados de reivindicación alguna, pero no son tontos y saben, sobre todo los acarreados, que la magia no funciona en política y que para cambiar de sistema capitalista a otro socialista con características de radicalismo; en estos tiempos no es posible; y no lo es porque los ejemplos de socialismo extremo hay muchos que se convierten en dictadores del pueblo, otorgándole no otra cosa más que sometimiento.
Y he aquí caso para comentar:
(Foto Yahoo.com.) Pero las ansias de encontrar motivos para hacerse notar están al orden del día, y a Marcelo Ebrard, cubriéndose con la bandera legítima de los derechos humanos y civiles, no le bastó promover con sus incondicionales en busca de hueso, no solo la aprobación de las bodas entre homosexuales, sino hasta la adopción de niños incapaces de protestar por no entender lo que pasará en su entorno social. La igualdad de derechos es universalmente reconocida; pero bien vale la pena analizar ciertas consecuencias de origen humano, ya ni siquiera divino, cuyos derechos también existen para que no decidan unos por otros. ¿Qué puede esperar Ebrard dentro de su inconsciencia y ambición política?, Primero sacar de la jugada a López Obrador, causa difícil de lograr a pesar de todas las mañas de su “cilindrero” Camacho Solís; y peor aún, por indisponerse con la enorme población católica que cree firmemente en los mandatos de Dios.
Reflexión al canto: la homosexsualidad no es una enfermedad sino muy probablemente derivación de la naturaleza por razones quizás hasta de efecto ambiental que se ha esparcido por elementos tóxicos que dañan al ser humano en su composición molecular. Pero que no por ello, en su caso, pierden sus derechos como seres humanos que son. Sin embargo, disponer del futuro de seres inocentes, es otro cantar, acompañado de música política; quiérase que no.
Hagamos un paréntesis sobre este interesante tema, para dar lugar a una pregunta que me hace un lector de estos postigos: ¿Por qué dice usted que la CONSAR es culpable de lo que pasará con las pensiones sociales?
Bueno, para empezar, ya no son sociales, sino producto financiero, porque el gobierno así lo quiso al desaparecer el sistema social para privatizarlo. y “de paso” recomponer sus propias finanzas en ascendente estado de descomposición; pero no por las pensiones que otorgaba por Ley, sino por sus malos manejos presupuestales y la corrupción que se empeña en proteger. Lo que no es de ahora, sino lo registra así la historia priista en el poder. Hoy se publicita pero como estrategia de desprestigio; no para corregir nada.
Hoy, de los poco más de dos billones de pesos en la panza de las Afores, dos de tres partes están en poder del gobierno como deuda interna, y ojalá los tenga bien invertidos y asegurada su recuperación; porque la duda cabe en cuanto que sabe que sólo un fenómeno social podría obligar a pagar todas las pensiones por adelantado respecto al nuevo sistema capitalizado No, faltan aproximadamente 10 años para que se empiecen a dar las pensiones con cargo al capital administrado por las Afores, lo que significa que el gobierno cargará con el pago de las pensiones hasta esa fecha con aplicación presupuestal pública, y al menos hasta hoy, no pasa nada. Al menos que se esté financiando con la parte que conserva como inversión de las Afores.
Por falta de espacio, aquí le paro, pero en el próximo postigo daré cabal respuesta a la pregunta formulada.
Reflexión generalizada:
El pasado sábado 18 de este mes el Universal dio cuenta de la queja del gobernador de Nuevo León porque aduce que le están lloviendo las críticas de lo que pasa en su estado, porque quieren desprestigiar al PRI, no porque no esté brindando la seguridad que necesitan los neoleoneses. Independientemente de que esto sea verdad o mentira, este gobernador lo aprovecha para lavar sus culpas, porque el desprestigio del PRI, no necesita campaña del PAN, de medios de comunicación, o de otros partidos, pues solo los que gusten de cerrar los ojos al pasado, presente y futuro respecto a lo que vivimos los mexicanos, podrían votar en el 2012 por el regreso de ese partido para renovar su dictadura perfecta. Basta escucharlos en el “H” Congreso de la Unión para comprobar que dominan el arte de la actuación política.
Lo que necesitamos entonces es que se legalice lo que obviamente no les conviene, tanto las candidaturas independientes, como la eliminación de los plurinominales. Porque en efecto no le conviene a ningún partido, incluido el PAN.
Y en cuanto al “famoso” diputado Leoney Godoy, bien que cooperó para desacreditar por burla a la “H” Cámara de Diputados, y a más de tres perredistas que lo ayudaron a consumarla empezando por Alejandro Encinas Rodríguez coordinador de “lujo” de los legisladores perredistas.
Entonces, con estos truenos políticos nuestra enjundiosa clase política arropada por todos los partidos, México necesita un cambio, sí y urgente, para limpiar de traidores a la ciudadanía en ambas cámaras legislativas. Hay honrosas excepciones pero sus intereses partidistas son superiores a la de sus supuestos representados; so pena de ser bajados del ferrocarril de esa política que nos tiene como estamos. Cierto, es urgente un cambio, pero de arriba para abajo.

FIN

EL CÁNCER QUE NOS TIENE COMO ESTAMOS.

DESDE MI POSTIGO (2005/2010) http://mipostigo.blogspot.com/
Boletín sobre economía, política y social
Víctor M. Castillo Vargas
Octubre 12 2010
Contenido: EL CÁNCER QUE NOS TIENE COMO ESTAMOS.
Agradezco el interés que muchos han mostrado por saber más sobre la historia de la CONSAR y el atraco a los trabajadores perpetuado por FOX y algunos cómplices enterados de la existencia de fondos cuantiosos aparentemente sin dueño definido. Y desde luego también agradezco a quienes se han tomado la molestia de reportarme recibir duplicados estos postigos.
Miren, esto del atraco al “nuevo” sistema de pensiones tiene importancia recordarlo porque en cualquier momento podría repetirse, y porque se fortalece por aquello de que la CONSAR empieza a preocuparse por “crear” una eficiente supervisión. Sí, pero luego de pasar 14 años haciéndose la desentendida, pues sabe de sobra que existen muchas cuentas que no tienen completos sus datos de registro; por ejemplo: domicilios incorrectos o ni siquiera reportados; cambios de domicilio; fallecidos sin haber designado beneficiarios y que la familia ignora que hay beneficiarios legales que nunca reclaman nada. Y no es invento de quien esto escribe. El periodista Miguel Badillo en 2006 en Excélsior consignó:
Excelsior.- Oficio de Papel.- Lunes 09 de enero de 2006.- Columna semanal del periodista Miguel Badillo
“…En el mayor de los sigilos para evitar cualquier protesta pública de sindicatos independientes de trabajadores, información privada como domicilio, salario, número de registro ante el Instituto Mexicano del Seguros Social (IMSS) y hasta el monto de los ahorros destinados a las pensiones y a la adquisición de vivienda, se han mantenido concentrados durante más de 9 años en instalaciones de Procesar, en sociedad con la empresa privada estadounidense Sungard. Procesar es la administradora de la base de datos nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), y ha tenido que acudir hasta a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para atender reclamos de trabajadores que consideran que sus garantías individuales han sido quebrantadas en el manejo de sus ahorros para el retiro, administrados a través de las Afores. …”
Bueno pues permítanme añadir algo a esta denuncia pública.
No solo lo que consignó en su columna Miguel Badillo hace cuatro años es importante reflexionarlo, y claro que lo haré, pero entretanto podemos observar otras señales de inequidad:

17 millones de afiliados se encuentran distribuidos en cinco Afores de acuerdo al rango de edades. ¿Para qué? Pues para que puedan invertir en valores no gubernamentales que permita mejores rendimientos; lo que está bien dadas las características neoliberales a las que condujeron las pensiones sociales. Pero en fin, dadas las circunstancias es aceptable; pero ¿qué pasa con los rendimientos?

A simple vista, cabe preguntar, los que reciben menores rendimientos ¿no deberian cambiarse de AFORE? Respuesta: pues sí pero no es tan fácil hacerlo por varias razones, y una de ellas es la diversidad de opciones, que hacen difícil entender el lío en que están 17 millones de trabajadores y afiliados voluntarios con escasa preparación en altas finanzas; mismos que 14 años después la CONSAR les echa la culpa porque no se preocupan por participar activamente. ¡Vaya! ¡Vaya! Fácil, ¿no?
Y otra pregunta al canto: ¿no debieran aplicarse comisiones de acuerdo al rendimiento obtenido? Pues para la CONSAR no, porque su aportación técnica se ha encontrado y se encuentra rebasada por las conveniencias preferenciales de las Afores, misma razón por la que PROCESAR tuvo que recurrir al auxilio de una empresa extranjera que ya debe tener en sus archivos toda la información de 17 millones de afiliados al sistema. Pero por ahora ocuparé este espacio para dar una idea de las inequidades del famoso sistema de pensiones: ejemplo: ING otorga menor rendimiento (8.16%) a quienes están registrados en la Siefore 5 -al menos con relación a la Siefore 1- pero la comisión que cobra es la misma para todas. Sin embargo hay que ser justos, el rendimiento de ING en agosto 2010 para la Siefore 5 fue de 10.94%.pero lo que no se ve es que a medida que aumentan los recursos registrados, la comisión también aumenta no en porcentaje pero sí en efectivo; lo que nos lleva a una casi aseveración: la CONSAR “convenció” a los legisladores para que eliminaran la comisión fija que no convenía a las Afores y dejar la aplicable sobre saldo que rápidamente creció para absorber la fija. A lo que cabe una pregunta más: ¿POR QUÉ?.- Y dos preguntas más ¿quién vigila a la empresa PROCESAR? Y en su caso a quién le reporta los resultados? ¿Qué tal? Continuará.
¿Se ofendió López Obrador?
Qué va, le gustó le recordaran lo que en la realidad política, es. Veamos porqué: miren en la política hay politiquería que se identifica con facilidad dado que se empeña en mostrar intereses ajenos a la práctica de una democracia bien entendida. La nuestra cabe dentro de esta definición combinada: “democracia directa: el pueblo vota para designar a sus representantes, y en consecuencia también es indirecta porque esos representantes son quienes deciden lo que deba de hacerse en beneficio de quienes los eligieron. Pero es el caso que no funciona así, porque en democracia la ciudadanía tiene la facultad de agruparse para ejercer o defender sus derechos, y en consecuencia nacen los partidos políticos. Y es en esto último donde la “puerca tuerce el rabo” porque dichos partidos se forman para defender sus propios intereses con la máscara de que esos intereses son los que convienen a la nación.
Entonces, ¿qué es lo que conviene a la nación? En estricto sentido debería ser el ejercicio de un modelo económico que sirva a los intereses del pueblo. Sabido es que el modelo súper liberal económico establecido por el PRI bajo la paternidad final de Carlos Salinas de Gortari es lo que ha ocasionado la crisis mundial que obviamente contagió a nuestro país. Bien, en consecuencia la aparición de partidos políticos como el PRD; PT; Convergencia; y el de la señora Gordillo PANAL, se han formado con personajes que han sabido aprovecharse muy bien del PRI y del modelo económico que ahora rechazan como pretexto para retomar el poder.
Sí. el PAN y el PVEM deliberadamente los excluí porque el primero es un partido que anda perdido entre intenciones diversas que por lo mismo se encuentran confrontadas entre sí, y por eso difícilmente conserven el poder presidencial. FOX perdió la gran oportunidad para lograr una transición mediante un cambio que la ciudadanía anhelaba y Felipe Calderón, con ciertas modalidades siguió el mismo camino: no al cambio real. Y el PVEM porque es una farsa muy bien orquestada para servir al mejor postor que por ahora es el PRI.
Ante este panorama la politiquería de aquellos que claman como bandera la búsqueda del cambio; sólo la defienden estúpidamente los voceros legislativos de esos partidos convenencieros, que sirven de escudo a los que como los titiriteros, los manejan. Dentro de la oposición con bandera social demócrata aderezada de socialismo extremo por no llamarle comunismo, se encuentran personajes que lo que menos les importa es el cambio de modelo económico sino la vía para reposicionarse en el camino del poder como ellos lo conocen.
Ahora, López Obrador es un líder que ha sabido convencer a quienes creen en su patriotismo, quizás sin percatarse de la piel de oveja con que se cubre. De ganar ese personaje la entrada triunfal a Palacio Nacional, “pueque” se dé algún cambio para no mostrar lo que realmente buscan, pero sin llegar a imponer un gobierno verdaderamente democrático que sirva a los intereses nacionales, no a la cuadrilla de seguidores. ¿Por qué? Porque ejemplos de la búsqueda del cambio que a leguas se distingue es lo que tiene a España, por ejemplo, en una crisis económica sobre dimensionada, no por sí misma, sino porque el Partido Popular (PP), quiere botar al PSOE (Partido Socialista Obrero Español) para retomar el Poder. Es un problema de ideologías simuladas, para hacer más de lo mismo: la eterna lucha por el PODER.
Y para reforzar esto que hoy veo al abrir mi postigo, es la aprobación “milagrosa” de la Ley Antisecuestro. Tardaron lo que quisieron pero al fin cedieron ante la presión ciudadana encarnada en la señora Isabel Miranda de Wallace, y Alejandro Martí, que sufrieron en carne propia lo que significa el secuestro y todas sus consecuencias. ¿Quiénes se opusieron? Cuatro o cinco diputados bajo la presión de Gerardo Fernández Noroña y Jaime Cárdenas; mancuerna infernal que va tras los huesos que les arroje el amo López Obrador.
Perforadora llega a mineros en Chile.- Chile Sábado 09 de octubre de 2010 AP El Universal-
“Una máquina gigantesca terminó el sábado 33 días de incesante perforación en la roca y culminó el largo túnel por donde se rescatará a 33 mineros atrapados por más de dos meses a 700 metros de profundidad en un socavón en el desierto del norte de Chile …”
Esto es lo que hace un país con ganas de desarrollarse económica y socialmente. Pasó por una brutal dictadura cargada hacia el capitalismo salvaje; luchó por restablecer la democracia; encontró una vía de socialismo inteligente, y va camino al éxito democrático bien entendido. ¿Otro ejemplo? BRASIL, con un líder socialista pero cuerdo, que supo entender lo que ese país necesitaba, no histrionismo.
Y no tenemos que ir muy lejos para entender porqué estamos como estamos en este país tan bondadoso en territorio y gente de bien. De no ser la proximidad de las elecciones en el Estado de México, y a nivel federal, esta Ley seguiría refundida en la congeladora del “H” Congreso de la Unión, ¿Por qué? Porque aprobar la Reforma Integral del Estado, en materia fiscal, de justicia, y de representación de verdad popular; entre otros, no conviene a los intereses bastardos de los políticos mexicanos encargados del Poder Legislativo. Allí está el cáncer que nos tiene como estamos.

FIN