DESDE MI POSTIGO (2005/2010) Boletín sobre economía, política y social
Víctor M. Castillo Vargas
Noviembre 10 2010
Contenido:
Con estos amigos a quién le irían ¿al PRI o PRD?
EL PROYECTO DE NACIÓN DE AMLO.
Pasado el día de las calaveras, pasaré a comentar lo que nos espera con el “Nuevo Proyecto de Nación” del presidente legítimo, y sus asesores expertos en materia de socialismo extremo o economía de Estado.
Empecemos por decir que tiene razón en sus puntos generales para componer la economía del país, y de paso resolver el problema de la desigualdad social: Sí, es cierto, las empresas de mayores ingresos no pagan los impuestos que le corresponden y en consecuencia en “nada” contribuyen al gasto público. Antes, el gobierno en turno manejaba las finanzas públicas bajo los procedimientos practicados por el PRI desde su fundación, y así le tocó el turno a un súper neoliberal, para darle paso a lo que ya se venía gestando, por supuesto dentro del propio PRI. Me refiero a Carlos Salinas de Gortari.
Sólo que la jugada no salió bien y “alguien” decidió eliminar al sucesor que no había salido de la misma caja de “sorpresas” electorales; y surgió de la “nada” Ernesto Zedillo Ponce de León para cargar con la corrección del rumbo, pero dentro del mismo ritmo dictatorial; razón por la que volvió a fallar, pero ahora bajo el influjo de los que ya estaban cansado de sostener la dictadura “virtual” sin que salieran “electos”. O beneficiados políticamente en lo que anhelaban Y gracias a ese desorden no calculado fue elegido candidato sucesor Luis Donaldo Colosio.; Y decidieron eleminarlo por la vía rápida: el asesinato. Y así “nació” Ernesto Zedillo Ponce de León.
Pero “alguien” no calculó que aquellos insatisfechos se propusieran fortalecer la “izquierda” hasta entonces debilitada, y montados en ella y en la retirada de quien se dice le ganó Salinas, pero a la mala, surgió el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, quien decidió no defender su triunfo. Y claro, muchos como él, se le unieron para intentar coronar los esfuerzos reivindicadores de la “Democracia” que les permitiera una nueva esperanza de lograr sus propios sueños de grandeza. Y surgió otro líder inconforme con el PRI: AMLO. Y en esas andamos.
Cierto, las luchas sociales se dan para cambiar algo; pues de lo contrario no tendrían razón de existir. Y como “todo por servir se acaba y acaba por no servir”, este “sabio” dicho popular le llegó al PRI con la designación de Ernesto Zedillo. El PRI necesitaba con urgencia un cambio drástico luego del asesinato de Luis Donaldo Colosio, y eso facilitó las cosas. Salinas aceptó a Zedillo y Zedillo decidió acabar con la dictadura que ya no era posible sostener. Colosio había muerto asesinado para que se rompiera la cadena del dedazo. Y se logró, aunque sin rumbo definido, y por supuesto fortaleciendo la rebelión interna.
¿A qué viene todo esto que nada nuevo aporta? Pues a que debemos tener cuidado con el canto de las sirenas, y retomemos lo propuesto en el “Nuevo Proyecto de Nación” en permanente confección, porque como propuestas se oyen bien; pero requieren de un plan de implementación que no olvide la realidad imperante en el sistema capitalista perfectamente calculado sobre bases súper liberales. Y eso fue lo que siguieron, quiérase que no, la CHINA “comunista”, Corea del SUR, y dos que tres más, a manera de ejemplo. Porque de no ser por las medidas capitalistas, aunque conservando un régimen totalitario pero inteligente,seguirían siendo pasto de un comunismo, -que no socialismo- con sus respectivos pueblos sometidos a un yugo central, y en la miseria.
Entonces cabe preguntar a manera de reflexión: Las grandes empresas afectadas con un nuevo régimen fiscal, ¿lo aceptarán sin chistar? No hay que olvidar que son poderosas como Televisa, por citar lo más conocido por razones obvias. Y ni qué decir de los capitales internos y externos, para apoyar empresas que propicien empleo, no a través de la Bolsa de Valores; ¿seguirán pensando en México? Y, en el mejor de los casos: el Proyecto de Nación, ¿acabará con la corrupción incrustada en toda la estructura del Estado, incluyendo al “Cuarto Poder”? Porque el rasero tendría que ser parejo, y de abajo para arriba, y de arriba para abajo. Y de paso, ¿se meterá en cintura a los sindicatos cobijados en la CTM. CROM, CROC, UNT, etcétera? Porque cada cual tiene lo suyo en prebendas que urge corregir. Y no se ha oído que este movimiento que apoya a López Obrador, rechace a los plurinominales, para acotar el enorme presupuesto que cuesta al erario público el “H” Congreso de la Unión.
Y viene a cuento: hace mucho que reformar la legislación fiscal, es una propuesta que data de varios años incluyendo a los del PRI, y claro, a los del PAN sin que prosperen. ¿Por qué? Porque los legisladores responden a los intereses de los partidos políticos, no a los de la Nación. Y entonces AMLO, además de ganar la Presidencia de la República, también deberá contar con mayoría absoluta en el “H” Congreso de la Unión. ¿La obtendrá? Si la respuesta es sí; pues estaremos entrando a un Estado absolutista, que equivale a totalitarismo y por lo tanto, dictatorial.
Aceptemos, sin conceder: Brasil, (Lula) ha tenido éxito en ciertos aspectos importantes que poco tienen que ver, al menos en la forma con los que difunde López Obrador. En Venezuela, pasa algo peor; y en Cuba ni qué decir: la clase revolucionaria es intocable, pero nada efectiva en materia de democracia, y economía popular. Pero en fin, esto es secundario; porque cambiar de sistema político y económico; puede hacerse, pero a través de una Revolución o de un golpe de Estado.
Es cierto, Lula ganó sin Revolución, ni golpe de Estado; ganó por votación mayoritaria. Y cierto, fue acusado más que inmediatamente de corrupción documentada, mas sin embargo se reeligió e impuso a su incondicional sucesora, que le ayudará a volver ser electo más pronto de lo esperado. La mayoría del pueblo está a favor de lo hecho por LULA durante su gestión, y confía en su retorno, por ahora indirecto, pero seguramente directo más adelante. Ya veremos esto, porque a Brasil la falta mucho para resolver la desigualdad social..
Entonces AMLO, sin duda podría lograr lo mismo, pero engañando al pueblo, porque aunque haya mandado al diablo a las Instituciones, tendría que crear las suyas. Es decir: NUEVAS Instituciones; pero de entrada, no basadas en la esperanza, sino en hechos, desde su arribo al Poder. De lograrlo, claro.
Si así lo hiciera, yo votaría por él; pero previa protesta perfectamente formalizada, de aceptar un referéndum popular -no de acarreados- a los seis meses de tomar posesión; y retirarse de inmediato, antes de provocar, ahora sí, una revolución social. … Pero antes del primer semestre del 2012 es preciso conocerse perfectamente terminado, ese “PROYECTO de NACIÖN” que proclama como bandera electorera, que incluya su debido proceso de implementación; y quiénes lo llevarán a cabo; para poder valorarse o rechazarse. Insisto, antes de la votación oficial.
Pero hay algo más para dudar que López Obrador quiera realmente un cambio; veamos:
IMSS: Ya no hay para pensiones.- Jueves 04 de noviembre de 2010 Nurit Martínez El Universal
“El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) enfrenta una "amenaza a su existencia y funcionamiento" debido a que el gasto por servicios médicos y los pagos que realiza a los trabajadores pensionados y jubilados han llegado al punto de que los recursos disponibles sólo alcanzan para financiar pensiones y prestaciones hasta el año 2012. …”
Miren ustedes, estas noticias son las que confunden a lectores; y en su caso a radio escuchas o televidentes. Lo que tiene así al IMSS son las pensiones de sus propios jubilados o pensionados, y del costo ascendente de los seguros de enfermedades y maternidad, que están por consumir las reservas financieras. Las Pensiones bajo el régimen de las Afores nada tienen que ver en esto. ¿Por qué? Porque lo que paga el IMSS de pensiones propias sale de su presupuesto, pero el resto de las pensiones a ex trabajadores de la iniciativa privada las paga el gobierno federal con cargo al presupuesto púbico,
Luego entonces, el IMSS está en peligro presupuestal porque ha consentido a un sindicato apoyado por la “izquierda” mexicana, mismo que le ha sacado el jugo al presupuesto del Instituto, con prestaciones de lujo para sus empleados y directivos. Cierto, el PRI apoyó congelar los incrementos a futuro de las pensiones del IMSS; pero el mal ya estaba hacho. Aclaro, cito esto, porque el sindicato del IMSS no es el único que apoyado en amenazas de todo lo que ustedes puedan imaginar, obligan a las empresas para dar prestaciones de lujo a los empleados. Y las empresas pues trasladan al gobierno en materia de impuestos el costo; o en su defecto a los precios de sus respectivos servicios. ¿AMLO, cambiará esta costumbre sindical? Y permítanme una pregunta al canto: ¿Por qué no se han aprobado las reformas pendientes, entre las que se encuentra La Ley Federal del Trabajo? Pues porque al PRI con su satélite PVEM, no le han llegado al precio de la negoción; y el PRD, PT y Convergencia pues no le van a dar por su lado al PAN. ¡Faltaba más!
Entonces, si AMLO representa un peligro para México, pues en mucho se lo ha ganado, porque su obsesión por ser presidente ha sido enfermiza, aún cuando en verdad le hayan ganado a la mala. Porque toda protesta tiene un límite, y la de este personaje, y sus incondicionales no lo entienden, y las consecuencias están a la vista. ¿Cuáles? Tiene que apoyarse en prometer lo que él sabe muy bien que no puede cumplir, montado en un “socialismo” que entiende a su manera e intereses. Lula da Silva, es lo que es y ha hecho lo que ha hecho, porque es un ser inteligente y por lo mismo consecuente con la realidad. Chávez y Castro, NO, por ejemplo.
¿Qué fue lo que hizo Lula?:
“Entre otras se encuentra la “Bolsa Familia”, como se llama a las ayudas a las familias más pobres. Alrededor de 46 millones de personas reciben un subsidio mensual que oscila entre 22 y 200 reales, equivalentes a entre 10 y 90 euros. Esta ayuda social asciende cada año a unos 13.000 millones de reales, unos 5.500 millones de euros. Adicionalmente la gestión de Lula ha aumentado el salario mínimo. Un estudio del Instituto Dieese, cercano a grupos sindicales señala que el salario mínimo, descontando la inflación, ha aumentado en más de un 50% entre el 2003 y el 2009.”
“El éxito no es para los que piensan hacer algo sino para quienes lo hacen.”
Pero la corrupción no estuvo fuera de los alcances de LULA, aunque sin duda alguna mejoró en mucho las condiciones económicas de Brasil, campechaneando su socialismo razonado, con el liberalismo sin excesos. Perfecciones no existen; pero la corrupción parece ser un mal imposible de erradicar. Quizás por esto, la autonomía de la Auditoría Superior de la Federación, llevada a los estados, no se encuentra en ninguna propuesta de gobierno. ¿Estará contemplada en el Proyecto de Nación de AMLO? Y de estarlo, ¿la respetará de lograr hacer realidad su enfermizo sueño presidencial? Ni convirtiéndose en moderno dictador; porque sus compromisos son de pronóstico reservado, aunque no desconocidos.
Conclusión: ¡estamos fregados!
FIN
Víctor M. Castillo Vargas
Noviembre 10 2010
Contenido:
Con estos amigos a quién le irían ¿al PRI o PRD?
EL PROYECTO DE NACIÓN DE AMLO.
Pasado el día de las calaveras, pasaré a comentar lo que nos espera con el “Nuevo Proyecto de Nación” del presidente legítimo, y sus asesores expertos en materia de socialismo extremo o economía de Estado.
Empecemos por decir que tiene razón en sus puntos generales para componer la economía del país, y de paso resolver el problema de la desigualdad social: Sí, es cierto, las empresas de mayores ingresos no pagan los impuestos que le corresponden y en consecuencia en “nada” contribuyen al gasto público. Antes, el gobierno en turno manejaba las finanzas públicas bajo los procedimientos practicados por el PRI desde su fundación, y así le tocó el turno a un súper neoliberal, para darle paso a lo que ya se venía gestando, por supuesto dentro del propio PRI. Me refiero a Carlos Salinas de Gortari.
Sólo que la jugada no salió bien y “alguien” decidió eliminar al sucesor que no había salido de la misma caja de “sorpresas” electorales; y surgió de la “nada” Ernesto Zedillo Ponce de León para cargar con la corrección del rumbo, pero dentro del mismo ritmo dictatorial; razón por la que volvió a fallar, pero ahora bajo el influjo de los que ya estaban cansado de sostener la dictadura “virtual” sin que salieran “electos”. O beneficiados políticamente en lo que anhelaban Y gracias a ese desorden no calculado fue elegido candidato sucesor Luis Donaldo Colosio.; Y decidieron eleminarlo por la vía rápida: el asesinato. Y así “nació” Ernesto Zedillo Ponce de León.
Pero “alguien” no calculó que aquellos insatisfechos se propusieran fortalecer la “izquierda” hasta entonces debilitada, y montados en ella y en la retirada de quien se dice le ganó Salinas, pero a la mala, surgió el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, quien decidió no defender su triunfo. Y claro, muchos como él, se le unieron para intentar coronar los esfuerzos reivindicadores de la “Democracia” que les permitiera una nueva esperanza de lograr sus propios sueños de grandeza. Y surgió otro líder inconforme con el PRI: AMLO. Y en esas andamos.
Cierto, las luchas sociales se dan para cambiar algo; pues de lo contrario no tendrían razón de existir. Y como “todo por servir se acaba y acaba por no servir”, este “sabio” dicho popular le llegó al PRI con la designación de Ernesto Zedillo. El PRI necesitaba con urgencia un cambio drástico luego del asesinato de Luis Donaldo Colosio, y eso facilitó las cosas. Salinas aceptó a Zedillo y Zedillo decidió acabar con la dictadura que ya no era posible sostener. Colosio había muerto asesinado para que se rompiera la cadena del dedazo. Y se logró, aunque sin rumbo definido, y por supuesto fortaleciendo la rebelión interna.
¿A qué viene todo esto que nada nuevo aporta? Pues a que debemos tener cuidado con el canto de las sirenas, y retomemos lo propuesto en el “Nuevo Proyecto de Nación” en permanente confección, porque como propuestas se oyen bien; pero requieren de un plan de implementación que no olvide la realidad imperante en el sistema capitalista perfectamente calculado sobre bases súper liberales. Y eso fue lo que siguieron, quiérase que no, la CHINA “comunista”, Corea del SUR, y dos que tres más, a manera de ejemplo. Porque de no ser por las medidas capitalistas, aunque conservando un régimen totalitario pero inteligente,seguirían siendo pasto de un comunismo, -que no socialismo- con sus respectivos pueblos sometidos a un yugo central, y en la miseria.
Entonces cabe preguntar a manera de reflexión: Las grandes empresas afectadas con un nuevo régimen fiscal, ¿lo aceptarán sin chistar? No hay que olvidar que son poderosas como Televisa, por citar lo más conocido por razones obvias. Y ni qué decir de los capitales internos y externos, para apoyar empresas que propicien empleo, no a través de la Bolsa de Valores; ¿seguirán pensando en México? Y, en el mejor de los casos: el Proyecto de Nación, ¿acabará con la corrupción incrustada en toda la estructura del Estado, incluyendo al “Cuarto Poder”? Porque el rasero tendría que ser parejo, y de abajo para arriba, y de arriba para abajo. Y de paso, ¿se meterá en cintura a los sindicatos cobijados en la CTM. CROM, CROC, UNT, etcétera? Porque cada cual tiene lo suyo en prebendas que urge corregir. Y no se ha oído que este movimiento que apoya a López Obrador, rechace a los plurinominales, para acotar el enorme presupuesto que cuesta al erario público el “H” Congreso de la Unión.
Y viene a cuento: hace mucho que reformar la legislación fiscal, es una propuesta que data de varios años incluyendo a los del PRI, y claro, a los del PAN sin que prosperen. ¿Por qué? Porque los legisladores responden a los intereses de los partidos políticos, no a los de la Nación. Y entonces AMLO, además de ganar la Presidencia de la República, también deberá contar con mayoría absoluta en el “H” Congreso de la Unión. ¿La obtendrá? Si la respuesta es sí; pues estaremos entrando a un Estado absolutista, que equivale a totalitarismo y por lo tanto, dictatorial.
Aceptemos, sin conceder: Brasil, (Lula) ha tenido éxito en ciertos aspectos importantes que poco tienen que ver, al menos en la forma con los que difunde López Obrador. En Venezuela, pasa algo peor; y en Cuba ni qué decir: la clase revolucionaria es intocable, pero nada efectiva en materia de democracia, y economía popular. Pero en fin, esto es secundario; porque cambiar de sistema político y económico; puede hacerse, pero a través de una Revolución o de un golpe de Estado.
Es cierto, Lula ganó sin Revolución, ni golpe de Estado; ganó por votación mayoritaria. Y cierto, fue acusado más que inmediatamente de corrupción documentada, mas sin embargo se reeligió e impuso a su incondicional sucesora, que le ayudará a volver ser electo más pronto de lo esperado. La mayoría del pueblo está a favor de lo hecho por LULA durante su gestión, y confía en su retorno, por ahora indirecto, pero seguramente directo más adelante. Ya veremos esto, porque a Brasil la falta mucho para resolver la desigualdad social..
Entonces AMLO, sin duda podría lograr lo mismo, pero engañando al pueblo, porque aunque haya mandado al diablo a las Instituciones, tendría que crear las suyas. Es decir: NUEVAS Instituciones; pero de entrada, no basadas en la esperanza, sino en hechos, desde su arribo al Poder. De lograrlo, claro.
Si así lo hiciera, yo votaría por él; pero previa protesta perfectamente formalizada, de aceptar un referéndum popular -no de acarreados- a los seis meses de tomar posesión; y retirarse de inmediato, antes de provocar, ahora sí, una revolución social. … Pero antes del primer semestre del 2012 es preciso conocerse perfectamente terminado, ese “PROYECTO de NACIÖN” que proclama como bandera electorera, que incluya su debido proceso de implementación; y quiénes lo llevarán a cabo; para poder valorarse o rechazarse. Insisto, antes de la votación oficial.
Pero hay algo más para dudar que López Obrador quiera realmente un cambio; veamos:
IMSS: Ya no hay para pensiones.- Jueves 04 de noviembre de 2010 Nurit Martínez El Universal
“El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) enfrenta una "amenaza a su existencia y funcionamiento" debido a que el gasto por servicios médicos y los pagos que realiza a los trabajadores pensionados y jubilados han llegado al punto de que los recursos disponibles sólo alcanzan para financiar pensiones y prestaciones hasta el año 2012. …”
Miren ustedes, estas noticias son las que confunden a lectores; y en su caso a radio escuchas o televidentes. Lo que tiene así al IMSS son las pensiones de sus propios jubilados o pensionados, y del costo ascendente de los seguros de enfermedades y maternidad, que están por consumir las reservas financieras. Las Pensiones bajo el régimen de las Afores nada tienen que ver en esto. ¿Por qué? Porque lo que paga el IMSS de pensiones propias sale de su presupuesto, pero el resto de las pensiones a ex trabajadores de la iniciativa privada las paga el gobierno federal con cargo al presupuesto púbico,
Luego entonces, el IMSS está en peligro presupuestal porque ha consentido a un sindicato apoyado por la “izquierda” mexicana, mismo que le ha sacado el jugo al presupuesto del Instituto, con prestaciones de lujo para sus empleados y directivos. Cierto, el PRI apoyó congelar los incrementos a futuro de las pensiones del IMSS; pero el mal ya estaba hacho. Aclaro, cito esto, porque el sindicato del IMSS no es el único que apoyado en amenazas de todo lo que ustedes puedan imaginar, obligan a las empresas para dar prestaciones de lujo a los empleados. Y las empresas pues trasladan al gobierno en materia de impuestos el costo; o en su defecto a los precios de sus respectivos servicios. ¿AMLO, cambiará esta costumbre sindical? Y permítanme una pregunta al canto: ¿Por qué no se han aprobado las reformas pendientes, entre las que se encuentra La Ley Federal del Trabajo? Pues porque al PRI con su satélite PVEM, no le han llegado al precio de la negoción; y el PRD, PT y Convergencia pues no le van a dar por su lado al PAN. ¡Faltaba más!
Entonces, si AMLO representa un peligro para México, pues en mucho se lo ha ganado, porque su obsesión por ser presidente ha sido enfermiza, aún cuando en verdad le hayan ganado a la mala. Porque toda protesta tiene un límite, y la de este personaje, y sus incondicionales no lo entienden, y las consecuencias están a la vista. ¿Cuáles? Tiene que apoyarse en prometer lo que él sabe muy bien que no puede cumplir, montado en un “socialismo” que entiende a su manera e intereses. Lula da Silva, es lo que es y ha hecho lo que ha hecho, porque es un ser inteligente y por lo mismo consecuente con la realidad. Chávez y Castro, NO, por ejemplo.
¿Qué fue lo que hizo Lula?:
“Entre otras se encuentra la “Bolsa Familia”, como se llama a las ayudas a las familias más pobres. Alrededor de 46 millones de personas reciben un subsidio mensual que oscila entre 22 y 200 reales, equivalentes a entre 10 y 90 euros. Esta ayuda social asciende cada año a unos 13.000 millones de reales, unos 5.500 millones de euros. Adicionalmente la gestión de Lula ha aumentado el salario mínimo. Un estudio del Instituto Dieese, cercano a grupos sindicales señala que el salario mínimo, descontando la inflación, ha aumentado en más de un 50% entre el 2003 y el 2009.”
“El éxito no es para los que piensan hacer algo sino para quienes lo hacen.”
Pero la corrupción no estuvo fuera de los alcances de LULA, aunque sin duda alguna mejoró en mucho las condiciones económicas de Brasil, campechaneando su socialismo razonado, con el liberalismo sin excesos. Perfecciones no existen; pero la corrupción parece ser un mal imposible de erradicar. Quizás por esto, la autonomía de la Auditoría Superior de la Federación, llevada a los estados, no se encuentra en ninguna propuesta de gobierno. ¿Estará contemplada en el Proyecto de Nación de AMLO? Y de estarlo, ¿la respetará de lograr hacer realidad su enfermizo sueño presidencial? Ni convirtiéndose en moderno dictador; porque sus compromisos son de pronóstico reservado, aunque no desconocidos.
Conclusión: ¡estamos fregados!
FIN
No hay comentarios:
Publicar un comentario