POLÍTICA A LA MEXICANA

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Enero 27 del 2009
POLÍTICA A LA MEXICANA
Contenido:
¿Ustedes le creen a Gabino Cué?.- Y etcétera.
Esto dice:
“El precandidato del Diálogo por la Reconstrucción de México (DIA) —que aglutina a PRD, PT y Convergencia— al gobierno de Oaxaca defiende la posibilidad de conformar una alianza opositora que integre al PAN y, contrario a la línea lopezobradorista ataja: “el presidente de la República es Felipe Calderón”. …”
¡Por favor! Gallina que bebe huevo…ni a huevo le sabe.
Aquí el problema parece atemperarse porque al parecer la pretendida alianza es para evitar que el PRI gane como siempre las elecciones en Oaxaca, Puebla, Hidalgo y Durango, y ante tal propósito estoy desde mi postigo de acuerdo; pero el caso es que Gabino Cué es priista de corazón como su protector Diódoro Carrasco, ahora en el PAN. Es decir, para ser claro, esto es una farsa más de la política y de los políticos mexicanos; por ejemplo: los Monreal en Zacatecas son capitaneados por el hermano mayor Ricardo Monreal, expriista ahora Lópezobradorista por conveniencia personal; pero el que quiere ser gobernador de ese estado quien es su hermano; con la anuencia y apoyo del senador cabeza de familia dicen que buscará el apoyo del PRI en alianza PRD-PT o cualesquiera otro del grupito izquierdista por ahora. Y claro, el PRD desecha a los Monreal y designa otro candidato. Esta es nuestra triste realidad política.
¿Y el pastelazo?:
Que Calderón avale la candidatura del actual director del ISSSTE Miguel Ángel Yunes Linares, para gobernar Veracruz, puede ser un buen chiste de los muchos del señor presidente, porque de ganar, sería sacarse una vez más la lotería Nacional, la profesora Elba Esther Gordillo Morales.
Miren, de por sí, la Lotería Nacional es un impuesto adicional para los ilusos compradores de billetes, y “pueque” que los sorteos sean legales, lo que no disminuye en nada el saqueo de los ingresos de esa institución para la supuesta asistencia pública; que no es tan pública pero sí de la dueña del SNTE. Y claro, FCH va con su protectora hasta las últimas consecuencias.
La famosa Lotería Nacional, me consta porque a mí me lo ofrecieron, vendía -en los tiempos del también famoso Ramón Aguirre Velázquez, del PRI, por supuesto- los expendios al mejor postor bajo la consigna de recibir -de quienes lo aceptaban- el 20% de las utilidades netas; y eso que ese “personaje” ya había probado las mieles de la corrupción con sus incondicionales de aquella organización política de contadores públicos al servicio del Estado, INCOPSE, en el entonces Departamento del Distrito Federal; así es que pensar en que tal candidatura pues no habría porqué dudarlo como un apoyo actualizado en este caso, a la archirecontrafamosa Elba Esther. ¡Pues no faltaba más! Vaya si estamos fregados.
Y para remache, veamos dónde anda la participación ciudadana:
Me queda claro que los partidos políticos y los políticos en general, saben muy bien que la participación ciudadana al nivel de protesta les hace lo que el viento a Juárez de la Alameda Central que ni la ve, ni la siente. ¿Por qué? Porque organizar a la ciudadanía no es cosa fácil, de no ser dentro de un partido político. Es verdad existen mas de 19 mil organizaciones ciudadanas en toda la República con diferentes motivaciones y objetivos; pero bien podrían ser más y no pasar nada, porque saben también que el caso que les hacen es de oportunidad, y esa se la dan a cualquiera para que se tranquilice. Pero anular el voto, para buscar la anulación de una elección en los estados donde habrá elecciones internas, es una alternativa que si no la regula la Ley de la materia* habría que empezar por enviar una iniciativa para que la incluyan antes de las elecciones de este año. ¿Imposible? No lo sería si tuviéramos representantes comprometidos con sus electores, no con sus partidos. Pero es en esto donde estamos atorados, y a eso se atienen. ¿Qué hacer entonces? Iniciar un movimiento de rebeldía electoral con mucha más presencia que los casi dos millones de votos nulos que se dieron en las elecciones próximo pasadas. La intención que crezca en cada estado mostrará con suficiente fuerza la inconformidad ciudadana, para hacerle ver a quienes no creen en que sí se puede, la porquería de partidos y candidatos que tenemos en México.
Por ejemplo: que ciudadanos contra la delincuencia organizada, obtengan pírrica respuesta. Que las leyes con efectos electorales sean protectoras de los comicios para cerrar posibilidades de protesta a los ciudadanos inconformes que somos muchos. Que la enjundiosa protesta de Martín Esparza dueño del ex SME, sea solo para taparle el ojo a su macho y favorecer la permanencia de un sindicalismo corrupto; pues es el pan de cada día del que se alimenta la política a la mexicana, porque son razones para que los mexicanos estemos sujetos de por vida a la política detestable que nos han impuesto para favorecer a partidos políticos a quienes les importa un bledo el interés nacional y menos el de los ciudadanos en general.
Por lo tanto, ni siquiera intentar una verdadera protesta ciudadana, nos impediría quedar en eterna lista de espera de un México mejor. ¡Vaya pues! Por eso estamos y seguiremos estando como estamos. Y entonces, en efecto, la alternativa que queda, lamentablemente, es el estallido social, que está en puerta quiérase que no.
*Según el presidente del IFE:
El consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés, afirmó que es imposible que las elecciones federales puedan declararse nulas si hay una mayoría de votos nulos porque México cuenta con un sistema de mayoría simple, que permite a un candidato llegar al Congreso con un solo sufragio. “Eso es imposible, (anular la elección), nuestra legislación, nuestro sistema es de mayoría simple, de tal suerte que aquel candidato que tenga mayoría, así sea por un solo voto, gana la elección y es legítima y, además, legalmente electo como diputado federal”, subrayó.
Pero entonces, por favor, no más organizaciones sociales que practiquen ganar las calles y avenidas, porque solo sirven para darle tiempo eterno a la perversidad institucionalizada engendrada por el PRI, seguida por el PAN, y degenerada por el PVEM, PRD, PT, Convergencia, y López Obrador. Y resignémonos a seguir como estamos.
Y miren si no:
Se inicia el Seminario sobre análisis de la REFORMA DEL ESTADO:
Desde luego empezó con el pié izquierdo, porque casualmente lo organiza el “Instituto Belisario Domínguez” con el flamante senador a la cabeza Manlio Fabio Beltrones, y que la conducción de la apertura se la concedieran al senador Pedro Joaquín Coldwel, priista de rancia tendencia conservadurista de su partido por así convenir a sus intereses personales; pero se justifica su designación por ser secretario en la Comisión sobre Reforma del Estado.
Bueno, esto no tendría mayor importancia, pero sí el hecho que de entrada el PRI mostrara su presencia impositiva con los numerosos diputados federales y etcétera que logró en la contienda electoral de julio del año pasado para que aplaudieran cada párrafo del discurso de su presidenta nacional; lo que presagia que las reformas política no se dará nunca, o tendrán amplia orientación priista a pesar que en los discursos de apertura se escucharan voces bien fundamentadas y que el discurso de la diputada Beatriz Paredes fuera el peor, precisamente por su intolerancia a reforma alguna que afecte los intereses de ese partido que quiere volver a imponer una dictadura presidencial.
FIN

MEXICANOS FELICES

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)

Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Enero 21 del 2009
MEXICANOS FELICES
Contenido:
Ubican a México como el séptimo país más feliz del Mundo.- ¿Estado ligh-co?.- Preguntas de los lectores.- ¿IDELOGÍAS? ¡BHA! … INTERESES.- Conclusión,- FIN
Ubican a México como el séptimo país más feliz del Mundo.- Yahoo.- lunes 11 de enero, 06:45 PM
México, 11 Ene. 2010 (Notimex).- "México es el séptimo país más feliz del mundo, en virtud de que los mexicanos son capaces de juzgar positivamente su calidad de vida, de acuerdo con la Base de Datos Mundial de la Felicidad."
¿Alguien puede dudar de lo cierto de esta apreciación mundial? Y estamos en el séptimo lugar porque nuestra población rebasa los 100 millones de habitantes, si no, estaríamos en un incuestionable primer lugar.
Miren, si se trata de llenar estadios de fútbol, los llenamos, no rebasan 100,000 aficionados, pero muchos, muchos más, es posible que lo disfruten desde la Tele; al igual que las telenovelas y los programas más corrientes que comunes de televisa y TV Azteca. Y si hay pista de hielo, y otras atracciones pues llenamos el zócalo y nos arremolinamos en el paseo de la Reforma o en la explanada del Monumento a la Revolución. Y si AMLO llama a mitin, también llena el zócalo. Pues sí, nos gusta la pachanga y ¡qué! Bueno, pues el “y qué”, es lo que motiva a estas exhibiciones de felicidad; es decir, la publicidad que nos recetan las millonarias cadenas televisivas para mitigar la tremenda desigualdad social que hay detrás.
Es verdad, ésta también la exhiben, pero para criticar al gobierno, ahora que se puede, dado que el PRI, casualmente no está en el gobierno; y el que sí lo está no tiene el poder de evitarlo comprando conciencias de empresas de la comunicación y etcétera.
Ahora veamos por qué somos así de fiesteros:
¿Estado ligh-co?.- El Universal.- Alfonso Zárate.- 14 de enero de 2010
“Creo que lo más parecido que hay en el mundo al Anticristo es el papa. Es el único que tiene los rasgos que son contrarios a los de Cristo”. Fernando Savater. “En México está en curso una cruzada que se propone una revancha histórica: someter a las instituciones públicas, laicas por definición, a la autoridad eclesial; imponer a la República, dogmas religiosos que sólo corresponden a las creencias personales de su feligresía. …”
Si lo dice Fernando Savater y el maestro Zárate, pues ha de ser verdad; pero… no es así. El problema de los matrimonios entre homosexuales, pues sí, ya lo hemos dicho, tienen derecho a ello. Muy bien, es contra natura, más que en contra de religión alguna; pero la natura así los ha hecho, no es culpa de ellos, y entonces pues que vivan como quieran y con la bendición del registro civil. El problema está cuando quieren ser una familia que desde luego incluya hijos en este caso por obvias razones, adoptados. ¿Por qué? Bueno, a menos que como en la “Jaula de las Locas” el que la hace de mujer se vista como tal para disimular la realidad ante ciertas amistades, pues podría pasar. Pero los hijos adoptados ¿cómo se sentirán? Claro, pueden abrirse escuelas con matrícula especial para estos casos; pero quizás, ni así, porque la sociedad es mayoritariamente heterosexual, y no porque así lo consideren las iglesias; sino porque la naturaleza se preocupó por diferenciar los sexos, mucho antes de la aparición de las sagradas escrituras.
Entonces, según la intensidad como se corra la voz hace verdad, la mentira. Y tantito peor si se adereza con intereses políticos.
Por ejemplo: Carlos Loret de Mola. Televisa.
Haití padeció un terrible terremoto. La comunidad internacional responde de inmediato y empieza llegar ayuda a Puerto Príncipe. También llega puntual Televisa con su conductor estrella porque tiene experiencia como corresponsal de guerra, e inicia la transmisión de lo ocurrido pero al estilo telenovela y se preocupa por criticar la ausencia total de logística, sin reflexionar que es natural en un caso obviamente no previsto. El gobierno de Haití estaba descontrolado porque sus oficinas en el palacio de gobierno se derrumbaron, pero Loret exigía “encorajinado” organización de inmediato. Razón tenía, pero su irreflexión era evidente por ser material dúctil para convertir la tragedia en espectáculo.
¿Es un sádico Carlos Loret? No, está entrenado por su empresa para actuar la noticia, y de paso nada raro fuera que anduviera tras otro premio periodístico; y claro, pronto contagió a los enviados por otros medios. ¿Propuestas? ¡Ninguna! Crítica sí. Pues no faltaba más.
Muy bien, ¿qué tiene que ver esto con que los mexicanos seamos fiesteros aun en tiempos de dura crisis económica? Pues que así estamos educados con gran ayuda de la Televisión graciosa y novelera.
Es evidente que los pueblos, no nada más el de México, son sensibles a desgracias como esta ocurrida en Haití, y de ninguna manera debe escatimarse, pero se presta para que vivales de todos calibres se aprovechen para llevar agua a su molino. ¿Cuánto aportó televisa y etcétera a esta noble causa? Pues la transmisión a medio mundo. La fundación SLIM dio peso por peso aportado; pero, ¿no lo estará descontando de impuestos, como sucede con el Teletón? Pues esto es lo que hay que advertir entre otras cosas, para que “alguien” rinda cuentas del uso de aportaciones en efectivo y en especie. ¿No creen?
Claro que hay desorganización en Haití, a todos tomó por sorpresa para inmediatamente pensar en hacer un programa para que las naciones envíen su ayuda una después de la otra, y para que la organización en general aparezca de manera espontanea horas después del suceso que lo amerite; entonces, una buena propuesta sería crear un modelo “ad hoc”, para otra ocasión, nada deseable.
Preguntas de los lectores: “¿Por qué dices que los priistas aceptan todo y que por eso el PRI es veleta? Y además no anexaste el mensaje que se refería en parte a eso.”
Bueno, explicarlo a detalle no me alcanzaría el resto del año para hacerlo, dado el espacio, que, para no atosigarlos demasiado, utilizo en cada Postigo; pero bastaría entrar a internet para obtener la información correspondiente de lo hecho como gobierno, del general Cárdenas a Ernesto Zedillo. Y no adjunté el archivo que explica porqué el PRI y los priistas son veletas por un olvido propio de mis prisas para llegar pronto a sus computadoras. Pero ahora lo haré. Va una disculpa por ambas cosas.
¿IDEOLOGÍAS? ¡BHA! … INTERESES.
PAN y PRD van en alianza por 3 estados.- ELENA MICHEL.- EL UNIVERSAL.- SÁBADO 16 DE ENERO DE 2010
“Las discusiones internas o las críticas expresadas por personajes como Vicente Fox y Cuauhtémoc Cárdenas no han hecho mella en PAN y PRD, que decidieron aliarse para la jornada electoral del año en curso. …”
Miren, puede que esto les suene a letanía barata, pero ustedes vieron al socialista nacionalista Cuauhtémoc Cárdenas hacerse presente en acto partidista del PRI en apoyo a los campesinos que ha organizado para votar. ¿Por qué? Porque sus intereses político-familiares le preocupan, y el PRD, AMLO, el PT, y Convergencia no le garantizan por sí solos ninguna postulación a corto plazo. Bueno, pues ¿quieren más demostración de intereses en la alianza del PAN con el PRD? Por eso México no avanza como país, y no lo hará mientras la política esté en manos de partidos políticos, y políticos, con fijación a la toma del poder para satisfacer el ego personal. La Reforma integral del Estado no está en sus planes, ni siquiera la fiscal que es básica para poner orden en las finanzas públicas. Así es que si no nos convencemos de darle importancia a la organización ciudadana y actuamos en consecuencia, pues nos estaremos condenando a seguir siendo lo que somos, al fin que dentro de los más de cuarenta millones en la pobreza, no nos contamos. Lean, por favor, lo que les incluyo al margen inferior de este postigo. ¿Por qué su importancia? Porque es lo único que podemos hacer, DE YA: organizarnos para tales efectos.
Conclusión:
Estamos ciertamente ante una encrucijada que nos condena a sostener un país que se debate entre comunicadores televisivos o radiofónicos que tienen marcadas preferencias políticas, por el solo hecho de estar fuera de un sistema de gobierno que les es ajeno, no en materia de ideología socialista o capitalista sino de intereses personales y de herencia. Y otros que están conscientes de que mucho nos falta para ser un país con horizonte de cambio pero que no alcanzan a comprender que lo que necesitamos no es crítica o conformismo, sino proyectos viables de difundir para que la educación de nuestro pueblo -causa fundamental de nuestro precario desarrollo- reciba información clara y precisa.
¿Por qué televisiva y radiofónica, y no escrita? Me explico: para empezar porque es más cómoda para darle seguimiento, y leer resulta cansado y en consecuencia, está a punto de desaparecer. Pero hay otra razón: quien escribe se hace responsable de lo que dice y se le cree o no según su trayectoria personal; es decir, su impacto es limitado; en cambio un comunicador con micrófono y cámaras disponibles, da la impresión que tiene el respaldo de la empresa para quien trabaja, y entonces el impacto es más penetrante y por lo mismo peligroso por la influencia que transmite. Sí, también hay comunicadores objetivos; pero desgraciadamente lo perverso tiene mayor aceptación.
Entonces, nuestro problema es educacional, y la televisión se encarga de pervertirla.
Y por eso la ciudadanía requiere con urgencia organizarse para defenderse de las cadenas que nos han recetado para tenernos como estamos.
FIN

Del voto nulo o de la protesta social.- Francisco Martín Moreno.-15-Ene-2010
“La nación, mucho más madura y avanzada que la autoridad, exige cambios radicales que ésta se niega a oír y a ejecutar por estar abiertamente reñidos con sus intereses, actitud reaccionaria y retrógrada que evidencia la ausencia de representación política de los ciudadanos, quienes con nuestros impuestos financiamos el establishment que ignora paradójicamente nuestras peticiones.
La sociedad mexicana ha evolucionado a un ritmo mucho más acelerado que el gobierno dividido en sus tres conocidos poderes: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. La nación, mucho más madura y avanzada que la autoridad, exige cambios radicales que ésta se niega a oír y a ejecutar por estar abiertamente reñidos con sus intereses, actitud reaccionaria y retrógrada que evidencia la ausencia de representación política de los ciudadanos, quienes con nuestros impuestos financiamos el establishment que ignora paradójicamente nuestras peticiones. Los mexicanos sostenemos el aparato administrativo con el ahorro público sólo para que funcionarios, jueces y legisladores nos den la espalda en los recintos legislativos, en las oficinas palaciegas o en las salas en donde supuestamente se imparte justicia.
La ciudadanía exige la segunda vuelta electoral, el plebiscito, el referéndum, la cancelación inmediata de los plurinominales, la reforma del Estado, la reducción del número de diputados y senadores, así como de sus escandalosas dietas, la disminución del financiamiento a los partidos, los ajustes a la baja de los sueldos y gastos de los empleados judiciales y de las instancias electorales, la reelección de presidentes municipales y de representantes populares, además de otras exigencias puestas sobre las mesas opulentas en donde despachan y se despachan… ministros, magistrados, secretarios de Estado, legisladores, además de otros funcionarios de diversas jerarquías. La autoridad no oye, no siente, no ve, no responde, no reacciona, instalada en la insolencia y en el desprecio a quienes todo le debe. ¡La nación finalmente se ha convertido en un fantasma con el que ya no se espanta a nadie!
¿Qué herramienta mágica se encuentra al alcance de la mano de esta sociedad ignorada y despreciada, víctima de la altivez, la altanería, la soberbia y la insolencia de los gobernantes? No nos quebremos la cabeza: el voto nulo, aquel que el ciudadano intencionalmente produce cuando tacha rabioso toda la boleta electoral para mostrar su repulsa a la autoridad. ¿Consecuencias políticas y electorales de esta decisión? Cuando una casilla registra 20% de los votos anulados, es decir, tachados, no arrojados a las urnas en blanco, dicha casilla, por disposición legal, debe ser anulada. Para que un distrito sea anulado se requiere 20% de las casillas anuladas y finalmente si 20% de los distritos se anulan la votación será inválida, lo cual puede abarcar, obviamente, la elección del mismísimo Presidente de la República para abajo. ¿No es una maravilla? La ciudadanía harta ad nauseam cuenta con este mágico recurso para hacer valer su poder por la vía legal: la tercera revolución pacífica que todos deseamos.
En las elecciones intermedias de 2009, los votos nulos o blancos sumaron un millón 839 mil 971, lo que significó 5.39% del total de sufragios emitidos, cifra superior a la obtenida por partidos como el PT, Convergencia, Nueva Alianza y el PSD. El voto nulo se convirtió en la quinta fuerza política del país. De acuerdo a lo anterior, de lo que se trata es de multiplicar exponencialmente dicho 5.39% a porcentajes superiores a 20 a 30%, de modo que las elecciones locales o federales se anulen en el caso de que el gobierno no se someta a las condiciones impuestas por la sociedad. Al grano: el electorado impone la agenda con antelación a los comicios exigiendo a la actual Legislatura los cambios necesarios para liberar al país de sus secuestradores: los actuales gobernantes. Para alcanzar dichos objetivos se deben crear, a lo largo y ancho del país, sociedades civiles que llevarían el nombre de Voto Nulo, SC. Estas organizaciones ciudadanas no lucrativas tendrían como objetivo social convocar a la ciudadanía a tachar las boletas electorales el día de los sufragios si antes no se ejecutaron los cambios legislativos solicitados. Las casas encuestadoras podrían dar fe del número de personas reclutadas y convencidas de la importancia de tachar sus boletas con el ánimo de anular la elección e impedir que los candidatos accedan al poder en contra de la voluntad popular que finalmente se hará valer.
De esta suerte, el gobierno se percatará de la existencia de una sociedad organizada y eficiente que igual da poderes que los revoca. Si el padrón federal refleja la existencia de 77 millones de electores, entonces se requieren, cuando menos, 16 millones de mexicanos que tachen las boletas. ¿No somos muchos más de 16 millones los que estamos hartos de los abusos, la indolencia y el caos..? Es la hora de tomarnos de la mano… Nosotros, los gobernados, somos quienes mandamos. ¡Hagamos la prueba!”

COSAS VEREDES

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)

Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Enero 14 del 2009
COSAS VEREDES
Contenido:
Archivo adjunto: el error de diciembre.- Piden ayuda un millón 56 mil desempleados.- El gobierno federal se cierra a transparencia.- Buscan arrebatar al Ejecutivo facultades.- ¿Neoliberalismo o neosocialismo? FIN
Piden ayuda un millón 56 mil desempleados.- Excélsior.- Lourdes Contreras.- Enero 7 2010
Entre enero y noviembre de 2009 se reportó una demanda de recursos en las afores sin precedente.
Agradezco los correos recibidos solicitándome más información sobre las mentiras de la CONSAR, sería imposible, pero si lo desean pueden adquirir mi libro: “VERDADES A MEDIAS DE LAS AFORES Y DE LA CONSAR”, se los haré llegar en un CD por COD a la dirección que me indiquen o se los enviaré al correo electrónico que me señalen. Precio: $50 pesos, en ambos casos.
Miren, la nota de Excélsior, sólo confirma el fracaso del sistema de las Afores; sí, pero para los trabajadores, porque para las administradoras ha sido todo un éxito, con la ayuda de la CONSAR. ¿Acaso no fue genial que Moisés Schwartz, presidente de la CONSAR, previo consejo de sus “geniales” asesores, propusiera a los desempleados solicitar devolución de una parte de sus recursos acumulados? Pues sí, lo fue, porque así menos lograrán acumular lo suficiente para obtener una pensión digna y decorosa como les ofrecieron desde los tiempos de Ernesto Zedillo; y claro, la culpa será de la crisis económica, no del sistema que creó las Afores.
.-El gobierno federal se cierra a transparencia ELENA MICHEL Y RICARDO GÓMEZ..- EL UNIVERSAL.- MIÉRCOLES 06 DE ENERO DE 2010.-
“El gobierno encontró un resquicio jurídico para evitar la entrega de datos a los ciudadanos, invocando la figura de “información inexistente” Desde que se aprobó la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, el gobierno federal utiliza con mayor frecuencia este argumento para frenar la divulgación de datos públicos oficiales, según consta en cinco iniciativas que permanecen en la Comisión de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Congreso. …”
Miren, no nos hagamos bolas ni nos distraigamos con esto. Lo que necesitamos los ciudadanos es una Contraloría Social Federal, además* de la Auditoría Superior de la Federación que debe alcanzar autonomía plena. ¿Por qué? Porque la ASF tiene bastante con revisar ejercicios anteriores al que esté en curso; pero además de muy poco sirven sus observaciones y responsabilidades fincadas, porque todo sigue igual. *(Subsistir, hasta agotar los pendientes, después deberá desaparecer; aclaro no es por ineficiencia, sino porque está maniatada de origen) Pero con la Contraloría Social en acción, bien podría ocuparse de dar seguimiento a las fortunas de los ex gobernadores. Por ejemplo.
Los intentos que se han hecho para la revisión de la cuenta pública en curso, han fracasado porque los revisores están a las órdenes del Presidente de la República. La Contraloría Social, debe estar integrada por ciudadanos propuestos por las organizaciones sociales no relacionadas con el gobierno, y electos por el pueblo; al menos, su Consejo General. Sí, todos los miembros de ese Consejo, cinco, por ejemplo, en sus respectivas responsabilidades. Y desde luego con funciones amplias para auditar a los estados con relación al ejercicio de las transferencias federales.
Y para los estados, la Contraloría estatal, debe ser por el estilo; es decir, sin depender del gobernador. Y en los municipios, también. Sólo así pondremos orden en el manejo de los recursos públicos, federales, estatales y municipales, para garantía de sus respectivos habitantes.
¿Por qué esto no se legisla si es una demanda ciudadana a sus representantes? Porque esos supuestos representantes lo son de sus partidos, no de quienes votaron por ellos. Y no tenemos que ir muy lejos, el día 7 de enero en la comparecencia del Secretario de Hacienda ante la “H” Comisión Permanente del “H” Congreso de la Unión, reinó el desorden y la diatriba para confirmar clara intención de populismo dada la cercanía de las elecciones de gobernadores en diez estados.
Miren, la comparecencia era para justificar los aumentos a gasolinas y diesel; pero como era de esperarse no satisfizo a la oposición en campaña. El senador Ricardo Monreal ex priista, como siempre recurrió a las ofensas para despistar sus verdaderas intenciones, pero no lo logró, una vez más fue desenmascarado. Sin embargo, no sé porqué tanto brinco estando la tribuna tan pareja. Hay un presupuesto y una Ley de ingresos aprobados, que incluye la respectiva aplicación de los recursos fiscales; entonces, si por alguna razón había que adecuarse pues sobre el tema y listo; pero con cifras reales y argumentos válidos; y si no se justificaba el incremento a las gasolinas pues proceder en consecuencia pero con cifra y cálculos comprobables, citando fuentes; sin embargo, al parecer la respuesta fue clara, aunque con cierta dosis de inoportunidad, pero no fue aceptada porque claramente los inconformes están en campaña. Así de fácil. Lo mismo pasa con los aumentos a los productos básicos: se reclama, se critica; pero con claros matices electoreros o de interés político personal. ¿Por qué? Pues por eso, lo que se busca no es corregir lo corregible, sino llevara gua al molino de los partidos políticos, tal cual correspondan al supuesto inconforme. Y por eso estamos como estamos.
Lo lamentable, no es el espectáculo, porque hasta en el culto parlamento de la Unión Europea hay opositores de oficio. En España, la función del Partido Popular del señor Rajoy, es denostar al PSOE de Rodríguez Zapatero para bajarlo de la posición que ostenta. No, lo lamentable es la estulticia de la que hacen gala los opositores de aquí y de allá, para llevar agua a su molino, no para esclarecer lo que esté a discusión. El resultado es igual aquí y allá, confundir a los votantes; pero la diferencia de aquí con la de allá es el grado de adelanto en país y población. México no merece tal actitud bastarda de políticos sin escrúpulos incrustados en la oposición por intereses personales. Estamos luchando por un desarrollo sostenido que jamás lograremos con tales “defensores” en contra de los intereses nacionales. Y lo peor es que el PAN no sabe qué hacer.
Así es que lo único que nos queda es una reacción ciudadana a la que todos debemos contribuir. Pero tenemos para nuestra desgracia un paquete de comunicadores empeñados en ejercer un periodismo que solo piensa en sus respectivas empresas donde trabajan. Hay sus excepciones, pero son eso, excepciones. ¿Qué hacer? Crear una empresa de comunicación ciudadana que salga al aire con cobertura nacional para explicar con sensatez las razones que nos están orillando al conformismo y lo peor, al sostenimiento electoral de políticos con piel de oveja.
¿Lo dudan? Pues Televisa está en campaña también, y si no ¿por qué incrustó en su programación y de buenas a primeras una telenovela con Angélica Rivero como actriz principal?
Que Enrique Peña Nieto tenga derecho a aspirar a la candidatura del PRI para la Presidencia de la República, por supuesto que la tiene; pero el solo hecho que los intereses de Televisa y más que otra empresa por el estilo, esté en ello, nada bueno augura para el futuro de los mexicanos. Es verdad, no nada más él, todos los que le siguen en aspiraciones significan lo mismo. Y Chihuahua ya se prepara a recibir a Cesar Duarte. Bueno, pues allá ellos.
El PRI está en campaña. Y eso sí que está de pensarse.
Buscan arrebatar al Ejecutivo facultades.- Excélsior.- Alejandro Sánchez.- Enero 7 del 2010-
“Así como el Congreso tiene facultades para fijar el precio de venta del barril de petróleo, la fracción del PRI en la Cámara de Diputados va a otorgarle facultades al Poder Legislativo para establecer los precios del gas LP y las gasolinas. ... Todo indica que la Secretaría de Hacienda perderá el control de las tarifas porque la fracción del PRD respalda la medida. --- ”
Si esto fuera una intención honesta, estaría más que bien; pero no lo es; es electorera a ojos vista
La embajadora en esta ocasión de la “H” Cámara de Diputados, fue Marcela Guerra -estaría de vacaciones o ¿en la banca…legislativa?- Pues quien sabe, pero está furiosa en contra del “mal gobierno” igual que don Fabio, doña Beatriz, don Peña Nieto, y dos que tres etcéteras más de los demás partidos en “pié de guerra”; pero en el fondo están felices porque “saben” que son la salvación del país, dado que poseen toda la experiencia de los años dictatoriales del PRI, dictadura sostenida pese a oposición seria a la vista en aquellos tiempos, y que ahora no hay por carecer de proyecto serio y profesional de nación, por estar dispuesta sólo a derrocar al intruso, sea quien sea pero ajeno a su partido. Y claro, el ariete será el otro “Juanito” pero a lo salvaje, cuyas siglas en inglés son: Gerardo Fernández Noroña. ¿Queremos más pruebas de lo que el PRI, el PRD y los partiditos satélites son capaces de inventar para retomar el poder o acceder a él?
Pues lean, por favor:
¿Tú le crees a Navarrete?
Facilita Senado 'faltitis'.- Reforma.- Érika Hernández.- Ciudad de México (6 enero 2010).- “Mientras un trabajador común y corriente puede ser despedido casi automáticamente si se ausenta de su empleo tres días consecutivos de manera injustificada, no ocurre lo mismo con un senador. Es más, el legislador puede darse el lujo de faltar hasta cinco semanas consecutivas, y después tendrá cinco días hábiles para explicar los motivos de su ausencia sin ninguna consecuencia en su dieta ni en su cargo. …” y El Senado incrementó recursos a comisiones.- Excélsior.- Leticia Robles.- Enero 7 del 2010. “En medio del compromiso permanente por la austeridad en su gasto cotidiano, el Senado de la República aumentó 87 por ciento el presupuesto de sus comisiones de trabajo, y en 34.6 por ciento la asignación económica a las fracciones parlamentarias del PAN, PRI, PRD, PT, PVEM y Convergencia. …”
¡Por favor! ¿Necesitamos esperar más? Las reformas esperadas serán las que quiera el PRI en mancuerna con el PRD, PT y Convergencia. Y “pueque” hasta el PAN. ¡VAYA FUTURO QUE NOS ESPERA!
Miren ustedes, ¿qué tiene que ver la falta de rendición de cuentas eficaz y efectiva con los períodos del desarrollo estabilizador, y lo que sucedió después de esto? Mucho. En aquellos tiempos y los de hoy, todo podía hacerse con el aplauso de los priistas en el poder, ahora del PAN por lo mismo.
La carencia de rendición de cuentas a modo de los gobernantes no puede explicarse sin conocer la historia del PRI en el gobierno de la República; pero no es lo único, el funcionamiento también a modo de la estructura del Estado, es causa y razón de los años priistas. Pensar que un gobierno como el de FOX, sin disculparlo, y ahora el de Calderón, menos, pudieran sacudirse la inercia de vicios y corrupción instalada, resultaría cerrar los ojos a la realidad. ¿Cuál es ahora el proyecto de nación del PRI? ¿Todo lo que afecte a Felipe Calderón? Sí, en parte; pero a quien afecta es al pueblo de México, porque muy pronto aprendió a ser oposición. Lo que busca es retomar el poder con ciertos matices de arrepentimiento para seguir haciendo lo que han heredado de un PRI
La historia no miente, han girado conforme la dirección del viento. Y por lo mismo jamás se comprometerán a diseñar una Contraloría Social, tenemos que hacerla nosotros, el pueblo. Y del PRD, y bonsáis, lo mismo, porque lo “mejor” de su materia gris viene del PRI. ¿O NO? Pues a pensar en candidaturas independientes o nada podrá hacerse.
¿Neoliberalismo o neosocialismo?
Ninguno de los dos, pero sí una combinación pactada y razonada de ambos. El exceso de liberalismo es lo que fortalece la desigualdad social, porque se privilegian las ganancias y se sacrifica el salario; se apoya a las empresas para que se comporten como quieran en perjuicio de los consumidores, de los trabajadores, campesinos, o clientes de empresas financieras, y esto es lo que hace la desigualdad y la fortalece. El exceso de socialismo fortalece el control del Estado sobre toda la actividad económica y financiera, y elimina la posibilidad de compartir riesgos y beneficios entre el capital y el Estado. Ejemplo, lo que está sucediendo en nuestro México confrontado políticamente entre los extremos; unos privilegiando al capital y los otros, amenazando con estallido social. Así, ¡IMPOSIBLE!
Luchadores sociales los hay de casta natural; pero ¿qué han logrado? Subsistir. Nada más. ¿Por qué? Por no ubicarse en la realidad; es decir, en la realidad de los sistemas políticos y económicos a nivel mundial. Y que nuestro patrón es el poderoso imperio de los Estados Unidos de Norteamérica, desde muchos años atrás.
Por ejemplo, dentro del liberalismo se pueden utilizar estrategias de financiamiento internacional para el pago de deuda, y así no disponer de fondos presupuestales para esos fines; y en vez de pagar deuda, esos recursos destinarlos a programas sociales o infraestructura. ¿En que afecta a los social nacionalistas? Pues en nada porque no es nueva deuda, pero sí se va pasando a otros ejercicios fiscales y algún día habrá que pagarse. Entonces, lo que debe preocupar no es utilizar estrategias viables, sino que se apliquen correctamente. Y que además las posibles ventajas no vayan a parar a los bolsillos de los altos funcionarios.

FIN

EMPECEMOS BIEN EL 2010

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)

Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Enero 7 del 2010
EMPECEMOS BIEN EL 2010
Contenido:
Muy bien, ya estamos en el 2010, ¿ahora qué?.- Las mentiras del presidente de la CONSAR.- Ganan los estados con el 'gasolinazo'.- Ale Guzmán pelea en avión, la bajan y la remiten; pero…-
Muy bien, ya estamos en el 2010, ¿ahora qué?
Bueno, luego de las felicitaciones y deseos de que este año sea mejor que el inmediato anterior, recordemos que en este año se elegirán nuevos gobernadores en varios estados de la República con los mismos procedimientos electorales saturados de promesas de campaña que ya sabemos no se cumplirán, excepto en hacer obras como en el estado de México donde claramente se muestra un interés de ascender a la Presidencia alojada en Los Pinos. Sus iniciales son: Enrique Peña Nieto (PRI).
Miren, lucen bien las obras materiales y desde luego sirven a la comunidad que las utiliza; pero las condiciones económicas que permitan mejorar la educación, y el bienestar familiar, pues quedan detrás del escenario que promueve la cada vez más bella Lucero.
Y del cinismo de don Manlio Fabio, y las extravagancias de Beatriz Paredes ¿qué se puede esperar? Pues la vuelta al poder de la dictadura priista.
¿Eso queremos del próximo Presidente? Pienso que no. Y entonces, como deseo de año nuevo, propongámonos ser más participativos. Este boletín llega a varios miles de direcciones electrónicas que estoy seguro lo leen y lo borran, si bien me va; otros simplemente los borran y a otra cosa mariposa. Pero también llega a quienes piensan como yo. Claro, entiendo que por más esfuerzos por investigar cada vez mejor y tocar temas de interés general, no satisfaga a mis lectores; pero les aseguro que mientras Dios o como le llamen otros, me preste vida y salud, lo seguiré haciendo. Por favor acepten una disculpa sincera aquellos que les molesten mis puntos de vista, los consideren intrascendentes, o alejados de la realidad de cada quien; créanme seguiré tratando de hacerlo mejor en cada ocasión.
Doy gracias a quienes se toman la molestia de leerme, y a los que no, también.
A partir de la siguiente apertura de mi postigo, trataré de analizar las reformas propuestas por FCH. Una a la vez, claro. ¿Por qué son importantes? Porque bien instrumentadas es lo que necesitamos como país, para recomponer el estado de cosas que nos tienen en permanente subdesarrollo y a merced de unos cuantos que manejan a muchos con intereses encontrados pero sin posibilidades de evitarlo. ¿Por dónde empezar? Por organizarnos al margen de la mafia que integra la partidocracia bajo todas las siglas que conocemos.
Mientras tanto empecemos con esto:
Las mentiras del presidente de la CONSAR:
Días antes de terminar el año, Maricarmen Cortés, en su programa “Fómula Financiera” entrevistó, quizás a sugerencia y patrocino de la CONSAR, al saliente presidente de dicho organismo quien se “lució” asegurando que gracias a la titánica labor de la CONSAR (léase la de él) las pensiones de los trabajadores están aseguradas porque las Afores, están bajando sus comisiones. Es cierto, hay “dos que tres” que lo han hecho:

OK pero lo que omite con toda intención y los expertos del programa pasan por alto, es que las comisiones son sobre saldo y los saldos se incrementan día con día y consecuentemente las comisiones también aunque claro, no en la tasa. Pero además, como los rendimientos forman parte del saldo de la cuenta pues sobre de ella también va la comisión.
¿De quién fue la culpa de que esta burla sea así? Pues de los legisladores que se ufanan de haber eliminado la comisión sobre flujo; pero omitiendo que inmediatamente las tasas sobre saldo se aumentaron por las Afores para equilibrar lo supuestamente perdido.
Ejemplo:

Observen cómo se incrementaron las comisiones sobre saldo si las comparan con las del cuadro de arriba. Entonces ahora Moisés Schwartz se va, sin rendir cuentas a los trabajadores, a una mejor posición, y en su lugar se queda quien fuera cómplice del doblete ilegal de las comisiones; ventas súper valuadas de afores; etc. etc. Digan si no por esto estamos como estamos.
¿Qué hacer? Pues miren, el cambio de sistema fue una de tantas imposiciones irresponsables del gobierno en los tiempos del PRI sólo para hacer honor a los excesos del liberalismo económico. Todas las Afores importantes excepto Banorte, son de capital extranjero, igualito que los bancos. Entonces la solución sería al estilo Argentino, revertiendo tal aberración; pero respetando los fondos propiedad de los trabajadores, no confiscándolos, como lo hizo FOX con más de 20,000 millones de pesos.
Para apoyar esto sólo piensen: ¿qué necesidad tienen los trabajadores de andar a salto de afore para tener mejores rendimientos? ¿Ninguna? Sí, lo hecho, hecho está por esa mafia dentro y fuera del gobierno, cuidemos nuestro voto en lo sucesivo. Pero…¿cómo adivinar quién o quiénes serán mejor o peor? Pues esa es la cuestión.
Ganan los estados con el 'gasolinazo' .- Reforma.- Víctor Fuentes.- Enero 02 2010.
“El 80 por ciento de los recursos recaudados con el gravamen a combustibles se destinará a las entidades y el 20 por ciento restante, a los municipios. Cuando comenzaron los aumentos, en 2008, el litro de Magna costaba $7.01, durante enero de 2010 costará $7.88.- Para este 2010, la Administración federal proyectó que repartirá a las entidades 23 mil 779 millones de pesos derivados del Impuesto a la Venta Final de las Gasolinas.-El Estado de México, Veracruz, Jalisco y el Distrito Federal, en ese orden,serán los más beneficiados en esta repartición….”
¿Y la rendición de cuentas? ¡Nunca!
¡Ah!, pero:

Gamboa Pascoe presumiendo relos de súper lujo.

AMLO (Idem)

Y esto es lo menos. ¿A quien le vas, al PRI o a la oposición? Entonces ¿qué hacer? Pues algo hay que hacer. Sólo una ciudadanía organizada lejos de los partidos políticos, podría hacer el milagro. No lo olvides. Recibir y retransmitir videos con buenos deseos adornados de excelentes fotografías, está bien, pero no perdamos el tiempo.
Ale Guzmán pelea en avión, la bajan y la remiten.- El Universal.com.- NOTIMEX.- Enero 2 2010.
“Intercambia golpes con una mujer durante un vuelo a Huatulco; el piloto se ve obligado a regresar al aeropuerto capitalino donde elementos de la Policía Federal detienen a la cantante . …” Excélsior: Cerca de las 20:00 horas, ambas fueron remitidas para deslindar responsabilidades, para luego de hora y media salir libres y, en el caso de la intérprete, escoltada por agentes y sin brindar alguna declaración al respecto…”
Qué novedad, mañana hace una canción como la de su trasero mal operado y llena el Auditorio Nacional. Hace regresar un avión de línea comercial, y el ministerio público federal, sólo faltó que le pidiera un autógrafo para él y sus hijos. ¡Vaya, vaya! Y luego nos preguntamos porqué estamos como estamos.
Vamos a tomar esto como ejemplo para explicarnos parte de nuestro problema como mexicanos. La educación de que estamos deficitarios como pueblo es gracias a la estrategia de los gobiernos priistas y ahora panistas, pero no lo es todo, porque además de la escolar está la que nos receta la televisión, específicamente televisa y el 13, y de pilón algunos comentaristas que han asimilado muy bien aquello de que el periodismo hablado, visto, y leído, debe ser con ingredientes de escándalo, ¿por qué? Porque atrae patrocinadores; y lo peor es que algunos son maestros de periodismo en ciertas escuelas. Bien, pues si queremos cambiar empecemos por borrar ciertos tabúes que nos han impuesto para someternos al capricho de las empresas de la comunicación, el gobierno, y los partidos políticos. El periodismo objetivo, sí que existe, pero muy pocos lo practican porque no conduce a la fama profesional, pero sí a la otra.
Pero vámonos entendiendo, el poder de la prensa está en la investigación; pero no supliendo al ministerio público; y lo que es reprobable es abusar de la entrevista porque esas no son sus facultades. Publicar el resultado de la investigación es válido, y dentro de esta investigación las entrevistas también, pero no públicas, sino hasta tener reunidas las evidencias.
Claro, la ventaja es clara y por lo mismo aunque lo merezca el entrevistado, para todo hay o debe haber una función legal, pues de seguir la impunidad mezclada con histrionismo, nada avanzaremos en el 2010 y siguientes. ¿O sí?
Y esto es parte de nuestras vergüenzas políticas:
Senadores reconocen que los cabilderos, quienes actúan sin una reglamentación, sí han influido en decisiones. Reforma.- Érika Hernández.- Especialistas dudan que Congreso regule la actividad como en otros países
Ciudad de México (5 enero 2010).- “A diferencia de los países desarrollados, y específicamente de Estados Unidos, México carece de una ley que regule la actividad de los cabilderos, una figura asociada frecuentemente con la corrupción legislativa. REFORMA publicó ayer que el Senado mexicano lleva varios meses discutiendo un reglamento en ese sentido, que, comparado con lo ya reglamentado en el vecino país del norte, es apenas un amago. Mientras que en México es apena un propósito asentar en un reglamento el no aceptar viajes de empresas patrocinadoras de productos involucrados en temas sujetos a legislación, con los estadounidenses está expresamente en una ley el castigo tanto para legisladores como para cabilderos…”
¿Saben cuándo lo aprobarán?… ¡NUNCA!
Y amenaza don Beltrones: Se eliminan los aumentos a los precios o no hay Reformas; ¿lo oíste Calderón?
Pues qué se ha imaginado, ¿que la igualdad de poderes no incluye un elemental respeto? No, lo que quiere decir es que él sí sabrá ser presidente con el apoyo de la regionalísima Beatriz Paredes con los pelos desplegados, que también está muy enojada, pues ya se le olvidó el aumento al IVA en 1995 disfrutando de la Roque señal. Y siempre y cuando lo permita el puntero Peña Nieto.

FIN