MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES.

DESDE MI POSTIGO (2005/2010)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Mayo 27 del 2010
Contenido: Mucho ruido y pocas nueces.
¿Cómo contribuyen los medios de comunicación al desconcierto ciudadano?:
Nava confirma que Calderón se robó la elección de 2006.- Ricardo Alemán.- El Universal.- Itinerario Político.- 20 de mayo de 2010.
…“No se sabe si se trata de un ataque de amnesia, si es la confirmación de su bipolaridad política o, si de plano, lo atrapó la estupidez. Lo cierto es que cuando César Nava reclama el “voto por voto” en la elección yucateca, lo que propone es que se abran los paquetes de la elección presidencial de 2006. ¿Por qué? Porque los argumentos que esgrime Nava en la disputa yucateca son los mismos que planteó AMLO en la elección presidencial. Pero el asunto va más allá. Si el simpático señor Nava asegura que la de Yucatán fue una elección de Estado, entonces confirma que la elección federal que hizo presidente a Felipe Calderón también fue una elección de Estado. …” “…Es decir, que al meterse a la cama con el PRD de Los Chuchos y con el Dia de Manuel Camacho, los azules de Nava se obligaron a practicar todas las perversiones de los ex priístas; como apostarle a descalificar las elecciones, y llevar la disputa al terreno postelectoral, lo que convierte a los azules en una oposición desleal; tara que siempre cuestionó el PAN. …”
Pregunto: ¿será priista el periodista Ricardo Alemán? O, ¿anti perredista? Es difícil adivinarlo, pero la respuesta de él sería: “soy periodista”. Pero ilustra muy bien cómo un comentario periodístico encierra tendencias que confunden a los lectores; y esto es lo grave del exceso de crítica o del deseo de hacer noticia al informar, o analizar. ¿Por qué la confusión? Porque son circunstancias diferentes que propician actitudes diferentes. El que AMLO pidiera voto por voto, casilla por casilla y se le satanizara por el PAN son estrategias validas en política perfectamente entendibles; y por lo mismo ahora quien lo pide sea el propio PAN por los resultados electorales en Yucatán, tiene su ración política perfectamente válida.
Y esto escribe Denise Maerker, sobre el mismo tema, entre otras cosas, claro:
“…Pero los lamentos de los panistas, al menos en Yucatán, no dejan de provocar cierta perplejidad. Aquí no estamos frente a un pequeño partido opositor luchando heroicamente contra un PRI inamovible desde hace 80 años. No, estamos frente al partido que lleva diez años gobernando al país, que tuvo hasta hace poco la gubernatura del estado y que ha administrado sin interrupciones la capital los últimos 19 años. ¿Y en todo ese tiempo en el poder no pudieron poner los cimientos de una sociedad democrática y equilibrada? ¿Qué necesita el PAN para emparejar la cancha? ¿Son incompetentes o ingenuos? Sus lamentos parecen una confesión. Dicen que el Instituto Electoral del Estado esta penetrado por el gobierno y el PRI, ¿cómo lo permitieron?, ¿dónde estaban cuando se eligió a los consejeros? …”
Por favor, insistan en abrir el video que incluí en el postigo inmediato anterior, miles de yucatecos abuchearon a su gobernadora, en una función de box preparada para su lucimiento político. Claro que el resultado de la votación fue bastante cerrado (13 o 14 mil votos); pero pregúntenle su opinión a un par de yucatecos en diferentes oportunidades que vivan en la ciudad de Mérida, para saber lo que sucedió en la elección para alcalde de ese municipio; pero más aún, lo que opinan de la actuación de su gobernadora; así sean priistas, panistas o etcétera.
El que esto escribe presenció dentro de una de las casillas electorales en Mérida, en hora de votar, a un grupo de priistas portando la camiseta que los identificaba como tales, sin que nadie les dijera nada.
Cierto, el problema está en nuestra historia política postrevolucionaria. Bueno, pues lo que debemos hacer es cambiar el rumbo. Pero para esto es preciso explicar nuestras realidades, no nada más criticarlas. ¿O NO?
Miren amigos de mi postigo, de ninguna manera pretendo competir y menos juzgar a profesionales del periodismo en todas sus facetas, porque desde hace más de 50 años practico tal ocupación, pero como aficionado y desde luego como complemento a mi profesión de Contador Público; lo hago así porque lo llevo en la sangre y no puedo evitar meter mi cuchara en tan fascinante medio de comunicación; y por darme cuenta que lo que falta es lograr algún medio paralelo de intercomunicación , es razón por la que decidí abrir un postigo propio para participar a mi manera y transmitir mis particulares puntos de vista. “Desde mi Postigo” ha circulado como colaboración en periódicos de nivel nacional, en otros ayeres.
¿Es cierto o falso que día a día crecen los emisores de noticias que combinan con su opinión al canto, y por si fuera poco, que crecen también los analistas como titulares de programas y/o “invitados” de otros; pero, aunque ahora con Twitter o Facebook y algunos otros circulan diversidad de opiniones de ciudadanos ansiosos de participar dándose casos de ser mencionados, es claro que hasta ahí llegan.
¿Dónde está el problema? En que nuestro entorno ciudadano se confunde con tanta opinión, que no aporta nada, excepto información diversa, y en el mejor de los casos con sugerencias al gobierno de lo que debiera de hacer en vez de lo que hace. Pues sí, porque pretenden olvidar que sugerir es fácil, y que hacerlo requiere de otras cosas, que primero deben solucionarse. Y es aquí donde la ciudadanía se despista; y hace lo mismo: rechazar lo que le dicen que no sirve; sin que tal cosa contribuya a la superación nacional.
Y viene a cuento, sólo como ejemplo:
El día de 20 de este mes casualmente sintonicé un par de programas televisivos con sendas tendencias entrevistadoras, la primera en FOROtv:
Sí, el conspicuo analista de la pantalla grande Leo Zuckermann entrevistaba a su invitada Elba Esther Gordillo; pero aunque sus preguntas llevaban veneno, el respeto hacia la profesora era evidente. Contestaba la señora Gordillo con tal elocuencia que bien podría pensarse que sabía a lo que iba –usó muchas veces la palabra de moda: emporderamiento -¿sabrá exactamente lo que esto significa? Pienso que sí: significa “poder” en exceso, que es exactamente lo que ella ostenta. Y todo terminó en aplausos para la emérita maestra quien sin rubor alguno concluyó: ¿rendición de cuentas sindicales? ¡NUNCA!.
Y luego en Telefórmula:
A la señora Rosario Robles, colaboradora de José Cárdenas, se le ocurrió sin reflexionar con quien se metía, criticar duramente a los medios de comunicación por sus excesos en informar por informar lo que sea porque cualquier cosa que sea noticia lo amerita -según el criterio de José Cárdenas-, sin importar los graves efectos que con ello trasladen a millones de sus televidentes. Salió regañada, pero no se dejó amedrentar y confirmó en varias oportunidades, su opinión.
Miren ustedes, ambos casos lo que ilustran o tratan de ilustrar es, en efecto, lo que pasa en nuestro México; hay quienes entienden que el Cuarto Poder, es un poder más por encima de los tres constitucionales; y por lo mismo, son los únicos que pueden decir, explicar, analizar, opinar, atacar, contraatacar, o mostrar lo que quieran, porque así entienden la noble tarea profesional del periodismo. Pero la realidad es otra cuando se lanza ese lo que sea, a un publico ya de por sí desconcertado. Y así, imposible superar nuestras deficiencias. Y por supuesto que hay excepciones; pero los que impactan son los más vistos…desafortunadamente.
Y va otro ejemplo: el connotado periodista Rafael Cardona, opina ante pantallas de televisión y de José Cárdenas, por muchos visto, que el presidente Calderón debió hablarle en español a los congresistas gringos, porque el mensaje era para los inmigrantes mexicanos ofendidos. ¿Ustedes que opinan? Pues que tenía que hablar en inglés porque el reclamo debía entenderse en ese idioma y por lo mismo, cuando se refirió a los connacionales lo hizo en español. ¿De qué se trata pues? ¿De aprovechar el viaje para desorientar a millones de televidentes? No, es para hacer sentir la calidad de quien está al habla. Y esta circunstancia la aclaró correctamente el siguiente “invitado” de Pepe Cárdenas, Carlos Elizondo Serra Mayer. Quizá sea cuestión de enfoques pero el que queda en medio es el televidente; es decir, la ciudadanía que merece otro trato. Y lo “mejor”, el analista Rafael Cardona, repitió su opinión ante “BROZO”que tiene lo suyo para ser recibido en los hogares mexicanos.
Que el analista y periodista Rafael Cardona está calificado a pulso por su amplia trayectoria; ni quien lo dude.

Pero, he aquí otro caso:
Paulette murió en accidente; no hay culpables: Ciudad de México Viernes 21 de mayo de 2010 Redacción El Universal11:32 horas.
“El procurador del estado de México, Alberto Bazbaz, informó que la investigación en torno a la muerte de Paulette Gebara señalan que "fue un accidente", pues no hay señales de violencia. …”
Listo, todo arreglado. Sin embargo, seguro estoy que los medios de comunicación se encargarán de deshojar la margarita y encontrar la razón de tal enredo… en la figura del súper posible candidato del PRI a la Presidencia de la Republica en el 2012. Porque es indiscutible que los medios de comunicación, son valioso factor de información e investigación. FIN
¡Ah! y sí, la dirección del exquisito restaurante argentino BOSSANTINO en la ciudad de Mérida corresponde a la colonia Francisco de Montejo, (calle 51 # 337 entre la 54 y la 56) y nada tiene que ver con el -lindo y hermoso- Paseo Montejo; pero para mayor seguridad hagan sus reservaciones al teléfono 9992920586; en caso de visitar Mérida, claro. I´am sorry; y gracias a quien también ya lo conoce y aclaró mi confusión.
En el próximo postigo: “QUÉ HACER CON LAS DROGAS”.
FIN

DE VUELTA A LA REALIDAD.

DESDE MI POSTIGO (2005/2010)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Mayo 20 del 2010
De vuelta a la realidad.

Esta foto es un testimonio de mi reciente viaje, la tomé en una de las escalas del crucero Riviera Maya, y significa como el arco iris, una nueva esperanza.

Gracias a quienes me desearon buen viaje; en realidad lo fue, y aquí estamos de regreso para comentar todo lo que nos permita reflexionar sobre la vida política, económica y social de nuestro México. Pero antes quiero agradecer a una feliz pareja que nos acompaño en este recorrido vacacional porque de regreso a la ciudad de Mérida Yucatán, nos invitaron una espléndida cena en el restaurante argentino de su propiedad: BOSSANTINO, ubicado en la calle 51 # 337 entre la 54 y la 56 muy cerca del paseo Montejo. Si visitan la verdaderamente hermosa ciudad blanca pregunten por su propietario Juan José Ávila López, muéstrenle una copia de este Postigo y obtendrán un descuento.
Bueno, imposible no hacer referencia de la desaparición del Jefe Diego, -“casualmente” en plenas elecciones en Yucatán- quien para muchos se ha caracterizado por aprovecharse de sus influencias como panista; y para los menos, un gran mexicano. De cualquier manera es un ser humano y le deseamos se conserve vivito y coleando.
No cabe duda que estamos viviendo tiempos que llaman a Reflexión profunda; la casualidad me permitió estar el día de la votación entre otros para alcaldías yucatecas; y pude constatar la burda politiquería del PRI bajo el perverso estímulo de su dirigente nacional Beatríz Paredes auto proclamada aspirante a candidata a la Presidencia de la República, y la desfachatez de la actual gobernadora por supuesto priista la señora Ivonne Ortega Pacheco, (si no recuerdan, sobrina de quién, pregúntenle a cualquier yucateco) ya dueña -según se dice a voz en cuello- de medio Yucatán en propiedad privada*. Este es el PRI, que quiere volver a sus ayeres dictatoriales. En el adecuado raciocinio de la ciudadanía mexicana estará que lo consiga o no. ¡PIÉNSENLE!
Por si no lo creen abran este video:* www.youtube.com/watch?v=p-hbzdtj5qq (copia y pégalo en buscar en Google, y podrás abrirlo)
Miren ustedes, al querer o no, los medios de comunicación son una verdadera amenaza contra la limpieza de la democracia. ¿Por qué? Porque sin querer queriendo influyen en la conciencia ciudadana para “justificar” su experiencia o calidad analística. Y va de ejemplo: Milenio Diario, rama familiar directa de Televisa, hace brotar una secuencia de noticia para “contrarrestar” a Tele fórmula, otra rama directa de Televisa; y claro, a la vuelta de la esquina Televisa responde con su Foro TV, dando como consecuencia que analistas “invitados” de un medio se conviertan en titulares en otro, y los titulares de uno se vuelvan “invitados” de otro. Y mientras tanto la verdadera competencia Canal 13 navega por su cuenta anexándose aquel Canal 40 de Moreno Valle.
Bueno, y ustedes se preguntarán… ¿y esto qué tiene que ver en el resultado de las elecciones intermedias en Yucatán? Pues todo, porque si han tenido oportunidad de escucharlos, se rajan las vestiduras tratando de explicar lo inexplicable para cientos de miles de yucatecos que vivieron una lucha electoral tremendamente manejada por la gobernadora actual. ¿Cómo hacen esto?, pues tratando de convencer a sus escuchas que todo se reduce a que los políticos no saben perder. Si ganó la alcaldía de Mérida una imposición de Ivonne Ortega, pues lo que tiene que hacer la perdedora es salir a gritar a los cuatro vientos que perdió, y punto. Qué fácil, ¿no? Y ponen como ejemplo al desaparecido Fernández de Cevallos que pronto aceptó su derrota ante Zedillo; y a Francisco Labastida, ante FOX. Casos que eran perfectamente claros ante los resultados a la vista. Pero en Mérida las cosas no fueron así; lo que los meridanos vivieron fue una auténtica mano presupuestal gastando el dinero de los contribuyentes para favorecer a su candidata; y por si fuera poco, amedrentados por el jefe de la policía impuesto y conservado por la gobernadora. Y para remachar con broche de oro lo justifican así: ¿quién en el poder no apoya a su candidato? Así es que si todos lo hacen, pues que todos lo acepten. Punto. Y así ¡imposible!
Así es que la rechifla de miles de meridanos reunidos para disfrutar de una pelea de box, le propinó a su “flamante” gobernadora; pues nada significó.
¡Ah! pero miren esto:
IFE ordena retiro de promocionales del gobierno: Ciudad de México Martes 18 de mayo de 2010 Notimex El Universal: 23:16 horas.
“La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Federal Electoral (IFE) ordenó retirar los promocionales del gobierno federal que difunden radio y televisión sobre obras en las 15 entidades con comicios. … El Partido Revolucionario Institucional (PRI) argumentó que con la difusión de esos spots en los que promueve la construcción de hospitales y obras en varias entidades, incurre en violaciones a lo establecido en la Constitución en materia de propaganda gubernamental. …”
Con estos desplantes la ciudadanía se despista, cual es la intención de la política a la mexicana. El poder del PRI no tiene límite y por lo mismo las administraciones del PAN, FOX/Calderón, cercados por poderosas estructuras conservadas por el PRI han hecho el ridículo en sus respectivos gobiernos de supuesta transición. Sin contar además del bien orquestado desprestigio, día con día.
Y si quieren registrar la imagen del clásico demagogo político, engendro del PRI tradicional, pues aquí la tienen:
CÉSAR AUGUSTO SANTIAGO.
Diputado federal y vicecoordinador del PRI. Una de tantas razones de porqué estamos como estamos. Salvo error u omisión.
Sin embargo hay una pregunta en el aire:
¿Cómo es que a pesar de ser tierra de caciques derivados de Cervera Pacheco, léase Ivonne Ortega Pacheco, la ciudad de Mérida, crezca con modernidad sorprendente? La respuesta obtenida es que no se debe al gobierno en turno, sino a que es el centro financiero de la península de Yucatán que incluye Cancún, y etcétera. ¿Será?
Y esta es otra perla de nuestras realidades:
Nuevo choque entre Calderón y Sarkozy.- Excélsior mayo 18-2010.- Ivonne Melgar.- (09:44 a.m.)
“El presidente le reiteró al mandatario francés el rechazo a la posibilidad de traslado de Florence CassezMADRID.-El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, pidió nuevamente al presidente Felipe Calderón que la ciudadana de su país Florence Cassez sea trasladada a este para que ahí pague su condena por secuestro. Como sucedió en 2009, cuando el mandatario galo hizo la solicitud en su visita de Estado a México, Calderón rechazó esta posibilidad pero le ofreció la posibilidad de que Cassez recurra al recurso del amparo. …”
Prácticamente pasó desapercibida; pero si hubiera sido aceptada en esta ocasión, entonces, todos contra Calderón. Y así, ¡imposible!
Y una más de nuestras realidades: en cuanto a las cuestionadas pensiones que “protege” la CONSAR, ¿no les parece extraño su sepulcral silencio mediático? Pues sí, calladitos se conservan más tranquilos, en tanto el sistema privado de las pensiones se lleva las millonarias ganancias.

FIN.

AUNQUE USTEDES NO LO CREAN.

DESDE MI POSTIGO (2005/2010)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Mayo 05 del 2010
AUNQUE USTEDES NO LO CREAN
Contenido:
Me voy de vacaciones.- Algo sobre Arizona.- Jacinta Francisco, Alberta Alcántara y Teresa González.- Limitan a Ejecutivo en uso de las Fuerzas Armadas.- En 4 meses, cúpula de San Lázaro gasta 80 mdp.- FIN
Estimados amigos de mi postigo, la semana próxima lamentablemente no recibirán este boletín semanal porque me voy de vacaciones; pero amenazo abrirlo de vuelta para la siguiente entre el 15 y 19 de mayo. Entre tanto sean felices.
El caso Arizona:
No cabe duda que cuando las cosas son derechas “no son chuecas” y la ciudadanía y gobiernos de todas partes del mundo alzan la voz para protestar en apoyo al respeto de los derechos humanos; y, en México, salvo excepciones que nunca faltan unen a la clase política que sabe oler con facilidad cómo aprovechar la coyuntura para llevar agua a su molino, se une a la protesta sin perder el paso para echarle la culpa al gobierno de Calderón.
Cierto, la Ley SB1070 de Arizona, firmada por una extremista con claros razgos facistoides, fue de inmediato repudiada por propios y extraños, cercanos o lejanos, y el propio presidente OBAMA.
¿Quién patrocinó semejante desatino? Pues la republicana Jan Brewer gobernadora del estado de Arizona, y por eso su protector el cínico senador y héroe de guerra McCain - perdedor ante Barack Obama- la apoya incondicionalmente. Bueno, ambos son de corte fascista al estilo Hitler, pues lo de republicano, es un término que confunden con defensa a la República. Nada más falso, son extremadamente conservadores y por eso mister Bush (amante de la guerra) ha sido calificado como el peor de los presidentes de los USA. -No olvidemos que el atentado a las Torres Gemelas ladinamente lo aprovechó para hacerse popular, y vaya si lo consiguió: ganó su reelección. Bueno, pues que todo este relajo que evidentemente afecta a muchos miles de mexicanos sea un efecto mediático electoral tanto para McCain, como su pelele gobernadora de Arizona; no significa ni debe significar restarle importancia.
Muy bien, pero aquí a estos dos ejemplares, McCain/ Brewer, se les nubló la visión política y arremetieron contra los migrantes latinos especialmente mexicanos. Y claro, el repudio generalizado no se hizo esperar. Y debe conservarse hasta sus últimas consecuencias y sin hacerle caso a ciertas voces periodísticas que, “mandados”, aprovechen demeritar las acciones que se están anunciando, y arrearle, de paso, al gobierno federal bajo las siglas FCH, para apoyar al PRI. ¿Quiénes son los “mandantes”? pues esta mancuerna infernal Salinas/Peña Nieto.
Jacinta Francisco, Alberta Alcántara y Teresa González.
Será el sereno, pero salieron hablando un buen español, luego de su permanencia en la cárcel, y una de ellas con una hija en brazos, bien de salud.
Nada justifica el hecho, y quienes procedieron en contra de estas mujeres deben ser castigados incluyendo al juez que dictó la sentencia, aunque sea a éste con el repudio social por estar protegido por las leyes.
Muchas veces nos preguntamos porqué tarda tantos años un proceso legal; pero la razón es porque debe probarse debidamente en caso afirmativo o negativo. Muy bien, pero ¿por qué deben estar en la cárcel y no bajo arraigo seguro en un local mucho menos denigrante hasta que se demuestre la culpabilidad o la inocencia? Pero bueno, esto es harina de otro costal; el caso es que a estas indígenas otomíes las embotellaron con pasmosa rapidez por disposición de un juez exento de responsabilidad alguna en caso de “equivocarse”.
Sólo una investigación neutral podría esclarecer lo que realmente sucedió. Aquellas defendían su patrimonio, y los de la AFI al parecer se excedieron así fuera pirata la mercancía; pero la pregunta es porqué la arremetida en contra de mujeres en evidente desventaja. ¿Se hará? Pues lo más probable sea que no; pero quien quedaría peor es la vituperada con justa razón, PGR.
Limitan a Ejecutivo en uso de las Fuerzas Armadas.- Elena Michel y Ricardo Gómez.- El Universal.- abril 28 2010.
El pleno del Senado aprobó ayer reformas históricas a la Ley de Seguridad Nacional para regular la participación de las Fuerzas Armadas en la lucha al narco, y limitar las facultades del Ejecutivo para disponer del Ejército. …Cuando militares, marinos o integrantes de la Fuerza Aérea realicen operativos en contra de presuntos delincuentes, los acompañarán visitadores de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y autoridades civiles serán las encargadas de realizar las aprehensiones. En la reforma se incluyó un candado para que el Presidente de la República o los gobernadores no puedan utilizar a los elementos militares con el fin de controlar movimientos sociales o conflictos con un origen político electoral.
Y para taparle un poco el ojo al macho:
“En los cambios se establece que el Ejército saldrá de los cuarteles cuando se emita una “Declaratoria de existencia de afectación a la seguridad interior” solicitada por el Congreso local, los gobernadores o el jefe de Gobierno del Distrito Federal al Consejo de Seguridad Nacional, siempre y cuando las policías locales estén rebasadas por el crimen.”
¿Qué tal? Si así piensan los senadores qué podemos esperar de los diputados?
ESTO:
En 4 meses, cúpula de San Lázaro gasta 80 mdp.- Andrea Merlos, Horacio Jiménez y Juan Arvizu.- El Universal.- Jueves 29 de abril de 2010
“En los primeros cuatro meses de la Legislatura, una élite de 25 diputados que ocupan los órganos de gobierno en San Lázaro gastaron casi 80 millones de pesos en pago de personal, alimentos, comunicación social, asesorías y prestaciones.
Conforme al reporte oficial de gastos, la Mesa Directiva de la Cámara baja erogó 49.3 millones de pesos de septiembre a diciembre; la Presidencia de la Mesa 16.6 millones; la Junta de Coordinación Política 10.1 millones y el Comité de Administración 4.4 millones de pesos.
En promedio, los diputados que lideran el Palacio Legislativo de San Lázaro gastaron 20 millones de pesos mensuales para sus necesidades particulares, que incluyen algunas prestaciones adicionales a las del resto de los diputados, como automóvil, vales de gasolina, chofer, asesores y secretarias, más de una oficina y gastos de representación para comidas, viajes o demás necesidades que resulten de un compromiso considerado “oficial”.
La Junta de Coordinación Política que lidera el PRI y a la que pertenecen los siete coordinadores parlamentarios —que es eje de las decisiones de agenda, temas y tiempos de la Cámara baja— erogó 10.1 millones de pesos, siendo el gasto más oneroso el de la partida de Servicios Personales, por 6.6 millones de pesos.
Gastan más en honorarios
El capítulo de Servicios Personales incluye lo relacionado a salarios y prestaciones, de los 6.6 millones de pesos, 4.1 millones de pesos se destinaron a “honorarios al personal de carácter transitorio”, mientras que el presupuesto para el personal permanente fue de sólo 213 mil pesos.
Por concepto de remuneraciones especiales se pagaron 1.3 millones de pesos; en alimentos, 596 mil pesos, más 535 mil pesos por pago de combustible, lubricantes y aditivos, incluyendo autos de carácter administrativo.
En un comparativo con los cuatro meses anteriores de la Jucopo de la pasada Legislatura, a cargo del PRD, refiere erogaciones totales por 2.9 millones de pesos, de los cuales se destinaron 1.4 millones en honorarios y 496 mil en congresos y convenciones, entre otras partidas.
La Mesa Directiva —sin contar al presidente que tiene presupuesto independiente— que integran tres vicepresidentes representantes del PAN, PRI y PRD, más siete secretarios, gastó de septiembre a diciembre de 2009, 49.3 millones de pesos.
La presidencia de la Mesa Directiva que ocupa el PAN reportó gastos por 16.6 millones, ya que incluye el presupuesto de Comunicación Social por poco más de 13 millones de pesos.
A diferencia del resto de los órganos de gobierno, la presidencia reportó en septiembre en ceros todas las partidas salariales, mientras que al cierre de diciembre gastó 296 mil pesos.
Se reportaron gastos por más de 800 mil pesos en alimentos.”
Pues digan si no por esto estamos como estamos.
Bueno, pues hasta el 17 de mayo.
FIN

¿SERÁ QUE NO PODAMOS CAMBIAR?

DESDE MI POSTIGO (2005/2010)

Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Abril 30 2010
¿SERÁ QUE NO PODAMOS CAMBIAR?
Contenido:
Dice el habliche y engreído Sabina.- ¡ESTAMOS FRITOS!, esto es el PRI y la combatiente oposición de izquierda.- Y con este “PALADIN” de la educación, pues menos.- Brasil hacia arriba, México para abajo.- GRACIAS AL PRI, Por Denise Dresser. Y para acabarla de amolar.- Aprueban ampliación de horario en antros.- Caras vemos, intereses no sabemos.- FIN
Dice el habliche y engreído Sabina: Reforma.com.- Omar Cabrera.
Ciudad de México (22 abril 2010).- “En el sexto concierto consecutivo que Joaquín Sabina ofreció la noche del miércoles en el Auditorio Nacional no pudo evitar expresarse sobre el incidente con el Presidente de México, Felipe Calderón, a quien la semana pasada llamó ingenuo por creer que podía combatir con éxito el narcotráfico. "Esta es sobre el famoso artículo 33... No nos van a callar, ni sordomudos. …”
Pues cómo no si estos son algunos de sus apoyadores desde la “izquierda” mexicana:
“El compositor dedicó temas a sus amigos como Paloma Jiménez, Chavela Vargas, Ricardo Rocha, Angeles Mastretta y hasta Cuauhtémoc Cárdenas.”
Pero la culpa no la tiene el engreído español, sino el que le sobó el lomo. Sr. Calderón ¿cuándo aprenderá a ser Presidente? Tal vez después del 2012. Que Sabina simpatice con Zapatero el presidente socialista de España; pues sí, porque él se dice de izquierda pero con varios millones de euros acumulados gracias a los “fans” que se los obsequian por sus canciones. Que tiene derecho a hablar, pues sí que lo tiene, pero le falta al respeto a sus fans mexicanos. Y es tan pobre de sentido común que cuando en la próxima jornada ascienda al poder en España el capitalista Rajoy, tendrá suficiente material monetario para ser neo capitalista; porque en verdad, de ingenuo, no tiene nada, sabe cómo hacerse publicidad gratis.
¡ESTAMOS FRITOS!, esto es el PRI y la combatiente oposición de izquierda.
Oposición rechaza eliminar plurinominales.- El Universal.com.- Abril 23 2010
“Diputados del PRI, PRD y PT coinciden en que la iniciativa que presentó el panista Francisco Ramírez Acuña es regresiva y excluyente.- Diputados del PRI, PRD y PT rechazaron la propuesta del panista Francisco Ramírez Acuña de eliminar a los legisladores plurinominales, por considerar que se trata de una iniciativa regresiva y excluyente; mientras que el PAN consideró que debe analizarse. En entrevista el priista Emilio Chuayffet dijo que eliminar o reducir a los legisladores plurinominales no garantiza la 'funcionalidad' del Congreso, por lo que ve difícil que la propuesta de desaparecer a los diputados y senadores de representación proporcional sea aprobada…”
¡Hombre! ¿Alianzas entre partidos desiguales? Porqué no, lo que se busca es lograr mayorías no para legislar en beneficio de la Nación y de los mexicanos sino conservar los intereses de partido. Y si lo dice Chuayffet ¡¡¡!!! “pues ha de ser verdad”. Que el PRI quiere conservar su hegemonía legislativa a como dé lugar, ni duda cabe; y que el PRD y PT de no ser por los pluris no tendría más de un par de curules en ambas cámaras, tampoco. Votar por el PRI sería regresar al pasado dictatorial/político; y por el PRD/PT para conservarlos como eterna oposición a todo lo que no les convenga o atente contra su subsistencia, pues es más que evidente y reprobable. Bueno, pero entonces ¿qué?, ¿quién es el bueno? ¡NINGUNO! El PAN está perdido entre sus propias cabezas de grupo que buscan el poder para poner a México peor de lo que ya está. Y si no basta escuchar al claridoso Espino que añora ser el dueño del PAN.
Entonces ¿qué nos queda? Pues, solo una revolución social podría cambiar esto, porque a través del voto es imposible. Veamos porqué:
Que el voto nulo masivo mayoritario es una respuesta de evidente descalificación a la porquería de políticos que tenemos en ambas cámaras del “H” Congreso de la Unión; cierto, pero hace conciencia ciudadana. Muy bien, y qué, en las cámaras seguiría el mismo juego perverso de los partidos. Entonces, solo queda una posibilidad: las candidaturas independientes con severas exigencias de calidad y honestidad política comprobada. ¿Alguien podría mostrar algunos ejemplos? Bueno fuera para ir haciendo conciencia de lo que nos espera a los mexicanos en los próximos años.
Y con este “PALADIN” de la educación, pues menos:
Dan al SNTE balneario VIP en Chihuahua.- Reforma.com.- Enrique Lomas / Corresponsal
Chihuahua, México (24 abril 2010).- “El Gobierno de Chihuahua y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación se pulieron en su tarea de consentir a los maestros adheridos a la sección 8, con la construcción de un balneario de más de 25 millones de pesos. La obra será abierta el 24 de abril y será uno de los balnearios más grandes y más atractivo de la entidad, con sus 32 mil 182 metros cuadrados de superficie y sus 6 mil metros de construcción, coronado con un tobogán de más de 64 metros de longitud. …”
Ganado a pulso el brutal enriquecimiento del SNTE, monstruo creado bajo la dictadura política del PRI consentida y estimulada por el PAN para pagar los favores electorales recibidos, los mexicanos estamos condenados a vivir en el tercer mundo hasta que la ciudadanía entienda que algo debe hacer en contra de esta burla de partidos y de gobiernos tan corruptos como los Sindicatos Nacionales envueltos en la sucia bandera de la autonomía sindical deformada a propósito para lograr esto que estamos padeciendo.
Recuerden, en el “H” Congreso de la Unión no hay representantes del pueblo, sino de los partidos políticos; y así IMPOSIBLE lograr cambio alguno. Las boletas electorales no deben tener recuadros con el logotipo de los partidos, sino solo el nombre de quien aspira a un puesto público de carácter electoral y su afiliación partidista. Si sabemos a qué se comprometió, votemos; si no, botémoslo. Pero mientras el Congreso esté dominado por los partidos políticos jamás tendremos representantes populares que defiendan los intereses de la nación y de los ciudadanos. Entonces veamos: ¿una boleta así?
No, porque así por quien votamos es por el partido, no por quien debe representarnos.
Así y sólo así.
Es decir, un cuadro para cada candidato que bien pueden estar agrupados en una hoja que contenga el logotipo del partido que lo postula, pero como logo general, no en cada cuadro del candidato que señale su nombre y para lo que está propuesto. Porque así sabrá el elector por quién está votando para que lo represente según la seriedad y congruencia de sus propuestas de campaña.
Brasil hacia arriba, México para abajo.
Población poco más de 190 millones de habitantes. México, poco más de 100. Corrupción hay en todas partes; pero en nuestro país está en el gobierno federal, en el de los estados y municipios, y en legislativo y judicial. Excepciones puede haberlas, pero están bien escondidas. Y por lo mismo jamás saldremos del atolladero en que nos encontramos.
¿Gracias a quién?
GRACIAS AL PRI. Por Denise Dresser.- Revista Proceso.- 2009-03-02
“Cada vez que Beatriz Paredes Rangel abre la boca es para vanagloriarse de lo que el PRI ha hecho por México. Gracias al PRI hay estabilidad política, dice. Gracias al PRI no hay polarización, insiste. Gracias al PRI el país no se ha hundido aún más ante el fracaso de los panistas, repite. La lideresa recorre la República buscando palmadas en la espalda mientras pide regresar al poder a un partido responsable de sus peores vicios. La priista denuncia la ineficacia y la inexperiencia de diversos funcionarios panistas incapaces de limpiar el tiradero que su partido dejó tras de sí. Hay mucho de paradójico en su proceder porque existe otra lista de cosas vinculadas con el PRI que valdría la pena recordar. Hay otras contribuciones por las cuales el electorado debería estar menos agradecido. México arrastra un legado que no debería ser motivo de aplausos; México carga con una herencia de la cual los priistas se distancian pero de la cual son responsables. …
Gracias al PRI hay alguien como Joaquín Gamboa Pascoe y lo que representa. Líder vitalicio, elegido –en un evento reciente– para liderar la central obrera hasta 2016. Líder hasta la muerte, encumbrado después de una votación fast track y por aclamación.
Rodeado de mujeres bailando en biquini, meciéndose al son de las maracas y las fanfarrias y las porras. Impasible ante los reclamos por los lujos que despliega y los relojes que ostenta. Y, en esa misma reunión, Beatriz Paredes no alza la voz para cuestionar las prácticas antidemocráticas del corporativismo, sino que niega su existencia. Argumenta que México ha cambiado y que los trabajadores son libres y merecen respeto, cuando lo ocurrido en ese evento es señal de la podredumbre de siempre. La genuflexión de siempre. La alianza de siempre. El pacto de siempre. El liderazgo del PRI ofrece prebendas a cambio de apoyo político. Tan es así que, sin ningún rubor, Gamboa Pascoe sostiene que “hizo cuentas con Paredes” para incrementar, en el próximo proceso electoral, el número de posiciones en el Congreso de integrantes cetemistas. Así, el PRI ratifica su preferencia por las prácticas del pleistoceno. …”
Como verán, Denise no miente, y lo confirma la negativa impulsada, claro está, por el PRI, para no eliminar a los plurinominales en ambas cámaras; y claro que le aumentarán las cuotas de representantes a la CTM pues es una de sus maquinarias fieles para votar por el PRI.
Así, imposible salir de la mediocridad política, económica y social, arrastrada y sostenida por el PAN.
Y de ganar el PRI en las elecciones de julio 2010 estaremos perdidos. ¡PIÉNSENLO! Cierto, las alianzas PAN/PRD -afortunadamente el PT decidió ir al matadero, solo- no son mejores, pero algo se habrá ganado en decisión ciudadana razonada.
Y para acabarla de amolar:
Todos contra la guerra al crimen organizado y en especial al narcotráfico, por ser su mejor exponente.
¿Por qué? ¿Por la matazón de criminales para liderar una plaza? Miren, amigos de mi postigo; el mejor aliado del crimen organizado es la corrupción, y hemos visto a granel hasta dónde ha penetrado. Entonces, parar la guerra, a quien beneficiaría sería a las organizaciones que siembran, fabrican y distribuyen la droga. ¿O NO? Bueno, pues saquen, por favor, sus propias conclusiones sobre quiénes podrían ¡increíblemente! acoplarse al grito de ¡Fin de la guerra y de la persecución!
Las drogan matan, y a muchísimos, además de las miserias humanas en que convierte a los adictos, pero no se le da la difusión que debiera tener: El NO A LAS DROGAS es un slogan más de formato que de disuasión, pues algo tenía que justificarse. Espero estar equivocado.
Por supuesto que la escasa educación, la enorme desigualdad social, la falta de oportunidades de empleo, y la inoperancia de gobiernos y etcétera, contribuyen a engrosar las filas de adeptos al mercado de la droga y a su consumo. Pero todo es consecuencia de lo que por sabido, se calla: somos víctimas de un enorme desorden político. Si no atacamos esto, seguiremos como estamos o peor. ¡Piénsenlo! y actuemos en consecuencia.
Así, imposible:
Aprueban ampliación de horario en antros.- El Universal.com.- JOHANA ROBLES
“Los establecimientos funcionarán hasta las 5:00 de la mañana del día siguiente, mientras que la venta de bebidas alcohólicas se suspenderá a las 4:30 horas …”
¡APLAUSOS!
Hay que ver cómo se muestra en nuestros destructivos medios televisivos a jovencitas “disfrutando” del baile cadencioso con una copa de licor en la mano. ¿Entonces?
Caras vemos, intereses no sabemos:
Por último en esta ocasión: hay quienes reprueban la seguridad que protege a Calderón en calles y eventos, pues para quienes así piensan, la guerra contra el crimen y las drogas debe terminar de inmediato. Pregunto: ¿cuál será el interés escondido?
Claro que sólo el que ha sentido en carne propia la muerte de algún familiar o amigo cercano, puede opinar al respecto y pedir el alto al fuego; es entendible; pero que comunicadores opinen para mostrar sus personales y mediáticos puntos de vista, no es muy sano que digamos. La realidad es cruel en todos aspectos. Nadie quiere guerras, pero las ha habido, con razón o sin ella. Ninguna guerra es razonable, pero entendible, desde diferentes ángulos de apreciación.
En próximo postigo vendrá mi opinión sobre el caso Arizona Vs Mexicanos.

FIN