LOS BRUJOS vs CALDERÓN

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)

Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Julio 26 del 2009
LOS BRUJOS VS CALDERÓN.
Contenido:
Las críticas a Calderón, pecan de inocencia. ¿Por qué?.- Complemento, al caso CONASUPO.- 'Guarda' la SEP presupuesto 2009.- Pues aunque no lo crean sí hay a quien le importe.- Perfilan a Levín Coppel para corregir a Carstens.- ¿A qué viene todo esto?
Las críticas a Calderón, pecan de inocencia. ¿Por qué?
Cierto, FCH parece no saber lo que hace, y sus supuestos errores de rodearse de fieles seguidores de todas las edades, también parece serlo; pero en mi opinión se equivocan. Tan sabe lo que hace que el retorno del PRI se lo debemos al PRI mismo, así como el arribo del PAN al poder. Pero Calderón, está por celebrar su tercer año de gobierno rodeado del boato presidencial que le permite recorrer el mundo y ser recibido en audiencia especial por el papa; y lo que es más, terminar los tres años que le faltan, en igualdad de circunstancias.
Nada más natural porque esto es normal en jefes de gobierno de derecha, izquierda y combinados. Aunque no todos logren terminar sus periodos de gobierno y otros se conviertan en nefastos dictadores. La diferencia tampoco está en compararlo con quienes sí saben gobernar dada la gran experiencia del PRI en consolidar una sólida estructura, apoyada siempre en el manejo de programas sociales que tanto le restregaban a funcionarios de Calderón, y del presupuesto público tanto federal como estatal y hasta municipal. Y claro, convertirse (los priistas) en expertos políticos manejadores de conciencias; porque todo responde a una lamentabilísima verdad.
El problema es olvidar que México, como país, se encuentra en las condiciones deplorables de atraso, gracias a esto mismo; y que lo peor esté en considerarlo como un éxito político que debamos conservar; y de paso, inducirnos a pensar que hay un mesías en vías de ganar la presidencia federal en el 2012 por los votos de millones de necesitados, y cientos de vivales que buscan el poder que conocieron tras del trono, sólo por reconquistar el poder por el mismo que les fue negado. ¿Será esto nuestro inexorable destino como nación?
Pues todo parece indicar que y por eso apenas alcanzamos a preguntamos: ¿Por qué esto y y más, fue posible durante la dictadura priista, no desconocida por panista sin la suficiente experiencia para aprovechar el camino andado? Porque el PRI jamás abandonó el gobierno, tras bambalinas de quienes, en efecto, no quisieron aprender a gobernar.
Complemento, al caso CONASUPO:
Miren, me resulta claro que algunos quieran confirmar el nombre del ex director general de CONASUPO, más que por ignorarlo, por querer perversamente publicitarlo. Bueno, déjenme decirles que es socio de un exitoso despacho de contadores públicos: “De la Paz, Costemalle” y ahora, DFK ¿qué es esto?: “una red de Firmas independientes de Contadores Públicos y Consultores de Negocios afiliados a DFK International, donde tenemos presencia alrededor del mundo en 84 países y más de 300 oficinas; desde 1986 México tiene un asiento en el Consejo de DFK International, y desde 2003 una posición en el Comité Ejecutivo y la Vicepresidencia del continente Americano del 2006 al 2009.” . Esto es posible porque en asociaciones de este tipo, no cabe duda que hay buenos profesionales que cubren a políticos improvisados, pero con “suerte”. ¿Alguna objeción?
'Guarda' la SEP presupuesto 2009.- Sonia del Valle.- Reforma.- Ciudad de México (23 julio 2009).-
“La Secretaría de Educación Pública registró durante los primeros cinco meses del año, un subejercicio de 62.4 por ciento del presupuesto aprobado para 2009. De acuerdo con el informe de avance financiero de la Secretaría de Hacienda, entregado a la Cámara de Diputados, la dependencia sólo había ejercido hasta esa fecha 37.6 por ciento del presupuesto, lo que representa en términos reales 10 por ciento de lo gastado durante el mismo periodo de 2008. El documento refiere que hasta mayo, había 25 programas de la SEP, con los presupuestos más altos, en los que no se había ejercido ni un sólo peso. …”
Por favor: ¿alguna novedad? ¡Ninguna! México tiene un ejemplo de sindicalismo, y en especial con relación a la educación. Y, ¿a quién le importa?
Pues aunque no lo crean sí hay a quien le importe:
Magisterio tiene nuevo sindicato; va contra SNTE.- Nurit Martínez y Julian Sánchez.- El Universal.- Miércoles 22 de julio de 2009
"Al constituirse el nuevo Sindicato Nacional Democrático de Trabajadores al Servicio de la Educación (SNDTSE) que disputará el contrato colectivo al SNTE, que encabeza Elba Esther Gordillo Morales, el grupo de mil 500 maestros designó al hijo del ex dirigente Carlos Jonguitud su líder moral y a Joel Ayala, dirigente de la FTSE, su apoyo político...."
Listo, la maestra de las mil estrategias y apoyada por brujos, está a salvo; esperando el rescate del nuevo PRI, luego de aniquilar a FOX, Calderón, y al PAN. ¡Pues no faltaba más!
Ah! pero hay alguien más con astucia parecida : AMLO, para ¡Salvar a México!
Foto: Jesús Quintanar de Milenio.com.
E inmediatamente después, la polifacética Beatriz Paredes, sale al quite, y anuncia: Perfilan a Levín Coppel para corregir a Carstens.- Excélsior.- Alejandro Sánchez.- julio 23 09
…“Aunque es priista de hueso colorado, en una llamada se puso a las órdenes del panista Agustín Cartens, actual titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), en una segunda le pidió que lo cambiara de puesto, y en otra le anunció su renuncia….”
¡Bha! ¡Por favor! Esto no le quita ni un ápice de conocimientos para resolver la crisis económica de México, y mundial; al contrario, da el perfil requerido… por el PRI… desde luego.
¿A qué viene todo esto?
Todo esto viene a cuento porque si Elba Esther Gordillo Morales debe su éxito político, económico y de alguna manera familiar –excepto por la trágica muerte de su nieto más querido que le fue puntualmente vaticinada- al poder de los brujos como escribiera un periodista y reportero de la Revista Proceso; pues porqué no pensar que detrás de la Presidenta del Comité Nacional Ejecutivo del PRI, también haya influencia esotérica pero no por eso infernal, que justifique su exitosa carrera política desde sus dorados años de juventud.
Bueno, aceptando sin conceder que esta historia sea cierta, y no producto de una prodigiosa imaginación, -como se han dado en otros temas de la literatura universal- para explicar la conservación y éxitos de la tristemente famosa “maestra” que le ayuda a vivir eternamente en este mundo donde la superstición cala profundo; sólo hay una manera de probarlo, y es modificando de tajo las canonjías meta constitucionales que han protegido la proeza de crear líderes casi inmortales; sin necesidad de viajar a Nigeria. Pues Catemaco en Veracruz, está más cerca, y de seguro sus brujos fueron consultados con mucho menos dólares de por medio, y con los mismos resultados perfectamente comprobables en la historia casualmente del PRI.

FIN

LA TRAICIÓN TLAXCALTECA

DESDE MI POSTIGO (2005/2009) http://mipostigo.blogspot.com/
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Julio 22 del 2009
LA TRAICIÓN TLAXCALTECA.
Contenido:
LA TRAICIÓN TLAXCALTECA.- Opinión vista desde mi postigo en el caso Honduras.

CRECE DEPENDENCIA DE COMIDA FORÁNEA.- Reforma.- Verónica Martínez.- Julio 21 2009
“De acuerdo con datos de la Secretaría de Agricultura (Sagarpa), al menos en cinco productos estratégicos: arroz, trigo, carnes de cerdo y de res y maíz, se importa más de la cuarta parte de lo que se consume. El caso más dramático es el arroz, ya que, mientras en 2000 se necesitaba importar 65 por ciento para abastecer la demanda interna, el año pasado la participación de las importaciones estuvo por arriba de 80 por ciento. …”
Miren ustedes amigos de mi postigo, esto es alarmante pero no es ninguna novedad. ¿Recuerdan a la CONASUPO? Bueno, pues enriqueció a muchos de sus directores generales, algunos entre los años 1982/1988. Pero antes de acusar a nadie habría que investigar a fondo con ánimo de descubrir la verdad, en la indiscriminada importación de sorgo y arroz en aquellos años. Recuerdo que en 1986, en Campeche se dio una excelente producción con más de 100,000 toneladas, registrándose similares producciones en Morelos, por ejemplo. ¿Y qué pasó? Nada, excepto para el erario nacional, porque los productores de este grano vendieron sus cosechas a la CONASUPO. Pero éste organismo a pesar de la excelente producción, importaba no complementos para el consumo nacional, sino excesos por razones que son precisamente lo que habría qué investigar, y además, el porqué de la baja producción interna. Y de paso en esos tiempos, cuando menos también, a la empresa MICONSA. ¿Se hará?
¿A qué condujo esto, entre otras cosas? a la desaparición de CONASUPO en 1999, dándosele borrón, por fortuna, sin cuenta nueva. ¡Impunidad divino tesoro!
LA TRAICIÓN TLAXCALTECA
No, nada tiene que ver esta expresión con el pueblo tlaxcalteca, porque en aquellos tiempos de la conquista, el que fuera su líder lo arengó para que apoyaran al “Dios blanco”. Se trata de lo que puede esperarse de una de sus más distinguidas ciudadanas, hoy heroína de la reconquista priista. Manlio Fabio y su mancuerna incondicional Emilio Gamboa, se dieron a la tarea de conceder acuerdos a cambio de lo que al fin vimos en las urnas electorales el pasado 5 de julio; es decir, el regreso del PRI a la fuerza cameral para luego buscar el añorado poder en todos los órdenes de la política, la economía, y lo “social”, de este México nuestro. Y merced a la multifacética Beatriz, aprovechar la estructura conservada por el PRI para inyectar recursos de los estados a esta causa. Pero FCH contribuyó y hasta la fecha contribuye a su desprestigio:
A recuperar el crecimiento: Calderón.- Bertha Becerra / El Sol de México.- Julio 18 del 2009“Después de una caída de más del 9 por ciento en la economía entre enero y junio, se vislumbran señales incipientes que indican que lo peor de la crisis está por pasar en el país y ahora lo importante es recuperar el crecimiento económico. La prioridad es recuperar el crecimiento económico, reiteró el presidente Felipe Calderón, quien se pronunció por abrir paso al impulso y al vigor de la sociedad y terminar de una vez por todas con la satanización de la empresa y del empresariado. …”
¿Habrá quien le crea esto al inefable o… -¿enigmático?- Felipe Calderón? ¿De verdad creerá que los mexicanos somos lo que parecemos? El PRI ganó porque así lo acordó para salir reconfortado en la segunda mitad de su reinado. Nada de sorpresas, todo estaba, al parecer, frío y perversamente calculado.
Claro, con el apoyo bastardo del PRI, y la permanente nostalgia de la “izquierda”; ahora sí, que así sí; porque saldrán las reformas que le interesan al PRI para continuar su carrera de convencimiento de sus buenas intenciones. ¿Cuáles?
Renovar el gabinete calderonista con la aprobación del “H” Congreso de la Unión, y convertir el presidencialismo en un régimen parlamentario. ¿Por qué?
Porque así matarán dos o tres pájaros con la misma piedra. Veamos, de aprobarse el régimen parlamentario.
Primer pájaro: seguro de que habrá consolidado el voto ciudadano a su favor, en el 2012 tendrá la mayoría suficiente para hacer su voluntad. Segundo pájaro: designará al presidente del gobierno. Y tercer pájaro: colmará el gabinete con priistas cual es costumbre del partido mayoritario en el poder, para hacer lo que le dé la gana, cual neo regreso de la “dictadura” al canto.
Ante este negro panorama, a los ciudadanos de a pié ¿nada nos queda por hacer? Pues si no queremos desde luego que no. Pero si lo pensamos dos veces, quizás, desde luego que sí.
Pregunto, ¿los casi 2 millones de votos nulos más 30 millones de supuestos abstencionistas, será que no podamos forzar que se dé forma legal a una Contraloría Social? O llámenle como quieran; pero el objeto es poder convertirnos en una fuerza supervisora con voz y voto, que sea tomada en cuenta. ¿Para qué? Para poder ser el medio que informe honestamente a la ciudadanía de lo que se trame en el “H” Congreso de la Unión. Y que conste que en mi modesta opinión, el régimen parlamentario -nada nuevo- es un medio eficaz de dar voz a la ciudadanía en general, no nada más a los partidos políticos. Sí, pero no entregárselo al PRI, dados sus peligros antecedentes y manifiestas intenciones.
Desde luego que el sistema parlamentario no es perfecto, porque la perfección jamás se alcanzará, ni política, ni económica, ni democráticamente; porque la condición humana así está concebida, pero sí podemos acercarnos a ello; en vez de adoptar permanentes posturas de indiferencia, y en consecuencia, dejar hacer y dejar pasar. ¡PIÉNSALE! Si votaste por el PRI, ahora piensa cómo atarle las manos para que en franca complicidad con el PVEM se apodere del país, para beneficio particular, porque jamás lo harán para el interés nacional. ¿Y el PT y Convergencia? pues subsistirán tres años más como resultado de una democracia a modo. Y Lástima del PAN, porque tendría que reconstruirse para ser una importante segunda fuerza en oposición.
El desaire a la maestra le pasó factura al PAN.- Excélsior.- Lilian Hernández.- Julio 20 09
“Los votos que el albiazul pudo haber tenido junto con el Panal marcaron la diferencia en varios estadosElba Esther Gordillo ofreció el 15 de mayo al presidente Felipe Calderón una alianza política, que fue rechazada de inmediato. Quizá una de las consecuencias fue la derrota del PAN en las elecciones locales de Jalisco y Campeche, así como en los distritos de Santiago de Querétaro, General Escobedo y Guadalupe, ambos en Nuevo León, y Tlajomulco de Zúñiga, Tlaquepaque y el 13 de Guadalajara. … "Si la líder magisterial hubiera operado los sufragios de sus agremiados en favor del Partido Acción Nacional (PAN), éste habría mantenido su porcentaje de votación como en 2006. …”
Qué gran verdad; pero qué vergüenza para la democracia mexicana y en especial para el PRI. Y ¿dónde queda el PAN o mejor dicho, Calderón? Si rompe de inmediato con ese engendro político del PRI, consentido por el PAN; pudiera ser que recupere algunos puntos a su favor. ¿Cómo? Solicitando a la Secretaría de la Función Pública que muestre los ingresos recibidos del presupuesto público por el SNTE y enviar de inmediato una iniciativa de Ley que defina claramente lo que debe entenderse por autonomía sindical para limitarlos al manejo interno a las cuotas de sus agremiados; pero no así los recursos que reciban del presupuesto público federal y de los estados, sobre los cuales deben rendir cuentas. La ciudadanía se lo aplaudiría y los futuros legisladores, de hacerse como que es la virgen quien les habla, mostrarán antes de lo esperado lo que los votantes pueden esperar de ellos. ¿Pero saben qué? no se atreverá. Y la maestra se refugiará en el PRI y en PVEM, que con enorme gusto la recibirán de regreso al hogar. ¡VIVA LA DEMOCRACIA MEXICANA!
Opinión vista desde mi postigo en el caso Honduras:
"Zelaya acepta encabezar un Gobierno de concentración como propone Arias, y el Gobierno interino de Honduras rechaza de plano el plan del presidente de Costa Rica. El País.- AGENCIAS Tegucigalpa / San José 19/07/2009"
Claro, una vez repuesto y con el poder en sus manos, ¿quién lo depondrá después? Y al llamado usurpador, de aceptarlo habrá firmado su confesión de haber actuado sin razón “democrática”.
Miren ustedes, en Honduras decidieron decapitar políticamente a Manuel Zelaya porque estaba conspirando para modificar la Constitución de ese país, con fines de reelegirse como Presidente de la República. En respuesta se le vino literalmente el mundo encima al presidente sustituto, porque no creen que esto sea verdad. Bueno, pues me pregunto: ¿cuál es la verdad? Si en efecto existen pruebas contundentes de tal despropósito del entonces presidente Zelaya, ¿por qué no se han exhibido ante la opinión internacional? Si la respuesta es que sí se hizo, entonces algo anda mal en la comunidad que apoya al presidente depuesto, porque atenta contra la democracia tal cual debe entenderse.
De siempre el argumento para las reelecciones, es que quien busca su permanencia indefinida en el poder es porque su desempeño ha sido bueno y el pueblo lo ha constatado en su beneficio. Pero a pesar de esto, en buena ley, lo que primero debiera de hacerse es incluir esa enmienda en la Constitución precisando esta circunstancia; pero antes dé, no cuando alguien ya está en el poder. ¿Por qué? Engañar al pueblo es muy fácil, pero no siempre se logra en su totalidad. Los programas sociales bien manejados convence a quienes resultan beneficiarios directos porque carecían de atención, y esto normalmente pega en la mayoría de la gente porque la mayoría de la gente está siempre a la cola de los grandes beneficios que prodiga el gobierno a otros sectores de la población que por lo general son los menos, pero con suficiente poder para sostenerse con la complacencia del gobierno.
Entonces, cambiar este estado de cosas significa cambiar de sistema de gobierno desde el punto de vista político y económico. Político porque así se han dado las dictaduras que al fin de cuentas resultan dañinas para el propio pueblo en general; y económico porque de un sistema capitalista se pasa radicalmente a uno socialista; términos medios no están en mi biblioteca, lo reconozco; aunque sí sé de muchos intentos que han fracasado. Para esto debemos recordar aquello de la tercera vía que de alguna manera algo ha logrado pero en países de alto desarrollo cultural, como en Inglaterra y Alemania, por ejemplo.
En España suben y bajan del gobierno los socialistas y los conservadores, pero previo derrape de cada cual en sus consecutivos periodos. Aquel socialista reelegido, que nació tras la muerte de Franco, terminó su mandato por actos de corrupción institucionalizada. Y luego el anterior a Rodríguez Zapatero (Aznar), por haber cometido un craso error al endilgarle a los etarras los graves atentados del once de marzo. Pero en América Latina, las reelecciones se convierten en dictaduras; y a eso Honduras se opuso, ganándose la antipatía de los Castro de Cuba; de Hugo Chávez de Venezuela; los Kirchner de Argentina, y algunas colas que se han visto beneficiadas por las bondades en dólares, y petróleo. Conclusión: ¿Cuál es la verdad en Honduras?
Urge más coordinación contra el crimen: Godoy.- Azucena Silva Corresponsal.- El Universal.-Lunes 20 de julio de 2009
“En las tareas de combate a la delincuencia organizada, las formas y procedimientos obstruyen más que ayudar, mientras que la falta de coordinación impide lograr mejores resultados, aseguró el gobernador Leonel Godoy Rangel….”
Será lo que ustedes quieran pero el gobernador de Michoacán y los senadores más o menso perredistas están distrayendo la atención sobre el caso del hermano incómodo; y claro, no renunciará porque sería una puntilla más para este partido en franca decadencia; esto sin contar con las intenciones de su ex líder moral que quiere el partido para sus propios fines. ¿Y AMLO? Pues está liquidado para el 2012 aunque se mantenga activo por razones de buen manejo presupuestal, que desde luego incluye al gobierno del D.F.; hasta ahora.
Preparan en Ecuador acciones de apoyo a Lucía Morett. Milenio Diario.com
“El gobierno ecuatoriano oficializó la semana pasada ante México una petición de extradición contra Morett en un proceso por presunto atentado contra la seguridad del Estado….”
Lo único que nos faltaría es que en México quieran conservarla como ejemplo de histrionismo universitario e inocencia guerrillera, y pelear duro para que se quede en nuestro país.
Ahora lean esto para constatar que el ingenio del mexicano sirve para decir mentiras de izquierda a derecha, y verdades de derecha a izquierda. (Lee primero de arriba abajo y luego de abajo hacia arriba sin tomar en cuenta la puntuación)
En nuestro partido político,
cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los imbéciles pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
La honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales.
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
Las mafias seguirán formando parte del gobierno
como en otros tiempos.
Aseguramos sin resquicio de duda que
La justicia social será el fin principal de nuestro mandato.
Pese a eso, todavía hay gente estúpida que piensa que
se pueda seguir gobernando con las artimañas de la vieja política
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las situaciones privilegiadas y el tráfico de influencias
No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños mueran de hambre.
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado
ejerceremos el poder hasta que
Comprendan desde ahora que
Somos el PRI, la "nueva política".
PRI exige resultados de operativo en Michoacán.- Azucena Silva / Corresponsal.- El Universal.- Morelia, Mich. Lunes 20 de julio de 2009
“Mauricio Montoya, lider estatal del tricolor, aseguró que las acciones emprendidas hasta ahora no resultan suficientes para convencer de que la estrategia seguida por el gobierno federal es la correcta. …”
Este es el PRI que descalificó las descalificaciones. Pues sí, pero ganó las elecciones y a nadie le importa el porqué. Muy bien, será por la estructura que le permitieron conservar, y lo que es más se le nutriera con mayores participaciones por las indefiniciones de FCH o por lo que ustedes gusten y manden; pero el caso es que ahora desde la “gallera”, quienes votaron por su atracción basada en los errores del gobierno federal en turno, sufrirán las consecuencias; pero no solos, sino acompañados por un pueblo mal informado. Quien dijera que los pueblos tienen los gobiernos que merecen; acertó… porque lo permiten… pero no tiene que ser para siempre.
Y de pilón:
Rebelión en AN; Nava queda solo.- Horacio Jiménez.- El Universal.- Martes 21 de julio de 2009
…“Seis dirigentes de distintas corrientes panistas integraron un bloque que buscará revertir la candidatura “oficial” de César Nava. Anunciaron también que declinan participar en la elección interna del PAN para elegir un nuevo presidente nacional, tras la renuncia de Germán Martínez, pues señalaron que la contienda es una simulación para imponer a un dirigente designado por Los Pinos. …”
Imposible apoyar a Calderón, va una tras otra; su empeño en apoyar incondicionalmente a sus muchachos le costó la vida a Juan Camilo Mouriño, y ahora expone la carrera política de su otro delfín: Cesar Nava. ¡Cuidado señor presidente! que el horno no está para bollos.

FIN

YA VOTAMOS, AHORA A VER QUÉ PASA

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)

Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Julio 18 del 2009
YA VOTAMOS, AHORA A VER QUÉ PASA.
Contenido:
Lo que pasa en nuestro México es increíble, y peor… ¡Imposible!.- Paredes decidirá si retiene dirigencia de PRI: Gamboa.- Y ahora Canadá ataca a Calderón.- Arremete Cárdenas contra AMLO y Ortega.- Y ¿para qué los votos nulos?.- ¿Cómo recuperar la esencia de la democracia?.- ONG pide a Obama retener fondos de Plan Mérida.- Avalan premiar a Navarrete por lograr acuerdos.- Carmen Aristegui: La Familia.-
Lo que pasa en nuestro México es increíble, y peor… ¡Imposible!
En el programa de Oscar Mario Beteta (Visión 40, 14 Hrs.) obviamente de TV AZTECA, a manera de entrevista dan tiempo a comerciales simulados (¿?): créditos para casas casi sin requisitos, por ejemplo; y el miércoles 15 de este mes de julio pasan un comercial de la CONSAR donde hablan de sus virtudes, e inmediatamente después el conductor del programa (OMB) recibe al Presidente de este organismo desconcentrado de la Secretaría de Hacienda, para que le tome el pelo a los afiliados a las afores y al publico televidente.
Permítanme por favor, sólo mencionar dos temas de importancia: uno, dice el Dr. SCHWARTZ: (no textual) hemos dado asistencia a más de 10 millones de consultas para favorecer el conocimiento del sistema, pues es preciso que la gente se identifique plenamente con él, para que participe más y lo entienda mejor.
Bueno, en la página de la CONSAR muestran el siguiente cuadro: Cuadro arriba
Podemos apreciar que se muestran 12.4 millones de afiliados por la CONSAR porque los trabajadores no escogieron afore a la hora de darse de alta en el centro de trabajo respectivo. Esto significa que el “esfuerzo” de la CONSAR para dar a conocer el sistema, no le ha dado resultado. Claro, al respecto la justificación sería: “éstos no están dentro de los que hicieron consultas”; porque para “gaoneras”, en la Plaza de toros México, y en la CONSAR.
Pero además, observen que en cinco Afores de 18, está concentrado el 56% de las afiliaciones totales, y que no son precisamente las mejores.
Y dos: * Cuadro arriba.
Si al rendimiento de cada afore le quitamos la comisión respectiva y al resultado le quitamos el factor correspondiente a la inflación, sabremos el rendimiento neto que es lo que permitirá calcular la cuantía de la pensión por alcanzar al cabo de los años. Hagamos dos ejercicio a guisa de ejemplo:
El mejor rendimiento lo paga la Afore 1 (10.82% -Mayores de 56 años-) si le restamos la comisión que es igual para todas, le quedan 8.94%, y si a esto le quitamos la inflación acumulada anualizada de un 5.25% (BM) queda poquito más de un 3%, que no es malo con relación a otras opciones de inversión; pero para efectos de acumulación para financiar la pensión, jamás alcanzará -de no mejorarse-, para lograr una pensión mayor al salario mínimo que requiere más de un 8 % real como promedio al cabo de los años.
Ahora tomemos datos de HSBC: rendimiento 8.35% menos 1.77% de comisión = 6.67% menos 5.25% de inflación (BM) = 1.42% real. Conclusión está en peor desventaja por haberse registrado en una mala administradora. ¿Es entonces, su culpa?
Y cabe una pregunta al margen: si hay una Afore que paga mejor, y lo ha hecho desde siempre, ¿por qué la diversidad de inversiones en las otras?
Conclusión: el sistema no es equitativo porque intervienen factores que escapan al entendimiento del afiliado, quedando su futuro en manos de la suerte. Y entonces, el sistema no se hizo para apoyar la economía de los pensionados a futuro, sino para engrosar las utilidades de las Afores. Luego entonces, cualquiera que sepa torear puede ser un buen presidente de la CONSAR; y de pilón, con toros mansos como es el gobierno y los legisladores que se hacen a los desentendidos; pues de lo contrario uno ya estaría renunciado por mentiroso, y otros devueltos al corral.
Paredes decidirá si retiene dirigencia de PRI: Gamboa.- El Universal.-Ricardo Gómez y Jorge Ramos.- Junio 15 2009.
Que decida lo que quiera con relación al PRI como partido político estaría bien, pero de eso a que también tenga la facultad de auto nombrarse coordinadora de la bancada priista, es un exceso que denigra a los diputados, al menos electos, no de mayoría relativa que fueron elegidos por la señora Paredes o por los gobernadores. Sí, es costumbre generalizada; pero si así seguimos, pues así seguiremos los mexicanos en todo lo demás.
Y ahora Canadá ataca a Calderón:
Pues sí, porque al perro más flaco es al que se le pegan más pulgas. Si fuera Salinas todavía presidente, pues los culpables serían los viajeros y los que buscan acomodo en otro país. Lo mismito que con la guerra anti criminales organizados; la crisis mundial; la pobreza de espíritu de la selección nacional; y la aparición de la Influenza humana. Esto no es ni se parece al famoso TUCOM, porque ahora es TUCC. Muy bien, al cabo que tenemos muchos sexenios por delante hasta el fin del mundo. Y luego nos preguntaremos porqué retrocederemos económicamente un 7 por ciento contra 1.9 que retrocederá América Latina. ¡Vaya pues, Calderón debe declararle la guerra a Canadá! PUNTO.
Bien, pero esto no elimina la estulticia de la Secretaria de Relaciones Exteriores, por no informar la reacción lógica que inmediatamente debió haber tomado. ¿Por qué no lo ha hacho? Porque no sabe qué hacer. Así es que don Felipe Calderón se merece las críticas que le endosan porque sólo se preocupa por defender su guerra contra el crimen organizado; acción que ha sido bien recibida por la ciudadanía; pero no como única acción de gobierno. ¿Qué lo confirma? que obedeciendo la sugerencia legislativa, logra de la embajada canadiense una prórroga de 48 horas que ya es algo.
Arremete Cárdenas contra AMLO y Ortega.- Reforma.- Redacción.- Julio 16 2009
(15 julio 2009).- “El fundador del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, arremetió contra Andrés Manuel López Obrador y pidió la renuncia del presidente del partido, Jesús Ortega, en una carta pública en la que propone la reestructuración de esa fuerza política.”
¡Vamos hombre!, si lo dice el ingeniero es que algo trama. Michoacán lo vio pasar a él y a su hijo por el gobierno del estado, y nada que ver con la formación y desarrollo del crimen organizado en esa entidad; y luego de ser candidato por cuatro veces, candidateó a su hijo para ser posible elegido candidato a la Presidencia de la República en la primera oportunidad que se presentara; y ahora la pregunta obligada es: ¿a quién propondrá luego de que el PRD eche a AMLO y a su dirigencia actual en paquete, para ocuparse de este bastión izquierdista con rasgos burgueses “semi” ocultos, razón por la que no logra aglutinar en serio a los verdaderos creyentes del socialismo razonado? Pero no hay que perder de vista que lo pide luego de no haber sido convocado para la cumbre que desechó expulsar a AMLO, entre otros. Y AMLO sabe atraer a muchos incautos, o… ambiciosos a ultranza. Pronto sabremos qué pasa.
Sí ya sé, a vuelta de correo recibiré “amables” respuestas de quienes -y son muchos- quieren al ingeniero, porque se ha convertido en un oráculo de la política. Sus razones tendrán. Veremos.
Y ¿para qué los votos nulos?:
Pues pasadas las elecciones y la amplia constancia del rechazo a la partidocracia; todo parece haberse olvidado. Algunos promotores ya no saben cómo despojarse de la paternidad compartida, por aquello de no te entumas; y cabe preguntar: ¿fue todo un ardid para que el PRI ganara como ganó? Bueno, de no organizarse pronto en una fuerza ciudadana, así habrá sido. Por lo menos este observador al abrir su postigo, lanzó una propuesta: exigir a la próxima legislatura, la creación de una Contraloría Social, que dé seguimiento a las promesas de campaña. Y esto va para los gobernadores electos. ¡Que Conste!
¿Cómo recuperar la esencia de la democracia?
No es nada fácil, desde luego; y menos ahora que la mayoría de votantes prefirió al PRI, y que no se diga que fue el voto duro -que tiene su historia-, no, fue porque el PRI conservó su estructura. Y esto me hace recordar que una regla no escrita es: cuando una revolución triunfa tiene que desaparecer literalmente hablando a las cabezas que fueron los líderes de la parte contraria. Ni FOX, y Calderón menos, lo tomaron siquiera en cuenta, y ninguno se preocupó por en las elecciones intermedias que les tocaron buscar debilitar al menos, esa estructura. Pero Calderón fue más allá: les dio mayores recursos sin antes fortalecer al organismo supervisor como era la Auditoría Superior de la Federación. ¿Por qué? Luego se los diré.
El caso es que aunado al libertinaje conque los gobernadores hacen y deshacen con los presupuestos locales por ser ellos mismos los que controlan al órgano interno de supervisión, les caen del cielo más recursos; ¿pues qué se podría esperar? más millonarios, y recursos para apuntalar sus cuadros políticos. Y claro, arrasó el PRI, por lo que ahora a pagar facturas a medios de comunicación locales y nacionales, y editorialistas afines; y por supuesto, apuntalar más a centrales obreras dispuestas a subsistir tal cual para lo que fueron creadas: “defender beneficios personales, y muy poco los derechos de los trabajadores” ¿Veremos entonces surgir la Contraloría Social? Esperemos que sí, para entonces confirmar que estaremos a un paso de recuperar los beneficios de la democracia tal cual fue concebida desde sus orígenes. De lo contrario, quienes votaron por votar, recogerán lo que sembraron.
Y miren esto:
ONG pide a Obama retener fondos de Plan Mérida: Noemí GUTIERREZ.- El Universal.- Jueves 16 de julio de 2009.
“Organizaciones defensoras de los derechos humanos mexicanas y estadounidenses pidieron al gobierno de Barack Obama retener fondos de la Iniciativa Mérida ya que México no ha cumplido con la investigación, enjuiciamiento, y sanción a las violaciones a las garantías individuales cometidas por miembros del Ejército como parte de la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia organizada. …”
¡HUMMMM! ¿No $erá, $erá? Merecen el beneficio de la duda; pero como están de contaminadas las cosas, pues todo cabe en lo posible.
Avalan premiar a Navarrete por lograr acuerdos.- Excélsior.- Leticia Robles. Julio 17 2009
“La fracción parlamentaria del PRI en Xicoténcatl acordó respaldar la decisión de su coordinador, Manlio Fabio Beltrones, y votar para que Carlos Navarrete se convierta en el primer presidente del Senado de la República emanado del PRD, porque representa a la izquierda mexicana moderna que en los últimos tres años contribuyó decididamente al avance del país. …”
¿A cambio de qué, tanto amor al perredista? El PRI, siempre será el mismo. Pronto lo veremos.
Carmen Aristegui.- La Familia.- Reforma.- 17 Jul. 09
“El país ha entrado en una nueva dimensión. Uno de los principales capos de la delincuencia organizada mexicana toma el teléfono y habla a un programa de televisión que se transmite, en vivo, en la televisión michoacana. Quiere exponer sus puntos de vista y enviar, desde ahí, un mensaje a la Presidencia, a las Fuerzas Armadas, a los michoacanos y a la sociedad en su conjunto. …”
Aquí lo raro es que no le haya hablado precisamente a Carmen, pues hubiera sido más espectacular. ¿O NO?

FIN

COSAS DE POLÍTICA Y DE POLÍTICOS

DESDE MI POSTIGO (2005/2009) http://mipostigo.blogspot.com/
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Julio 15 del 2009
COSAS DE POLÍTICA Y DE POLÍTICOS
Contenido:
La estrategia no funciona: Soberanes; Bueno pues eso más esto es política, señores, señoras y público en general.- La realidad: 19 gobernadores lograron colocar a 185 diputados en San Lázaro. ¿En qué pararon las investigaciones de la tragedia del ABC en Hermosillo?.- ¿Y qué les parece lo siguiente para cerrar boca?

La estrategia no funciona: Soberanes; “crimen no se combate con más balas” .- J. Jaime Hernández y Ruth Rodríguez.- El Universal.- Martes 14 de julio de 2009.- Exigen revisar guerra al narco
“La estrategia del gobierno mexicano para enfrentar el narcotráfico fue impugnada en México por la CNDH, legisladores y analistas, y en Estados Unidos por la organización Human Rights Watch. En Washington, el grupo defensor de los derechos humanos envió una carta a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, para expresar su preocupación por “la creciente cantidad de abusos graves cometidos por los militares durante operativos contra el narcotráfico y de seguridad pública”.
Por lo anterior, solicitó a la administración del presidente Barack Obama “exigir enérgicamente” al gobierno de México el respeto a derechos humanos o, de lo contrario, retener 15% de los fondos del Plan Mérida (de ayuda antinarco), hasta que el gobierno mexicano garantice que todas las acusaciones de violaciones perpetradas por militares “sean investigadas y juzgadas por la autoridad civil”.
Miren ustedes, desde mi postigo alcanzo a distinguir cómo se manejan en nuestro país, ciertas cosas como estas. Quiero pensar que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, tiene una función de vital importancia para evitar abusos de autoridades contra la población civil, pues es por demás sabido que las violaciones se dan a diestra y siniestra dada la corrupción que se califica como impunidad sobre ciertos tratos fuera de la Ley a procesados o demandados judicialmente por algún delito cometido o que se les atribuye cometieron.
Muy bien; pero creo que se debe distinguir dónde termina esa protección; por ejemplo: un sentenciado por delito de robo sin violencia que sea sometido a malos tratos, es del todo procedente que se defiendan sus derechos humanos. Pero un asesino o secuestrador sin el menor escrúpulo, pues merece eso y más. Entonces, la guerra emprendida por el gobierno calderonista al crimen organizado, pudiera ser que incluso estuviera perdiendo la batalla por el inmenso poder económico que se le ha consentido acumular y desde luego repartir para lograr múltiples cómplices dentro y fuera de las instituciones públicas, producto de muchas décadas de corrupción institucionalizada. Y para muchos, incluso de “adentro”, mejor que esta guerra no se hubiese implementado nunca. Sólo que no fue así, por muchas razones y especulaciones sobre todo de corte politiquero. Y por eso, defensores de los derechos humanos acusando al ejército de abusos, los vemos entre los mejores vestidos políticamente; pues cada quien defiende lo que le conviene.
Por supuesto que encontrar abusos, no es nada raro; pero esto es una guerra literalmente hablando y los abusos se han dado en las dos guerras mundiales y hasta civiles, por ser incontrolables pero no por eso la lucha en sí pierde su valor.
Ahora, quién nos puede asegurar que detrás de esta condena generalizada y llevada a los linderos de la Iniciativa Mérida, ¿no tenga patrocinio del propio crimen organizado?
Observen esto, por favor: “Los coordinadores de PRI y PRD, Manlio Fabio Beltrones y Carlos Navarrete, señalaron que el gobierno está obligado a replantear su estrategia. …” Tal vez de ninguno de los dos haya la menor sospecha de involucramiento; pero ¿por qué si saben tanto del tema, no sugieren cual estrategia debiera tomar el gobierno? O qué, de no haberla ¿que le pare? Cierto, al gobierno le corresponde, pero ¿acaso está penado por algo, no apoyarlo, brindándole alternativas de solución? ¿Saben por qué no? Porque ayudar al enemigo ¡JAMÁS! Y de paso, pues puede que sí la indirecta sea directa: CALDERÓN: ¿Ya párale”, y PUNTO.
Bueno pues eso más esto es política, señores, señoras y público en general:
Acuerdan no expulsar a AMLO del PRD.- Laura Azucena Silva / Corresponsal.- El Universal Morelia, Michoacán Domingo 12 de julio de 2009.- “Tras el cónclave de los principales dirigentes de aquel partido, se acordó que no se separará a ninguno de los militantes porque 'son necesarios”
“Los máximos representantes del perredismo nacional determinaron la no expulsión de Andrés Manuel López Obrador, y es que aunque no mencionaron su nombre, el segundo de los puntos establece que todos los militantes del sol azteca son necesarios, y por lo tanto no se separará a ninguno de ellos de las filas del partido. El resto de los puntos tiene que ver sobre todo con la unidad del PRD y la definición de las estrategias para volver a representar una nueva opción de gobierno en México. Ninguno de los asistentes accedió a dar entrevistas. …”
Desde luego presente el principal contendiente contra AMLO: Marcelo Ebrard, pues sabe que contra el poder hipnótico de López Obrador, al menos por ahora, nada se puede, y que es mejor hacer crecer a un enemigo, que separarse de él.
¿Cómo ante estas lindezas, la política a la mexicana, puede contribuir al desarrollo del país? Pues de ninguna manera, y de pilón, el periodista Jorge Fernández Menéndez así de bote pronto, abre su espacio en canal 40 por supuesto de TV AZTECA al puntero de la contienda electoral con rumbo al 2012. Parecía una entrevista, pero tuvo tiempo suficiente para lucirse: primero porque está cumpliendo a los mexiquenses; segundo porque su amplísima promoción mediática está ajustada a lo autorizado por el Congreso del estado; y tercero, porque es de la generación de jóvenes que tienen todo para ser presidentes de la República. Seguramente por esa misma pasarela desfilarán otros prospectos, porque el lema aparente es “entrevista que algo queda”. Bueno, pues así, no; porque ya nadie cree en los Santos reyes, ni en Santa Claus. ¿Será?
La realidad: 19 gobernadores lograron colocar a 185 diputados en San Lázaro.
“Al menos 345 diputados electos a la LXI Legislatura responden a intereses de gobernadores, gremios, cúpulas empresariales o padrinos políticos.Según un conteo realizado por Enfoque, los gobernadores de 19 entidades lograron colocar en San Lázaro a 185 legisladores. De ellos, Enrique Peña Nieto –en torno al cual se unfica el Grupo Atlacomulco– fue el que logró colocar a más diputados: 43.Le siguen los grupos del gobernador de Veracruz, el también priista Fidel Herrera, y el de Guanajuato, el panista Juan Manuel Oliva, con 16 legisladores cada uno. Los gobernadores priistas Ulises Ruiz, de Oaxaca, y Mario Marín, de Puebla, serán otros gobernadores con gran peso en la Cámara baja: contarán con 14 y 12 elementos, respectivamente. …”
¿Elecciones ejemplares? Bueno, pues así, sí. ¡VIVA MÉXICO!
¿En qué pararon las investigaciones de la tragedia del ABC en Hermosillo?
Pues en nada, mucha exigencia para conocer nombres y nombres; y luego al aparecer “dos que tres” distinguidos políticos detrás de las concesiones y en el sureste mexicano hasta periodistas celosos de su deber; pues todo olvidado, incluyendo la burla de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Ah!, pero los señores diputados y senadores al conocer las listas decidieron “recomendar” que se privilegien las propuestas sobre las acusaciones y reclamos, para evitar otro lamentable accidente por causas similares de corrupción institucionalizada. Es decir, “lo mismo pero más barato”… y cínico.
¿Y qué les parece lo siguiente para cerrar boca?
SSP liga a hermano de Godoy con La Familia.- María de la Luz González .- El Universal.- Ciudad de México Martes 14 de julio de 2009
“Julio César Godoy Toscano, diputado federal electo por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y medio hermano del gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, y Saúl Solís Solís, ex candidato a legislador por el PVEM por Apatzingán, forman parte de la estructura de La Familia, informó Monte Alejandro Rubido García, secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional. …”
Son coincidencias que da la vida, para justificar la lucha por la democracia.

FIN

ECOS Y EFECTOS DE LAS ELECCIONES.

DESDE MI POSTIGO (2005/2009
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Julio 11 del 2009
Contenido:
Ecos y efectos de las elecciones.- El voto nulo, presente.

Ecos y efectos de las elecciones:
Muy bien, la mayoría de votantes activos en el padrón electoral, decidió resucitar al PRI; y digo activos porque en dicho padrón aparecen hasta los que ya no existen bien por fallecimiento o por estar fuera permanentemente del país. ¿Qué importancia tiene esto? Bueno, pues que el abstencionismo no es tan como se muestra -fue menor-, y los votos nulos tampoco -seguro fueron más- pues está por verse que hayan sido contados con escrupulosidad y aplicados correctamente; “aquí sí, valdría solicitar, voto por voto, casilla por casilla” a ver qué pasa.
Y dice bien Jorge Castañeda: “Pa´ priistas gobernando, mejor el PRI.” Gran verdad, todo el aparato gubernamental de Calderón es priista, salvo “honrosas” excepciones.
Claro, resucitar es un decir, porque nunca ha estado muerto; su fuerza está y seguirá estando en los presupuestos públicos que manejan con entera y cínica impunidad sus gobernadores en los estados. Y claro también, que el PAN y el PRD, o sea, todo aquel bajo las siglas que sean y que esté con este poder de decisión presupuestal hagan lo mismo. ¿Por qué? Porque en libro abierto y sin quien lo vigile, todo el que pasa lee. Beatriz Paredes no fue la arquitecta del triunfo priista; fue, como siempre lo ha sido, buena ejecutora de la voz del amo. Es astuta desde luego, y para los mexicanos, esto cuenta mucho. Y entonces, cobijada por los presupuestos del estado de México y de los demás estados bajo la férula del PRI, y por el interés de las televisoras en tener su cuota de diputados que luchen por ellas, parece ser un genio de la política. Y visto así, vaya que lo es, porque el pueblo se hunde cada vez más, en la desinformación, y lo que es peor, en la incultura.
Pero el PRI está de vuelta, y de llegar a Los Pinos, hará lo que sabe hacer: “presidencialismo”. Así es que lo que le critican a Calderón, volverá para quedarse sólo que corregido y aumentado. O qué, ¿hay algo diferente en esta tendencia entre Peña Nieto o Beltrones, por ejemplo? Desde luego que no; y al renovar la calidad de sus candidatos, -por estrategia audaz- con el casi gobernador de Nuevo León y dos que tres más por su hermosa juventud, éstos ¡tampoco lo serán! Porque la semilla está en la herencia priista; y si no, en dos años confirmarán o desecharán lo que de ellos, la democracia espera…en vano.
Así es que de no aprobarse la creación de una Contraloría verdaderamente SOCIAL, que se preocupe y ocupe de darle puntual seguimiento y evaluación a las promesas de campaña y por supuesto con suficiente autoridad legal para supervisar la rendición de cuentas de los partidos políticos especialmente relacionados con el periodo electoral 2009, México, no seguirá siendo lo que es; sino peor. ¿Por qué? Porque para las decisiones políticas en el 2012 la partidocracia tendrá que llegar con legisladores reelegibles, (no los actuales, sino los que se elijan entonces); sin plurinominales y acotado su número a la realidad legislativa; con candidatos independientes de probada solvencia moral y política, no oportunistas; con un IFE elegido por la ciudadanía y con normatividad depurada para los fines electorales; y lo que es más, con una ciudadanía liberada de ataduras publicitarias al través de una nueva ley que rija la actuación de los medios masivos de comunicación, sin limitar la libertad de expresión –al contrario, fortalecerla- pero sin crear “dioses perversos”. Y esto sólo puede lograrse con el apoyo profesional de una CONTRALORÍA SOCIAL.
Grupo Fórmula, por ejemplo, sostuvo el spot “Por un México Verde” hasta un día antes de las elecciones.
Y no se diga que para eso ya existe la Auditoría Superior de la Federación porque este organismo carece de autonomía integral. Habría qué dársele de inmediato, y ser electo el Auditor Superior, por la ciudadanía, no por los diputados, por obvias razones que no vienen al caso analizar, por ahora. Pero aún así, los fines son distintos.
La Contraloría Social sería para asegurar que ahora sí los legisladores se ocupen de las reformas estructurales del Estado, y en caso contrario denunciarlos ante la opinión pública. Y por supuesto, seguirle los pasos al PVEM para que cumpla, con el apoyo de su socio mayoritario, que se legalice la pena de muerte a secuestradores que maten o mutilen a sus víctimas tal cual prometieron. De no ser así el cinismo político con el que engañaron a sus electores quedaría impune.
Cuenta el Popular Pacho Garfias en su columna periodística:
“…Un indigente mutilado, que no tenía piernas ni brazos y se arrastraba en un carrito, comenzó a echarle piropos subidos de tono, a una mujer. “¡Qué buena estás!”, le dijo. “No sea grosero, señor”, protestó la muchacha. “Me gustaría darte unos besotes”, insistió el mendigo. “¡No se pase!”, repuso, molesta, la mujer. “¡Ma-ma-ci-ta!”, volvió a decir. Al ver que nada detenía al indigente, la mujer apeló a la justicia divina. “Lo va a castigar Dios”, le advirtió. Sin mucho pensarlo, el mutilado reviró: “Pues sólo que me quite el carrito…”
La interpretación queda al gusto de cada quien.
La manzana de la discordia:
Miren, amigos de mi postigo, echarle más leña al fuego para que EL PAN se desvanezca de las preferencias futuras del electorado, resulta innecesario: sus más “distinguidos” partidarios se encargan de esto. Claro que el PRI, dice haber triunfado porque “rehuyó” a entrarle a las descalificaciones; pero en verdad no le dio tregua a su principal objetivo: Felipe Calderón Hinojosa. Ninguna reforma de importancia para darle facilidades al gobierno en turno, se aprobó, pero sí configuró un IFE a su conveniencia. ¿Por qué? Porque el PRI ordenó a sus legisladores no solo oponerse sino montarse precisamente en un amplio pliego de descalificaciones a todo lo que emprendiera Calderón y sus cuadros de asesores. Tan es así que el PRI se dio a notar como contrario a la privatización de PEMEX, por ejemplo. ¿Por qué? Porque es “socialista”. Y no miente, porque durante sus más de 70 años de dictadura presidencial, giró de la derecha a la izquierda, sin rubor alguno, y en cada etapa aplaudió con gran vigor y entusiasmo la dirección elegida por su amo en turno: el “Presidente de la República”. Sí, un solo hombre, pero con el poder que quieren reconquistar.
Claro, el pretexto para no apoyar a FCH es que no tenía un proyecto de nación a gusto de ellos; porque proyecto había y estaba en el Plan Nacional de Desarrollo. Cierto, bien pudo estar mal estructurado y peor soportado; pero el país necesitaba unión, no discordia. Y esa unión no se dio porque para eso es la oposición política. Esto no es exclusivo de México, pero ¿por qué no cambiar esto que tanto daño hace a los pueblos en general? Si el PRI, en este caso, tal cosa hubiese pensado, de ellos bien pudo salir un proyecto mejor y abonar el retorno a ese poder que añoran.
Entonces: ¿Qué se propondrá ahora con su mayoría legislativa? ¿Se apurará a sacar del archivo las reformas que requiere el país, más que Felipe Calderón? Está por verse. Veamos:
A Calderón, le queda poco menos de tres años para re posicionarse de contar con esas reformas a tiempo; circunstancia que no le conviene al PRI en sus ansias de retomar el poder, sólo para hacer lo que sabe hacer. Entonces, lo que aprobarán serán reformas light para fortalecer su excelente camuflaje político, con el fin de conseguir sus propósitos que nada tienen que ver con los intereses nacionales. Es decir, astucia, le sobra para esto y más; y poco le importará defraudar a sus electores porque sabe cómo manejarlos; pero quizás se equivoque, de dársele paso a una fuerza en proceso de organizarse que se lo impida. Y como ésta será la manzana de la discordia, las baterías de descalificación se pondrán en el orden de todos los días.
La fuerza ciudadana, es la única salvación en puerta. Pero si se pervierte o desvirtúa, los mexicanos estaremos perdidos.
Es por lo tanto, ¡AHORA O NUNCA! ¡PIÉNSALE!

FIN

REFLEXIONES DE AQUÍ Y DE ALLÁ SOBRE LOS RESULTADOS ELECTORALES.-

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)

Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Julio 8 del 2009
Contenido:
REFLEXIONES DE AQUÍ Y DE ALLÁ SOBRE LOS RESULTADOS ELECTORALES.- Única opción de contra partida posible.

REFLEXIONES DE AQUÍ Y DE ALLÁ SOBRE LOS RESULTADOS ELECTORALES:
Esto se vio un día antes de la votación. “El gobernador en plena campaña por el PRI”.
Un amigo de Campeche me envía el siguiente comentario: “Sí, ganó el PRI con su candidato al gobierno del estado. Al candidato del PAN le llovió fuerte particularmente en un medio de comunicación escrito, porque la fortuna de los Mouriño y familia -decían- estuvo al servicio de la campaña de Mario Ávila Lizárraga. Pero obviamente jamás cuantificó las notas que aplaudían a Fernando Ortega Bernés, ilustradas con ataques paralelos al de las siglas “MAL” sin responsable a la vista porque aparecían sin referencia. Preguntándose entonces los “MAL” entendidos, ¿y quien pagaba esto si no el PRI con el presupuesto asignado por el gobierno del estado, y por supuesto sin factura? Y esto sin contar los artículos a favor del candidato del PRI, que “desinteresadamente” incluían loas al candidato amarrado del PRI, sin que curiosamente nadie escribiera a favor del candidato del PAN.
Mira Víctor, en esta foto y un día antes de las elecciones, se muestra al gobernador priista en plena campaña. Y muchos nos preguntábamos, si esto era legal. Pues de lo contrario el Instituto Electoral del Estado de Campeche, algo debió comentar y jamás lo hizo. ¿Por qué? Pues porque “simpatizaba” más con el PRI y desde luego con el gobernador, que con la familia Mouriño.
Ganó Ortega Bernés; pero al tiempo veremos qué cumple de lo prometido, y no a medias, sino comprobable. Pero ¿sabes qué? los campechanos estamos acostumbrados a esto, porque en efecto, como tú lo has dicho, de alguna manera todos estamos emparentados entre sí, aunque algunos respondan al IEEC, al PAN o al PRD en la capital del estado. Y por esto el pueblo de Campeche en el estado no avanza y los municipios tampoco. Sin embargo, el PRI perdió la presidencia municipal de Campeche, luego te diré por qué. Recibe sincero saludo.”
Gran verdad, amigo; pero déjame decirte que esto no es exclusivo de Campeche. Claro, se nota más porque su población es poca y muy dispersa, de tal manera que con la estructura del PRI, manejada desde la capital del estado cualquier candidato impuesto por este partido, siempre ganará. Y desde luego espero tu comentario sobre el candidato del PRI que no obstante, perdió.
Ahora bien, pasando a otro nivel; el PRI logró re posicionarse al nivel nacional, y la culpa la cargó Germán Martínez como líder principal del PAN; pero no es del todo así -en mi opinión- , porque quiérase que no, de no haber sido por sus “ataques” al PRI, el PAN hubiese resultado peor parado. No, la culpa es de FCH; se montó en su programa estrella combatiendo con todo a la inseguridad, y no sólo consiguió agravarla, sino que se olvidó de la crisis económica y de procurar el desarrollo del país.
Otro craso error de Calderón, fue designar a Juan Camilo Mouriño Terrazo, Secretario de Gobernación. ¿Por qué? Porque para pagar su deuda financiera con su padre, no reparó en las consecuencias que incluso giraban en torno al apoyo político y también financiero de la tristemente célebre Elba Esther Gordillo líder eterna del SNTE. Y en Campeche, dicho sea de paso, ganó el PRI con el apoyo impuesto a los maestros, (la Gordillo vs Calderón) pues muchos votaron a favor del PRI y otros, claro, los más, por el PANAL; partido con el que tragándose la vergüenza el PRI local, lo hizo su socio electoral. ¿Por qué vergüenza? Porque es imposible ocultar la traición de la “maestra” al PRI, razón por la que fue expulsada; así es que ahora en Campeche, la “maestra” le da una bofetada a Calderón, cual es su costumbre. Y Juan Camilo contribuyó porque en Campeche se sintió y fue el Rey por el tiempo que el destino le tenía deparado.
Bueno, amigo, en Campeche, no todo es culpa de esta historia; los campechanos votaron por el PRI porque son priistas de antaño; es decir, por herencia histórica. Y no te olvides que la familia Mouriño (panista) emparentó con la familia Escalante (priista). ¿Por qué no debes olvidarlo? Porque en estas condiciones, ganara quien ganara, PAN y PRI hubiesen gobernado, tal cual lo harán a fin de cuentas. Conclusión: en Campeche no ha pasado nada; ganó el PRI, perdió el pueblo. Igualito que al reconquistar el PRI el poder en la “H” Cámara de Diputados, del “H” Congreso de la Unión.
Única opción de contra partida posible:
No todo está perdido, el voto nulo, al nivel nacional, adquirió la importancia que se le dio. Ahora sólo falta cómo aprovecharlo. Sugerencia:
¿Cómo frenar al PRI en su carrera hacia la Presidencia de la República en el 2012? Bueno, pues muy fácil; sus promesas están registradas ante notario público, y para cumplirlas (aprobar la pena de muerte a secuestradores, por ejemplo) deben aceptar sus diputados, darle a la ciudadanía el poder de supervisión de manera legal creando la Contraloría Social y depositarla bajo la jerarquía y elección ciudadana, en la que el señor Alejandro Martí, sea sólo un integrante más. De no aceptarlo así, será porque tampoco cumplirán al pie de la letra sus promesas de campaña; y con ello, de volver a convencer para obtener mayoría de votos en la contienda electoral para la Presidencia de la República; entonces sí que no habrá razón para quejarnos nunca más, porque tendremos el gobierno que merecemos:
con muchos “Juanitos” que ganen como en Iztapalapa y renuncien.
Y por si fuera poco:
“El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa, consideró necesario que el presidente Felipe Calderón convoque a un pacto de gobernabilidad con las fuerzas políticas del país para cerrar los diferendos de la campaña electoral. (EL UNIVERSAL)”
Calderón, ACEPTARÁ porque no le quedará de otra; y porque ahora menos le importará como no le importó cuando cedió acuerdos para ganarse al PRI en lo que le interesaba. Lo lamentable es que el pueblo pierda con él.
¿Algo más?:
“El PRI se acerca a Los Pinos: Paredes.- EXCELSIOR.com.mx.- (07:30 a.m.)
“Los resultados de esta elección nos posicionan mucho mejor (rumbo a 2012)”, aseguró Beatriz Paredes Rangel, presidenta nacional del Partido Revolucionario Institucional, en entrevista con 'Primero Noticias'. La dirigente nacional del PRI confió que, tras los comicios de ayer, su partido logre imponerse en el Congreso de la Unión. “Preveo que podamos tener un peso muy dominante en el Congreso”, dijo. …”
Ya podemos imaginarnos lo que nos espera: Beatriz con su traje regional al estilo Menchú vs Peña Nieto/Beltrones/¿y ahora: Rodrigo Medina? ¿Y saben quién ganó con el PRI además del partido verde? ¡TELEVISA! En primera instancia; no como único gran medio de comunicación culpable de nuestra pobreza cultural.
Y para comprobar esto; más temprano que tarde, Carlos Loret de Mola, a la mala, el mismísimo lunes después de las elecciones, hizo lo imposible por enfrentar al candidato del PAN con el del PRI ambos por la gubernatura de San Luis Potosí. ¿Cómo? Entrevista al del PAN teniendo en la otra línea al del PRI, sin previo consentimiento o advertencia. Algo que ya se sentía desterrado de un periodismo prepotente y perverso.
¡VAYA PUES! ¿Resignación? ¡De ninguna manera!

FIN

NO TE EQUIVOQUES, EL VOTO EN BLANCO ES UN PELIGRO; ANULAR EL VOTO ES LO QUE DEBE HACERSE.

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)

Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Julio 3 del 2009
NO TE EQUIVOQUES, EL VOTO EN BLANCO ES UN PELIGRO; ANULAR EL VOTO ES LO QUE DEBE HACERSE.
Contenido:
Últimos comentarios sobre las elecciones del domingo próximo.
Si depositas el voto sin anularlo, ese voto podrá ser utilizado por los mafiosos que pululan en las casillas electorales para marcar el partido y candidato de su conveniencia. ¡CUIDADO!
O, en su caso, en el cuadro para candidatos no registrados, anota el nombre que quieras, porque así se anulará automáticamente. Y recuerda, el voto nulo sí se cuenta y se toma en cuenta; por ejemplo, para evitar que partidos minoritarios al servicio de intereses contrarios a los de la nación, subsistan.
Además, el voto nulo, de acuerdo a la cantidad que registre y se dé a conocer, será el tamaño de la constancia de protesta ciudadana al perverso sistema de partidos políticos que mantiene al país en permanente estado de subdesarrollo.
No dejes de votar, pero anula tu voto.
Miren amigos de mi postigo, no falta quien diga que el abstencionismo es mejor, y que los votos nulos siempre han existido por errores de marcaje en las boletas; y que siempre ha sido en cantidad importante, por lo que la anulación del voto con toda premeditación, en nada va a contribuir a una protesta ciudadana porque se estima de poca aceptación ciudadana.
Quienes esto difunden, algo esconden, aunque tengan ganado algún crédito editorial como Sergio Sarmiento.
Es cierto que las opiniones para justificar la anulación del voto sea producto de diferentes puntos de vista; pero porque no hay una mano negra detrás, sino sólo la intención de dejar constancia de la inconformidad ciudadana que no requiere de mayor explicación, ni inducción; porque está en el sentimiento ciudadano. México, jamás saldrá del subdesarrollo si nos dejamos engañar por quienes nos han manejado políticamente, y esto es derivado de las prácticas dictatoriales del PRI, infiltradas en partidos que supuestamente defienden un socialismo benefactor; que no es lo mismo que un socialismo razonado. ¿Por qué? Porque el problema está en los políticos que se han formado en búsqueda del poder por el poder mismo, y que han abandonado al PRI al no obtener el apoyo permanente que han querido para fortalecer sus intereses personales.
Por supuesto que hay socialistas de corazón que quisieran la implantación del socialismo que tiene como principio el bienestar colectivo; pero son una minoría porque han sido perseguidos, encarcelados, desaparecidos o asesinados. Y los que quedan, están convencidos que sólo ganarían algo de esto, de insistir en contra de una mafia ni siquiera bien camuflada.
Afortunadamente, han contribuido en algo importante y es lograr que se respete la libertad de expresión. ¡ANULA TU VOTO!
Anular el voto no es ningún delito, es una libertad ciudadana de expresar su rechazo a la partidocracia y a sus funestas consecuencias; por ejemplo al leer esto:
“Sería gravísima una elección de Estado” Beatriz paredes: FIDEL SAMANIEGO R.- EL UNIVERSAL.- MIÉRCOLES 01 DE JULIO DE 2009
“Beatriz Paredes Rangel parece no tener dudas, lo dice absolutamente serena: En las elecciones del domingo, por sus propuestas, por ser la opción que dé certidumbre y rumbo al país, el PRI ganará; será la primera fuerza en la Cámara de Diputados. …”
No es “antojable” preguntar ¿qué es una elección de Estado? Pues sí; es una elección “inducida” desde el gobierno en turno; que es exactamente lo que practicó el PRI durante más de 70 años y que ansía reiniciar. Sin embargo, tiene todas las garantías constitucionales de expresar su opinión.
¡ANULA TU VOTO!

FIN