Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Julio 18 del 2009
YA VOTAMOS, AHORA A VER QUÉ PASA.
Contenido:
Lo que pasa en nuestro México es increíble, y peor… ¡Imposible!.- Paredes decidirá si retiene dirigencia de PRI: Gamboa.- Y ahora Canadá ataca a Calderón.- Arremete Cárdenas contra AMLO y Ortega.- Y ¿para qué los votos nulos?.- ¿Cómo recuperar la esencia de la democracia?.- ONG pide a Obama retener fondos de Plan Mérida.- Avalan premiar a Navarrete por lograr acuerdos.- Carmen Aristegui: La Familia.-
Lo que pasa en nuestro México es increíble, y peor… ¡Imposible!
En el programa de Oscar Mario Beteta (Visión 40, 14 Hrs.) obviamente de TV AZTECA, a manera de entrevista dan tiempo a comerciales simulados (¿?): créditos para casas casi sin requisitos, por ejemplo; y el miércoles 15 de este mes de julio pasan un comercial de la CONSAR donde hablan de sus virtudes, e inmediatamente después el conductor del programa (OMB) recibe al Presidente de este organismo desconcentrado de la Secretaría de Hacienda, para que le tome el pelo a los afiliados a las afores y al publico televidente.
Permítanme por favor, sólo mencionar dos temas de importancia: uno, dice el Dr. SCHWARTZ: (no textual) hemos dado asistencia a más de 10 millones de consultas para favorecer el conocimiento del sistema, pues es preciso que la gente se identifique plenamente con él, para que participe más y lo entienda mejor.
Bueno, en la página de la CONSAR muestran el siguiente cuadro: Cuadro arriba
Podemos apreciar que se muestran 12.4 millones de afiliados por la CONSAR porque los trabajadores no escogieron afore a la hora de darse de alta en el centro de trabajo respectivo. Esto significa que el “esfuerzo” de la CONSAR para dar a conocer el sistema, no le ha dado resultado. Claro, al respecto la justificación sería: “éstos no están dentro de los que hicieron consultas”; porque para “gaoneras”, en la Plaza de toros México, y en la CONSAR.
Pero además, observen que en cinco Afores de 18, está concentrado el 56% de las afiliaciones totales, y que no son precisamente las mejores.
Y dos: * Cuadro arriba.
Si al rendimiento de cada afore le quitamos la comisión respectiva y al resultado le quitamos el factor correspondiente a la inflación, sabremos el rendimiento neto que es lo que permitirá calcular la cuantía de la pensión por alcanzar al cabo de los años. Hagamos dos ejercicio a guisa de ejemplo:
El mejor rendimiento lo paga la Afore 1 (10.82% -Mayores de 56 años-) si le restamos la comisión que es igual para todas, le quedan 8.94%, y si a esto le quitamos la inflación acumulada anualizada de un 5.25% (BM) queda poquito más de un 3%, que no es malo con relación a otras opciones de inversión; pero para efectos de acumulación para financiar la pensión, jamás alcanzará -de no mejorarse-, para lograr una pensión mayor al salario mínimo que requiere más de un 8 % real como promedio al cabo de los años.
Ahora tomemos datos de HSBC: rendimiento 8.35% menos 1.77% de comisión = 6.67% menos 5.25% de inflación (BM) = 1.42% real. Conclusión está en peor desventaja por haberse registrado en una mala administradora. ¿Es entonces, su culpa?
Y cabe una pregunta al margen: si hay una Afore que paga mejor, y lo ha hecho desde siempre, ¿por qué la diversidad de inversiones en las otras?
Conclusión: el sistema no es equitativo porque intervienen factores que escapan al entendimiento del afiliado, quedando su futuro en manos de la suerte. Y entonces, el sistema no se hizo para apoyar la economía de los pensionados a futuro, sino para engrosar las utilidades de las Afores. Luego entonces, cualquiera que sepa torear puede ser un buen presidente de la CONSAR; y de pilón, con toros mansos como es el gobierno y los legisladores que se hacen a los desentendidos; pues de lo contrario uno ya estaría renunciado por mentiroso, y otros devueltos al corral.
Paredes decidirá si retiene dirigencia de PRI: Gamboa.- El Universal.-Ricardo Gómez y Jorge Ramos.- Junio 15 2009.
Que decida lo que quiera con relación al PRI como partido político estaría bien, pero de eso a que también tenga la facultad de auto nombrarse coordinadora de la bancada priista, es un exceso que denigra a los diputados, al menos electos, no de mayoría relativa que fueron elegidos por la señora Paredes o por los gobernadores. Sí, es costumbre generalizada; pero si así seguimos, pues así seguiremos los mexicanos en todo lo demás.
Y ahora Canadá ataca a Calderón:
Pues sí, porque al perro más flaco es al que se le pegan más pulgas. Si fuera Salinas todavía presidente, pues los culpables serían los viajeros y los que buscan acomodo en otro país. Lo mismito que con la guerra anti criminales organizados; la crisis mundial; la pobreza de espíritu de la selección nacional; y la aparición de la Influenza humana. Esto no es ni se parece al famoso TUCOM, porque ahora es TUCC. Muy bien, al cabo que tenemos muchos sexenios por delante hasta el fin del mundo. Y luego nos preguntaremos porqué retrocederemos económicamente un 7 por ciento contra 1.9 que retrocederá América Latina. ¡Vaya pues, Calderón debe declararle la guerra a Canadá! PUNTO.
Bien, pero esto no elimina la estulticia de la Secretaria de Relaciones Exteriores, por no informar la reacción lógica que inmediatamente debió haber tomado. ¿Por qué no lo ha hacho? Porque no sabe qué hacer. Así es que don Felipe Calderón se merece las críticas que le endosan porque sólo se preocupa por defender su guerra contra el crimen organizado; acción que ha sido bien recibida por la ciudadanía; pero no como única acción de gobierno. ¿Qué lo confirma? que obedeciendo la sugerencia legislativa, logra de la embajada canadiense una prórroga de 48 horas que ya es algo.
Arremete Cárdenas contra AMLO y Ortega.- Reforma.- Redacción.- Julio 16 2009
(15 julio 2009).- “El fundador del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, arremetió contra Andrés Manuel López Obrador y pidió la renuncia del presidente del partido, Jesús Ortega, en una carta pública en la que propone la reestructuración de esa fuerza política.”
¡Vamos hombre!, si lo dice el ingeniero es que algo trama. Michoacán lo vio pasar a él y a su hijo por el gobierno del estado, y nada que ver con la formación y desarrollo del crimen organizado en esa entidad; y luego de ser candidato por cuatro veces, candidateó a su hijo para ser posible elegido candidato a la Presidencia de la República en la primera oportunidad que se presentara; y ahora la pregunta obligada es: ¿a quién propondrá luego de que el PRD eche a AMLO y a su dirigencia actual en paquete, para ocuparse de este bastión izquierdista con rasgos burgueses “semi” ocultos, razón por la que no logra aglutinar en serio a los verdaderos creyentes del socialismo razonado? Pero no hay que perder de vista que lo pide luego de no haber sido convocado para la cumbre que desechó expulsar a AMLO, entre otros. Y AMLO sabe atraer a muchos incautos, o… ambiciosos a ultranza. Pronto sabremos qué pasa.
Sí ya sé, a vuelta de correo recibiré “amables” respuestas de quienes -y son muchos- quieren al ingeniero, porque se ha convertido en un oráculo de la política. Sus razones tendrán. Veremos.
Y ¿para qué los votos nulos?:
Pues pasadas las elecciones y la amplia constancia del rechazo a la partidocracia; todo parece haberse olvidado. Algunos promotores ya no saben cómo despojarse de la paternidad compartida, por aquello de no te entumas; y cabe preguntar: ¿fue todo un ardid para que el PRI ganara como ganó? Bueno, de no organizarse pronto en una fuerza ciudadana, así habrá sido. Por lo menos este observador al abrir su postigo, lanzó una propuesta: exigir a la próxima legislatura, la creación de una Contraloría Social, que dé seguimiento a las promesas de campaña. Y esto va para los gobernadores electos. ¡Que Conste!
¿Cómo recuperar la esencia de la democracia?
No es nada fácil, desde luego; y menos ahora que la mayoría de votantes prefirió al PRI, y que no se diga que fue el voto duro -que tiene su historia-, no, fue porque el PRI conservó su estructura. Y esto me hace recordar que una regla no escrita es: cuando una revolución triunfa tiene que desaparecer literalmente hablando a las cabezas que fueron los líderes de la parte contraria. Ni FOX, y Calderón menos, lo tomaron siquiera en cuenta, y ninguno se preocupó por en las elecciones intermedias que les tocaron buscar debilitar al menos, esa estructura. Pero Calderón fue más allá: les dio mayores recursos sin antes fortalecer al organismo supervisor como era la Auditoría Superior de la Federación. ¿Por qué? Luego se los diré.
El caso es que aunado al libertinaje conque los gobernadores hacen y deshacen con los presupuestos locales por ser ellos mismos los que controlan al órgano interno de supervisión, les caen del cielo más recursos; ¿pues qué se podría esperar? más millonarios, y recursos para apuntalar sus cuadros políticos. Y claro, arrasó el PRI, por lo que ahora a pagar facturas a medios de comunicación locales y nacionales, y editorialistas afines; y por supuesto, apuntalar más a centrales obreras dispuestas a subsistir tal cual para lo que fueron creadas: “defender beneficios personales, y muy poco los derechos de los trabajadores” ¿Veremos entonces surgir la Contraloría Social? Esperemos que sí, para entonces confirmar que estaremos a un paso de recuperar los beneficios de la democracia tal cual fue concebida desde sus orígenes. De lo contrario, quienes votaron por votar, recogerán lo que sembraron.
Y miren esto:
ONG pide a Obama retener fondos de Plan Mérida: Noemí GUTIERREZ.- El Universal.- Jueves 16 de julio de 2009.
“Organizaciones defensoras de los derechos humanos mexicanas y estadounidenses pidieron al gobierno de Barack Obama retener fondos de la Iniciativa Mérida ya que México no ha cumplido con la investigación, enjuiciamiento, y sanción a las violaciones a las garantías individuales cometidas por miembros del Ejército como parte de la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia organizada. …”
¡HUMMMM! ¿No $erá, $erá? Merecen el beneficio de la duda; pero como están de contaminadas las cosas, pues todo cabe en lo posible.
Avalan premiar a Navarrete por lograr acuerdos.- Excélsior.- Leticia Robles. Julio 17 2009
“La fracción parlamentaria del PRI en Xicoténcatl acordó respaldar la decisión de su coordinador, Manlio Fabio Beltrones, y votar para que Carlos Navarrete se convierta en el primer presidente del Senado de la República emanado del PRD, porque representa a la izquierda mexicana moderna que en los últimos tres años contribuyó decididamente al avance del país. …”
¿A cambio de qué, tanto amor al perredista? El PRI, siempre será el mismo. Pronto lo veremos.
Carmen Aristegui.- La Familia.- Reforma.- 17 Jul. 09
“El país ha entrado en una nueva dimensión. Uno de los principales capos de la delincuencia organizada mexicana toma el teléfono y habla a un programa de televisión que se transmite, en vivo, en la televisión michoacana. Quiere exponer sus puntos de vista y enviar, desde ahí, un mensaje a la Presidencia, a las Fuerzas Armadas, a los michoacanos y a la sociedad en su conjunto. …”
Aquí lo raro es que no le haya hablado precisamente a Carmen, pues hubiera sido más espectacular. ¿O NO?
FIN
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Julio 18 del 2009
YA VOTAMOS, AHORA A VER QUÉ PASA.
Contenido:
Lo que pasa en nuestro México es increíble, y peor… ¡Imposible!.- Paredes decidirá si retiene dirigencia de PRI: Gamboa.- Y ahora Canadá ataca a Calderón.- Arremete Cárdenas contra AMLO y Ortega.- Y ¿para qué los votos nulos?.- ¿Cómo recuperar la esencia de la democracia?.- ONG pide a Obama retener fondos de Plan Mérida.- Avalan premiar a Navarrete por lograr acuerdos.- Carmen Aristegui: La Familia.-
Lo que pasa en nuestro México es increíble, y peor… ¡Imposible!
En el programa de Oscar Mario Beteta (Visión 40, 14 Hrs.) obviamente de TV AZTECA, a manera de entrevista dan tiempo a comerciales simulados (¿?): créditos para casas casi sin requisitos, por ejemplo; y el miércoles 15 de este mes de julio pasan un comercial de la CONSAR donde hablan de sus virtudes, e inmediatamente después el conductor del programa (OMB) recibe al Presidente de este organismo desconcentrado de la Secretaría de Hacienda, para que le tome el pelo a los afiliados a las afores y al publico televidente.
Permítanme por favor, sólo mencionar dos temas de importancia: uno, dice el Dr. SCHWARTZ: (no textual) hemos dado asistencia a más de 10 millones de consultas para favorecer el conocimiento del sistema, pues es preciso que la gente se identifique plenamente con él, para que participe más y lo entienda mejor.
Bueno, en la página de la CONSAR muestran el siguiente cuadro: Cuadro arriba
Podemos apreciar que se muestran 12.4 millones de afiliados por la CONSAR porque los trabajadores no escogieron afore a la hora de darse de alta en el centro de trabajo respectivo. Esto significa que el “esfuerzo” de la CONSAR para dar a conocer el sistema, no le ha dado resultado. Claro, al respecto la justificación sería: “éstos no están dentro de los que hicieron consultas”; porque para “gaoneras”, en la Plaza de toros México, y en la CONSAR.
Pero además, observen que en cinco Afores de 18, está concentrado el 56% de las afiliaciones totales, y que no son precisamente las mejores.
Y dos: * Cuadro arriba.
Si al rendimiento de cada afore le quitamos la comisión respectiva y al resultado le quitamos el factor correspondiente a la inflación, sabremos el rendimiento neto que es lo que permitirá calcular la cuantía de la pensión por alcanzar al cabo de los años. Hagamos dos ejercicio a guisa de ejemplo:
El mejor rendimiento lo paga la Afore 1 (10.82% -Mayores de 56 años-) si le restamos la comisión que es igual para todas, le quedan 8.94%, y si a esto le quitamos la inflación acumulada anualizada de un 5.25% (BM) queda poquito más de un 3%, que no es malo con relación a otras opciones de inversión; pero para efectos de acumulación para financiar la pensión, jamás alcanzará -de no mejorarse-, para lograr una pensión mayor al salario mínimo que requiere más de un 8 % real como promedio al cabo de los años.
Ahora tomemos datos de HSBC: rendimiento 8.35% menos 1.77% de comisión = 6.67% menos 5.25% de inflación (BM) = 1.42% real. Conclusión está en peor desventaja por haberse registrado en una mala administradora. ¿Es entonces, su culpa?
Y cabe una pregunta al margen: si hay una Afore que paga mejor, y lo ha hecho desde siempre, ¿por qué la diversidad de inversiones en las otras?
Conclusión: el sistema no es equitativo porque intervienen factores que escapan al entendimiento del afiliado, quedando su futuro en manos de la suerte. Y entonces, el sistema no se hizo para apoyar la economía de los pensionados a futuro, sino para engrosar las utilidades de las Afores. Luego entonces, cualquiera que sepa torear puede ser un buen presidente de la CONSAR; y de pilón, con toros mansos como es el gobierno y los legisladores que se hacen a los desentendidos; pues de lo contrario uno ya estaría renunciado por mentiroso, y otros devueltos al corral.
Paredes decidirá si retiene dirigencia de PRI: Gamboa.- El Universal.-Ricardo Gómez y Jorge Ramos.- Junio 15 2009.
Que decida lo que quiera con relación al PRI como partido político estaría bien, pero de eso a que también tenga la facultad de auto nombrarse coordinadora de la bancada priista, es un exceso que denigra a los diputados, al menos electos, no de mayoría relativa que fueron elegidos por la señora Paredes o por los gobernadores. Sí, es costumbre generalizada; pero si así seguimos, pues así seguiremos los mexicanos en todo lo demás.
Y ahora Canadá ataca a Calderón:
Pues sí, porque al perro más flaco es al que se le pegan más pulgas. Si fuera Salinas todavía presidente, pues los culpables serían los viajeros y los que buscan acomodo en otro país. Lo mismito que con la guerra anti criminales organizados; la crisis mundial; la pobreza de espíritu de la selección nacional; y la aparición de la Influenza humana. Esto no es ni se parece al famoso TUCOM, porque ahora es TUCC. Muy bien, al cabo que tenemos muchos sexenios por delante hasta el fin del mundo. Y luego nos preguntaremos porqué retrocederemos económicamente un 7 por ciento contra 1.9 que retrocederá América Latina. ¡Vaya pues, Calderón debe declararle la guerra a Canadá! PUNTO.
Bien, pero esto no elimina la estulticia de la Secretaria de Relaciones Exteriores, por no informar la reacción lógica que inmediatamente debió haber tomado. ¿Por qué no lo ha hacho? Porque no sabe qué hacer. Así es que don Felipe Calderón se merece las críticas que le endosan porque sólo se preocupa por defender su guerra contra el crimen organizado; acción que ha sido bien recibida por la ciudadanía; pero no como única acción de gobierno. ¿Qué lo confirma? que obedeciendo la sugerencia legislativa, logra de la embajada canadiense una prórroga de 48 horas que ya es algo.
Arremete Cárdenas contra AMLO y Ortega.- Reforma.- Redacción.- Julio 16 2009
(15 julio 2009).- “El fundador del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, arremetió contra Andrés Manuel López Obrador y pidió la renuncia del presidente del partido, Jesús Ortega, en una carta pública en la que propone la reestructuración de esa fuerza política.”
¡Vamos hombre!, si lo dice el ingeniero es que algo trama. Michoacán lo vio pasar a él y a su hijo por el gobierno del estado, y nada que ver con la formación y desarrollo del crimen organizado en esa entidad; y luego de ser candidato por cuatro veces, candidateó a su hijo para ser posible elegido candidato a la Presidencia de la República en la primera oportunidad que se presentara; y ahora la pregunta obligada es: ¿a quién propondrá luego de que el PRD eche a AMLO y a su dirigencia actual en paquete, para ocuparse de este bastión izquierdista con rasgos burgueses “semi” ocultos, razón por la que no logra aglutinar en serio a los verdaderos creyentes del socialismo razonado? Pero no hay que perder de vista que lo pide luego de no haber sido convocado para la cumbre que desechó expulsar a AMLO, entre otros. Y AMLO sabe atraer a muchos incautos, o… ambiciosos a ultranza. Pronto sabremos qué pasa.
Sí ya sé, a vuelta de correo recibiré “amables” respuestas de quienes -y son muchos- quieren al ingeniero, porque se ha convertido en un oráculo de la política. Sus razones tendrán. Veremos.
Y ¿para qué los votos nulos?:
Pues pasadas las elecciones y la amplia constancia del rechazo a la partidocracia; todo parece haberse olvidado. Algunos promotores ya no saben cómo despojarse de la paternidad compartida, por aquello de no te entumas; y cabe preguntar: ¿fue todo un ardid para que el PRI ganara como ganó? Bueno, de no organizarse pronto en una fuerza ciudadana, así habrá sido. Por lo menos este observador al abrir su postigo, lanzó una propuesta: exigir a la próxima legislatura, la creación de una Contraloría Social, que dé seguimiento a las promesas de campaña. Y esto va para los gobernadores electos. ¡Que Conste!
¿Cómo recuperar la esencia de la democracia?
No es nada fácil, desde luego; y menos ahora que la mayoría de votantes prefirió al PRI, y que no se diga que fue el voto duro -que tiene su historia-, no, fue porque el PRI conservó su estructura. Y esto me hace recordar que una regla no escrita es: cuando una revolución triunfa tiene que desaparecer literalmente hablando a las cabezas que fueron los líderes de la parte contraria. Ni FOX, y Calderón menos, lo tomaron siquiera en cuenta, y ninguno se preocupó por en las elecciones intermedias que les tocaron buscar debilitar al menos, esa estructura. Pero Calderón fue más allá: les dio mayores recursos sin antes fortalecer al organismo supervisor como era la Auditoría Superior de la Federación. ¿Por qué? Luego se los diré.
El caso es que aunado al libertinaje conque los gobernadores hacen y deshacen con los presupuestos locales por ser ellos mismos los que controlan al órgano interno de supervisión, les caen del cielo más recursos; ¿pues qué se podría esperar? más millonarios, y recursos para apuntalar sus cuadros políticos. Y claro, arrasó el PRI, por lo que ahora a pagar facturas a medios de comunicación locales y nacionales, y editorialistas afines; y por supuesto, apuntalar más a centrales obreras dispuestas a subsistir tal cual para lo que fueron creadas: “defender beneficios personales, y muy poco los derechos de los trabajadores” ¿Veremos entonces surgir la Contraloría Social? Esperemos que sí, para entonces confirmar que estaremos a un paso de recuperar los beneficios de la democracia tal cual fue concebida desde sus orígenes. De lo contrario, quienes votaron por votar, recogerán lo que sembraron.
Y miren esto:
ONG pide a Obama retener fondos de Plan Mérida: Noemí GUTIERREZ.- El Universal.- Jueves 16 de julio de 2009.
“Organizaciones defensoras de los derechos humanos mexicanas y estadounidenses pidieron al gobierno de Barack Obama retener fondos de la Iniciativa Mérida ya que México no ha cumplido con la investigación, enjuiciamiento, y sanción a las violaciones a las garantías individuales cometidas por miembros del Ejército como parte de la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia organizada. …”
¡HUMMMM! ¿No $erá, $erá? Merecen el beneficio de la duda; pero como están de contaminadas las cosas, pues todo cabe en lo posible.
Avalan premiar a Navarrete por lograr acuerdos.- Excélsior.- Leticia Robles. Julio 17 2009“La fracción parlamentaria del PRI en Xicoténcatl acordó respaldar la decisión de su coordinador, Manlio Fabio Beltrones, y votar para que Carlos Navarrete se convierta en el primer presidente del Senado de la República emanado del PRD, porque representa a la izquierda mexicana moderna que en los últimos tres años contribuyó decididamente al avance del país. …”
¿A cambio de qué, tanto amor al perredista? El PRI, siempre será el mismo. Pronto lo veremos.
Carmen Aristegui.- La Familia.- Reforma.- 17 Jul. 09
“El país ha entrado en una nueva dimensión. Uno de los principales capos de la delincuencia organizada mexicana toma el teléfono y habla a un programa de televisión que se transmite, en vivo, en la televisión michoacana. Quiere exponer sus puntos de vista y enviar, desde ahí, un mensaje a la Presidencia, a las Fuerzas Armadas, a los michoacanos y a la sociedad en su conjunto. …”
Aquí lo raro es que no le haya hablado precisamente a Carmen, pues hubiera sido más espectacular. ¿O NO?
FIN
No hay comentarios:
Publicar un comentario