LA TRAICIÓN TLAXCALTECA

DESDE MI POSTIGO (2005/2009) http://mipostigo.blogspot.com/
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Julio 22 del 2009
LA TRAICIÓN TLAXCALTECA.
Contenido:
LA TRAICIÓN TLAXCALTECA.- Opinión vista desde mi postigo en el caso Honduras.

CRECE DEPENDENCIA DE COMIDA FORÁNEA.- Reforma.- Verónica Martínez.- Julio 21 2009
“De acuerdo con datos de la Secretaría de Agricultura (Sagarpa), al menos en cinco productos estratégicos: arroz, trigo, carnes de cerdo y de res y maíz, se importa más de la cuarta parte de lo que se consume. El caso más dramático es el arroz, ya que, mientras en 2000 se necesitaba importar 65 por ciento para abastecer la demanda interna, el año pasado la participación de las importaciones estuvo por arriba de 80 por ciento. …”
Miren ustedes amigos de mi postigo, esto es alarmante pero no es ninguna novedad. ¿Recuerdan a la CONASUPO? Bueno, pues enriqueció a muchos de sus directores generales, algunos entre los años 1982/1988. Pero antes de acusar a nadie habría que investigar a fondo con ánimo de descubrir la verdad, en la indiscriminada importación de sorgo y arroz en aquellos años. Recuerdo que en 1986, en Campeche se dio una excelente producción con más de 100,000 toneladas, registrándose similares producciones en Morelos, por ejemplo. ¿Y qué pasó? Nada, excepto para el erario nacional, porque los productores de este grano vendieron sus cosechas a la CONASUPO. Pero éste organismo a pesar de la excelente producción, importaba no complementos para el consumo nacional, sino excesos por razones que son precisamente lo que habría qué investigar, y además, el porqué de la baja producción interna. Y de paso en esos tiempos, cuando menos también, a la empresa MICONSA. ¿Se hará?
¿A qué condujo esto, entre otras cosas? a la desaparición de CONASUPO en 1999, dándosele borrón, por fortuna, sin cuenta nueva. ¡Impunidad divino tesoro!
LA TRAICIÓN TLAXCALTECA
No, nada tiene que ver esta expresión con el pueblo tlaxcalteca, porque en aquellos tiempos de la conquista, el que fuera su líder lo arengó para que apoyaran al “Dios blanco”. Se trata de lo que puede esperarse de una de sus más distinguidas ciudadanas, hoy heroína de la reconquista priista. Manlio Fabio y su mancuerna incondicional Emilio Gamboa, se dieron a la tarea de conceder acuerdos a cambio de lo que al fin vimos en las urnas electorales el pasado 5 de julio; es decir, el regreso del PRI a la fuerza cameral para luego buscar el añorado poder en todos los órdenes de la política, la economía, y lo “social”, de este México nuestro. Y merced a la multifacética Beatriz, aprovechar la estructura conservada por el PRI para inyectar recursos de los estados a esta causa. Pero FCH contribuyó y hasta la fecha contribuye a su desprestigio:
A recuperar el crecimiento: Calderón.- Bertha Becerra / El Sol de México.- Julio 18 del 2009“Después de una caída de más del 9 por ciento en la economía entre enero y junio, se vislumbran señales incipientes que indican que lo peor de la crisis está por pasar en el país y ahora lo importante es recuperar el crecimiento económico. La prioridad es recuperar el crecimiento económico, reiteró el presidente Felipe Calderón, quien se pronunció por abrir paso al impulso y al vigor de la sociedad y terminar de una vez por todas con la satanización de la empresa y del empresariado. …”
¿Habrá quien le crea esto al inefable o… -¿enigmático?- Felipe Calderón? ¿De verdad creerá que los mexicanos somos lo que parecemos? El PRI ganó porque así lo acordó para salir reconfortado en la segunda mitad de su reinado. Nada de sorpresas, todo estaba, al parecer, frío y perversamente calculado.
Claro, con el apoyo bastardo del PRI, y la permanente nostalgia de la “izquierda”; ahora sí, que así sí; porque saldrán las reformas que le interesan al PRI para continuar su carrera de convencimiento de sus buenas intenciones. ¿Cuáles?
Renovar el gabinete calderonista con la aprobación del “H” Congreso de la Unión, y convertir el presidencialismo en un régimen parlamentario. ¿Por qué?
Porque así matarán dos o tres pájaros con la misma piedra. Veamos, de aprobarse el régimen parlamentario.
Primer pájaro: seguro de que habrá consolidado el voto ciudadano a su favor, en el 2012 tendrá la mayoría suficiente para hacer su voluntad. Segundo pájaro: designará al presidente del gobierno. Y tercer pájaro: colmará el gabinete con priistas cual es costumbre del partido mayoritario en el poder, para hacer lo que le dé la gana, cual neo regreso de la “dictadura” al canto.
Ante este negro panorama, a los ciudadanos de a pié ¿nada nos queda por hacer? Pues si no queremos desde luego que no. Pero si lo pensamos dos veces, quizás, desde luego que sí.
Pregunto, ¿los casi 2 millones de votos nulos más 30 millones de supuestos abstencionistas, será que no podamos forzar que se dé forma legal a una Contraloría Social? O llámenle como quieran; pero el objeto es poder convertirnos en una fuerza supervisora con voz y voto, que sea tomada en cuenta. ¿Para qué? Para poder ser el medio que informe honestamente a la ciudadanía de lo que se trame en el “H” Congreso de la Unión. Y que conste que en mi modesta opinión, el régimen parlamentario -nada nuevo- es un medio eficaz de dar voz a la ciudadanía en general, no nada más a los partidos políticos. Sí, pero no entregárselo al PRI, dados sus peligros antecedentes y manifiestas intenciones.
Desde luego que el sistema parlamentario no es perfecto, porque la perfección jamás se alcanzará, ni política, ni económica, ni democráticamente; porque la condición humana así está concebida, pero sí podemos acercarnos a ello; en vez de adoptar permanentes posturas de indiferencia, y en consecuencia, dejar hacer y dejar pasar. ¡PIÉNSALE! Si votaste por el PRI, ahora piensa cómo atarle las manos para que en franca complicidad con el PVEM se apodere del país, para beneficio particular, porque jamás lo harán para el interés nacional. ¿Y el PT y Convergencia? pues subsistirán tres años más como resultado de una democracia a modo. Y Lástima del PAN, porque tendría que reconstruirse para ser una importante segunda fuerza en oposición.
El desaire a la maestra le pasó factura al PAN.- Excélsior.- Lilian Hernández.- Julio 20 09
“Los votos que el albiazul pudo haber tenido junto con el Panal marcaron la diferencia en varios estadosElba Esther Gordillo ofreció el 15 de mayo al presidente Felipe Calderón una alianza política, que fue rechazada de inmediato. Quizá una de las consecuencias fue la derrota del PAN en las elecciones locales de Jalisco y Campeche, así como en los distritos de Santiago de Querétaro, General Escobedo y Guadalupe, ambos en Nuevo León, y Tlajomulco de Zúñiga, Tlaquepaque y el 13 de Guadalajara. … "Si la líder magisterial hubiera operado los sufragios de sus agremiados en favor del Partido Acción Nacional (PAN), éste habría mantenido su porcentaje de votación como en 2006. …”
Qué gran verdad; pero qué vergüenza para la democracia mexicana y en especial para el PRI. Y ¿dónde queda el PAN o mejor dicho, Calderón? Si rompe de inmediato con ese engendro político del PRI, consentido por el PAN; pudiera ser que recupere algunos puntos a su favor. ¿Cómo? Solicitando a la Secretaría de la Función Pública que muestre los ingresos recibidos del presupuesto público por el SNTE y enviar de inmediato una iniciativa de Ley que defina claramente lo que debe entenderse por autonomía sindical para limitarlos al manejo interno a las cuotas de sus agremiados; pero no así los recursos que reciban del presupuesto público federal y de los estados, sobre los cuales deben rendir cuentas. La ciudadanía se lo aplaudiría y los futuros legisladores, de hacerse como que es la virgen quien les habla, mostrarán antes de lo esperado lo que los votantes pueden esperar de ellos. ¿Pero saben qué? no se atreverá. Y la maestra se refugiará en el PRI y en PVEM, que con enorme gusto la recibirán de regreso al hogar. ¡VIVA LA DEMOCRACIA MEXICANA!
Opinión vista desde mi postigo en el caso Honduras:
"Zelaya acepta encabezar un Gobierno de concentración como propone Arias, y el Gobierno interino de Honduras rechaza de plano el plan del presidente de Costa Rica. El País.- AGENCIAS Tegucigalpa / San José 19/07/2009"
Claro, una vez repuesto y con el poder en sus manos, ¿quién lo depondrá después? Y al llamado usurpador, de aceptarlo habrá firmado su confesión de haber actuado sin razón “democrática”.
Miren ustedes, en Honduras decidieron decapitar políticamente a Manuel Zelaya porque estaba conspirando para modificar la Constitución de ese país, con fines de reelegirse como Presidente de la República. En respuesta se le vino literalmente el mundo encima al presidente sustituto, porque no creen que esto sea verdad. Bueno, pues me pregunto: ¿cuál es la verdad? Si en efecto existen pruebas contundentes de tal despropósito del entonces presidente Zelaya, ¿por qué no se han exhibido ante la opinión internacional? Si la respuesta es que sí se hizo, entonces algo anda mal en la comunidad que apoya al presidente depuesto, porque atenta contra la democracia tal cual debe entenderse.
De siempre el argumento para las reelecciones, es que quien busca su permanencia indefinida en el poder es porque su desempeño ha sido bueno y el pueblo lo ha constatado en su beneficio. Pero a pesar de esto, en buena ley, lo que primero debiera de hacerse es incluir esa enmienda en la Constitución precisando esta circunstancia; pero antes dé, no cuando alguien ya está en el poder. ¿Por qué? Engañar al pueblo es muy fácil, pero no siempre se logra en su totalidad. Los programas sociales bien manejados convence a quienes resultan beneficiarios directos porque carecían de atención, y esto normalmente pega en la mayoría de la gente porque la mayoría de la gente está siempre a la cola de los grandes beneficios que prodiga el gobierno a otros sectores de la población que por lo general son los menos, pero con suficiente poder para sostenerse con la complacencia del gobierno.
Entonces, cambiar este estado de cosas significa cambiar de sistema de gobierno desde el punto de vista político y económico. Político porque así se han dado las dictaduras que al fin de cuentas resultan dañinas para el propio pueblo en general; y económico porque de un sistema capitalista se pasa radicalmente a uno socialista; términos medios no están en mi biblioteca, lo reconozco; aunque sí sé de muchos intentos que han fracasado. Para esto debemos recordar aquello de la tercera vía que de alguna manera algo ha logrado pero en países de alto desarrollo cultural, como en Inglaterra y Alemania, por ejemplo.
En España suben y bajan del gobierno los socialistas y los conservadores, pero previo derrape de cada cual en sus consecutivos periodos. Aquel socialista reelegido, que nació tras la muerte de Franco, terminó su mandato por actos de corrupción institucionalizada. Y luego el anterior a Rodríguez Zapatero (Aznar), por haber cometido un craso error al endilgarle a los etarras los graves atentados del once de marzo. Pero en América Latina, las reelecciones se convierten en dictaduras; y a eso Honduras se opuso, ganándose la antipatía de los Castro de Cuba; de Hugo Chávez de Venezuela; los Kirchner de Argentina, y algunas colas que se han visto beneficiadas por las bondades en dólares, y petróleo. Conclusión: ¿Cuál es la verdad en Honduras?
Urge más coordinación contra el crimen: Godoy.- Azucena Silva Corresponsal.- El Universal.-Lunes 20 de julio de 2009
“En las tareas de combate a la delincuencia organizada, las formas y procedimientos obstruyen más que ayudar, mientras que la falta de coordinación impide lograr mejores resultados, aseguró el gobernador Leonel Godoy Rangel….”
Será lo que ustedes quieran pero el gobernador de Michoacán y los senadores más o menso perredistas están distrayendo la atención sobre el caso del hermano incómodo; y claro, no renunciará porque sería una puntilla más para este partido en franca decadencia; esto sin contar con las intenciones de su ex líder moral que quiere el partido para sus propios fines. ¿Y AMLO? Pues está liquidado para el 2012 aunque se mantenga activo por razones de buen manejo presupuestal, que desde luego incluye al gobierno del D.F.; hasta ahora.
Preparan en Ecuador acciones de apoyo a Lucía Morett. Milenio Diario.com
“El gobierno ecuatoriano oficializó la semana pasada ante México una petición de extradición contra Morett en un proceso por presunto atentado contra la seguridad del Estado….”
Lo único que nos faltaría es que en México quieran conservarla como ejemplo de histrionismo universitario e inocencia guerrillera, y pelear duro para que se quede en nuestro país.
Ahora lean esto para constatar que el ingenio del mexicano sirve para decir mentiras de izquierda a derecha, y verdades de derecha a izquierda. (Lee primero de arriba abajo y luego de abajo hacia arriba sin tomar en cuenta la puntuación)
En nuestro partido político,
cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los imbéciles pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
La honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales.
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
Las mafias seguirán formando parte del gobierno
como en otros tiempos.
Aseguramos sin resquicio de duda que
La justicia social será el fin principal de nuestro mandato.
Pese a eso, todavía hay gente estúpida que piensa que
se pueda seguir gobernando con las artimañas de la vieja política
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las situaciones privilegiadas y el tráfico de influencias
No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños mueran de hambre.
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado
ejerceremos el poder hasta que
Comprendan desde ahora que
Somos el PRI, la "nueva política".
PRI exige resultados de operativo en Michoacán.- Azucena Silva / Corresponsal.- El Universal.- Morelia, Mich. Lunes 20 de julio de 2009
“Mauricio Montoya, lider estatal del tricolor, aseguró que las acciones emprendidas hasta ahora no resultan suficientes para convencer de que la estrategia seguida por el gobierno federal es la correcta. …”
Este es el PRI que descalificó las descalificaciones. Pues sí, pero ganó las elecciones y a nadie le importa el porqué. Muy bien, será por la estructura que le permitieron conservar, y lo que es más se le nutriera con mayores participaciones por las indefiniciones de FCH o por lo que ustedes gusten y manden; pero el caso es que ahora desde la “gallera”, quienes votaron por su atracción basada en los errores del gobierno federal en turno, sufrirán las consecuencias; pero no solos, sino acompañados por un pueblo mal informado. Quien dijera que los pueblos tienen los gobiernos que merecen; acertó… porque lo permiten… pero no tiene que ser para siempre.
Y de pilón:
Rebelión en AN; Nava queda solo.- Horacio Jiménez.- El Universal.- Martes 21 de julio de 2009
…“Seis dirigentes de distintas corrientes panistas integraron un bloque que buscará revertir la candidatura “oficial” de César Nava. Anunciaron también que declinan participar en la elección interna del PAN para elegir un nuevo presidente nacional, tras la renuncia de Germán Martínez, pues señalaron que la contienda es una simulación para imponer a un dirigente designado por Los Pinos. …”
Imposible apoyar a Calderón, va una tras otra; su empeño en apoyar incondicionalmente a sus muchachos le costó la vida a Juan Camilo Mouriño, y ahora expone la carrera política de su otro delfín: Cesar Nava. ¡Cuidado señor presidente! que el horno no está para bollos.

FIN