Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Marzo 12 del 2010
POLÍTICA CON HUMOR ENTRE TELONES.
Contenido:
Fábula Mexicana.- Miren si no la política es un circo.- Atención estados de la República.- Respaldan Gobernadores del PRI a Paredes.- En familia.- Reforma.com.- Descarrilan fondo de ferrocarrileros.- El ferrocarril ha sido factor de desarrollo en muchos países del mundo; pero en México, no; se privatizó para enterrarlo, ¿cuándo? …- En riesgo, independencia del Congreso: Navarrete.- Con hermanos de Monreal, PT se lanza contra PRD.- Y esto dice Beatriz Paredes…- PT promoverá juicio político contra Gómez Mont.- ¿Entonces qué nos queda?.- ‘Pacto secreto’ divide a diputados.- Paso al buen humor.- Y en la torre mi general…- FIN
Gracias a quienes se toman la molestia de responder a mis puntos de vista sobre ciertos aspectos de nuestra vida política y social; y agradezco al amigo enriquezenil@prodigy.net.mx, por enviarme una fábula ad hoc, para entender lo que significa el poder de los medios de comunicación. Por favor abran sin temor alguno el archivo adjunto: “fábula mexicana”.
Y gracias también a quienes han visitado mi blogspot.com
Y desde luego, acepto tanto los comentarios a favor como los en contra con sus respectivos razonamientos personales.
Miren si no la política es un circo:
Beatriz Paredes, presidenta nacional del PRI, y Cesar Nava del PAN, con el atestiguamiento “honorífico” del Secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, firman un acuerdo para trocar la aceptación de reformas fiscales por la no conformación de alianzas electorales que afecten al PRI.
Veamos: políticamente se ha dicho hasta el cansancio que los acuerdos entre partes interesadas son necesarios en política, pues de lo contrario menos se lograrían las reformas que necesita el país, para su desarrollo en general. Muy bien, esto es naturalmente cierto; pero siempre y cuando sea para enriquecer el resultado de las iniciativas, no para intercambiar beneficios electorales o de otra naturaleza inconfesable. Pero es el caso que el PRI y el PAN -por ser la más reciente ofensiva al entendimiento cívico ciudadano- enlodan la política al concertar acuerdos de conveniencia alejada de los intereses nacionales.
No creo necesario repetir lo que se ha divulgado al respecto; pero sí emitir una opinión ejemplificadora: los presidentes nacionales de los partidos políticos, por el hecho de ser “elegidos” por sus respectivas bases, tienen autoridad para celebrar acuerdos, y comunicárselos a sus respectivos legisladores en ambas cámaras. Entonces, ¿cómo puede argüir el señor Beltrones, que los senadores de su bancada no estaban enterados de este que confirma la ignominia política que urge desterrar? Pero suponiendo sin conceder que así hubiese sido dada la prepotencia impregnada de ignorancia política democrática, de la señora Paredes, debió tragarse tal “omisión” y justificar de otra forma la aprobación de la reforma fiscal con modificaciones no acordadas en este famoso acuerdo celebrado por su partido. Pero no, aprovecha para echarle leña a su presidenta por no ser él su preferido para la “grande” y se ensarta en un argumento a todas luces desleal para su dirigente nacional, y ofensivo pero para el dirigente contrario (Nava).
Peor cinismo, ¡IMPOSIBLE! Y respecto al señor Gómez Mont; sólo está mostrando el cobre de su pobreza política. Si debe por ello renunciar o no a su encargo, pues allá él y su conciencia. Pero Beatriz Paredes, por vergüenza debe renunciar a la dirigencia del PRI, y a la diputación que no merece. Lo mismo que César Nava.
Atención estados de la República.- Si el PRI gana las gubernaturas en la elección de julio 2010, resignémonos a vivir de por vida en un país del tercer o cuarto mundo.
¿Cómo impedirlo? Si la ciudadanía consciente de lo que pasa en México, simplemente no votara por el PRI, y prefiriera la alianza PAN/PRD (siempre y cuando este partido firmara ante notario público, no aliarse luego con López Obrador) estaremos en efecto, salvando a México. La abstención -nada deseable-, y el voto nulo, dejémoslo para el 2012, si no conseguimos darle legalidad a la participación ciudadana organizada.
Miren ustedes, al renunciar César Nava a la dirigencia nacional del PAN -cual debiera ser-; a este partido le quedaría la responsabilidad de firmar un compromiso con la ciudadanía para ser congruente con un plan de gobierno equilibrado entre el capitalismo y el socialismo*. Lo mismo que el PRD. Pues digan si no, esto sería darle a México la política que merece para hacerle justicia a los mexicanos.
*AMLO, jamás firmaría tal cosa, con mínimo viso de seriedad.
Respaldan Gobernadores del PRI a Paredes: Reforma.- Emmanuel Salazar / Corresponsal.
Durango (7 marzo 2010).- “Ante las voces en el PRI que criticaron a su presidenta nacional, Beatriz Paredes, por haber suscrito un acuerdo con el PAN para evitar alianzas electorales a cambio de aprobar el paquete fiscal 2010, los Gobernadores de Oaxaca y Chihuahua respaldaron a la dirigente.
Ulises Ruiz, Gobernador de Oaxaca, defendió a la lideresa del tricolor al afirmar que ella nunca mintió pues siempre habló de los acuerdos políticos que se signaron, fue César Nava, presidente nacional del PAN, quien negó la existencia de acuerdos. …”
Cómo no, y el “gober” precioso seguramente también, igual que los demás que defienden la rendición de cuentas cuidando sus respectivos intereses. ¿Por qué? Porque el cinismo político del PRI en general y el de su dirigencia nacional en lo particular, no tiene límite.
Ahora, ¿por qué la bancada priista en la “H” Cámara de Diputados, respalda a Beatriz Paredes, y los panistas a César Nava? Bueno, porque el futuro político de ellos depende de la dirigencia nacional de PRI, no de los ciudadanos que votaron por ellos. Y niegan pacto ominoso con el PAN para proteger la imagen política de Peña Nieto:
Claro que no dice expresamente que sea para favorecer a Peña Nieto; pero porque los firmantes son políticos sin escrúpulos, no estúpidos. Y claro que tampoco exhibe la materia de trueque, por lo mismo; pues saben bien cómo manipular a ciudadanos que alguna vez creyeron en ellos.
En familia.- Reforma.com.- Denise Dresser.- 8 Mar. 10.-
“Legionarios de Cristo, cómplices. Norberto Rivera, omiso. Oligarcas mexicanos, incondicionales. La cúpula de la Iglesia Católica, culpable. Difícil reconocerlo, entenderlo, admitirlo. Pero es la verdad que lleva años allí; que algunas víctimas valientes han denunciado; que algunos periodistas comprometidos han investigado; que muchos mexicanos necesitan saber. Porque la podredumbre exhibida sobre el fundador de los Legionarios de Cristo no es tan sólo un caso aislado de complicidad compartida, o de silencio impuesto. Evidencia lo que en latín se conoce como ignorantia affectata, la "ignorancia cultivada". …”
Tengo que reconocer que Denise tiene razón en su dura crítica sobre la religión, en este caso católica; pero las religiones en general han logrado atemperar peores libertinajes que se darían de no existir. Comercial: en mi libro, “HISTORIA DE UNA VIDA COMO HAY MUCHAS” relato la existencia de un “CHIP” colocado en nuestro cerebro por el creador del Universo donde registra la historia completa de los seres humanos desde su nacimiento hasta su muerte.
“Nada se da en nuestro mundo fuera de la voluntad de Dios o como quieran llamarle” pues se ha divulgado insistentemente que las demás religiones del mundo disienten en la forma de entender a ese Ser Supremo, pero no en su existencia. Ahora bien, esto no justifica que en ese sano sendero de buscar orientación de comportamiento en todas las formas de comunidad social, se aproveche para dar rienda suelta a perversiones como la sucedida con el susodicho padre Maciel, ni siquiera bajo el pretexto de ser imperfectas por ser terrenales, no divinas. Sin embargo, sin ellas, el fin del mundo estaría acercándosenos con mayor velocidad, porque de que está predestinado su fin, lo está.
La historia de la religión católica es ejemplo de voluntad y perseverancia para lograr la redención de los pecados; pero sus representantes en la cúpula romana ciertamente se exceden al perdonar o hacerse a los desentendidos sobre quienes traicionan el valor intrínseco de esa historia; y por ello, casos como el comentado por Denise y la prensa mundial, denigran la fe cristiana, al consentirlos con baladís pretextos, ahora y siempre. Y es en esto donde radica lo que ha sucedido, lo que sucede, y lo que seguirá sucediendo en la religión católica.
Así es y será el PRI:
Descarrilan fondo de ferrocarrileros.- Reforma.com.- Leslie Gómez
Ciudad de México (7 marzo 2010).- Una mala administración tiene al borde de la quiebra al fideicomiso que maneja el sindicato encabezado por Víctor Flores. Y es que de los 19 mil 568 millones 961 mil 329 pesos que el Gobierno federal entregó para el pago vitalicio de jubilados y pensionados, sólo quedan 3 mil 869 millones 961 mil 329 pesos. Al ritmo al que se está gastando el dinero, esos recursos alcanzarán para el pago de jubilaciones de un año y medio, cuando el fideicomiso, según el contrato, debía agotarse hasta 2032. …”
¿Quién es Víctor Flores? Pues un líder consentido del PRI, y por supuesto incondicional de la CTM.
Tren de Pasajeros no Regresará: Palestra de Aguascalientes.- Privatizar el Ferrocarril fue lo Mejor: Víctor Flores Morales.- Por Mario César Macías Zúñiga
Debido a que desde hace años no es costeable, el tren de pasajeros no regresará como medio de transporte público, aseguró el secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores Ferrocarrileros de la República Mexicana, Víctor Flores Morales. …Al manifestarse a favor de la privatización de FERRONALES hoy FERROMEX, explicó: “Hoy estamos, con todo respeto, mejor que cuando el gobierno. Mejores prestaciones, mejores salarios, ¡todo! Más modernidad, mejor capacitación. En ferrocarriles siempre estábamos con números rojos, hoy en fin de año, nos dan ganancias de la participación de las empresas”, pero dejó en claro que no apoya la privatización de Petróleos Mexicanos (PEMEX) ni de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Y hasta tiene un museo con su nombre: “Museo Ferrocarrilero Víctor Flores Morales”
Datos generales del museo: Su objetivo es dar a conocer a las nuevas generaciones la historia, el conocimiento y la aportación de los ferrocarrileros al desarrollo de nuestro país. Fue inaugurado en 2001 en las instalaciones del Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República Mexicana, inmueble construido en 1972
¿Qué tal?
El ferrocarril ha sido factor de desarrollo en muchos países del mundo; pero en México, no; se privatizó para enterrarlo, ¿cuándo?:
“Corría el año 1995 cuando el Gobierno presentó al Congreso una iniciativa para modificar el artículo 28 de la Constitución, que reservaba al Estado la exclusividad de explotación de los ferrocarriles. Poco tiempo después se redactó la denominada Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario que sentó las bases para la entrada del sector privado en este campo del transporte. En esta norma se determinó que una empresa extranjera no podía disponer de más del 49% de la compañía privatizada. Más tarde, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes redactó las normas básicas del proceso de apertura al capital privado y, a mediados de 1996, salió a concurso la primera línea. …”
Tiempos de Don Gustavo Díaz Ordaz, de la era dictatorial del PRI.
Bueno, pues esto y más es de esperarse del PRI de permitírsele seguir siendo lo que es.
En riesgo, independencia del Congreso: Navarrete.- Miguel Ángel Sosa/Enviado.- El Universal.- Lunes 08 de marzo de 2010
ARIO DE ROSALES, Mich. “El Congreso de la Unión no debe aceptar que poderes fácticos o personajes ajenos a la vida legislativa negocien dictámenes y votaciones, sentenció ayer el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Carlos Navarrete. El perredista advirtió que existen intentos por vulnerar la autonomía del Poder Legislativo. …”
Visto desde mi postigo, en mi opinión le asiste la razón al senador Navarrete, perredista a modo; pero debe saber que esto es histórico, no nacido recientemente. Que la podredumbre política roce ahora la dignidad legislativa, pues, sí; pero sólo por estar elecciones en puerta, no porque estén dispuesto a desterrarla. Si lo quisieran, ya le hubieran puesto freno al libertinaje partidista que ellos mismos han propiciado, y acotarlo legalmente de manera razonada, cual debe ser en todo intento de legislación en general.
Con hermanos de Monreal, PT se lanza contra PRD: EL UNIVERSAL .- LUNES 08 DE MARZO DE 2010
ZACATECAS. “Saúl Monreal Ávila informó que decidió separarse de su cargo como comisionado político en Zacatecas del PT para contender por una diputación con cabecera en Fresnillo. Con esto, serán dos hermanos del senador Ricardo Monreal que busquen un puesto de elección popular, ya que David, alcalde de Fresnillo con licencia, es el candidato a la gubernatura por el PT. …”
No hay de que asombrarse, el actual senador por el PT Ricardo Monreal, es un defensor de la izquierda, según él; pero lo malo no está en esto, sino que fue educado políticamente en el PRI hasta que este partido lo desconoció por exigir la candidatura a gobernador de Zacatecas, siendo entonces arropado por el PRD. Y el PT, pues fue patrocinado por Raúl Salinas de Gortari el hermano incómodo para cometer el fraude del siglo XX con aquellas bolitas de leche Alpura. ¿Cómo creer pues, en la porquería de política que nos tiene como estamos? ¡IMPOSIBLE!
Y esto dice Beatriz Paredes en su colaboración del 8 de marzo-10 en el Universal:
…“La política es el esfuerzo del conglomerado social por resolver, de manera civilizada, sus contradicciones. Hoy la política y los políticos en nuestro país estamos profundamente desprestigiados. Si bien la política en los últimos años, en algunos casos -no en todos- ha significado corrupción e ineficiencia, también es cierto que existe una perversa estrategia de presentar a la política, a los partidos y a los actores políticos como la suma de la corrupción, la ineficacia y la irresponsabilidad. Hay que dar el debate, y comprender que las descalificaciones generalizadoras no dañan a tal o cual político, a tal o cual partido, sino acaban por degradar a la democracia. …”
No doña Beatriz, eso es lo que usted quisiera, pero ya no hay debate que la salve de su personal desprestigio, aunque quiera taparlo enganchando parejo a sus súbditos en el PRI.
Y tiene razón cuando señala: … “Debemos afirmar categóricamente que libertades y derechos conquistados por el pueblo de México en el curso de su historia, no deben ser reversibles, por difíciles y dramáticas que sean las circunstancias. …”
Cierto, volver al pasado, ¡nunca!
PT promoverá juicio político contra Gómez Mont.- ELENA MICHEL.- EL UNIVERSAL .- CIUDAD DE MÉXICO LUNES 08 DE MARZO DE 2010.- 14:30
“La bancada del Partido del Trabajo en el Senado, identificada con Andrés Manuel López Obrador, promoverá mañana iniciar un juicio político en contra del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y demandará derogar la Ley de Ingresos aprobada en octubre de 2010, que incluye el aumento de impuestos, porque surgió de una acuerdo "mafioso" y anticonstitucional. … anunció el coordinador del PT, Ricardo Monreal. …”
Pues miren ustedes, en estricto sentido político, no estaría mal ese juicio; pero de alguien que no tenga cola que le pisen, porque al Partido del Trabajo bien podría revivirle aquel fraude a varios millones de mexicanos por las bolitas de leche. ¿Alguien sabe en qué paró aquello? ¿O ya lo olvidaron? Ya veremos.
¿Y el PAN?
Con sus luchas internas dada la ambición desmedida para ser el próximo candidato de ese partido a la Presidencia de la República, y lo extraviado de los principios doctrinarios que le dieron vida, el PAN debiera refundarse antes de alzar la voz para exigir honestidad política y democrática a futuro. Y para colmo de males, el gobierno federal se les atragantó desde el bocón de FOX y su inseparable aliada conyugal, hasta los que ahora quieren convertirse en paladines de la democracia.
Todos, unos y otros (PRI; PAN; PRD; y etcétera, en contra de la ciudadanía y del País.
¿Entonces qué nos queda? Pues, organizarnos como ciudadanos libres y soberanos. Pero esto no quiere decir que tenga que haber un líder, sino que todos asumamos nuestra propia responsabilidad de razonar el voto.
‘Pacto secreto’ divide a diputados.- Excélsior.com.- Roberto José Pacheco.- lunes 8 2010.-(03:33 p.m.
“Reitera Vázquez Mota que no estaban enterados del acuerdo PRI-PAN; el priista Aguilar Castillo califica de infantil las declaraciones de Nava. Los acuerdos y desacuerdos políticos han provocado una ola de declaraciones en la Cámara de diputados, donde algunos legisladores señalan que no tenían conocimiento de los convenios entre las dirigencias de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN). …”
Paso al buen humor:
Muy bien, y qué esperan para proceder a la destitución de Beatriz Paredes y de César Nava, de las respectivas dirigencias nacionales; callar al penosamente ínclito Manlio Fabio, y de paso a Santiago Creel, entre otros, por exceso de lengua mordaz y traicionera?
Por lo pronto, sin querer queriendo, le obsequian un Pinocho a Beatriz y a su carnal Paco Rojas.
Foto de El Universal.- Lucía Godínez
Caricatura Milenio.com
Definitiva transparencia.- Revista Proceso.com.- Ernesto Villanueva.
MÉXICO, D.F., 5 de marzo.- Hace unos días se supo que la Procuraduría General de la República se pronunció por que la Suprema Corte de Justicia declare constitucional una reforma legal en el estado de Campeche relacionada con el acceso a la información. Esa reforma consiste en derogar la norma que permite la consulta directa de la información solicitada, y en considerar no definitivas las resoluciones del órgano garante de Campeche para que la decisión final corresponda al Tribunal Superior de Justicia del Estado. Este hecho ha generado la inquietud de que el sistema de transparencia en México puede encontrarse en riesgo. Veamos de qué se trata.
Lo que le faltaba a Campeche con el arribo de un gobernador indiferente y con asesores de todos colores tras el trono. Bueno, pero esto que es de suyo importante, lo es más que los campechanos digieran bien los sucesos de la elección a gobernador próxima pasada, porque votaron por el PRI y por una alianza que no merece crédito alguno por ser la negación del magisterio. En Campeche el PRI se mordió la lengua al aliarse con su peor enemiga dueña del PANAL. Sólo cambiando, Campeche logrará el desarrollo que se queda en el camino por gobernantes que velan por sus intereses personales.
Pero lo que pasa en Campeche sucede en cualquier estado de la república, existe una oligarquía o sea gobierno de pocos que se preocupan de las clases mejor posicionadas porque de allí fueron seleccionados; los demás van detrás preguntándose, si acaso: ¿por qué pasan estas cosas? Bueno, pues pues porque la costumbre hace ley.
FIN
No hay comentarios:
Publicar un comentario