sábado, 28 de febrero de 2009

LOS PUEBLOS TIENEN LOS GOBIERNOS QUE MERECEN


DESDE MI POSTIGO (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Marzo 1º. del 2009
LOS PUEBLOS TIENEN LOS GOBIERNOS QUE MERECEN
Son ellos o nosotros; no hay regreso: FCH.- Jorge Zepeda Patterson .- El Universal .- Viernes 27 de febrero de 2009.- Es la delincuencia organizada la que viola los derechos humanos, responde.
“El presidente Felipe Calderón plantea una disyuntiva inédita para los mexicanos: “O son los narcos o es el Estado”. Es consciente del costo colateral de la guerra que se libra; cuando se le comentan las crecientes inquietudes por la violación de derechos humanos, señala que, a la hora de evaluar, “siempre serán menores que los costos asociados a simplemente dejar pasar a la criminalidad”. …”
Mire señor presidente, si usted ganó legítimamente o no, ya está bien de evadir sus responsabilidades. Su guerra contra el narco, en efecto ya no puede tener reversa, y aún más écheles al ejército, la marina y todo lo que pueda con mayor decisión, y tiene razón, las críticas son orquestadas para que esta lucha pierda credibilidad, y los medios de comunicación se dejan llevar por razones de noticia. Muy bien o muy mal, pero México requiere igual atención en otras áreas o su sexenio lamentablemente será un fracaso para el pueblo que no tiene culpa de ser indiferente porque los palos así lo están conformando, y porque también hay negros y perversos intereses para que así sea. Por eso estamos jo…robados.
Bueno, pues aquí le va una opinión para que se anime:
¿Estatizar la banca?
Sí, la propuesta de López Obrador parece ser oportunista y extremista; pero total y absolutamente real. Esto y muchas cosas más que giran en la calenturienta mente de López Obrador son necesarias si queremos no sólo salir de la crisis; pero sin que esto estimule la posibilidad de que este personaje logre la Presidencia de la República.
Pareciera una contradicción de mi parte: si tiene tan buenas propuestas ¿por qué no ser él quien las lleve a cabo desde Los Pinos? Creo tener la respuesta: para empezar no es una propuesta sincera, sino portadora de sus claras intenciones de ser el salvador de México, que es precisamente lo que lo inhabilita para tan alta posición ejecutiva. México necesita un cambio importante en su régimen político-económíco-legislativo-judicial-gubernamental; Sí, pero no sacrificando su institucionalidad. Y López Obrador ha declarado abiertamente su rechazo a las instituciones que no sirven a sus intereses personales. Pero además, sus propósitos de utilizar las necesidades del pueblo para desquiciar al gobierno constitucional, son inocultables indicios de inestabilidad emocional, azuzada por quienes están ansiosos de subirse al tren que los dejó a mitad del camino en los tiempos de la dictadura priista.
¡Cuidado! Si no queremos revivir una dictadura ni siquiera disimulada como la del PRI pero sí con enorme parecido a la que ya está padeciendo Venezuela.
Pero veamos lo que sí debiera hacerse de inmediato: La reacción de los famosos “mercados” hizo que el presidente OBAMA clarificara sus ideas, pues una cosa es dejar de proteger las utilidades de las empresas de todo tipo; y otra es querer implantar un nuevo comunismo:
Esto dijo entre otras cosas:
‘‘Hemos vivido en una era en la que con demasiada frecuencia se antepusieron las ganancias a corto plazo a la prosperidad a largo plazo; en que no miramos más allá del siguiente pago, del próximo trimestre, o de la próxima elección. Un superávit se convirtió en una excusa para transferir riqueza a los ricos en vez de una oportunidad para invertir en nuestro futuro. Se eludieron las regulaciones en favor de una ganancia rápida a expensas de un mercado saludable. La gente compró viviendas que no podía pagar a bancos y prestamistas que, de todas maneras, promovieron esos créditos. Todo eso mientras los debates cruciales y las decisiones difíciles se aplazaban para otro día''.
* ‘‘Bueno, ha llegado el momento de abrir los ojos, el momento de asumir que el destino está en nuestras manos''.

* ‘‘Este es el momento de actuar de manera sensata y osada - no sólo de revivir esta economía, sino de dar forma a los nuevos cimientos de una prosperidad permanente. Este es el momento de dar un empuje a la creación de empleos, de reanudar los créditos y de invertir en áreas como la energía, la atención médica y la educación, con las que crecerá nuestra economía aun cuando tengamos que tomar decisiones difíciles para reducir el déficit. …”
Bien, pues este es también el momento de actuar en nuestro México. Felipe Calderón Hinojosa tienes la gran oportunidad de pasar a la historia como un auténtico reformista dentro del respeto a las libertades individuales.
Mira, por si no lo sabes: el liberalismo es algo que va de acuerdo con la condición misma del ser humano, porque nadie puede negar que el estímulo de progresar y obtener ganancias respecto al tiempo, capacidad, y capital invertido, -la empresa pues- es de sostenerse, garantizando su estabilidad y permanencia con base en la legislación respectiva. Lo que no encaja dentro de esto es lo que no sin razón se ha dado en llamar neoliberalismo, que consiste en permitir y proteger los excesos. Para no ir más lejos basta con analizar cuidadosamente las razones que dieron origen a la gran depresión de 1929 y la que ochenta años después estamos padeciendo luego de subsanarse y aumentar el poder del dominio capitalista.
Dominio que se extendió a la colonización indiscriminada para lograr lo que hoy está padeciendo el mundo.
Entonces, el socialismo sin excesos, -y al decir sin excesos, me refiero al comunismo, cuyos vestigios aún podemos contemplar en algunos países de este planeta- es lo que también va de acuerdo a la naturaleza humana. Pero… ¿por qué no se da así, sin excesos? Desgraciadamente por la misma condición humana que contiene el virus de la dominación. ¿Cuál es ese virus? No el capital, sino las condiciones perversas que permiten su atesoramiento y con él el poder aplastante del fuerte sobre el débil.
Esto pareciera un rompecabezas, pero no lo es. Las leyes tienen la cura para lograr el equilibrio; y la organización cabal del Estado que divide los poderes para lograr ese equilibrio, no es el complemento, sino su origen.
Sí, la perfección no existe porque es parte también intrínseca de la condición humana. Pero estamos obligados a buscarla. No basta tener buenas leyes; sino el aparato gubernamental que las haga cumplir, empezando por cumplir con sus propias responsabilidades.
Entonces, tenemos un Estado organizado que debemos aprovechar para empezar a destrabar el laberinto de los intereses creados; que son la verdadera causa de nuestro atraso político, económico y social.
Quiérase que no eres un presidente reconocido constitucionalmente y por lo mismo tienes el poder de decidir; no para convertirte en una dictadura; sino pata impedirla. ¡Qué se requiere entonces? Que te propongas cumplir con la responsabilidad que el pueblo necesita, haciendo a un lado los intereses de quienes te hayan facilitado el ascenso al poder. De otra manera, estaremos a las puertas de una salvadora pero sangrienta revolución social en pleno siglo XXI, como un “festejo” más de los cien años de la de 1910, y de muchos más de las Leyes de Reforma.
Entonces: ¿ESTATIZAR LA BANCA? NO, pero ponerle enfrente una banca del Estado que haga lo que la banca privada se resista a hacer, SÍ. De paso salvaríamos el fracasado sistema de pensiones, en manos de las AFOREs.
Ahora bien, el cambio en nuestro presidente debe empezar por varios frentes; uno es el que ya quedó descrito; y el otro es preocuparse por la corrección de los excesos en la sindicalización mexicana que incluye al tristemente famoso SNTE de la eterna maestra Gordillo.
Pero para esto tiene que digerir adecuadamente la burla de que fue objeto por el octogenario Gamboa Pascoe al llevar a un grupo de bailarinas para celebrar su “n” reelección al frente de la septuagenaria CTM, luego de haberle apadrinado su más reciente ascenso al Congreso del Trabajo en los meritos Pinos.
“Hemos podido darnos cuenta de que es un momento muy difícil para el País en el cual, queramos o no, nos ha estado perjudicando fuertemente la crisis que el País resiente", planteó Gamboa Pascoe. Y "Aunque nos quede la tripa a medio comer, estamos primero por México que por otros intereses", proclamó antes de obsequiar un cálido abrazo a Calderón”
De seguir así, señor Calderón, ¡IMPOSIBLE hacer algo serio y responsable por México!
Y por si algo nos faltara:
Registra Encinas precandidatura a una diputación federal plurinominal.-
Milenio.com.- Febrero 26 del 2009.
El perredista, miembro activo del movimiento de López Obrador, ex presidente del PRD capitalino, integrante de la Comisión Política Nacional y de la Comisión de Candidaturas se inscribirá este viernes en la contienda por una diputación federal. … Con ello inicia la búsqueda de la coordinación de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, posición que disputaría con Jesús Zambrano y Guadalupe Acosta Naranjo, pilares de la corriente Nueva Izquierda, quienes en días pasados formalizaron ante el órgano electoral del partido su aspiración a una curul por esa vía. …”
¿Creen ustedes que el PRD aceptará semejante registro bajo sus siglas? Pues desde luego que sí. ¿Por qué? Porque este partido es una parodia de lo que queda del supuesto movimiento de izquierda; él va para apoyar que el “presidente legítimo”, en el 2012, lo sea.
¿Logrará la diputación y con ella la coordinación y control de la diputación perredista? Desde luego que sí, por eso es plurinominal. Entre menos voten por el PRD más posibilidades tendrá.
Por esto y dos que tres cosas más, por favor, no nos abstengamos de votar; razonemos el voto si en verdad deseamos un cambio en el Congreso de la Unión. Digamos NO a la oposición, incluyendo al PRI.
El gobierno de la República requiere apoyo para resolver los problemas actuales del país. Pero CALDERÖN tiene que entender lo aquí escrito para ser el primero en cambiar. No hay de otra, créanlo; de lo contrario vendrá un sexenio de mayor riesgo para la democracia y nuestro país.

FIN

miércoles, 25 de febrero de 2009

¿Y SI EL DESTINO ESTUVIERA EN NUESTRO CEREBRO?




DESDE MI POSTIGO (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Febrero 25 del 2009
¿Y SI EL DESTINO YA ESTUVIERA EN NUESTRO CEREBRO?
ACUSO DE RECIBO:
No puedo revelar el nombre de quien me envió el siguiente mensaje:
“Estimado Víctor, leí con atención tu crónica Desde mi Postigo, sobre lo que pasa en Campeche, ciudad; Fernando Ortega Bernés, niega ser continuismo de Tony González Curi, y mucha gente se lo cree; excepto el que esto te escribe y muchos, muchos más que no se atreven a decirlo. Como verás, yo también prefiero permanecer en el anonimato. Precisamente porque tenemos razón y los de siempre en el gobierno nos lo cobrarían caro. Discúlpame pero es la verdad.
En efecto, como dices, la anunciada unidad fue un circo preparado, porque entre los que se mencionaban como posibles candidatos, en un principio creyeron que el PRI ya había cambiado; pero al recibir la orden de retirada ya el pastel estaba cocinado mucho antes. Fernando Bernés se prestó al engaño; y lo hizo muy bien.
Ahora sólo nos queda esperar que los Mouriño cumplan su promesa de sacar al PRI de Palacio; porque independientemente de que Ávila Lizárraga pudiera resultar peor que Ortega Bernés en materia de camuflash político; sería quizás el principio de un cambio en las designación en racimo del PRI; aunque en efecto serían las mismas familias en el poder.
Yo hubiera preferido a un carmelita porque ya es justo que los tomen en cuenta; pero ciertamente no había gallo con buenas plumas. Ni modo Víctor, y sabré entender si no publicas esto. …”
Comentario al canto:
Mira amigo campechano, podrás apreciar que no reproduzco tu mensaje completo; esto es porque no estoy de acuerdo en que Fernando Ortega Bernés sea uno de tantos traicioneros políticos, porque creo que no sea así; engañó a sus amigos sí, pero mostró lealtad a su padrino político JA González Curi, a menos que te conste lo contrario, que desde luego bien podría ser; pero ciertamente, en este caso, estaría peor.
Sin embargo no todo está perdido para el pueblo de Campeche porque hay otros partidos y creo que por allí va de nuevo la diputada Layda Sansores que al parecer ha jurado so pena de irse al infierno, alejarse de la corrupción y combatir a ese núcleo de familias que lo mismo ganan hoy por hoy, votando por el PRI que por el PAN. No son todas, por cierto, amigo, y las que no están en ese núcleo, también cuentan para cambiar las cosas en Campeche.
Campeche: PRI y Panal eligen como candidato al gobierno a Ortega Bernés
En los próximos días analizarán las condiciones de una posible alianza en el resto de los cargos.-Notimex / La Jornada On Line.- Publicado: 23/02/2009 16:04
El PRI siempre será el PRI.- ¿No expulsó a la maestra Gordillo, creadora, dueña y señora del PANAL?
Interrogan a ex operador pejista por la ejecución del general Tello.- Milenio.com.- Dom, 22/02/2009 - 05:35.- Concesionó comida del penal a familiares de Nicolás Mollinedo sin licitación alguna.
México.- "La Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de la PGR investiga a Marco Antonio Mejía López, director del penal de Cancún y ex colaborador de Andrés Manuel López Obrador, por su presunta implicación en el asesinato del general Mauro Enrique Tello Quiñones. ..."
Desde luego esto no significa que AMLO sepa la verdadera historia de este personaje; pero esperemos que pronto Carmen Ariztegui lo divulgue para “investigar” y de paso deslindarlo de cualquier relación “malsana” periodística.
Beltrones propone que Senado ratifique a gabinete.- Notimex.- El Universal.- Ciudad de México Domingo 22 de febrero de 2009
15:25 “El coordinador priista en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, propuso reactivar la reforma del Estado y debatir sobre la viabilidad de que el gabinete presidencial sea ratificado por la Cámara alta.Señala el coordinador priista en la Cámara alta que de esa reforma se garantizaría la eficacia y aptitud de los secretarios de Estado y también se corregirían a tiempo las designaciones equivocadas…”
Pues claro que por supuesto y desde luego que sí; la campaña para seguir haciendo de la Cámara de Diputados el mejor baluarte para trastocar la representación popular está en marcha; y de lograr el PRI la mayoría de votos el 5 de julio próximo, la venta de acuerdos para que el gobierno de FCH logre algo a favor de sus iniciativas de ley, seguirá siendo la mejor burla a la ciudadanía y a la democracia.
Bueno, para todos aquellos lectores de mis postigos que me hicieron el favor de solicitar el envío de mi reciente libro: HISTORIA DE UNA VIDA COMO HAY MUCHAS” les hago llegar el siguiente comentario periodístico publicado en uno de los principales diarios de España:
“EL PAÍS”.- Dios habita en el cerebro.- JAVIER SAMPEDRO 23/02/2009.- Hallazgos neurocientíficos explican porqué el hombre se refugia en las religiones.
“El Dios de Abraham era justo, inapelable, incorruptible, trascendente, omnisciente, omnipotente, omnipresente y omnibenevolente. El cristianismo antiguo se centró en la pericoresis o fusión de tres personas en una sola entidad divina. Para la vía negativa de Maimónides sólo nos es dado discutir sobre lo que Dios no es. El Todo de los herméticos es más complicado que la suma de cuanto existe, y el Buda puso el énfasis en la liberación del sufrimiento en la tierra. Vista así, la religión tiene poco de universal.
Pero los experimentos han hecho aflorar una capa subyacente más simple. Por ejemplo, los psicólogos cuentan a grupos de voluntarios una historia en la que Dios atiende a cinco problemas a la vez. Los creyentes de cualquier confesión monoteísta aceptan la narración con naturalidad, puesto que Dios tiene sobrados poderes cognitivos para ello. Pero si se les pide recordar la historia un rato después, casi todos cuentan que Dios atiende los cinco problemas uno por uno: su subconsciente ha humanizado al omnipotente Dios de la doctrina. …”
Y esto es una pequeña parte de lo que escribí: (2008)
“…Y entre sorbo y sorbo de una cerveza bien fría, pensaba en quién le habría sugerido a su vez a Dios, tal cosa, y me contestaba: para su gran poder, pudo haber sido incluso, todo eso de la creación de nuestro planeta tierra, un pasatiempo; aunque era de suponerse que el tiempo, como lo conocemos, tampoco existía. Pero en fin, -me repetía a mí mismo- si aún no existía Satanás, cómo pudo tener malos pensamientos para poner a prueba a su primer hijo. Y en eso estaba, cuando el mesero que me atendía, me pregunto: ¿le pasa algo, jefe? Por qué la pregunta, le respondí.
“Porque lo veo fuera de onda, me contestó sin pensarlo mucho.”
Pues mira -le dije- ya entrando en confianza, le estaba dando vuelo a mi imaginación. Imaginación que pienso está en todo lo que hacemos, pues la traemos contenida en un chip colocado por “alguien” o “algo” en nuestro cerebro; hecho, que por cierto, jamás descubrirá la raza humana.
“A ver -me respondió- ¿qué debo suponer que es ese “chip” al que hace referencia?”
Pues es un elemento desconocido, donde está nuestro futuro a partir del día en que es fecundado el óvulo femenino. …”
Aprovecho para darles las gracias, y aquel que no me lo ha solicitado pues puede hacerlo; no es gratis, tiene un costo de recuperación de 50 devaluados pesos. En archivo adjunto les envío el prólogo de esta historia de la vida real.
Estúpido, culpar al PRI de la violencia en México: Murillo.- Milenio.com. febrero 24 del 2009-
“Dirigentes de PAN y PRI se enfrascaron ayer en un debate, en el que se acusan mutuamente del incremento de la inseguridad en el país.
El secretario general del PRI, Jesús Murillo, aseguró que la claridad con que gobiernos de su partido enfrentan al crimen organizado también se refleja en la opinión pública. Eso hace que un presidente “irresponsable”, como el del PAN, haga declaraciones “tan estúpidas”.
Así respondió el dirigente priista a las imputaciones del líder panista, Germán Martínez, en el sentido de que los gobiernos del PRI han “fracasado” en la lucha contra el narcotráfico. …”
Es claro que le dolió al PRI lo dicho por Germán Martínez; pero evidentemente el problema del narcotráfico no empezó en el año 2000 fecha de la salida del PRI de los Pinos, sino de mucho antes, lo mismo que la complicidad de funcionarios de gobierno. Cierto, la guerra emprendida por Calderón provocó la reacción del crimen organizado en materia de tráfico de drogas; pero ¿qué querían, que nada se hiciera jamás? El apoyo a estas acciones debe ser absoluto, no rechazo electorero.
El presidente del PAN no es precisamente una joya que pueda presumir este partido; pero el Secretario General del PRI, tampoco. ¿O SÍ?

FIN

sábado, 21 de febrero de 2009

ESTAMOS JO...ROBADOS ENTRE LA GUERRA Y LA PAZ


DESDE MI POSTIGO (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Febrero 21 del 2009
ESTAMOS JO…ROBADOS ENTRE LA GUERRA Y LA PAZ.
AUNQUE USTED NO LO CREA
Miren ustedes, el catastrofismo es real, y la reacción de ciertos medios de comunicación para exculparse, escritos, hablados, y vistos y hablados lo deja bien claro. ¡Hay una guerra mediática contra el gobierno de Felipe Calderón! Sólo que sus efectos por razones obvias, alcanzan a la población de todos los niveles; y en la medida que se acerca el día de las elecciones para gobernadores, diputados federales, y locales, esta guerra va tomando matices peligrosos. El multigalardonado periodista Jacobo Zabludovski, por ejemplo, dice repetidas veces: “Mal de muchos consuelo de pen…sadores y pen…sadoras”. ¿Ingenioso ¿NO? Bueno, pues con estos “chistes” ¿para qué queremos telenovelas baratas pero mensa…jeras?
¿Por qué la ironía de Zabludovsky? Bueno, pues porque hace tiempo que se bajó del tren Olivo.
AMLO pide acuerdo nacional anticrisis.- Andrea Merlos.- El Universal.- Miércoles 18 de febrero de 2009.- “Propone plan de austeridad para ahorrar 200 mil millones de pesos".
“Una vez más dejamos de manifiesto que, a pesar de nuestras diferencias, estamos dispuestos a contribuir en todo aquello que realmente vaya en beneficio del pueblo; por encima de nuestras posiciones políticas siempre estará el interés de la mayoría y la nación”, dijo. … Sostenemos que en una primera etapa, el plan de emergencia debe considerar reducir en 200 mil millones de pesos el gasto corriente del gobierno, que ha aumentado en los últimos años en 437 mil millones, y se ha destinado a sostener estructuras burocráticas, improductivas y a mantener los privilegios de los altos funcionarios.” … “Ese ahorro se puede lograr reduciendo a la mitad los sueldos, desde el presidente espurio hasta los directores generales y adjuntos del Poder Ejecutivo, a la mitad las percepciones de jueces, magistrados, ministros de la Corte, consejeros electorales, diputados y senadores… ¿Ustedes creen que les afecte esa reducción? Es un insulto que ganen hasta 600 mil pesos y no soltaremos el tema hasta que les dé vergüenza”, dijo. …”
Antes que algunos de ustedes me lo pregunte, me adelanto: “AMLO está dispuesto a contribuir en todo aquello que realmente vaya en beneficio del pueblo”. ¡Qué bonito suena esto! Sólo que al seguir leyendo insiste en rebajar el sueldo al “presidente espurio”; o sea, yo soy el legítimo; pero como no puedo rebajar sueldos ni hacer magia negra para que con mis sinceros deseos, la crisis financiera y económica que “nos” flagela, se corrija de inmediato, pues no me bajo de mi macho.
Muy bien, más adelante veremos cómo su ex admirador y ex seguidor, el senador perredista Carlos Navarrete, le contesta. Pero mientras tanto, lean esto por favor:
Senado busca bajar costo de los servicios bancarios.-
“José Eduardo Calzada, senador priista, advirtió que desde hace meses se conminó a los intermediarios a reducir las tasas de interés de sus tarjetas. “Y como eso no se logra, ahora, nos vemos en la necesidad de legislar”, manifestó el senador Calzada. Anticipó, incluso, que ante la negativa de los intermediarios de reducir sus cobros, las propuestas serán más estrictas”. … ”
Pues sí, seguramente había que esperar la llegada de pedir votos para recordarlo. ¿Por qué? Porque nada es verdad ni mentira, todo es según el color con que se mira la proximidad de la época electoral.
Y esto, sin contar la enjundiosa propaganda de los partidos que van en busca de conseguir la renovación de su patente política, incluyendo al PRD.
Bien, en otros tiempos sabríamos que lo que está sucediendo con la crisis financiera-económica mundial, sería una invitación para que el gobierno federal tomara medidas drásticas: “estatización de la banca y de los servicios públicos como la telefonía y los principales medios de comunicación, entre otras cosas. Sí, pero no como pretexto para jalar agua al molino de las conveniencias polítticas, sino para buscar realmente el equilibrio social que ni el neoliberalismo ni el comunismo, podrían lograr por ser ambos extremistas. Y tampoco para satisfacer las ansias de lograr el ¡quítate! que ahora a mí me toca, y ni me preguntes porqué ni para qué.
¿Y saben qué, estimados amigos? Como el presidente Obama “veladamente” busca cambiar el modelo económico que acaba de tronar por sí mismo; pues “los mercados” reaccionan negativamente, como lanzándole un mensaje: “haz lo que quieras para arreglar el desbarajuste que te dejamos, pero con nosotros no te metas”.
Es decir, para el buen entendedor (mercado y AMLO) “ni mucho que queme al santo, ni tan poco que no lo alumbre”, porque si no ¿qué vendo yo?
Bueno, pues Calderón también debiera aceptar el reto de Obama, y empezar de inmediato para cambiar el modelo causante de la crisis por ser víctima de sus propios excesos. Pero el problema está en que su “religión” no se lo permite, y por eso, él y quienes montados en esto -que desde luego tampoco se atreverán hacer dentro de la oposición- sólo provocan terribles efectos de incertidumbre en la gran mayoría del pueblo mexicano; y entonces, “ambos dos a la par” prefieren dedicarse a justificarse cada quien por su lado.
Conclusión: estamos ¡jo…robados! por estar sujetos a la perfidia de muchos fuegos a la vez.
Veamos porqué:
Calderón pide a obreros cerrar filas ante crisis.- Julián Sánchez.- El Universal .- Ciudad de México Miércoles 18 de febrero de 2009
“El presidente Felipe Calderón pidió al sector obrero cerrar filas y unidad para enfrentar las amenazas que provienen de la seguridad interior y las que provoca la crisis financiera al bienestar familiar.
Luego de tomar protesta al Comité del Congreso del Trabajo (CT), que a partir de hoy es encabezado por Joaquín Gamboa Pascoe, Felipe Calderón reiteró "hoy como ayer, ante problemas singulares el país reclama unidad y colaboración". …”
Pues esta es una de las cuestiones que requieren honestidad de gestión gubernamental, porque es por demás sabido que la CTM y el Congreso del Trabajo que está bajo la influencia cetemista, así es como han forjado su gran poder, pero no a favor de los trabajadores, sino de los dueños de esas organizaciones. ( ”Joaquín Gamboa Pascoe usó ayer un reloj de producción limitada en oro amarillo y movimiento cronógrafo, con un precio estimado en 70 mil dólares; y otro de los líderes sindicales salió de la sesión del CT en un auto Mercedes Benz, que tiene un precio superior a los 56 mil dólares.”)
¿A qué me refiero?, pues a que esos favores de unidad que pide FCH, sí los han dado las centrales obreras, pero a cambio de grandes canonjías políticas que se quedan en las cúpulas al igual que sucede con el SNTE de la maestra Gordillo; y así, no es forma de gobernar para el pueblo, sino para sostener sus gobiernos en las respectivas etapas de desgobierno.
Pero aquí viene lo mejor al canto de pedir el favor:
Pretenden abrir cuentas sindicales.- Reforma.- Claudia Guerrero: “obligarían a gremios a transparentar contratos y a promover elección mediante voto secreto”.
(19 de febrero de 2009).- El Gobierno federal tiene listo un proyecto de reforma laboral que pretende obligar a los sindicatos a rendir cuentas a sus agremiados sobre el manejo del dinero y el patrimonio de las organizaciones por lo menos cada seis meses.
Perfecto el proyecto en cuestión; pero para esto antes habría que definir y reglamentar lo que debe entenderse por autonomía sindical, en la CTM, Congreso del Trabajo y dos o que tres etcéteras más.
Y como si hiciera falta algo:
Si no se hubiera enfrentado al crimen, el presidente sería narco:
SE.- Milenio. Febrero 17 del 2009
París.- “Antes de la llegada al poder del presidente Felipe Calderón, la penetración del crimen organizado en “las entrañas” del gobierno, era tan seria que “el próximo presidente de la República iba a ser un narcotraficante”, aseguró el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, ante representantes de la comunidad mexicana en esta ciudad. …”
Con amigos como estos, Calderón podría lograr hasta una canonización, pero jamás un buen reconocimiento como gobernante.
Y para no quedarse atrás:
Beltrones pide a Calderón ponga orden en el gabinete
.- El Universal.com.- Jorge Ramos Pérez y Ricardo Gómez.- El Universal.- Ciudad de México Jueves 19 de febrero de 2009.- 13:25
“El presidente Felipe Calderón debe poner orden en el gabinete, ante las declaraciones del secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos sobre el riesgo de un presidente narco, planteó el senador Manlio Fabio Beltrones. …”
Este personaje que ya se siente el elegido de los dioses para ser el candidato del PRI a la Presidencia de la República, sueña con que Peña Nieto sea enjuiciado por el asunto de los machetes en Atenco; es decir, sería feliz con darle un “montielazo”.
Entonces, a ver: ¿quién puede entender esto, antes de entrarle a digerir las conclusiones y mejores intenciones del foro “México ante la crisis. ¿Qué hacer para crecer? Pues ¡NADIE!
Veamos:
LOS DIEZ ACUERDOS EMERGENTES CONTRA LA CRISIS IMPULSADOS POR EL PRD, PRI, Y LOS SATÉLITES.
…“El coordinador del grupo parlamentario del PRD en el Senado, Carlos Navarrete Ruiz, dio a conocer las 10 reformas de aplicación inmediata y nueve a mediano plazo, así como 13 recomendaciones al Ejecutivo federal para superar la crisis y demandó que la disputa política se haga a un lado para acordar las medidas necesarias, porque "estamos ante una emergencia".
En entrevista por el Canal del Congreso conducida por el periodista Javier Solórzano, el perredista aceptó que esto se propone para hacer efectivos los 25 puntos del presidente Calderón y capotear entre todas las fuerzas políticas la crisis en México.
¡Cuánta razón tiene el senador Carlos Navarrete! Pero… ¿a quién le habrá dirigido el mensaje para dejar a un lado la disputa política? ¿A la tibia y ambigua pugna entre AMLO y el PRD o el PRD y AMLO?
Bueno, pues esto puede desencadenar un fuera máscaras de la resistencia y protesta “pacíficas”, y con ello de paso, definir quién debe ser quien en la ya añeja disputa electoral, incluyendo por supuesto a FCH y su extraviado PAN. Pero el pronóstico del resultado es de dimensiones de cuidado. Y que conste, dicho sea sin atizar el catastrofismo.
Así es que antes de que cantara tres veces el gallo:
Se diluyó el cacareado “acuerdo” económico.- Excélsior.- Leticia Robles.- 19-Febrero-20-09.
Las bancadas en San Lázaro no respaldaron el compromiso, por lo que sólo se difundieron “conclusiones” del foro.- El Senado fracasó en su intento por concretar un Acuerdo para el Crecimiento, Empleo y Desarrollo, como resultado del foro económico México ante la Crisis ¿Qué Hacer para Crecer?, y se concretó a hacer públicas las conclusiones de este espacio de discusión, pues las fuerzas políticas en la Cámara de Diputados no estuvieron de acuerdo con este compromiso.
¡En la torre mi general!
“…ayer mismo, en la ceremonia de clausura, el coordinador de los senadores de Convergencia, Dante Delgado, reprochó la exclusión que hicieron PAN, PRI y PRD de las fuerzas políticas de menor peso electoral, en la definición de los temas de conclusión del foro.
Ante el asombro de sus compañeros senadores y diputados federales, así como la mirada atenta del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, el coordinador de Convergencia en el Senado dijo que “México no está gobernado por los poderes públicos, por las instituciones, sino por un claro grupo de interés que ha secuestrado a la nación y que hoy pretende, una vez más, hipotecar su futuro gracias a un gobierno fallido”.
Habló del “vigoroso movimiento social que encabeza Andrés Manuel López Obrador” y pidió que, “por favor, por salud de la República, no cierren los ojos ante la realidad que agravia a la sociedad”.
Aclaró que su fuerza política “no necesariamente” coincide con las soluciones y propuestas de los expositores; pero sí coincidimos en que tienen todo el derecho y “toda la obligación de decir su verdad ante esta soberanía, y por ello debemos defender tal derecho y exigirles el cumplimiento de sus obligaciones”.
¡Chúpale pichón! Dirían en Tepito. Pero permítanme concluir: Convergencia, PT, y AMLO con toda su estela de “adelitas” y “adelitos” se preparan para atizar un levantamiento popular sin siquiera razonar lo dicho por el senador Navarrete por ser a todas luces lo sensato y cuerdo.
Y no puedo cerrar mi Postigo sin dejar de decir que los recientes discursos del presidente Calderón, como el del Secretario de la Defensa Nacional, fueron excelentes y apegados a las circunstancias reales.
Sí, pero esto es sólo una parte que nada tiene que ver con la crisis que vivimos y que amenaza ser peor. Hay que ser realistas, y no escudarse detrás de las apariencias.

FIN

miércoles, 18 de febrero de 2009

UNA HISTORIA COMO HAY MUCHAS



DESDE MI POSTIGO (2005/2009) http://mipostigo.blogspot.com/
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Febrero 18 del 2009
HISTORIA DE UNA VIDA COMO HAY MUCHAS.
LAS GRABACIONES TRAS BAMBALINAS.-
Miren ustedes amigos de mi Postigo, creo que para nadie es un secreto el amarillismo mediático. Lo explotado en medios de comunicación impresos como arma preparatoria para el chantaje político, y en la comunicación radiofónica y televisiva para lo mismo; pues es eso, guerra sucia que apadrinan quienes ensucian la libertad de expresión porque los métodos razonados y razonables se van escurriendo de las manos de quienes cierto o falso han sido despojados de algún supuestamente legítimo derecho. El problema está en que todo quiere cobijarse bajo el sagrado manto de la libertad de expresión.
Que en este medio existan bandos con intereses encontrados, sí, pues claramente los conocemos ante una máquina de escribir, de un micrófono en la radio o de una cámara de televisión. No es posible ocultarlo; sólo que algunos en su afán de “servir” al supuesto amo, descalsifican el poderoso esqueleto de la comunicación. No es casual que la trayectoria de los obuses se den en francos tiempos previos a una elección o inmediatamente después de ésta; ni que para justificar el omnímodo cuarto poder, se reproduzcan y redireccionen para acabar con lo poco de credibilidad que tienen los políticos en cualquier país del mundo; pero estamos en México, país que sufre las consecuencias sumiendo a su pueblo en nefasta indiferencia que propicia la desinformación o la información perversa.
En el negocio de las encuestas, se muestra que uno de cada diez ciudadanos tiene otras preocupaciones más importantes que la cuestión política; y ¡vaya que tienen razón! Pero ignoran o prefieren ignorar que esas cuestiones se derivan de una pésima actividad política que de paso bloquea las acciones de gobierno, y que están precisamente diseñadas para conseguir tal indiferencia. ¿Por qué? Porque lo que debiera ser información es desinformación, en el “mejor” de los casos. Y, ¿en qué se traduce esto?, Primero en no darle importancia al perfil o historia política de cada partido político; segundo, porque tampoco le damos importancia a identificar la correcta documentación legal de las promesas de campaña que nos permita luego exigir su cumplimiento; tercero, no analizar con responsabilidad ciudadana las actuaciones reales de quienes una vez alcanzada la posición que les da el poder de engañar, no tengamos forma de sancionarlos; y cuarta, la peor, pensar que la abstención a la hora de emitir el voto en las urnas electorales, no nos está comparando con la “táctica” del avestruz.
Y aquí tienen un ejemplo de las consecuencias:
Gana “sí” a reelección de Hugo Chávez.- José Vales Enviado.- El Universal.- Lunes 16 de febrero de 2009
“Aprueban venezolanos en referendo la enmienda constitucional sobre la reelección ilimitada que permitirá al presidente Hugo Chávez ser candidato a un tercer mandato. …”
Claro que ganó este funesto personaje que dice estar “consagrado” pero ¿por qué?, porque más de un 30 por ciento de la población en edad de votar, se abstuvo de hacerlo por miedo o desinterés de su futuro, en función de la cruel impotencia ante la fuerza de las armas y de la represión. Sí, esto es una poderosa razón mediante la cual, los dictadores logran su objetivo. Objetivo que no es en beneficio ni de la democracia, ni de la solución de las desigualdades políticas y socio económicas; sino más bien y aquí sí, de todo lo contrario.
Pero no necesitamos ir tan lejos para contemplar cómo se consolidan las dictaduras sin presiones ni amenazas:
Fernando Ortega va por gubernatura de Campeche.- Francisco Ynurreta/corresponsal.- El Universal . Campeche, Camp. Lunes 16 de febrero de 2009
“El senador Fernando Ortega Bernés será destapado hoy como candidato de unidad del partido revolucionario institucional, para contender por la gubernatura del Estado de Campeche. … Los medios de comunicación electrónicos han establecido sus unidades móviles para transmitir en vivo el magno acto, debido a que la competencia durante meses había estado reñida. Los cuatro aspirantes que se quedaron en el camino se disciplinaron de forma unánime. …”
¿Contender? Campeche, con la muerte de Mouriño, absorbió quizás, el desánimo de conseguir la ruptura de la dictadura priista; pero hay una falsa apreciación en ello, porque dadas las ligas familiares propias de ciudades pequeñas como lo es la histórica ciudad y puerto de “San Francisco de Campeche”, entre el PRI y el PAN lo que se hubiese dado es una alianza familiar política.
Telón de Ortega Bernés: Primer acto: aparece como secretario particular del entonces presidente municipal José Antonio González Curi. Segundo acto: logra la presidencia municipal de Campeche, -derrotando “catastróficamente” a Mouriño- bajo la audacia política de José Antonio González Curi, gobernador de Campeche. Tercer acto: llega al Senado de la República bajo los auspicios de José Antonio González Curi, quien inteligentemente arrastra al Congreso de la Unión, a dos que tres más incondicionales suyos. Cuarto acto-para salirnos del teatro tradicional- : “nombra” José Antonio González Curi a Jorge Carlos Hurtado Valdez como su sucesor en el gobierno del estado. Y quinto acto: José Antonio González Curi logra la unidad priista de todos los “inocentes” contendientes. ¿Cómo se llama esta obra? … perdón, olvidé el nombre.
Epílogo: de pronto me acordé del nombre: “Partido Revolucionario Institucional”

FIN

domingo, 15 de febrero de 2009

AMOR Y AMISTAD



DESDE MI POSTIGO (2005/2009) http://mipostigo.blogspot.com/
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Febrero 14 del 2009
AMOR Y AMISTAD
Sacaron 2 mil mdp de Afores por desempleo en 2008.- Notimex.- El Universal.- Ciudad de México Miércoles 11 de febrero de 2009.- 19:00
“Señala el presidente de la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondo para el Retiro que ese monto Además, explicó, la disponibilidad de estos recursos no afectarán en el largo plazo los recursos de los trabajadores para su retiro, ya que por eso se está planteando el incremento de las aportaciones sociales por parte del Gobierno Federal. … Y es que, con base a la propuesta federal, se plantea eliminar la cuota social en los trabajadores de 15 salarios mínimos hacia delante y distribuir esos recursos sobre los que ganan menos de eso. se podría incrementar para este año debido al difícil entorno que enfrenta el país “
Bueno, pues animado por estos retiros, la CONSAR, es decir, Dr. Moisés Schwartz Rosenthal, a través claro, del Secretario de Hacienda, “convencieron” al presidente Calderón para que ampliara esta opción contemplada en la Ley del IMSS respecto a las cuentas individuales administradas por las Afores; pero veamos algunos efectos que desde luego no le dijo ni el uno ni el otro.
Miren, en mi libro “VERDADES A MEDIAS EN EL SISTEMA DE LAS AFORES Y DE LA CONSAR” además de hacer una breve historia del origen del cambio de sistema de reparto a capitalización individual, se nota que uno de los motivos para que el presidente Zedillo autorizara tan radical cambio fue que era súper necesario porque al Estado ya le estaba llegando la soga al cuello por sostener el pago de las pensiones sociales, y entonces qué mejor que pasarle la responsabilidad a los desprotegidos trabajadores. Y los priistas lo aceptaron. Entonces el Director General del IMSS era el ex gobernador de Zacatecas Genaro Borrego Estrada y desató una feroz campaña para engañar a todos.
Me consta, don Fidel Velázquez -sí aquel dueño de la CTM- en dos que tres reuniones sobre el tema, dijo en privado que no estaba de acuerdo pero había que aceptarlo; y se aceptó sin chistar. Tenía razón; pero era “disciplinado” al sistema de gobierno. Bien, el caso es que a la fecha queda plenamente demostrado que el cambio de sistema en el manejo de las pensiones no sólo no alcanzaría a financiar pensiones dignas y decorosas, sino todo lo contrario; y ahora será peor al autorizar un considerable aumento a la cuota social que le corresponde.
Este es el panorama a 2008: (Millones de pesos)


N/D No disponible. Fuente: CONSAR. Vía INFOMEX
Nota de mi Postigo: ¿La CONSAR no tienen esos datos disponibles? ¡Vaya pues!
A simple vista los *31,563 millones de pesos que le cuestan al año a las finanzas públicas, vemos que en ocho años han sigificado185,853 millones de pesos, más obviamente, el pago de todas las pensiones a cargo del IMSS, mes por mes y año por año. Sin contar desde luego, el monto de las propias y generosas pensiones a los trabajadores jubilados de este instituto social.
El argumento a favor esgrimido por la CONSAR, es que el pago de las pensiones de acuerdo al régimen anterior, “pronto” se acabará; es decir, dentro de quince años; y que las minusvalías registradas en las cuentas de ahorro, por cerca de 100,000 millones de pesos, no son pérdidas pues se compensarán algún año de estos. Sí, el engaño subsiste, pero ¿quién le pone el cascabel a este gato? Para los priistas y panistas es un éxito y por eso aprobaron su extensión al ISSSTE. ¡Pues no faltaba más!
Las pensiones privadas de los trabajadores a la baja: OCDE.- José Manuel Arteaga.- El Universal.- Viernes 13 de febrero 2009
La crisis financiera internacional ocasionó que en 2008 las pensiones privadas de los trabajadores en el mundo perdieran 5.4 billones de dólares, informó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). El organismo difundió que sólo en un año los ahorros de los trabajadores reflejaron una tasa negativa de 23%- Al presentar el documento OECD private pensions outlook 2008, el organismo expresó: “La crisis financiera podría gravemente afectar los ahorros para la jubilación de millones de personas en todo el mundo”.
¿Qué tal?
Y lean esto, por favor:
Diputados se compran 44 autos nuevos.- El Universal.- Viernes 13 de febrero de 2009.- Andrea Merlos y Juan Arvizu
Entre noviembre de 2008 y febrero de este año, la Cámara de Diputados renovó 44 vehículos asignados a los presidentes de comisiones, quienes ya estrenan un Chevrolet, Optra 2009, con valor de factura de entre 150 y 160 mil pesos
¡UUUF y recontra UUUF!
Proponen regular ‘casas de empeño’.- Romina Román Pineda.- El Universal.- Viernes 13 de febrero de 2009.- La iniciativa será presentada en el Senado busca combatir la usura de estos negocios.
La fracción del PRI en el Senado presentará una iniciativa para regular a las casas de empeño y combatir la usura. Los legisladores pretenden que sea la Secretaría de Hacienda y Crédito Público la que autorice y supervice su operación.
Sólo le faltó preguntar a la reportera: ¿Y por qué han dejado pasar tantos años? Pero no lo hizo porque hubiera sido una pregunta ociosa: “Porque ahora estamos en época de elecciones”.
Ya propósito de época de elecciones:
¿Ya los visitaron los precandidatos a candidatos a diputados federales para recabar: Clave de credencial IFE; nombre; firma; teléfono y Email; al menos los lanzados por CONVERGENCIA? Yo francamente decliné tan alto honor porque me pregunté y pregunté: ¿para qué tanto dato si ni siquiera nos han presentado? Por supuesto no obtuve respuesta y entonces, ¡ADIOS, Nicanor! Y sacrifiqué un auto nuevo.
¿Dónde está el dinero?, preguntan a banqueros.- Diego Ayala y Agencias.- 12-Febrero-2009.- Legisladores critican a los ejecutivos por el uso de recursos públicos; los CEOs cuestionados dicen que cooperarán con el gobierno
WASHINGTON.- Los ejecutivos de Wall Street pasaron un mal rato en el Congreso de Estados Unidos, donde demócratas y republicanos los castigaron porque los 176 mil millones de dólares que recibieron sus bancos de parte del gobierno estadunidense no causaron un impacto en la economía.
Los legisladores aprovecharon la oportunidad de una audiencia de una comisión legislativa sobre el complicado programa de rescate para “comerse” a los presidentes ejecutivos de ocho bancos y descargar sobre ellos la creciente furia popular por la crisis económica.
“Quiero saber dónde se ha ido el dinero”, afirmó el diputado demócrata Paul Kanjorski. Y dijo a los ejecutivos que si los bancos no usaron el dinero, “por favor, encuentren una forma de recuperar el dinero antes de dejar la ciudad”.
La audiencia llega un día después que el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, no logró convencer al mercado con un nuevo plan de rescate bancario de hasta dos billones de dólares.
Gresham Barrett, diputado republicano, afirmó: “Mis muchachos simplemente no han visto evidencias de que el dinero que se les dio esté funcionando o mejorando sus vidas”.
Los banqueros trataron de mostrarse compungidos y de garantizar a los legisladores que los miles de millones de dólares del pueblo habían sido usados para elevar los créditos y no para pagar bonos a grupos de presión o a accionistas.
Ante ello, el representante demócrata Barney Frank, presidente de la Comisión de Servicios Financieros, afirmó: “Los exhorto a que en lo sucesivo colaboren sin renuencias. El pueblo estadunidense debe sentir que ustedes comprenden su furia... y que están dispuestos a hacer ciertos sacrificios para que esto funcione”.
El republicano de mayor jerarquía del comité, Spencer Bachus, dijo que los banqueros y el Congreso deberán hacer grandes esfuerzos para “recuperar la confianza” del público.
Frente a tanto disgusto, los banqueros accedieron al reclamo de una mayor transparencia y rendición de cuentas. “Tanto nuestra firma como nuestra industria tienen un largo camino por recorrer antes de recuperar la confianza de los contribuyentes, inversionistas y los funcionarios públicos”, reconoció John J. Mack, presidente de Morgan Stanley, ante la comisión de la cámara baja.
Su colega de JP Morgan Chase & Co., Jamie Dimon, coincidió en que “estamos dispuestos a hacer lo que sea necesario por nuestra parte para avanzar”.
Los directivos de las principales instituciones financieras de Estados Unidos aseguraron que el dinero del rescate bancario se ha destinado a reactivar el crédito y que pagarán pronto la ayuda gubernamental.
“Los contribuyentes sienten, y con derecho, que si un banco está teniendo suficientes problemas como para requerir apoyo público, todas sus decisiones financieras deberían indicar un enfoque sobrio”, dijo Kenneth Lewis, director ejecutivo de Bank of America.
Lewis destacó que en las últimas semanas se han destinado miles de millones de dólares a nuevos préstamos y reveló que en los próximos días su banco le hará el primer pago al Departamento del Tesoro por 400 millones de dólares.
Lloyd Blankfein, de Goldman Sachs, también aseguró que su banco ha incrementado los préstamos desde que recibió fondos del Programa de Alivio de Activos en Dificultades (TARP). “Esperamos pagar en el futuro la inversión del gobierno”, añadió.
Vikram Pandit, directivo de Citigroup, señaló ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes que él está dispuesto a aceptar un salario de un dólar y no recibir bonos hasta que el banco vuelva a ser un negocio lucrativo.
Las declaraciones de los banqueros responden a las versiones de prensa que denunciaron que muchos ejecutivos de las instituciones financieras que recibieron apoyo oficial se asignaron más de 18 mil millones de dólares en bonos el año pasado.
Leticia Armenta, directora del Centro de Análisis Económico del Tecnológico de Monterrey, campus Ciudad de México, dijo que existen arreglos hacia el interior de las instituciones financieras, las cuales no pueden cambiar de la noche a la mañana y sólo por decreto.
Incluso, la especialista mencionó, algunos presidentes de bancos –no todos- han expresado públicamente su intención de disminuir o desaparecer los bonos a sus altos ejecutivos, en tanto los bancos no mejoren su posición.
Legisladores critican a los ejecutivos por el uso de recursos públicos; los CEOs cuestionados dicen que cooperarán con el gobierno
WASHINGTON.- Los ejecutivos de Wall Street pasaron un mal rato en el Congreso de Estados Unidos, donde demócratas y republicanos los castigaron porque los 176 mil millones de dólares que recibieron sus bancos de parte del gobierno estadunidense no causaron un impacto en la economía.
Los legisladores aprovecharon la oportunidad de una audiencia de una comisión legislativa sobre el complicado programa de rescate para “comerse” a los presidentes ejecutivos de ocho bancos y descargar sobre ellos la creciente furia popular por la crisis económica.
Sí pero estos son legisladores gringos. Por nuestros lares, las casas de cambio y los bancos entre el precio de compra y de venta de los dólares, hacen su agosto, septiembre octubre y todos los años, a costa de la economía mexicana; y ni qué decir de los saca dólares a ciencia y paciencia de BANXICO, SHCP, aguerridos legisladores y etcétera, que están, muy bien…¡gracias por preguntar! Merecen ser reelegidos de por vida.
FIN

miércoles, 11 de febrero de 2009

LOS CASOS, SLIM Y ATENCO.

DESDE MI POSTIGO (2005/2009) http://mipostigo.blogspot.com/
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Febrero 12 del 2009
LOS CASOS SLIM, Y ATENCO.
EL CASO SLIM
“Va haber mucho desempleo, como no se tenía noticias desde los 30”: Slim.- Milenio.- febrero 9 2009
Ciudad de México.- El empresario Carlos Slim advirtió ante legisladores que se avecina un problema grande para la economía.
Al participar en el Foro México Ante la Crisis: Qué hacer para crecer?, que se lleva a cabo en la Cámara de Diputados, el magnate de las telecomunicaciones enumeró que entre los problemas que enfrentará la economía del país está el decrecimiento del Producto Interno Bruto, desempleo y quiebre de empresas.
"Va a haber una caída importante del comercio internacional, va haber mucho desempleo como no se tenía noticias desde los 30, van a quebrar muchas empresas chicas, medianas y grandes, van a cerrar los comercios: una situación que va a ser delicada", manifestó.
No, nada catastrofista las declaraciones de don Carlos Slim, bien puede ser parte de la realidad; pero no descubrió nada nuevo, se limitó a repetir lo que ya todos sabemos, sólo que en su caso, lo esperado eran sus propuestas, no los “debiérase” que nada aportan, y menos viniendo de un personaje dueño de importantes empresas en condiciones de participar con acciones de apoyo al combate del desempleo. -TELMEX está despidiendo trabajadores en gran escala-
Los catastrofistas de oficio los vimos y escuchamos en el programa de Maricarmen Cortés, que entraron por lana y salieron trasquilados por el Secretario del Trabajo a quien en esta ocasión le asiste toda la razón, porque no sólo el gobierno está obligado a responder a la crisis que nadie oculta pero que tampoco se resolverá con repetir sus efectos en cuanta oportunidad se presenta. No, por supuesto que no, a los empresarios les toca parte importante, no nada más esperar que el gobierno rescate empresas y bancos, luego de retirar grandes utilidades al amparo del modelo de su preferencia: el neoliberalismo.
Miren ustedes, lo que está sucediendo en el mundo en materia financiera y como consecuencia en materia económica, y no al revés, quiérase que no es consecuencia del sistema capitalista llevado al extremo; y es imposible no participar en este debate.
Lo que los medios de comunicación privilegian para efectos de conveniencia hacia sus propias empresas, es un claro ejemplo del juego de intereses que hunde montañas.
Sí hay un problema serio porque tocar los intereses de los grandes acumuladores de capital explica porqué el Plan del presidente Obama lejos de motivar a los “mercados” para que reaccionen a favor de nivelar o contrarrestar los efectos que ellos mismos han creado, muestran una abrupta tendencia a la baja. Bien, las noticias en todos los medios de comunicación hablan de esto y por lo tanto, voy directo al grano.
La mejor arma para combatir la explosión capitalista es retomar el poder del Estado para dar al Cesar lo que es del Cesar y al pueblo lo que es del pueblo; es decir, basta de crear poderes superiores al Estado. ¿Qué significa esto? Pues que las comunicaciones, por ejemplo, deben ser controladas por el Estado. Pero para hacer esto debe contarse con una Ley Constitucional que ate los abusos de quienes se encuentren manejando este gran poder, porque de o contrario los excesos sólo cambiarán de beneficiarios. Y es aquí donde está el problema.
Calderón (hipotéticamente): “señor SLIM usted se protege para no perder ni un céntimo de su enorme capital acumulado a costa de explotar un servicio público, y lejos de apoyar con su inmensa fortuna a México en estos momentos de gran depresión, anuncia que reducirá sus inversiones. Bueno, ¿pues sabes que? Las comunicaciones deben estar bajo el control del Estado y por lo tanto, vamos a nacionalizar este bien público, al igual que en su tiempo celebramos la nacionalización del petróleo”. Y esto en aras de brindar condiciones razonadas y razonables a la competencia, principio indiscutible capitalista.
Claro, esto sólo es posible comentarlo como una quimera porque nos arrastraría, por condición humana, a colocarnos en el umbral del otro extremo: el comunismo; que no es lo mismo que un socialismo racional. Así es que entonces ¿cuál es la solución a la crisis actual?, una contribución solidaria de los grandes capitales, fuente de la crisis; en vez de colgarse de ésta para elevar su poder a la enésima potencia de la incomprensión social. Y por lo mismo, a FCH le asiste la razón; no al señor SLIM.
DOS VERSIONES, DE LA MISMA HISTORIAVERSIÓN CLÁSICA“- La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.- Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.- La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.- Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.- La cigarra, tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío.”
VERSIÓN MEXICANA:
La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando. Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera. La cigarra, tiritando, organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre.
La televisión organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades, y a la vez muestran extractos del video de la hormiga bien calientita en su casa y con la mesa llena de comida. Todo mundo se sorprende de que en un país próspero como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras hay otros que viven en la abundancia.
Las asociaciones contra la pobreza, la APPO, la Sección 22 y la Comisión de Derechos Humanos se manifiestan delante de la casa de la hormiga y la pintarrajean.
Los periodistas organizan una serie de artículos en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra... e instan al público a opinar en sus encuestas telefónicas y on line, a través de una mañosa pregunta donde tienen qué escoger si son partidarios de la igualdad o de la discriminación. ( Como la 'egoísta e insensible hormiga')
Respondiendo a las encuestas de opinión, el congreso se pronuncia por una Ley sobre la igualdad económica y una Ley Anti-discriminación.
Los impuestos a la hormiga son elevados notoriamente y por si fuera poco, se le asigna una altísima multa porque no se hizo cargo de la cigarra, en el invierno.
La hormiga decepcionada, empaca y termina por irse a otro país, donde su esfuerzo sea reconocido y pueda disfrutar libremente de los frutos de su trabajo... donde no se le juzgue ni se le castigue, cuando tenga éxito. La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras que irresponsablemente se reproducen, que esperan a que alguien llegue a donarles el alimento y los recursos para sobrevivir dignamente ellas y sus descendientes.
Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Los partidos proponen una comisión de investigación pluripartidista, que costará 100 millones de pesos.
Entretanto la cigarra muere de una sobredosis de holganza, comida y cerveza. Los medios de comunicación comentan el fracaso del gobierno para corregir las desigualdades sociales y la injusticia económica.. La casa termina siendo ocupada por una banda de arañas inmigrantes que sólo han visto los sucesos de acuerdo al color de su cristal.”
Comentario visto desde mi postigo: esto no es parodia de una fábula, sino la pura realidad; sin embargo, queda a la libre interpretación de cada quien.
Lean esto, por favor:
No hay condiciones para una reforma laboral: Creel.- Milenio.- Lun, 09/02/2009 - 05:14
México.- El senador panista Santiago Creel dijo que el gobierno se equivocó al plantear en estos momentos la reforma laboral, porque no hay condiciones, pues no habría tiempo de tener un proyecto completo antes de julio. Aseguró que el PAN no puede aceptar una reforma a medias que no incluya a los sindicatos y que sólo pretenda aprobar cambios para facilitar la contratación.
La SEP y el sindicato abandonan su Alianza.- Excelsior.- Lilian Hernández.- 09-02-09
El pacto educativo entre la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) está paralizado. A más de cuatro meses de que la Comisión Rectora de la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) no se reúne, para darle seguimiento a los acuerdos que firmaron, hasta ahora se carece de fecha para un próximo encuentro entre esta secretaría y el gremio magisterial.
Exigen cuentas a sindicato petrolero.- Reforma.- Martha Martínez y Claudia Guerrero. Febrero 9 09
REFORMA publicó ayer que una coalición de trabajadores petroleros que agrupa a más de 90 mil empleados en activo y jubilados reclama la entrega de al menos 10 mil millones de pesos generados como reserva matemática de un seguro de vida. … Legisladores del PAN y PRD demandaron al sindicato petrolero y al Gobierno federal aclarar si el seguro de vida que Pemex descontó a sus trabajadores entre 1972 y 1992 generó recursos que deben ser reembolsados.
¿Y el PRI? Ah! pues el PRI no puede opinar porque está ocupado haciendo recomendaciones que ellos nunca aplicaron durante su Dictadura, y porque fue el creador de la maestra Gordillo; además, porque es cómplice del robo a los trabajadores petroleros; y porque está en campaña; y por último porque los votos que le facilitarán el 39 por ciento de los votos según la encuesta de El Universal, saldrán de sus estructuras obreras, campesinas y populares que arrastran la pérfida inercia contra la democracia para volver a la dictadura que aspiran restaurar en el 2012.
EL CASO ATENCO
En política lo que parece, es. ¿Por qué tanto interés en sancionar a Peña Nieto? No es porque resulte culpable de parte de la agresión a protestantes pacíficos con machetes. No, es porque a B Paredes, y M Beltrones, les estorba para apoderarse de la candidatura hacia la Presidencia de la República. Sí, hubo excesos, pero los protestantes eso querían para llegar al martirio. El PRI con mayoría en la “H” Cámara de Diputados sería una seria amenaza no para FCH, sino para el pueblo de México; y de llegar a Los Pinos: retroceso, nada de progreso, excepto para la familia política de ayer, hoy y siempre del PRI.
Miren ¿leyeron: No hay condiciones para una reforma laboral: Creel.- La SEP y el sindicato abandonan su Alianza.- y Exigen cuentas a sindicato petrolero? Bueno, el sindicalismo mal entendido y peor fortalecido, es la mejor constancia de lo que en México se necesita. “Independencia sindical”… Sí; pero para defender los derechos de los trabajadores, NO la fuente de ingresos y de poder político de líderes en cascada hereditaria. Pero claro, para lograr esto se requiere una Reforma integral del Estado que no es posible porque está en manos precisamente de quienes no están dispuestos a hacerse el “HaraKiri” y porque además no les queda, por ser cuestión de honor.

FIN

¿POR QUÉ ESTAMOS COMO ESTAMOS?

DESDE MI POSTIGO
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Diciembre 1º del 2008
¿QUE PORQUÉ ESTAMOS COMO ESTAMOS?
Noticias del Congreso Miércoles 19 de noviembre de 2008.-
COMPARECE TITUAR DEL ISSSTE: Como parte de la glosa al 2º Informe de Gobierno, compareció el director general del ISSTE, Miguel Ángel Yunes, quien expuso temas como … la inscripción de trabajadores al Pensionissste; aseguró que los ahorros para el retiro de los trabajadores están seguros; esto fue reiterado por el diputado Joel Ayala, del PRI, líder de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado, quien mencionó la reforma a la Ley del ISSSTE. (Lo subrayado es de este postigo)
Miren ustedes, ¿cómo vamos a salir adelante como país, con funcionarios como estos: uno, Director General del ISSSTE, buscando sus propios intereses; y el otro, Secretario General de la FSTSE que nadie sabe para qué sirva, excepto que al estar colgada a un partido, le provean curules o algo más. Ah, pero falta otro que es ejemplo de líder sindical en este caso del ISSSTE, el Dr. Ricardo Pontigo Márquez; ¿por qué ejemplo?, porque le vale lo que suceda con sus representados en un sindicato que ni ¡fú!, ni ¡fá!, pues lo que quiere es un puesto público mejor posicionado donde quiera que sea y por el partido que sea. Los tres saben bien que el PENSIONISSSTE no va a manejar los recursos para las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado sino las Afores; pero también saben que no se van exponer a perder sus prebendas personales defendiendo a sus representados, y mucho menos las cuotas sindicales y el producto por la negociación de plazas; por lo que ver desde las gradas lo que está sucediendo con el flamante sistema extranjero que maneja las pensiones, y aceptarlo con beneplácito para los trabajadores al servicio del Estado, no es otra cosa que manifestación expresa de la corrupción sindical.
Claro, esto no extraña a nadie, pero si estamos entrando a una etapa de combate a todo lo que atente contra la ciudadanía, el problema sindical no debe soslayarse porque es una de las principales causas de corrupción y daño a la democracia.
Si este gran problema se deja para después, señor presidente Calderón, nadie creerá en sus ofrecimientos respecto a la inseguridad y combate a la corrupción institucional, porque todo debe tener un sitio para evitarse, sin necesidad que los trabajadores que suman más de 17 millones en activo, hagan una marcha para pedir atención y justicia. ¿O SÍ?
LA ISLA BERMEJA
Este es otro caso para la araña, razón por la que FCH si no recarga bien sus pilas, no podrá con el paquete que pesa enormemente sobre sus hombros.
Resulta que esta isla, según la evidencia documentada cartográficamente, existió, y de buenas a primeras desapareció literalmente del mapa; es más, senadores encargados de investigar este misterio afirman que se encontraba a cien millas de Campeche y a cien millas de Yucatán. Pero lo grave no está en esto, pues quien sabe cuántas islas más pasan a manos extrañas y a nadie le preocupa; sólo que esta era una certera referencia para ubicar los lindes marítimos entre Estados Unidos y México en los denominados “hoyos de dona” del Golfo de México, donde abunda petróleo para resolver en definitiva el asunto de la manipulada oferta y demanda y consecuentemente los precios; mismos que ahora sí que gracias al destape de la gran crisis financiera “patrocinada” por los USA, van a la baja.
Bueno, pero el 28 de noviembre del año 2000, casi al inicio de la LVIII Legislatura, en el Senado de la República se ratificó ( Publicado en el Diario Oficial el 22 de marzo de 2001) el "Tratado entre el gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el gobierno de los Estados Unidos de América sobre la delimitación de la plataforma continental en la región occidental del Golfo de México mas allá de las 200 millas náuticas", con el cual, se establecieron los límites territoriales para el uso y aprovechamiento de la zona del Golfo de México conocido como polígono occidental, u Hoyo de Dona. En el Tratado, los negociadores mexicanos lograron establecer en la línea marítima transfronteriza, una franja de una milla náutica, es decir, de 2.6 kilómetros de cada lado, como una zona restringida en la que no se podrá extraer crudo, por lo menos durante los próximos 10 años, plazo que concluirá en noviembre del año 2010.
Es decir, en un par de años, algo va a suceder porque México no está preparado ni lo estará para explorar y menos explotar petróleo en aguas profundas en “virtud” de la polémica reforma energética; así es que lo de la Isla Bermeja pues ya es historia; sin embargo, del lado de la oposición al PAN y a FCH, el asunto de la isla está vigente, y sólo se espera que el buque “PUMA” de la UNAM esté listo para partir en busca ahora sí en serio de la famosa isla que nadie encuentra, y que unos dicen que Estados Unidos la hizo explotar –al menos la cima del macizo, claro- y por eso ya no es fácilmente localizable. Ah, pero ¿saben quién participa en estos debates? El senador Sebastián Calderón Centeno, del PAN, lo cual no tiene nada de malo; pero sabrá de qué se trata?
Supongamos pues, que la encuentran a “X” metros de profundidad y que entonces con ello se quiera iniciar una nueva negociación de límites fronterizos -previa cancelación del Tratado ya comentado- pues de otra manera no sería explicable tanto interés de algunos, casualmente en pie de lucha y permanente debate, ahora sobre el asunto de la isla desaparecida.
Mientras tanto, quiero pensar que al filo de los 2.6 kilómetros los USA están extrayendo petróleo y en chico rato jalando algo con el famoso popote del lado nuestro, y en México seguimos discutiendo qué hacer, en lo que nos corresponda, en aguas profundas. Pero además, si alguien sabe qué pasó con los acuerdos solicitados por las senadoras Dulce María Sauri Riancho, y Laura Alicia Garza Galindo, que lo diga:
PUNTOS DE ACUERDO
PRIMERO.- Se solicita a la Secretaría de Energía
1) información detallada sobre el proceso de negociación entre México y Estados Unidos para la explotación de los yacimientos petrolíferos transfronterizos ubicados en la zona del polígono occidental del Golfo de México de acuerdo a lo señalado por el “Tratado entre el gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el gobierno de los Estados Unidos de América sobre la delimitación de la plataforma continental en la región occidental del golfo de México mas allá de las 200 millas náuticas”.
2) información detallada sobre el proceso de negociación entre México, Estados Unidos y Cuba para la delimitación y explotación de los yacimientos petrolíferos transfronterizos ubicados en la zona del polígono oriental del Golfo de México.
SEGUNDO.- Se solicita a la Secretaría de Marina y a la Secretaría de Relaciones Exteriores, información detallada sobre el avance de los trabajos del Comité de Delimitación de Zonas Marítimas Mexicanas relativos al proceso de delimitación de límites de la plataforma continental con Estados Unidos, Cuba, Guatemala, Belice y Honduras.
Dado en el Salón de Sesiones de la H. Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, a los 28 días del mes de abril de 2004. Pues lo que pasó es que no ha pasado nada.
Y entonces cabe preguntarnos ¿por qué estamos como estamos? FIN

LOS ADORNOS DE LA DEMOCRACIA

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Febrero 8 del 2009
LOS ADORNOS DE LA DEMOCRACIA.
Proyecto 40, (Canal 13 de TV) quizás por ser época de selecciones y elecciones, el jueves pasado a las tres de la tarde armó un programa para discernir sobre la Fiesta Brava. Desde luego hubo varios invitados, unos en pro y otros en contra; pero lo mejor de la fiesta fue que en pro habló Don Adolfo Lugo Verduzco, quien sin perder la gallardía de un toro de lidia se mostró altivo y desafiante. “La fiesta Brava, dijo, tiene una antigüedad de 500 años y persiste porque es un arte que han festinado poetas, compositores, escultores, y pintores de alta calidad”.
Es una lucha tan pareja que nada tiene de condenable según las conclusiones, el toro lucha por su vida ante el ataque de un ser “humano” que sabiendo sus lados flacos, lo torea a placer y luego de un martirio que le “brindan” las banderillas y la pulla de diestros picadores a caballo, lo mata, pero si no le atina a la primera le da dos o tres más espadazos, y por último lo remata con la puntilla. Esto lo digo yo; que conste.
Claro, el ex Secretario de Programación y Presupuesto, ex presidente del PRI, ex senador y ex gobernador de su estado (Hidalgo) es un experto en el arte de la torería…política; y por si fuera poco, ganadero de reses bravas, como pasatiempo; en cuanto a las demás ocupaciones de su larga carrera con el “capote”, nada hay que decir; pasó y ya.
Su padrino, jefe de estoques y de su cuadrilla, fue nadie más ni nadie menos que el licenciado Miguel de la Madrid; así es que sus aportaciones en tan espléndida carrera, es probable que alcancen algún mérito sólo en el arte de criar reses bravas; en lo demás ni falta que hace recordarlo, su mejor estocada la brindó desde el PRI: Su mejor frase política para corroborar esta crónica: “en las elecciones, se gana o se pierde”. ¡Y OOOLÉ!
¿Su “anecdotario”? “En 1986 fue postulado como candidato a gobernador de su estado natal de Hidalgo, donde antes y después de él, han ocupado la gubernatura varios miembros de la misma familia, siendo los siguientes: Bartolomé Vargas Lugo (su tío), Javier Rojo Gómez (su tío político), José Lugo Guerrero (su padre), Jorge Rojo Lugo (su primo) y Humberto Lugo Gil (su primo)”. (Wikipedia)
Esto viene a cuento porque el PRI amenaza con regresar para también concluir su faena con un último paseíllo a hombros en honor a la reanudación corregida y aumentada de su memorable dictadura de poco más de 70 años. Claro, si el voto del pueblo y los aciertos del gobierno calderonista, le ayudan un poco o un mucho. Y en ese caso adiós a la democracia en gran “festejo” de los cien años de Revolución y 200 de independencia.
Miren amigos, si las cosas están como están en nuestro país, en materia política, es evidente que se lo debemos a los partidos sea cual sea su denominación; y no tenemos que ir muy lejos, estamos en precampañas que de internas no tienen nada, pero eso sí, el IFE ya autorizó varios miles de millones de pesos para que los partidos financien las precampañas; pregunto: ¿han escuchado o visto, algún “spot” que hable de las precampañas? No, los partidos se están haciendo propaganda y punto. Pero lo peor está en algunos mensajes que incluyen a una niña candorosamente asesorada por el Jefe del PRD; otro que no tiene nada de precandidato pero sí aspirante a candidato lleva la delantera pero en sentido contrario a su objetivo, por decir más de los mismo. Y al rato que aparezca el PRI y los demás, mejor será apagar el radio o la TV para no contagiarnos de basura electrónica. Así es que preguntar porqué estamos como estamos, resultaría absurdo, porque todo está a la vista.
¿Recuerdan una noticia que decía se investigaría a funcionarios y ex funcionarios en sus cuentas bancarias, propiedades etcétera, y claro a sus respectivas familias por ser los prestanombres ocultos luego de dejar sus respectivos cargos como gobernadores, por ejemplo? Bueno, pues en el canal 40 se dio algo para Ripley; el licenciado Cesar Augusto Santiago conductor de un programa más de análisis político se mostró profundamente indignado por ese atentado contra la integridad de rancios políticos, como su entrevistado don Mariano Palacios Alcocer; y entre los dos hicieron pedazos tal intención “malsana” del gobierno.
De entrada puede que tengan razón, porque está comprobado que “hasta” los legisladores cometen errores que invitan a ser tachados de inconstitucionalidad, como está debatiéndose con la supuesta distribución de los spots políticos a lo largo y ancho de las transmisiones de radio y TV. ¿Por qué? porque ciertamente, ya lo he mencionado, se legisla para satisfacer intereses de los respectivos partidos, a quienes servir a la ciudadanía es una ilusión que adorna a la democracia.
Por si no lo recuerdan esta fue:
Políticos deberán abrir su billetera ante el IFE.- Jaime Contreras y Aurora Zepeda Rojas.- Excelsior.- jueves 22 de enero del 2009
“El instituto aclara que no fiscalizará cuentas bancarias, sólo emitirá una lista de personajes “políticamente expuestos”
Desde ayer y con motivo de las elecciones federales en puerta, todos los legisladores, integrantes del Ejecutivo federal y sus colaboradoresincluídos familiares hasta segundo grado y cónyuges—serán sujetos de monitoreo de todos y cada uno de sus ingresos, cuentas de cheques, tarjetas, movimientos financieros y de capitales, lo que los obliga a renunciar a su secreto bancario, fiscal y fiduciario para que el IFE escrute sus finanzas personales.
Así lo informaron Gustavo Madero, presidente del Senado; Carlos Navarrete, responsable de la bancada perredista en Xicoténcatl, y el panista Santiago Creel, integrante de la Junta de Coordinación Política, quienes analizaron el documento que sobre el particular les envió el propio Instituto Federal Electoral (IFE) respecto a la necesidad de transparentar las cuentas de las “personas públicas políticamente expuestas”, con el fin de evitar la filtración de dinero del narcotráfico en las campañas de los partidos.
Pero el gesto de transparencia por parte de los senadores desató un malentendido respecto a las atribuciones del órgano electoral. Y es que, en un principio, los legisladores plantearon que el IFE iba a fiscalizar las cuentas de banco tanto de los servidores públicos como de sus parientes.
Por ello, durante la tarde, el instituto emitió un comunicado donde aclara que lo único que hará en este procedimiento es remitir a la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público la lista de candidatos y dirigentes de partidos políticos, considerados como “personas políticamente expuestas”.
También se especifica que las cuentas bancarias de terceros sólo se podrán revisar cuando exista una denuncia previa sobre presuntas violaciones e irregularidades en materia electoral.
El martes pasado se publicó en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo del Consejo General del IFE donde los partidos se comprometieron a propiciar condiciones de transparencia rumbo a los comicios federales de 2009.
Uno de los pactos consiste,según el texto, en entregar al instituto “un listado de personas políticamente expuestas lo más extenso posible, que procure abarcar los nombres de todos los integrantes de sus comités ejecutivos o equivalentes de todos sus ámbitos territoriales; de los del resto de sus órganos directivos; de quienes integren al órgano responsable de sus finanzas; de sus miembros actuales en todos los cargos de elección popular, así como de sus precandidatos y candidatos.”
Gustavo Madero detalló que “como actores políticos habrá un seguimiento puntual a nuestras finanzas, a nuestras cuentas de cheques, también serán revisadas con miras al proceso electoral, como parte de un acuerdo que tomó el instituto”.
Esta determinación, resaltó el legislador panista, es parte de la reforma electoral que “nosotros aprobamos” y se pusiera en vigor hace unos meses. Todo esto, puntualizó, “es necesario apoyarlo para que evitemos cualquier rendija en la cual el narcotráfico, o el crimen organizado, influyan de manera inconveniente en la política”.
Carlos Navarrete, líder de los senadores del PRD, anotó que el documento que les envió el IFE forma parte “de una medida correcta, adecuada. Qué bueno que hay una vigilancia especial. No solamente estamos los senadores, está la Cámara de Diputados, el Ejecutivo Federal, es decir, todo el conjunto de servidores públicos que estamos sujetos a peligros y yo diría, a título personal, hasta tentaciones”.
Se trata de recursos individuales, precisó el senador perredista: “Cuánto ganamos, cuánto gastamos, qué nivel de vida tenemos, cuál es nuestro patrimonio, cómo vive nuestra familia. No se trata de una persecución a nadie en lo particular ni nada por el estilo. Simplemente que quienes vivimos del salario que ganamos, se corresponda con el nivel de vida que tenemos”.
El dirigente del PRD acusó recibo el comunicado que el IFE envió al Senado 108 cuartillas, 34 considerandos y seis acuerdos, aprobado el pasado 22 de diciembre donde se incluye la supervisión y seguimiento de lo que entra y sale en recursos de los partidos, las cuentas bancarias, los fideicomisos, si los hubiera. También se especifica que, de ser necesario, los servidores públicos renunciarán al secreto bancario.
Santiago Creel Miranda, integrante panista de la Junta de Coordinación Política del Senado, subrayó que la obligatoriedad señalada también incluye a los presidentes de todos los partidos políticos, así como a los legisladores locales, quienes sean pues esos personajes públicos “políticamente expuestos”.
Es decir, resaltó el ex secretario de Gobernación, “el IFE tiene atribuciones y facultades para meterse a cualquier cuenta bancaria, a cualquier fideicomiso, o a las declaraciones fiscales de quienes sean candidatos, de los dirigentes nacionales, de los coordinadores parlamentarios y de todos aquellos que estén vinculados al proceso electoral”.
Desde ayer y con motivo de las elecciones federales en puerta, todos los legisladores, integrantes del Ejecutivo federal y sus colaboradores incluídos familiares hasta segundo grado y cónyuges—serán sujetos de monitoreo de todos y cada uno de sus ingresos, cuentas de cheques, tarjetas, movimientos financieros y de capitales, lo que los obliga a renunciar a su secreto bancario, fiscal y fiduciario para que el IFE escrute sus finanzas personales.
Así lo informaron Gustavo Madero, presidente del Senado; Carlos Navarrete, responsable de la bancada perredista en Xicoténcatl, y el panista Santiago Creel, integrante de la Junta de Coordinación Política, quienes analizaron el documento que sobre el particular les envió el propio Instituto Federal Electoral (IFE) respecto a la necesidad de transparentar las cuentas de las “personas públicas políticamente expuestas”, con el fin de evitar la filtración de dinero del narcotráfico en las campañas de los partidos. …”
Apoyan iniciativas de Angela Merkel.- El Universal.- Viernes 06 de febrero de 2009
BERLÍN.— “La canciller alemana, Angela Merkel, obtuvo ayer el respaldo expreso de los principales organismos económicos y financieros internacionales a su propuesta para la redacción de una “Carta para una Economía Sostenible” con la que evitar en el futuro, una crisis global como la actual. … Se trata, añadió, de crear una gran red de comunicación sobre una amplia base para llegar a una economía global robusta, limpia y justa, dijo la canciller en rueda de prensa tras la reunión, en la que subrayó que el garante del crecimiento económico en el futuro sólo puede ser el desarrollo efectivo de la economía social de mercado. …”
¿Economía social de mercado? Suena bien; pero ¿qué habrá querido decir? ¿Un nuevo estilo de capitalismo barnizado de socialismo; o un socialismo barnizado de capitalismo? Bueno, como aquella tercera vía del inglés Tony Blair no progresó, pues puede que esta sea una cuarta vía: mitá tú, mitá yo; pero lejecita del bienestar colectivo o popular en tanto surja una nueva clase de poderío financiero; porque está visto que capital, mata intentonas de cambio real. Es decir, lo mismo, pero más barato… tal vez.
¿CRISIS mundial? Cuadro de Fontana alcanza 4,4 millones de libras pese a la crisis.- Milenio.- Vienes 06/02/2009 - 06:46
AP.- Londres.- Un cuadro del pintor italiano Lucio Fontana (1899-1968), "Concetto Spaziale", se convirtió en la estrella de la subasta el jueves por la noche en Sotheby's de Londres, al alcanzar un precio de 4,4 millones de libras esterlinas (6,4 millones de dólares). “En total, Sotheby's recaudó en la subasta de obras de 25 artistas contemporáneos 17,9 millones de libras (26,2 millones de dólares), menos de lo esperado, que ascendía a 23 millones de libras. …”
¿Qué tal?
Llama Beltrones a pacto nacional por el empleo y el crecimiento.- 30 de enero de 2009. El Sol de México
Ciudad de México.- El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Manlio Fabio Beltrones, manifestó que las propuestas de los diversos sectores para superar la situación económica deben llevar a un acuerdo nacional por el empleo, el crecimiento y el desarrollo, porque es "hora de ceder, de conceder y acordar en beneficio de México".
Pues sí, ya es hora que vuelva el PRI para retornarnos al pasado; porque México ya fue del PRI, y ahora lo quieren de nuevo. ¿O NO?

FIN

UNA CAMPAÑA DIFERENTE

DESDE MI POSTIGO (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Febrero 4 del 2009
UNA CAMPAÑA DIFERENTE.
¿Por qué nuestro peso se devalúa?
Miren ustedes amigos de mi Postigo, son varias las causas, pero la más significativa contra nuestro país, es la perversa demanda injustificada de ciertos sectores de la población. Bien pero esto, pregunto: ¿por qué no lo evita el Banco de México, en vez de inyectar millones de dólares para favorecer el acaparamiento de los traidores a México?, ¿por qué no publica los nombres y cantidades de los compradores día con día?, y ¿por qué, no exige descripción de la compra, es decir el destino comprobable de la compra, que la justifique? Si esto lo impidiera alguna Ley de privacidad, o cualesquiera otra Ley, pues abría que reformarla de inmediato. ¿O NO?
¿Pero saben qué?, el segundo período de sesiones de la Cámara de Diputados está mostrando que se lo pasarán discutiendo al aire, sólo para mostrar quien grita más o mejor; pero sin esgrimir argumentos válidos en su diseño de los proyectos que nos conduzcan a un cambio de modelo económico y financiero, con razonamientos no con descalificaciones estériles y de corte populista y electorero.
Y permítanme otra reflexión al canto: las instituciones crediticias y financieras del país por ser extranjeras se llevan carretadas de dólares a sus países; pregunto ¿por qué se autorizó tal cosa en aquellos tiempos priistas; y por qué no se legisla ahora para recobrar la renacionalización respectiva?
Mi opinión sobre el desempeño de ambas cámaras del Congreso de la Unión, sigue siendo la misma, o sea, no se logra mejor calidad en materia legislativa porque la política mal entendida no lo permite, y no lo permite porque los intereses de servir al pueblo están por debajo de servir a los partidos políticos, cuyos intereses están influenciados por la consigna de conservar su permanencia en el poder o en camino hacía él. ¿Qué quiero decir con esto? Que la función legislativa es manipulable bajo la consigna de la consabida disciplina, o la marginación como castigo.
Miren, las condiciones de nuestros políticos no es menos mala que la de los funcionarios públicos, y ahora ha quedado demostrada esta triste realidad en el Foro “México ante la crisis: ¨Qué hacer para crecer?” Hasta donde alcancé a darle seguimiento, funcionarios de alto nivel internacional: España, Chile, Uruguay e Italia, devoraron su tiempo para explicar qué es esa crisis de la que tanto se habla y lo que debía de hacerse para combatirla, pero a nadie sorprendió que lo hicieran en términos enunciativos, como siempre. ¿Por qué? Porque el tiempo les es limitado; y es limitado, en efecto, porque son foros también limitados; o lo que es lo mismo: “para fines de lucimiento de los organizadores”. Pero la nota roja estuvo a cargo del Gobernador del Banco de México y del Secretario de Hacienda y Crédito Publico; porque el primero se dedicó a echarle la culpa al defectuoso gobierno de FCH con su respectivo gabinete, porque para Guillermo Ortíz “otra cosa” sería si hubiera eficiencia en los responsables de la Administración Pública. Y el segundo, empleó su tiempo para justificar todo lo hecho por el gobierno al que desde luego él pertenece.
Esto sin darle mayor importancia a la pésima actuación como moderador de Carlos Elizondo Mayer-Serra quien además de sus poses de gran señor, sus chistes eran no malos sino pésimos. Y sí, aquello era un show más corriente que común. Los apagados y forzados aplausos daban cuenta de esto y más, así como las risas y sonrisas maliciosas que en algunos rostros era imposible ocultar.
Bueno, pues con estos caros foros no llegaremos a ninguna parte, excepto, entretenernos un poco; y si esto es lo que se quiere, pues por eso estamos como estamos.
Y ahora con las declaraciones en Campeche del señor presidente Calderón, para condenar que no se aprobaran sus reformas en energía; pues lo único que consigue es la discusión absurda, no técnica, ni apegada a la transparencia presupuestal. Si Propuestas hay, pues entonces a discutirlas, no perder tiempo en discusiones en el Pleno, por ser exhibicionista y generadoras de confusión ciudadana.
Políticos y empresarios en Davos llaman a refundar con “ética” el capitalismo.- DPA.- Publicado: 29/01/2009 15:
Davos. Ante un 2009 que, según las previsiones, será el año con el crecimiento económico más bajo desde la Segunda Guerra Mundial, políticos y empresarios que asisten al Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, coincidieron este jueves en que la refundación del capitalismo debe hacerse sobre "valores" compartidos. …”
Vamos a empezar por tratar de entender esto de “valores compartidos”: cada vez que abro mi postigo me encuentro con propuestas al aire para resolver el problema de la crisis; pero lo que no alcanzo a distinguir en el horizonte es cómo implementar documentadamente dichas propuestas. Por ejemplo: deben cambiarse las políticas públicas; deben tomarse serias medidas al respecto; deben mejorarse y equilibrarse las estructuras sociales; “deben”… “deben”… etcétera. Sí es correcto, “deben”, porque sólo el gobierno y los legisladores responsables pueden poner en práctica esos “debens”; pero entonces “debemos” pasar de los deben a las exigencias, pero no con marchas y plantones que tienen electrizados a quienes obligadamente transitan al mismo tiempo. Las propuestas, si no son concretas y demostradamente viables, le estamos haciendo claramente al cuento, pues son para fines electoreros con buen tufo populista; sobre todo ahora que entramos en tiempos de campaña electoral. ¿O NO? Compartir, es eso: un poco tú, un poco yo; pero no un mucho yo, y un poco tú.
Y claro, la pregunta obligada es: ¿y cómo exigir que podamos ser escuchados?
De acuerdo, no es nada fácil; pero estamos a la puerta de una posibilidad de oro para escoger a nuestros candidatos a diputados, gobernadores, y jefes delegacionales en el D.F. por ejemplo. Bueno, pues no nos vayamos con la finta de seleccionar al revoltoso, gritón, mentiroso, más todo lo que por demás se sabe. No, fijémonos en las propuestas honestas, no de oratoria acompañada de acarreos distrayentes. EMPECEMOS A CAMBIAR, PERO DE ADEVERAS.
Economía Moral.- La Jornada.- Julio Boltvinik.- Viernes 29 de enero 09
Boeing, AT&T, AOL, “Starbucks, son algunas de las empresas mundiales que el día de ayer anunciaron recortes de personal para contrarrestar la caída en sus ganancias. Recordemos con Marx, la esencia y misión histórica del capitalismo:La tasa de ganancia es la fuerza impulsora de la producción capitalista, y sólo se produce lo que se puede producir con ganancia y en la medida en que ésta puede obtenerse. De ahí el temor de los economistas ingleses a la disminución de la tasa de ganancia. …”
Pues este es el quid de la cuestión: la fuerza del interés privado, justifica el liberalismo económico; pero ese interés sin freno, es lo que tiene al mundo en crisis financiera. ¿Qué propicia la acumulación del capital dentro del neoliberalismo? Privilegiar las ganancias a costa de la adecuada remuneración de la mano de obra en la cadena productiva. Sí, pero tampoco el Keynisianismo es la solución. La solución está en la regulación de la combinación de ambas teorías, pues bastaría con equilibrar los factores de toda producción: capital y trabajo; y si hubiera que darle a alguno preferencia, sería al trabajo: no quepa la menor duda. Pero no con sindicatos como los que padecemos. “Autonomía sindical, SÍ; pero no cueva de malhechores de la democracia y de traidores al auténtico movimiento obrero”.
Bueno, pues estos “pequeños” detalles son los que me impulsan a participar en la contienda para lograr que el partido CONVERGENGIA me seleccione como candidato para obtener una diputación federal; y para lograr tal propósito necesito reunir un mínimo de 2,000 apoyos ciudadanos que estén dispuestos a proporcionarme su nombre, clave de su credencial de elector, sexo, edad, sección para votar, y su firma. Esto para cumplir con lo dispuesto en la Convocatoria respectiva de CONVERGENCIA. Para lo cual es preciso mostrar dicha credencial.
Bien, es claro que no se trata de inventar nombres, direcciones y firmas; pero en mi caso, el formato donde se anoten estos datos deberá contener la siguiente leyenda:
“Para uso exclusivo de poyo a la precandidatura del C.P. Víctor M. Castillo Vargas para obtener la candidatura del partido político CONVERGENCIA y así obtener la posibilidad de ser electo Diputado Federal el próximo 5 de julio del 2009.”
Y me sujetaré a que los ciudadanos de la Delegación Magdalena Contreras acepten registrase con los compañeros que se lo soliciten y que estarán visiblemente idenficables; porque ir de casa en casa y de colonia por colonia, además de ser un procedimiento molesto, resulta riesgoso porque podría propiciar visitas peligrosas para vecinos de buena fe.
FIN