DESDE MI POSTIGO (2005/2009)
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Febrero 8 del 2009
LOS ADORNOS DE LA DEMOCRACIA.
Proyecto 40, (Canal 13 de TV) quizás por ser época de selecciones y elecciones, el jueves pasado a las tres de la tarde armó un programa para discernir sobre la Fiesta Brava. Desde luego hubo varios invitados, unos en pro y otros en contra; pero lo mejor de la fiesta fue que en pro habló Don Adolfo Lugo Verduzco, quien sin perder la gallardía de un toro de lidia se mostró altivo y desafiante. “La fiesta Brava, dijo, tiene una antigüedad de 500 años y persiste porque es un arte que han festinado poetas, compositores, escultores, y pintores de alta calidad”.
Es una lucha tan pareja que nada tiene de condenable según las conclusiones, el toro lucha por su vida ante el ataque de un ser “humano” que sabiendo sus lados flacos, lo torea a placer y luego de un martirio que le “brindan” las banderillas y la pulla de diestros picadores a caballo, lo mata, pero si no le atina a la primera le da dos o tres más espadazos, y por último lo remata con la puntilla. Esto lo digo yo; que conste.
Claro, el ex Secretario de Programación y Presupuesto, ex presidente del PRI, ex senador y ex gobernador de su estado (Hidalgo) es un experto en el arte de la torería…política; y por si fuera poco, ganadero de reses bravas, como pasatiempo; en cuanto a las demás ocupaciones de su larga carrera con el “capote”, nada hay que decir; pasó y ya.
Su padrino, jefe de estoques y de su cuadrilla, fue nadie más ni nadie menos que el licenciado Miguel de la Madrid; así es que sus aportaciones en tan espléndida carrera, es probable que alcancen algún mérito sólo en el arte de criar reses bravas; en lo demás ni falta que hace recordarlo, su mejor estocada la brindó desde el PRI: Su mejor frase política para corroborar esta crónica: “en las elecciones, se gana o se pierde”. ¡Y OOOLÉ!
¿Su “anecdotario”? “En 1986 fue postulado como candidato a gobernador de su estado natal de Hidalgo, donde antes y después de él, han ocupado la gubernatura varios miembros de la misma familia, siendo los siguientes: Bartolomé Vargas Lugo (su tío), Javier Rojo Gómez (su tío político), José Lugo Guerrero (su padre), Jorge Rojo Lugo (su primo) y Humberto Lugo Gil (su primo)”. (Wikipedia)
Esto viene a cuento porque el PRI amenaza con regresar para también concluir su faena con un último paseíllo a hombros en honor a la reanudación corregida y aumentada de su memorable dictadura de poco más de 70 años. Claro, si el voto del pueblo y los aciertos del gobierno calderonista, le ayudan un poco o un mucho. Y en ese caso adiós a la democracia en gran “festejo” de los cien años de Revolución y 200 de independencia.
Miren amigos, si las cosas están como están en nuestro país, en materia política, es evidente que se lo debemos a los partidos sea cual sea su denominación; y no tenemos que ir muy lejos, estamos en precampañas que de internas no tienen nada, pero eso sí, el IFE ya autorizó varios miles de millones de pesos para que los partidos financien las precampañas; pregunto: ¿han escuchado o visto, algún “spot” que hable de las precampañas? No, los partidos se están haciendo propaganda y punto. Pero lo peor está en algunos mensajes que incluyen a una niña candorosamente asesorada por el Jefe del PRD; otro que no tiene nada de precandidato pero sí aspirante a candidato lleva la delantera pero en sentido contrario a su objetivo, por decir más de los mismo. Y al rato que aparezca el PRI y los demás, mejor será apagar el radio o la TV para no contagiarnos de basura electrónica. Así es que preguntar porqué estamos como estamos, resultaría absurdo, porque todo está a la vista.
¿Recuerdan una noticia que decía se investigaría a funcionarios y ex funcionarios en sus cuentas bancarias, propiedades etcétera, y claro a sus respectivas familias por ser los prestanombres ocultos luego de dejar sus respectivos cargos como gobernadores, por ejemplo? Bueno, pues en el canal 40 se dio algo para Ripley; el licenciado Cesar Augusto Santiago conductor de un programa más de análisis político se mostró profundamente indignado por ese atentado contra la integridad de rancios políticos, como su entrevistado don Mariano Palacios Alcocer; y entre los dos hicieron pedazos tal intención “malsana” del gobierno.
De entrada puede que tengan razón, porque está comprobado que “hasta” los legisladores cometen errores que invitan a ser tachados de inconstitucionalidad, como está debatiéndose con la supuesta distribución de los spots políticos a lo largo y ancho de las transmisiones de radio y TV. ¿Por qué? porque ciertamente, ya lo he mencionado, se legisla para satisfacer intereses de los respectivos partidos, a quienes servir a la ciudadanía es una ilusión que adorna a la democracia.
Por si no lo recuerdan esta fue:
Políticos deberán abrir su billetera ante el IFE.- Jaime Contreras y Aurora Zepeda Rojas.- Excelsior.- jueves 22 de enero del 2009
“El instituto aclara que no fiscalizará cuentas bancarias, sólo emitirá una lista de personajes “políticamente expuestos”
Desde ayer y con motivo de las elecciones federales en puerta, todos los legisladores, integrantes del Ejecutivo federal y sus colaboradoresincluídos familiares hasta segundo grado y cónyuges—serán sujetos de monitoreo de todos y cada uno de sus ingresos, cuentas de cheques, tarjetas, movimientos financieros y de capitales, lo que los obliga a renunciar a su secreto bancario, fiscal y fiduciario para que el IFE escrute sus finanzas personales.
Así lo informaron Gustavo Madero, presidente del Senado; Carlos Navarrete, responsable de la bancada perredista en Xicoténcatl, y el panista Santiago Creel, integrante de la Junta de Coordinación Política, quienes analizaron el documento que sobre el particular les envió el propio Instituto Federal Electoral (IFE) respecto a la necesidad de transparentar las cuentas de las “personas públicas políticamente expuestas”, con el fin de evitar la filtración de dinero del narcotráfico en las campañas de los partidos.
Pero el gesto de transparencia por parte de los senadores desató un malentendido respecto a las atribuciones del órgano electoral. Y es que, en un principio, los legisladores plantearon que el IFE iba a fiscalizar las cuentas de banco tanto de los servidores públicos como de sus parientes.
Por ello, durante la tarde, el instituto emitió un comunicado donde aclara que lo único que hará en este procedimiento es remitir a la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público la lista de candidatos y dirigentes de partidos políticos, considerados como “personas políticamente expuestas”.
También se especifica que las cuentas bancarias de terceros sólo se podrán revisar cuando exista una denuncia previa sobre presuntas violaciones e irregularidades en materia electoral.
El martes pasado se publicó en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo del Consejo General del IFE donde los partidos se comprometieron a propiciar condiciones de transparencia rumbo a los comicios federales de 2009.
Uno de los pactos consiste,según el texto, en entregar al instituto “un listado de personas políticamente expuestas lo más extenso posible, que procure abarcar los nombres de todos los integrantes de sus comités ejecutivos o equivalentes de todos sus ámbitos territoriales; de los del resto de sus órganos directivos; de quienes integren al órgano responsable de sus finanzas; de sus miembros actuales en todos los cargos de elección popular, así como de sus precandidatos y candidatos.”
Gustavo Madero detalló que “como actores políticos habrá un seguimiento puntual a nuestras finanzas, a nuestras cuentas de cheques, también serán revisadas con miras al proceso electoral, como parte de un acuerdo que tomó el instituto”.
Esta determinación, resaltó el legislador panista, es parte de la reforma electoral que “nosotros aprobamos” y se pusiera en vigor hace unos meses. Todo esto, puntualizó, “es necesario apoyarlo para que evitemos cualquier rendija en la cual el narcotráfico, o el crimen organizado, influyan de manera inconveniente en la política”.
Carlos Navarrete, líder de los senadores del PRD, anotó que el documento que les envió el IFE forma parte “de una medida correcta, adecuada. Qué bueno que hay una vigilancia especial. No solamente estamos los senadores, está la Cámara de Diputados, el Ejecutivo Federal, es decir, todo el conjunto de servidores públicos que estamos sujetos a peligros y yo diría, a título personal, hasta tentaciones”.
Se trata de recursos individuales, precisó el senador perredista: “Cuánto ganamos, cuánto gastamos, qué nivel de vida tenemos, cuál es nuestro patrimonio, cómo vive nuestra familia. No se trata de una persecución a nadie en lo particular ni nada por el estilo. Simplemente que quienes vivimos del salario que ganamos, se corresponda con el nivel de vida que tenemos”.
El dirigente del PRD acusó recibo el comunicado que el IFE envió al Senado 108 cuartillas, 34 considerandos y seis acuerdos, aprobado el pasado 22 de diciembre donde se incluye la supervisión y seguimiento de lo que entra y sale en recursos de los partidos, las cuentas bancarias, los fideicomisos, si los hubiera. También se especifica que, de ser necesario, los servidores públicos renunciarán al secreto bancario.
Santiago Creel Miranda, integrante panista de la Junta de Coordinación Política del Senado, subrayó que la obligatoriedad señalada también incluye a los presidentes de todos los partidos políticos, así como a los legisladores locales, quienes sean pues esos personajes públicos “políticamente expuestos”.
Es decir, resaltó el ex secretario de Gobernación, “el IFE tiene atribuciones y facultades para meterse a cualquier cuenta bancaria, a cualquier fideicomiso, o a las declaraciones fiscales de quienes sean candidatos, de los dirigentes nacionales, de los coordinadores parlamentarios y de todos aquellos que estén vinculados al proceso electoral”.
Desde ayer y con motivo de las elecciones federales en puerta, todos los legisladores, integrantes del Ejecutivo federal y sus colaboradores incluídos familiares hasta segundo grado y cónyuges—serán sujetos de monitoreo de todos y cada uno de sus ingresos, cuentas de cheques, tarjetas, movimientos financieros y de capitales, lo que los obliga a renunciar a su secreto bancario, fiscal y fiduciario para que el IFE escrute sus finanzas personales.
Así lo informaron Gustavo Madero, presidente del Senado; Carlos Navarrete, responsable de la bancada perredista en Xicoténcatl, y el panista Santiago Creel, integrante de la Junta de Coordinación Política, quienes analizaron el documento que sobre el particular les envió el propio Instituto Federal Electoral (IFE) respecto a la necesidad de transparentar las cuentas de las “personas públicas políticamente expuestas”, con el fin de evitar la filtración de dinero del narcotráfico en las campañas de los partidos. …”
Apoyan iniciativas de Angela Merkel.- El Universal.- Viernes 06 de febrero de 2009
BERLÍN.— “La canciller alemana, Angela Merkel, obtuvo ayer el respaldo expreso de los principales organismos económicos y financieros internacionales a su propuesta para la redacción de una “Carta para una Economía Sostenible” con la que evitar en el futuro, una crisis global como la actual. … Se trata, añadió, de crear una gran red de comunicación sobre una amplia base para llegar a una economía global robusta, limpia y justa, dijo la canciller en rueda de prensa tras la reunión, en la que subrayó que el garante del crecimiento económico en el futuro sólo puede ser el desarrollo efectivo de la economía social de mercado. …”
¿Economía social de mercado? Suena bien; pero ¿qué habrá querido decir? ¿Un nuevo estilo de capitalismo barnizado de socialismo; o un socialismo barnizado de capitalismo? Bueno, como aquella tercera vía del inglés Tony Blair no progresó, pues puede que esta sea una cuarta vía: mitá tú, mitá yo; pero lejecita del bienestar colectivo o popular en tanto surja una nueva clase de poderío financiero; porque está visto que capital, mata intentonas de cambio real. Es decir, lo mismo, pero más barato… tal vez.
¿CRISIS mundial? Cuadro de Fontana alcanza 4,4 millones de libras pese a la crisis.- Milenio.- Vienes 06/02/2009 - 06:46
AP.- Londres.- Un cuadro del pintor italiano Lucio Fontana (1899-1968), "Concetto Spaziale", se convirtió en la estrella de la subasta el jueves por la noche en Sotheby's de Londres, al alcanzar un precio de 4,4 millones de libras esterlinas (6,4 millones de dólares). “En total, Sotheby's recaudó en la subasta de obras de 25 artistas contemporáneos 17,9 millones de libras (26,2 millones de dólares), menos de lo esperado, que ascendía a 23 millones de libras. …”
¿Qué tal?
Llama Beltrones a pacto nacional por el empleo y el crecimiento.- 30 de enero de 2009. El Sol de México
Ciudad de México.- El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Manlio Fabio Beltrones, manifestó que las propuestas de los diversos sectores para superar la situación económica deben llevar a un acuerdo nacional por el empleo, el crecimiento y el desarrollo, porque es "hora de ceder, de conceder y acordar en beneficio de México".
Pues sí, ya es hora que vuelva el PRI para retornarnos al pasado; porque México ya fue del PRI, y ahora lo quieren de nuevo. ¿O NO?
FIN
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
Febrero 8 del 2009
LOS ADORNOS DE LA DEMOCRACIA.
Proyecto 40, (Canal 13 de TV) quizás por ser época de selecciones y elecciones, el jueves pasado a las tres de la tarde armó un programa para discernir sobre la Fiesta Brava. Desde luego hubo varios invitados, unos en pro y otros en contra; pero lo mejor de la fiesta fue que en pro habló Don Adolfo Lugo Verduzco, quien sin perder la gallardía de un toro de lidia se mostró altivo y desafiante. “La fiesta Brava, dijo, tiene una antigüedad de 500 años y persiste porque es un arte que han festinado poetas, compositores, escultores, y pintores de alta calidad”.
Es una lucha tan pareja que nada tiene de condenable según las conclusiones, el toro lucha por su vida ante el ataque de un ser “humano” que sabiendo sus lados flacos, lo torea a placer y luego de un martirio que le “brindan” las banderillas y la pulla de diestros picadores a caballo, lo mata, pero si no le atina a la primera le da dos o tres más espadazos, y por último lo remata con la puntilla. Esto lo digo yo; que conste.
Claro, el ex Secretario de Programación y Presupuesto, ex presidente del PRI, ex senador y ex gobernador de su estado (Hidalgo) es un experto en el arte de la torería…política; y por si fuera poco, ganadero de reses bravas, como pasatiempo; en cuanto a las demás ocupaciones de su larga carrera con el “capote”, nada hay que decir; pasó y ya.
Su padrino, jefe de estoques y de su cuadrilla, fue nadie más ni nadie menos que el licenciado Miguel de la Madrid; así es que sus aportaciones en tan espléndida carrera, es probable que alcancen algún mérito sólo en el arte de criar reses bravas; en lo demás ni falta que hace recordarlo, su mejor estocada la brindó desde el PRI: Su mejor frase política para corroborar esta crónica: “en las elecciones, se gana o se pierde”. ¡Y OOOLÉ!
¿Su “anecdotario”? “En 1986 fue postulado como candidato a gobernador de su estado natal de Hidalgo, donde antes y después de él, han ocupado la gubernatura varios miembros de la misma familia, siendo los siguientes: Bartolomé Vargas Lugo (su tío), Javier Rojo Gómez (su tío político), José Lugo Guerrero (su padre), Jorge Rojo Lugo (su primo) y Humberto Lugo Gil (su primo)”. (Wikipedia)
Esto viene a cuento porque el PRI amenaza con regresar para también concluir su faena con un último paseíllo a hombros en honor a la reanudación corregida y aumentada de su memorable dictadura de poco más de 70 años. Claro, si el voto del pueblo y los aciertos del gobierno calderonista, le ayudan un poco o un mucho. Y en ese caso adiós a la democracia en gran “festejo” de los cien años de Revolución y 200 de independencia.
Miren amigos, si las cosas están como están en nuestro país, en materia política, es evidente que se lo debemos a los partidos sea cual sea su denominación; y no tenemos que ir muy lejos, estamos en precampañas que de internas no tienen nada, pero eso sí, el IFE ya autorizó varios miles de millones de pesos para que los partidos financien las precampañas; pregunto: ¿han escuchado o visto, algún “spot” que hable de las precampañas? No, los partidos se están haciendo propaganda y punto. Pero lo peor está en algunos mensajes que incluyen a una niña candorosamente asesorada por el Jefe del PRD; otro que no tiene nada de precandidato pero sí aspirante a candidato lleva la delantera pero en sentido contrario a su objetivo, por decir más de los mismo. Y al rato que aparezca el PRI y los demás, mejor será apagar el radio o la TV para no contagiarnos de basura electrónica. Así es que preguntar porqué estamos como estamos, resultaría absurdo, porque todo está a la vista.
¿Recuerdan una noticia que decía se investigaría a funcionarios y ex funcionarios en sus cuentas bancarias, propiedades etcétera, y claro a sus respectivas familias por ser los prestanombres ocultos luego de dejar sus respectivos cargos como gobernadores, por ejemplo? Bueno, pues en el canal 40 se dio algo para Ripley; el licenciado Cesar Augusto Santiago conductor de un programa más de análisis político se mostró profundamente indignado por ese atentado contra la integridad de rancios políticos, como su entrevistado don Mariano Palacios Alcocer; y entre los dos hicieron pedazos tal intención “malsana” del gobierno.
De entrada puede que tengan razón, porque está comprobado que “hasta” los legisladores cometen errores que invitan a ser tachados de inconstitucionalidad, como está debatiéndose con la supuesta distribución de los spots políticos a lo largo y ancho de las transmisiones de radio y TV. ¿Por qué? porque ciertamente, ya lo he mencionado, se legisla para satisfacer intereses de los respectivos partidos, a quienes servir a la ciudadanía es una ilusión que adorna a la democracia.
Por si no lo recuerdan esta fue:
Políticos deberán abrir su billetera ante el IFE.- Jaime Contreras y Aurora Zepeda Rojas.- Excelsior.- jueves 22 de enero del 2009
“El instituto aclara que no fiscalizará cuentas bancarias, sólo emitirá una lista de personajes “políticamente expuestos”
Desde ayer y con motivo de las elecciones federales en puerta, todos los legisladores, integrantes del Ejecutivo federal y sus colaboradoresincluídos familiares hasta segundo grado y cónyuges—serán sujetos de monitoreo de todos y cada uno de sus ingresos, cuentas de cheques, tarjetas, movimientos financieros y de capitales, lo que los obliga a renunciar a su secreto bancario, fiscal y fiduciario para que el IFE escrute sus finanzas personales.
Así lo informaron Gustavo Madero, presidente del Senado; Carlos Navarrete, responsable de la bancada perredista en Xicoténcatl, y el panista Santiago Creel, integrante de la Junta de Coordinación Política, quienes analizaron el documento que sobre el particular les envió el propio Instituto Federal Electoral (IFE) respecto a la necesidad de transparentar las cuentas de las “personas públicas políticamente expuestas”, con el fin de evitar la filtración de dinero del narcotráfico en las campañas de los partidos.
Pero el gesto de transparencia por parte de los senadores desató un malentendido respecto a las atribuciones del órgano electoral. Y es que, en un principio, los legisladores plantearon que el IFE iba a fiscalizar las cuentas de banco tanto de los servidores públicos como de sus parientes.
Por ello, durante la tarde, el instituto emitió un comunicado donde aclara que lo único que hará en este procedimiento es remitir a la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público la lista de candidatos y dirigentes de partidos políticos, considerados como “personas políticamente expuestas”.
También se especifica que las cuentas bancarias de terceros sólo se podrán revisar cuando exista una denuncia previa sobre presuntas violaciones e irregularidades en materia electoral.
El martes pasado se publicó en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo del Consejo General del IFE donde los partidos se comprometieron a propiciar condiciones de transparencia rumbo a los comicios federales de 2009.
Uno de los pactos consiste,según el texto, en entregar al instituto “un listado de personas políticamente expuestas lo más extenso posible, que procure abarcar los nombres de todos los integrantes de sus comités ejecutivos o equivalentes de todos sus ámbitos territoriales; de los del resto de sus órganos directivos; de quienes integren al órgano responsable de sus finanzas; de sus miembros actuales en todos los cargos de elección popular, así como de sus precandidatos y candidatos.”
Gustavo Madero detalló que “como actores políticos habrá un seguimiento puntual a nuestras finanzas, a nuestras cuentas de cheques, también serán revisadas con miras al proceso electoral, como parte de un acuerdo que tomó el instituto”.
Esta determinación, resaltó el legislador panista, es parte de la reforma electoral que “nosotros aprobamos” y se pusiera en vigor hace unos meses. Todo esto, puntualizó, “es necesario apoyarlo para que evitemos cualquier rendija en la cual el narcotráfico, o el crimen organizado, influyan de manera inconveniente en la política”.
Carlos Navarrete, líder de los senadores del PRD, anotó que el documento que les envió el IFE forma parte “de una medida correcta, adecuada. Qué bueno que hay una vigilancia especial. No solamente estamos los senadores, está la Cámara de Diputados, el Ejecutivo Federal, es decir, todo el conjunto de servidores públicos que estamos sujetos a peligros y yo diría, a título personal, hasta tentaciones”.
Se trata de recursos individuales, precisó el senador perredista: “Cuánto ganamos, cuánto gastamos, qué nivel de vida tenemos, cuál es nuestro patrimonio, cómo vive nuestra familia. No se trata de una persecución a nadie en lo particular ni nada por el estilo. Simplemente que quienes vivimos del salario que ganamos, se corresponda con el nivel de vida que tenemos”.
El dirigente del PRD acusó recibo el comunicado que el IFE envió al Senado 108 cuartillas, 34 considerandos y seis acuerdos, aprobado el pasado 22 de diciembre donde se incluye la supervisión y seguimiento de lo que entra y sale en recursos de los partidos, las cuentas bancarias, los fideicomisos, si los hubiera. También se especifica que, de ser necesario, los servidores públicos renunciarán al secreto bancario.
Santiago Creel Miranda, integrante panista de la Junta de Coordinación Política del Senado, subrayó que la obligatoriedad señalada también incluye a los presidentes de todos los partidos políticos, así como a los legisladores locales, quienes sean pues esos personajes públicos “políticamente expuestos”.
Es decir, resaltó el ex secretario de Gobernación, “el IFE tiene atribuciones y facultades para meterse a cualquier cuenta bancaria, a cualquier fideicomiso, o a las declaraciones fiscales de quienes sean candidatos, de los dirigentes nacionales, de los coordinadores parlamentarios y de todos aquellos que estén vinculados al proceso electoral”.
Desde ayer y con motivo de las elecciones federales en puerta, todos los legisladores, integrantes del Ejecutivo federal y sus colaboradores incluídos familiares hasta segundo grado y cónyuges—serán sujetos de monitoreo de todos y cada uno de sus ingresos, cuentas de cheques, tarjetas, movimientos financieros y de capitales, lo que los obliga a renunciar a su secreto bancario, fiscal y fiduciario para que el IFE escrute sus finanzas personales.
Así lo informaron Gustavo Madero, presidente del Senado; Carlos Navarrete, responsable de la bancada perredista en Xicoténcatl, y el panista Santiago Creel, integrante de la Junta de Coordinación Política, quienes analizaron el documento que sobre el particular les envió el propio Instituto Federal Electoral (IFE) respecto a la necesidad de transparentar las cuentas de las “personas públicas políticamente expuestas”, con el fin de evitar la filtración de dinero del narcotráfico en las campañas de los partidos. …”
Apoyan iniciativas de Angela Merkel.- El Universal.- Viernes 06 de febrero de 2009
BERLÍN.— “La canciller alemana, Angela Merkel, obtuvo ayer el respaldo expreso de los principales organismos económicos y financieros internacionales a su propuesta para la redacción de una “Carta para una Economía Sostenible” con la que evitar en el futuro, una crisis global como la actual. … Se trata, añadió, de crear una gran red de comunicación sobre una amplia base para llegar a una economía global robusta, limpia y justa, dijo la canciller en rueda de prensa tras la reunión, en la que subrayó que el garante del crecimiento económico en el futuro sólo puede ser el desarrollo efectivo de la economía social de mercado. …”
¿Economía social de mercado? Suena bien; pero ¿qué habrá querido decir? ¿Un nuevo estilo de capitalismo barnizado de socialismo; o un socialismo barnizado de capitalismo? Bueno, como aquella tercera vía del inglés Tony Blair no progresó, pues puede que esta sea una cuarta vía: mitá tú, mitá yo; pero lejecita del bienestar colectivo o popular en tanto surja una nueva clase de poderío financiero; porque está visto que capital, mata intentonas de cambio real. Es decir, lo mismo, pero más barato… tal vez.
¿CRISIS mundial? Cuadro de Fontana alcanza 4,4 millones de libras pese a la crisis.- Milenio.- Vienes 06/02/2009 - 06:46
AP.- Londres.- Un cuadro del pintor italiano Lucio Fontana (1899-1968), "Concetto Spaziale", se convirtió en la estrella de la subasta el jueves por la noche en Sotheby's de Londres, al alcanzar un precio de 4,4 millones de libras esterlinas (6,4 millones de dólares). “En total, Sotheby's recaudó en la subasta de obras de 25 artistas contemporáneos 17,9 millones de libras (26,2 millones de dólares), menos de lo esperado, que ascendía a 23 millones de libras. …”
¿Qué tal?
Llama Beltrones a pacto nacional por el empleo y el crecimiento.- 30 de enero de 2009. El Sol de México
Ciudad de México.- El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Manlio Fabio Beltrones, manifestó que las propuestas de los diversos sectores para superar la situación económica deben llevar a un acuerdo nacional por el empleo, el crecimiento y el desarrollo, porque es "hora de ceder, de conceder y acordar en beneficio de México".
Pues sí, ya es hora que vuelva el PRI para retornarnos al pasado; porque México ya fue del PRI, y ahora lo quieren de nuevo. ¿O NO?
FIN
No hay comentarios:
Publicar un comentario